Vier jaar cel voor Genesis Market-gebruiker wegens fraude met gestolen gegevens

De rechtbank Midden-Nederland heeft vrijdag een 32-jarige man uit Almere veroordeeld tot vier jaar celstraf. De man heeft gefraudeerd met gestolen gegevens die hij via darkwebmarktplaats Genesis Market had aangeschaft.

De man had via Genesis Market 221 bots aangeschaft. In zo'n bot zaten niet alleen tools als malware, maar ook kenmerken van slachtoffers zoals hun IP-adressen, gebruikersnamen en wachtwoorden. Met die bots en de gestolen gegevens heeft de Almeerder 100.000 euro buitgemaakt, schrijft de rechtbank in de uitspraak.

De verdachte heeft vervolgens onder andere diverse aankopen en betalingen gedaan met PayPal-accounts van anderen en creditcards en telefoonabonnementen op naam van anderen aangevraagd. Ook heeft hij geprobeerd om 'levensverzekeringen, lijfrenteverzekeringen en een pensioen van anderen te laten uitkeren op door hem aangemaakte bankrekeningen op naam van anderen'. Daarbij heeft hij ook gebruikgemaakt van valse identiteitskaarten, valse paspoorten, valse gemeentelijke en notariële aktes. Naast de celstraf moet de Almeerder de veroorzaakte schade vergoeden.

De Almeerder kwam in beeld tijdens Operatie Cookiemonster, een groot internationaal politieonderzoek naar Genesis Market. Uiteindelijk leidde het onderzoek tot ruim 200 invallen en 121 aanhoudingen in 17 landen, waaronder 23 invallen en 17 aanhoudingen in Nederland. In september werd een 34-jarige man uit Boskoop veroordeeld tot 40 maanden cel voor het gebruiken van bots van Genesis Market voor Hacks.

Door Loïs Franx

Redacteur

12-01-2024 • 19:24

22

Submitter: wildhagen

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave:

Vier jaar is stevig voor een niet gewelddadig misdrijf in Nederland. Het lijkt erop dat identiteits diefstal en fraude eindelijk serieus wordt genomen. Goede zaak
Hij had ook nog een AK47 met ammunitie thuis liggen
In dat geval vind ik 4 jaar nog veel te weinig.
Ik vind het nog steeds bizar, dat sommige geweldloze delicten nog steeds zo licht bestaft worden, ken iemand op werk, waarvan al zijn geld was gestolen, via social engineering, hij en zijn gezin hebben bijna een jaar zwaar in de ellende gezetten voor dat ze er weer uit waren.

En dat doen ze dan ook nog eens bij meerdere slachtoffers, die AK is zeker geen plus, maar de schade die ze berokkenen valt in het niet van de straf die hij heeft gekregen.

Hetzelfde geldt voor witte borden criminelen, die de samenleving zwaar benadelen, die krijgen niet eens een straf, maar alleen het bedrijf moet een boete betalen, als of dergelijke functies zo slecht betalen. |:(
Daarnaast wordt verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van een automatisch vuurwapen en soft- en harddrugs.
Met dit erbij alsnog matig.
Dat zijn gewoon zware criminelen. Die horen levenslang achter de tralies. Totdat de hersenen fysiek zo worden aangepast dat ze normaal geworden zijn. Lukt dat niet: dan achter de tralies blijven.
Dit is niet hoe het werkt, kortzichtig en dom
Dat is net het punt, dat het niet zo werkt. Het zou wel zo moeten werken, om deze vormen van misdaad tegen te werken.
Je word niet normaal van levenslang achter de tralies, hoe langer je zit hoe lastiger het is om terug te keren tot de samenleving. Waarom denk je dat recidiven zo hoog zijn in de V.S.?
Waarom denk je dat recidiven zo hoog zijn in de V.S.?
Daar zijn meerdere redenen voor. Allereerst is het sociale vangnet in de VS zeer slecht. Ten tweede is men er nogal rechts: men vind daar dat dat je zelf je boontjes moet doppen, zelfs als je dat aantoonbaar niet kunt. Ten derde is een opleiding daar volgen nogal duur, zoniet onbetaalbaar als je ouders (of jezelf) niet een goede baan hebben. Etc.
Fraude door de kleine man wordt serieus genomen en daarvoor ga je de bak in..

Witte boorden criminaliteit kun je nog steeds prima schikken in NL.

Zie bijv. https://www.rechtspraak.n...lging-oud-bestuurder.aspx
En welke wetten heet de voormalige CEO van de ING dan volgens jou overtreden? En waarom lever jij dan het bewijs dat jij blijkbaar hebt, niet in bij het OM?
Fraude door de kleine man wordt serieus genomen en daarvoor ga je de bak in..
Waar heb je het over, fraude door de kleine man? Deze man is door en door crimineel bezig. Drugs, fraude, vuurwapens. De fraude van zo'n ING top man kan me niet bekoren, daar is hij mij niet mee tot last. Deze gek met een ak die ook nog eens op mijn naam schimmige zaakjes regelt is de maatschappij direct tot last en mag van mij wel even achter slot en grendel met tbs.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 09:05]

De fraude van zo'n ING top man kan me niet bekoren, daar is hij mij niet mee tot last.
Die man had 100 miljoen euro gestolen, en je denkt dat hij jouw daar minder mee tot last was van de €100.000 die de meneer uit dit topic had gestolen? Gemiddeld had die ING-meneer 1000x per Nederlander gestolen.
[...]

Die man had 100 miljoen euro gestolen, en je denkt dat hij jouw daar minder mee tot last was van de €100.000 die de meneer uit dit topic had gestolen? Gemiddeld had die ING-meneer 1000x per Nederlander gestolen.
Dat geld kan me werkelijk waar niets schelen. Het gaat erom dat deze meneer een fysiek gevaar is voor de maatschappij. Voor je het weet staat hij met die ak in het rond te schieten en moet je afscheid nemen van iemand die je dierbaar is of neemt iemand afscheid van jou. Nee hou het dan maar lekker bij geld, daar lig ik in ieder geval geen moment wakker van.
Je vergeet dat het aantal zelfmoorden en moordpartijen gemiddeld omhoog gaat door financiële problemen die mensen hebben. En dan doet het stelen van 100 miljoen een grote duit in het zakje. Ja, ook 'gewone' diefstal zorgt voor geweld.
Gezien de vrij forse omvang van de door hem gebruikte bots, en daarmee de aangerichte schade, denk ik dat hij héél, héél erg dankbaar mag zijn dat hij er met zo'n relatief lichte straf vanaf komt.

Hopelijk gaat er een signaal vanuit richting mensen met soortgelijke ideeën dat ze wellicht beter een baan kunnen zoeken dan zich op dit soort criminele paden te begeven.

En het is te hopen dat er in de toekomst minder slachtoffers van deze figuren vallen, en minder mensen de dupe van dit soort acties worden. Zeker minder digitaal vaardige mensen kunnen hier grote schade van ondervinden. Denk alleen aan de slachtoffers van wie hij de pensioenen ingepikt heeft (of dat iig probeerde) bijvoorbeeld...
Wanneer ik uit ga van wat er in de rechtbank documenten staat, daar is tenslotte bewijs voor, heeft het zich afgespeeld in de periode 27 juli 2019 tot en met 3 april 2023. Een kleine 4 jaar. Wanneer je dan in 4 jaar slechts een 100.000 euro buit maakt, dan heb je het over een 25.000 euro per jaar, nauwelijks 2000 per maand. Dat is imho niet veel. Tuurlijk, het is netto en hij zal nog wel een uitkering of zo hebben gehad, maar 2000 per maand is gewoon heel weinig.

En voor die paar knikkers 4 jaar de cel in, dat is wel vrij dom.

Wat zorgelijk is, is het bezit van die AK47, dat is een ander soort crimineel.
In theorie zit deze persoon net zo lang vast (48 maanden) als dat het met een minimumuurloon zou kosten om met 36 uur in de week (€ 2.086,05) het gestolen geld terug te kunnen betalen. Alleen, deze persoon zit vier jaar in de gevangenis en krijgt dus geen loon. Ik vraag me af of de Almeerder de veroorzaakte schade dan ook kan vergoeden met de bezittingen die hij al heeft of dat de gedupeerden uiteindelijk kunnen fluiten naar hun geld.
De gedupeerden kunnen een schadevergoedingsmaatregel aanvragen.

De overheid betaald die, en de dader mag deze (met rente) aan de overheid terugbetalen.
Vaak schiet de overheid de schade aan gedupeerden voor, om het later zelf te verhalen op de veroordeelde.
Opgeruimd staat netjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.