EKWB brengt in maart 360mm-aio-waterkoeler voor 'delidded' processors uit

EKWB introduceert zijn Nucleus-aio-waterkoeler. Deze 360mm-aio is speciaal bedoeld voor processors waarvan de heatspreader is verwijderd voor betere koelprestaties. De waterkoeler komt medio maart uit voor 202,90 euro.

EKWB noemt de waterkoeler de EK-Nucleus AIO CR360 Direct Die D-RGB. Het betreft een aio-koeler met 360mm-radiator en drie rgb-fans. De Nucleus beschikt daarnaast over een speciaal koelblok voor de processor, bedoeld voor gebruikers die hun cpu willen 'delidden'. Daarbij verwijderen gebruikers de geïntegreerde heatspreader van de processor, zodat het waterblok direct boven op de cpu-die zit. EKWB levert in eerste instantie een versie voor Intels LGA1700-socket.

Delidden zorgt voor aanzienlijk betere koelprestaties aangezien er minder lagen tussen de koeler en de chip zitten. Het proces daarvan doet de garantie van de cpu wel vervallen. EKWB verkoopt los een IHS-removaltool waarmee gebruikers hun processor relatief gemakkelijk kunnen delidden. De fabrikant levert ook een IHS Guard mee bij de koeler, waarmee de processor vastgezet kan worden in de socket nadat de heatspreader is verwijderd.

Het waterblok van de Nucleus AIO is vernikkeld, waardoor het veilig te gebruiken is met liquid metal als koelpasta. EKWB levert een pakje Thermal Grizzly Conductonaut mee met de koeler. Het waterblok heeft ook een geïntegreerde pomp en geïntegreerde rgb-leds aan de bovenkant. De bovenkant van het waterblok is daarnaast verwisselbaar. EKWB levert daarvoor bij de koeler een 'leeg' plaatje en een plaatje met een schedel erop.

EKWB Nucleus AIO Direct Die - CES 2024EKWB Nucleus AIO Direct Die - CES 2024EKWB Nucleus AIO Direct Die - CES 2024

Foto's: Tweakers

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

12-01-2024 • 12:27

32

Reacties (32)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vraag me al langeretijd af waarom het zolang heeft geduurd, en waarom die processors niet groter worden dan de vierkante CPU die we kennen in principe heb je ruimte genoeg op het mobo, zou dan dus ook een groter koelblok, op kunnen zeker
daarnaast denk ik dat de gemiddelde tweaker geen 14900K nodig heeft voor wat hij thuis doet, wat gamen, wat render, video enz...
Dan zijn er wel tools voor Delidden maar dan ook weer het risico, als ik zo lees.
zal voorlopig wel zo blijven dat de afvoer hitte van de cpu en cool block en wat thermopasta er tussen issue zal zijn. Groter oppervlak heb je ook meer afvoer voor warmte (in mijn optiek)
De reden waarom we geen processoren hebben met de omvang van een envelop is omdat de yield terugloopt als het oppervlak groter wordt. Siliconenwafers hebben kleine oneffenheden waardoor dat deel niet goed een chip kan bakken. Hier een artikel erover - https://www.quora.com/Why...ors-so-we-can-have-10-GHz

een paar grote CPUs met het zelfde % aan onzuiverheden zorgt voor een hoger % aan niet werkende chips.

Zie het maar zo - je hebt 50 rijstkorrels in je hand. Gooi deze willekeurig in een raster. Elk hokje met een rijstkorrel is nu onbruikbaar. Dan loont het om heel veel kleine hokjes te hebben i.p.v. een paar grote.

[Reactie gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 25 juli 2024 00:33]

Ik herinner me vaag dat er nog een limitatie was ivm signaal propagation delay. Hoe verder de componenten uit elkaar liggen. Des te langer je kan wachten voor je de volgende clocktik kan starten, latency in cpu gaat omhoog, etc. Kan ook zijn dat dat tegenwoordig met chiplets geen probleem meer is.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 25 juli 2024 00:33]

Is al lang niet meer relevant. Moderne CPU's hebben heel veel lokale clocks, zodat je niet meer afhankelijk bent van één globale clock. Zo heeft bijvoorbeeld elke CPU core gewoon z'n eigen core clock, die weer los staat van de geheugenclock.
Maar dan hebben we het bij ‘enveloppe’ grote cpus het over slechts meerdere cpus kernen naast elkaar. Wat met de huidige threadrippers en epyc cpus al gigantisch kan oplopen. En waar je als consument helemaal niets aan hebt.
Zoals je zelf eigenlijk al zegt, is het dus wel relevant. Er wordt gebruik gemaakt van een suboptimale oplossing eg. lokale clocks.
Dat is zeker niet suboptimaal. Juist het "one size fits all" idee van 1 clock die niet sneller kan dan de langzaamste component is suboptimaal. Daarom zie je al 30 jaar een trend om meer clocks te introduceren; zo kreeg de allereerste Pentium al een simpele extra clock voor de integer pipeline t.o.v. de voorafgaande 486 DX4. (Waar de DX2 en DX4 alweer een scheiding hadden tussen de interne en externe clock, i.t.t. de originele 486DX die integraal op 33 Mhz liep)
Aan de andere kant bouwen ze nu grotere cpu's door meerdere kleine packages aan elkaar te knopen.

Dus om dat probleem is wel heen te werken maar inderdaad niet door grotere chips te maken maar door meerdere kleinere chips te combineren tot een grotere chip.
Klopt uiteraard helemaal, toch zijn er wel wat uitzonderingen die het anders proberen te doen, bijvoorbeeld Cerebras met een AI/ML cpu ter grootte van een wafer (heeft uiteraard wel on-chip redundancy). https://www.cerebras.net/product-chip/
Uitzonderingen inderdaad, maar wel heel interessant om te zien dat men om het probleem heenwerkt. Vermeld dan wel even de prijs/core erbij :p
It all comes down to money.
We kunnen wel grote CPU's bakken en die oneffenheden accepteren en weggooien.
Zal vast niet zo mooi passen in het duurzame plaatje maar ja wat zijn je prioriteiten.

Het probleem dan is dat zo'n envelop grootte processor onbetaalbaar word voor de consument.
Het komt er op neer dat je gewoon X euro per vierkante mm betaalt.
Dat is in mijn opinie de verkeerde richting op, ik ben er van overtuigd dat technologie beschikbaar moet komen voor de mens.

[Reactie gewijzigd door runeazn op 25 juli 2024 00:33]

zullen ze nodig hebben met de 14900K :+

maar wel interesant zo word delidden iets meer bereikbaar in mijn idee voor de beginner
Het delidden zelf is wel het meest risicovolle deel aan de onderneming.
Plaatsen van de koeler is ook niet risicoloos bij direct die koeling, een set als dit maakt dat mogelijk wel makkelijker. Ik heb wel eens mensen een crack of zelfs een hoekje e.d. van een die af zien breken doordat het plaatsen van de koeler niet goed ging.
In de tijd voor de 486DX (bij AMD zelfs nog tot na het Athlon tijdperk) hadden processoren geen heat spreaders. Intel heeft toen nog een periode rond de Pentium III gehad waar ze ook geen heat spreader gebruikten.

Ik kan me nog herinneren dat ik een hoekje van een Athlon CPU afgechipt heb bij het plaatsen van de CPU koeler. Gelukkig deed dat geen afbreuk aan het functioneren van die CPU!

[Reactie gewijzigd door CrazyJoe op 25 juli 2024 00:33]

Dat was me een tijd hé! Ik weet nog dat ik als jong kuiken de koeler wilde vervangen en de powerknop per ongeluk indrukte toen niets op mijn AMD athlon zat! echt in enkele seconden een pufje rook….

2 lessen geleerd toen: zeker weten dat je de stekker eruit hebt (ik dacht het stekkerblok uitgeklikt te hebben) en de tweede les was; triple check dit voor je begint nog eens vijftien keer (dus 45x minstens!)

Oh en ‘zakgeld’ is snel op als je een nieuwe processor moet betalen voor de ‘thuiscomputer’
dat zonder meer maar wat @Dennism ook al aangeeft scheelt dit weer daarnaast alle benodigdheden meegeleverd krijgen helpt ook met de drempel voor de beginner te verlagen
Met het delidden zelf kun je "slechts" je cpu verneuken. Met het niet goed (of teveel) aanbrengen van de liquid metal cooling paste kun je ook nog is je moederbord en gpu slopen. Dat spul heeft een zeer lage viscositeit (vergeleken met standaard koelpasta; wateriger dus) en vloeit alle kanten op als je niet zeer zorgvuldig bent. Ik zie de liquid metal paste dus met afstand als grootste risico met het delidden. (Met een delid tool kan er eigenlijk weinig gebeuren met je cpu zolang je niet als een idioot tekeer gaat.)

[Reactie gewijzigd door Roy81NL op 25 juli 2024 00:33]

Heel cool, pun intended!
EKWB verkoopt los een IHS-removaltool waarmee gebruikers hun processor relatief gemakkelijk kunnen delidden.
Delidden begint vanaf hier in de video. Een interessant proces, en lijkt met de juiste voorbereiding (inclusief het gereedschap) niet moeilijk.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 00:33]

De videolink die je geeft, levert iemand op die refereert naar een andere compound gebruikt door Intel op specifieke ranges en gemolesteerde processoren met die tool :+ Het lijkt er dus op dat je zelfs met de "juiste" tools afhankelijk bent van research of de tool überhaupt bruikbaar is op de processor die je wil delidden. Uiteraard is dit voor Tweakers een inkoppertje, maar het heeft een hoog problematisch gehalte ondanks goede voorbereiding.
En dit allemaal omdat Intel de ballen heeft om te blijven tockken (tick-tock :+ ) Eigenlijk ongeloofelijk dat dit een viable solution is. Hoop dat we niet te lang lopen hangen met deze generatie van onkoelbare processoren.
Intel heeft als antwoord op AMD's betere efficiëntie ervoor gekozen om hun processoren dan maar flink op te klokken, met de daarbij behorende extra hoge power draw.

Dit is al sinds de gen 9 processoren zo. Hopelijk zullen ze het een keer voor elkaar krijgen om ook een efficiënter processor design te maken, zodat de extreme koeloplossingen die nu nodig zijn, niet meer aan de orde van de dag zijn.
Als je kijkt naar de performance per watt van de nieuwste X3D chips dan is het duidelijk dat het waarschijnlijk nog even gaat duren voordat Intel weer kan bijbenen. Ik hoop echt dat ze ophouden met dit refresh van een refresh van een refresh. AMD's node is al de helft kleiner, kan niet meer zo.
Waarom nou weer een doodskop erop? Totaal niet in lijn met hun gebruikelijke stijl en het ziet er niet uit. Maar goed dat het verwisselbaar is.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 00:33]

Ik ben benieuwd naar de koelprestaties voor 13 en 14e gen Intel. Die worden zó warm, zou top wezen!
Is hier wel een markt voor? Iemand die z'n cpu delid zal toch ook wel geneigd zijn om voor een custom loop te gaan en niet voor een AIO?
Naja, ik heb destijds mijn 8700k laten delidden door iemand hier op Tweakers en toen een AIO erop. Daarnaast is het voor EK natuurlijk als extra, vindt je hun product top (soort instapproduct dit) dan ga je over op de duurdere componenten die ze aanbieden. Zoiets zal de gedachte zijn denk ik.
Als ik kijk hoe EK hun top open loop DD waterblock ontworpen en geproduceerd heeft, denk ik dat ik een DD AIO van EK maar heerlijk links laat liggen...
@watercoolertje
kan dan een cpu net opgedeeld worden? in 2 of meerdere blokken zal mij een zorg zijn dat er dan (2 of meer blokken ) zitten Als ik dan kijk naar de huidige mobile telefoons presteren die toch heel wat, zo ook de cpu, geheugen en opslag en dat in formaat broekzak nou begrijp ik wel dat een pc en telefoon een groot verschil is.
Als ik zo menig telefoon zie en de bijvoorbeeld de games die daar op draaien.
Een goed docking station waar je de telefoon in zet en gaan op je monitor en de accu de stroom uit het docking trekt
Waar gaat het nog over, super show kasten vol led en kermis kleuren, glazen panelen flinke CPU, Ram, dikke videokaarten en uiteindelijk het een bak met geld kost.
Maar goed gaat over de CPU en de koeling in dit topic. Wat is de winst een paar seconden om wat de renderen of een paar TB naar verstouwen naar backup.
Moet vandaag de dag allemaal , het liefst allemaal in een paar nano seconden
dacht even terug in tijd dat we met de 8088 en in de DX... 286, 486 12 Mhz met turbo knop waren en toen was het wel je van het en had je een super pc met msdos met inbel modem, zo had ik een 1500 boud inbelmodem toen een ?14K4
en dan hoe zich dat ontwikkeld heeft tot heden ben ik en volg ik het wel allemaal de hele innovatie maar waar ligt de grens, alles is zo gedigitaliseerd, en gaat nog met regelmaat mis, leuk je telefoon, maar helaas lag het betaal systeem plat (maar das dan weer een ander verhaal)
Tijdje geleden ging het hier nog over de HCC en de beurzen, pc dump dagen wat een tijd, waar je het hele jaar voor spaarde en naar uit keek.
Leuk ben begonnen met 486 dx2 66mhz windows 3.11.
Als tweaker zit ik dan te denken deze aio koeler op een heftige gpu. want die dingen zitten tegenwoordig ook al ver boven de 100 watt. Ben benieuwd wanneer er weer eens 30 watt tdp gpu komen. Draai hier met 6 1030 a 30 watt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.