Binnenkort introductie P4 2,53GHz met 533MHz FSB

C|Net maakt melding van de aankomende introductie van nieuwe Intel-processors en chipsets. Intel's nieuwe paradepaardje wordt een 2,53GHz Pentium 4 processor. De andere nieuwe P4's zullen kloksnelheden kennen van 2,26GHz en 2,4GHz. Alledrie de processors zullen gebruikmaken van de nieuwe 533MHz bus. Ook zal er een nieuwe versie van de 850-chipset worden aankondigd. Deze maakt gebruik van de 533MHz bus en biedt ondersteuning aan 1066MHz RDRAM. De nieuwe kloksnelheid, snellere bus en sneller RDRAM zullen gaan zorgen voor een performance stijging van 10 tot 15 procent ten opzichte van de huidige high-end desktopsystemen. Deze nieuwe high-end machines zullen ook vanaf maandag beschikbaar zijn. In combinatie met een 80GB harde schijf zal de prijs zo rond de 2200 à 2300 dollar liggen:

Boosting the bus will make room for faster Pentium 4's. But it also helps Intel up the ante in its desktop performance race with rival Advanced Micro Devices. AMD and Intel have been trading blows on the desktop since the introduction of the Athlon in late 1999. The latest move may give Intel the upper hand for a while.

[...]Meanwhile, raising the bus speed helps Intel make room for new Celeron chips based on Netburst, the processor architecture debuted with the Pentium 4. Forthcoming Celerons can jump from their current 133MHz bus to the 400MHz bus used by the current Pentium 4 platform, sources have said, and sport much higher clock speeds than current Celerons.

Reacties (26)

[ReseT]

P4 bus, 100Mhz-> Quad-pump, 400Mhz -> Gaat nu naar 133Mhz quad-pump = 533Mhz-> Dual Channel RDRam 533Mhz x 2 = 1066Mhz.

Het geheugen zelf gaat lekker 1066Mhz, met ongeveer 4.2GB/sec, om van te water tanden!

[ZeRoC00L]

Toch weer RDRAM? Ik dacht dat intel dat niet meer wilde ondersteunen?

[SG]

Omdat DUAL RDRAM simplistiser is te implementeren op mobo niveau dan DUAL DDR-SDRAM ivm tracing en Multylayers

Wat ook inhoud goedkoper.

'n E7500 mag best wat kosten maar voor de desktop markt is het meer van belang om de kosten te drukken.i850E.

[memphis]

Volgens mij zitten ze licentie technisch er nog aan vast. Het wil niet zeggen dat er alleen maar Rambus chipsets komen.

[Banshax]

533FSB? Boeiend. Als je gaat overclocken wil je een zo hoog mogenlijke multiplier. Met 533Mhz fsb zijn je multipliers lager en FSB overclocken wordt dan een stuk lastiger.

Verder is 1066 rdram natuurlijk byzonder snel, maar een p4 1.8 op een 150Mhz fsb heeft een clocksnelheid van 2700 ram minimaal op 150Mhz, dat is zo verschrikkelijk snel, dat is bijna niet te overtreffen met een 533Mhz FSB.

Wat wel mooi is dat een 533Mhz fsb ondersteunend moederbord beter is uitgerust voor hogere fsb's en dat helpt wel bij overclocken naar nog hogere fsb's.

Mijn tip?
neem een 100Mhz fsb proco en een 133Mhz fsb mobo dat is de ultieme overclock combinatie. Verder is het altijd zo dat een echte nieuwe processor een stuk makkelijker is over te clocken. Zodra je een Die shrink hebt geeft dat altijd voordelen. kijk maar naar het verleden; p2 vs celeron (on die cache) en de p3 katmai vs de p3 coppermine (die shrink naar 18 micron) en dan nu de p4 willamette vs de p4 coppermine (13 micron)

[Access]

P4 Northwood (0.13 micron), geen Coppermine .

[Frank Reiber]

Leuk zo'n nieuwe processor maar zijn er al genoeg moederborden voor? Ik heb gekeken maar ik vind het aanbod nog schaars!

[Spice]

Er is toch al een prachtige chip van SiS? De 645DX, fabrikanten zat die de 645 DX op een plankje plakken, zie bijv,:

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=nl&querytime=nE&q=6 45+dx
http://www.sis.com/whatsnew/645reviews.htm
http://www.tweakers.net/search.dsp?Query=sis&DB=news

er is ook nog de 650 GX (645 DX met videochip onboard)

[bobsnl]

De ASUS P4T533-C (i850E) staat al op de site van ASUS en zal binnenkort ook wel in Nederland leverbaar zijn want hij staat al op de website van MyCom.

[Spice]

pic:
http://www.hardware.info/images/reviews/000276-01.jpg

[Mega-Druif]

Het aanbod wordt wel groter naarmate de tijd vordert. Je ontwerpt namelijk niet eerst een moederbord waar je nog geen processor voor hebt. Lijkt me?

[the-body]

Lijkt me wel....
De meeste moederbordfabrikanten krijgen samples van de chipbakker zodat ze hun moederborden kunnen ontwerpen. Tegelijkertijd krijgen de bakkers nuttige feedback over het ontwerp van hun sjippie. Dit zal, zeker in de eindfase, een iteratief proces zijn waarin de puntjes op de die worden gezet.

[Verwijderd]

Rambus is weer helemaal terug, het nieuwe 1066 RD-ram heeft een straatlengte voorsprong op zelfs het allersnelste DDR-ram.

Wie het niet wil geloven kijk dan naar deze benchmark op Tom's hardware: http://www.tomshardware.com/mainboard/02q2/020501/ddr400vsrambus-06.ht ml
In combinatie met de lage prijzen van RD-ram is het toch de moeite waard om een Intel systeem te overwegen.

[Verwijderd]

Als er in deze intel pentium een succes zit (wat ik wel logisch is) snap ik niet waarom dat ze er een P 2,53 GHz van maken, en niet ff wachten tot ze een dikkere sjip eruit kunnen persen om vervolgens een echte boost te geven aan het huidige pentium IV systeem.
en AMD brengt de Opteron/Sledgehammer uit die toch wel sneller zijn (4000+ en 4400+) en (waarschijnlijk) goedkoper dan deze sjipset

[Femme]

Waarom zou Intel dat willen? Door regelmatig een nieuwe P4 te introduceren met een iets betere performance kan Intel altijd de hoofdprijs blijven vragen voor z'n CPU's. In vroegere tijden volgden de CPU's elkaar met veel grotere tussenpozen en grotere stappen op, maar daar is sinds de komst van de Athlon verandering in gekomen. Tegenwoordig is er ook concurrentie in de high-end, volgende CPU's elkaar sneller (weliswaar met kleinere stappen) en zijn er vaker prijsverlagingen.

[fraggel]

Wanneer komt de Thoroughbred eigenlijk, want die zal deze nieuwe CPU van Intel wel weer gaan verslaan. Wel jammer dat de Thoroughbred geen hogere FSB krijgt.

[Femme]

Gezien het feit dat AMD momenteel moeite heeft om een 2400+ de deur uit te krijgen, hoef je niet te verwachten dat ze de prestaties van een P4 2,53GHz met snellere FSB kunnen evenaren.

[SG]

Intel heeft de Cache en FSB met de tijd mee laten groeien en dat doet AMD niet die blijven bij hun ouwere FSB en Cache grote igv K7 dus de AMD als ze met snellere uitkomen zullen hierdoor wat geremd zijn tov intel top CPU. Maarja de Hammer staat aan de horizon dus moet het oude platform het nog effe uithouwen.

[Verwijderd]

Wacht ff, :'(1066 RDRAM ?? Is dat geheugen dat op 1066mhz crost of gewoon op 533mhz? Ik weet uit ervaring dat als je de System-Bus increased (fsb = hoger) , er een hele prestatie verhoging is in het algemeen. & wordt een 533mhz FSB niet een beetje moeilijk om te clocken omdat het al zo hoog draait? Het is wel cool om te zien dat intel eindelijk de hoogte in gaat met die FSB terwijl AMD nog rond de 200 - 300mhz FSB draait (terwijl XP toch krachtiger is dan soortgelijke 2.0ghz vergeleken met XP2000+) eeh,,

[Domino]

De huidige P4 draait met een quad-pumped 100 MHz bus [=400], die gaat nu dus naar 133 MHz [=533]. Het grote verschil met AMD/DDR is deze een Double Data Rate hebben, op diezelfde 100/133 MHz bus [=200/266].

[/edit]
typo

[Whizzy]

Das natuurlijk een absurde vergelijking, ten eerste gaat het hier om 2.26ghz modellen en hoger, dus om het met een 1.6 versie te vergelijken slaat werkelijk nergens op. Ten tweede is het in de huidige situatie gewoon weer zo dat Intel de snelste is, (ja ik heb 2 AMD's thuis), ik hoop dat nieuwere versies van AMD hier tegenop kunnen.

[Verwijderd]

Jup het idee is volgens mij heel simpel. Bij twee processoren van gelijke kloksnelheid (AMD en Intel) is de AMD sneller dan de Intel... echter, Intel heeft nu eenmaal op dit moment processoren op een zodanig hogere kloksnelheid dat Intel gewoon de snelste processoren heeft...

[Duck-Twacy]

aha, eindelijk.

Die 2.26 Ghz zou volgende maand toch in prijs gehalveerd worden?

Btw, die 2.4 en 2.53 zijn toch eigenlijk "crippeled" zonder 533 Mhz rambus geheugen?
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020225/index.html
Wanneer komt dat? nog niet te koop toch.

edit. moet eerst artikel lezen