Lenovo introduceert mediaspeler met ChromeOS voor 219 dollar

Lenovo introduceert de Chromebox Micro: een mediaspeler die gericht is op bedrijven die gebruikmaken van digitale schermen in winkels. Het apparaat draait op Chrome OS, kan twee 4k-schermen aansturen en moet 219 dollar kosten.

De mediabox meet 163 x 79 x 19,7 millimeter en weegt volgens Lenovo 450 gram. Het apparaat draait op een Intel Jasper Lake N4500-cpu met 8GB ram en krijgt 32GB eMMC-geheugen mee als opslagruimte.

Lenovo heeft het apparaat uitgerust met twee USB-C-poorten, twee USB-A-poorten, een HDMI-poort, een ethernetaansluiting en een 3,5mm-aansluiting. De Chromebox Micro is in het tweede kwartaal van 2024 beschikbaar op geselecteerde markten. Het is momenteel onduidelijk of Nederland en België tot die markten behoren.

Chromebox Micro van LenovoChromebox Micro van Lenovo

Door Jay Stout

Redacteur

05-12-2023 • 14:43

68

Reacties (68)

68
68
26
0
0
13
Wijzig sortering
Blijft jammer dat er nooit opvolgers van de chromestick zijn gekomen.
Dit komt in de buurt (kwa prijs en formaat)
Wat is een Chromestick? Ken wel de Chromecast maar heb ik iets gemist?
Geavanceerde versie van de chromecast zegmaar.
Zelfde formaat maar dan volledig chromeos, desktop en mogelijkheid tot inpluggen van usb (keyboard/muis)

We hebben er hier een aantal, maar komen geen (security) updates meer voor uit....

Zoiets dus :
https://www.asus.com/us/c...hromebit-cs10-commercial/

[Reactie gewijzigd door DDX op 22 juli 2024 19:36]

Oh dat is wel geniaal, ik wist wel dat er losse kastjes etc. waren maar niet dat er ook sticks waren die meer konden dan casten.
Chromecast TV kan overigens ook meer dan casten, die is onafhankelijk te gebruiken, en installeer je apps op de Chromecast.
Dit is wat Google zelf voor zich ziet.
Nadeel van Chromecast TV is dat je in een gesloten systeem werkt met beperkte vrijheid.
Je hebt geen desktop, en je installeert apps via de store van Google.
Je kon/kan hem zelfs gebruiken als lichtgewicht streaming game console met Stadia.
Met de Chromestick met Chrome OS heb je dus al meer vrijheid en mogelijkheden.
Stadia is er dus niet meer...
Maar leeft voort in onze harten...
Ja zeker, heb nog altijd de spring naar GeForce Now niet gemaakt.
Stadia pikte ik na de bedtijd van de kids al eens op op de huiskamer TV. Half uurtje of zo, meer niet.
Niks belet me om dat ook voor GeForce Now te doen. Maar ik heb al teveel projecten om handen en het is nét niet out of the box genoeg.
Had ik maar een pro abonnement genomen, denk ik dan achteraf...
(Al is geen enkele Google dienst ooit veilig.) Wel mijn geld terug gekregen, en die Stadia controller dat is natuurlijk op zichzelf een project...
Nog even aangeven dat het overzetten van de Stadia controller op (trage) bluetooth wél dringt; moet voor 31december 2023
https://www.androidauthor...ller-bluetooth-3-3393423/

[Reactie gewijzigd door L2GX op 22 juli 2024 19:36]

Het enige waar ik zo meteen kan op komen is de eerste Chromecast, dat idd. een stick/dongle was. Vermoedelijk heeft @DDX het daarop, maar in dat geval vergist ie zich: daar zijn wel wat opvolgers op gekomen, ik denk dat ze nu aan de 4'de(?) generatie Chromecast zitten met daartussen nog een 'Ultra' (toegegeven: de laatste generatie Chromecast + G-TV en de CC Ultra zaten wat hoger geprijsd maar nog steeds vrij vergelijkbaar.)


...maar sowieso is dat hier niet echt relevant, het artikel gaat over een mediaspeler gericht op bedrijven om digitale (info/advertorial)schermen in winkels aan te sturen... niet echt een consumentenproduct.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 19:36]

Ik vergiste me in de naam, ging om de chromebit. (en dus niet stick)
Maar dat is dus wel iets anders dan de chromecast.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chromebit
Ik vergiste me in de naam, ging om de chromebit. (en dus niet stick)
Je was denk ik in de war met de Intel Compute Stick. Die had min of meer dezelfde form factor, maar dan met een volwaardig OS naar keuze, in plaats van dat je aan ChromeOS vast zat. :)
Voordeel van ChromeOS is dat het redelijk simpel is, ook kwa updates etc.
Dus gewoon insteken, booten inloggen en chrome starten bijvoorbeeld.

Zo'n intel compute stick (die er ook niet meer is trouwens) moet je veel weer zelf doen.
Je kan er idd windows op installeren maar loop je snel tegen beperkingen aan.
Linux installeren moet je zelf zaken gaan uitzoeken ipv gewoon simpel inpluggen en draaien.
Voordeel van ChromeOS is dat het redelijk simpel is, ook kwa [sic] updates etc.
Totdat het na vijf jaar na het uitkomen van het apparaat niet meer ondersteund wordt en effectief e-waste is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 19:36]

Maar dat heb je met meer devices, zo veel telefoons bijvoorbeeld.
Het is gewoon jammer dat ze geen opvolger hebben uitgebracht.

En het is nog niet direct e-waste trouwens, het werkt nog wel.
Nice, had ik nog nooit over gehoord, thanx om te verduidelijken.

Toen 85dollar:
- Raspberry (of variant), lijkt me nog de beste optie als alternatief.
DX en DDX zijn niet meer.

De product: Google Chromecast met Google TV (4K) draait een ander OS dan de Chromebit.

Die Chrome-stick zette elk scherm om in een volwaardige Chromebook omgeving. Dus je kunt er bijvoorbeeld gewoon VScode opendraaien en koppelen aan je muis en keyboard. Net als dit kastje, alleen is dit kastje een stukje groter, meer alternatief voor een Chromebox zeg maar.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 19:36]

Hoop zo erg dat er is keer een fatsoenlijke opvolger komt voor Nvidia Shield tv. Deze heeft nu echt outdated hardware maar is eigenlijk de enige dingen zoals goede passthrough van audio ondersteunen.
Deze heeft nu echt outdated hardware
Waar voorziet de Shield TV niet in? Het enige dat ik kan bedenken is AV1 en HDMI 2.1 (4k@120Hz), zaken waar de meeste mediaconsumeerders niet (bewust) gebruik van maken en die het niet missen.

Concurrentie met serieuze mediaspelers (met een vergelijkbare ondersteuningsperiode) zou wel fijn zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 19:36]

Ik ben erg tevreden met mijn Shield TV, maar waar ik me wel aan erger is de framerate issues met bv Netflix.
Kodi kan de framerate matchen, dus voor "normale" content is het geen probleem. Maar zodra ik de Netflix app open en de framerate is anders dan de native Shield framerate krijg je stutter. Dat is echt een manco wat mij betreft...
Het ontbreken van de AV1 codec support is ook niet echt toekomst gericht en nu al merkbaar met YouTube HDR content bijvoorbeeld
Ik ben erg tevreden met mijn Shield TV, maar waar ik me wel aan erger is de framerate issues met bv Netflix.
(...)
Maar zodra ik de Netflix app open en de framerate is anders dan de native Shield framerate krijg je stutter. Dat is echt een manco wat mij betreft...
Zie de TS van dit topic voor een oplossing daarvoor:
forumtopic: Nvidia Shield TV - Ervaringen & Discussie - deel 2
Het ontbreken van de AV1 codec support is ook niet echt toekomst gericht en nu al merkbaar met YouTube HDR content bijvoorbeeld
YouTube HDR mis ik niet echt, en hoeveel consumenten (de massa) weten dat dit bestaat? Nog steeds fijn als het er is, maar ik kan mij niet voorstellen dat er een grote vraag is (en daarmee een prikkel om een opvolger uit te brengen).

Verder gebruiken alle streamingservices wel HEVC met een ondersteund HDR-laagje erbovenop. Dat zie ik niet snel veranderen naar exclusief gebruik van AV1. Qua dat is YouTube (Google) altijd een gekke uitzondering geweest.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 19:36]

Zie de TS van dit topic voor een oplossing daarvoor:
forumtopic: Nvidia Shield TV - Ervaringen & Discussie - deel 2
Om eerlijk te zijn is dit een halfbakken oplossing. Ik zoek naar gebruiksgemak, dus geen gedoe iedere keer als ik iets wil kijken. Overigens niet enkel voor mijzelf, ook voor de rest van het huishouden natuurlijk.
Dat ik een 3rd party app moet gebruiken (en dan nog steeds niet in alle situaties automagisch) is gewoon een minpunt van de Shield TV wat mij betreft.
YouTube HDR mis ik niet echt, en hoeveel consumenten (de massa) weten dat dit bestaat? Nog steeds fijn als het er is, maar ik kan mij niet voorstellen dat er een grote vraag is (en daarmee een prikkel om een opvolger uit te brengen).

Verder gebruiken alle streamingservices wel HEVC met een ondersteund HDR-laagje erbovenop. Dat zie ik niet snel veranderen naar exclusief gebruik van AV1. Qua dat is YouTube (Google) altijd een gekke uitzondering geweest.
Ik mis YouTube HDR ook niet, maar omdat het een hardware limitation van de Shield is, is het in ieder geval niet positief voor de toekomst.
Zag trouwens dat het niet zozeer met AV1 te maken heeft, YouTube gebruikt blijkbaar VP9.2 voor HDR, wat de Tegra X1(+) chip van de shield niet support
Om eerlijk te zijn is dit een halfbakken oplossing. Ik zoek naar gebruiksgemak, dus geen gedoe iedere keer als ik iets wil kijken. Overigens niet enkel voor mijzelf, ook voor de rest van het huishouden natuurlijk.
Dat ik een 3rd party app moet gebruiken (en dan nog steeds niet in alle situaties automagisch) is gewoon een minpunt van de Shield TV wat mij betreft.
Je hebt niet goed gelezen als je dat concludeert. Bij mij is alles automagisch en WAF-compatibel, gebaseerd op de informatie uit die TS.

Kan het beter? Ongetwijfeld, maar dat kant-en-klaar gecombineerd met de ondersteuningsperiode en softwareondersteuning van de Shield TV ben ik nog niet tegengekomen.
Ik mis YouTube HDR ook niet, maar omdat het een hardware limitation van de Shield is, is het in ieder geval niet positief voor de toekomst.
Zag trouwens dat het niet zozeer met AV1 te maken heeft, YouTube gebruikt blijkbaar VP9.2 voor HDR, wat de Tegra X1(+) chip van de shield niet support
VP9.2, AV1, ... Het is enkel YouTube die daar exclusief op leunt. Ik zie niet in hoe dat een gebrek is aan toekomstgerichtheid als andere partijen gewoon HEVC gebruiken en er geen indicatie is dat die daarvan afstappen.

VP9.2/AV1 is net als DisplayPort leuk dat het royaltyvrij te gebruiken is ten opzichte van HEVC en HDMI, maar dat houdt niet in dat de industrie daar volledig voor gaat.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 19:36]

Ik zal die 3rd party app nog een keer goed doorlezen dan, thanks voor de reminder!
Heb me aardig verdiept in mediaplayers laatste jaar ivb Plex
De shield werd het niet
Kan deze ook als server & player gebruiken
Heb deze gekocht

https://www.sicomputers.n...zkC4U2mFFdiwaArcoEALw_wcB

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 19:36]

Welke software gebruik je dan om te dienen als media speler ?
Grote voordeel van een Shield is dat de software out-of-the-box werkt.
Ik heb Linux Mint erop gezet.
En met opstart opties Plex aangezet.
Zodat ik gelijk in het menu kom van Plex HTPC app voor grootbeeld.
En gelijk met een Remote control een film of anders kan kiezen.

De keuze van deze NUC is weloverwogen genomen.
Ik wilde een krachtig apparaat dat ook eventuele als Plex server kan worden ingezet en als gewone PC.

Linux Mint vind ik snel , schoon en werkt
Fantastisch.
De installatie met een snelle M2 ssd duurt slechts enkele minuten.
Ik heb voor de kale Nuc 379€ betaald.
En is aardig toekomst bestendig.
En waar ik nogmaals alle kanten mee op kan.

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 19:36]

Ik heb pretty much alles getest van AppleTV tot Shield en Linux (SteamDeck en desktop)/Windows Xbox en PlayStation 5

Mijn top 4:
1. Xbox Series s /x
2. NVIDIA Shield
3. AppleTV met infuse
4. Fire Stick 4K 2023

De Xbox doet verrassend goed mee met Kodi en de Plex plug-in TrueHD / Atmos / Dolby Vision alles doet hij

Nvidia shield kennen we maar met DV begint het z’n ouderdom te laten zien

AppleTV met infuse is sterk zeker in combinatie met een HDFury Arcana, daarmee krijg je wel LPCM 7.1 maar eventueel kun je als je TV geen DV ondersteund DV omzetten naar HDR met tone mapping (handig voor projectors en Samsung TV) (omdat je de AppleTV altijd op DV kunt zetten kun je dus SDR tone mappen naar DV)

Fire Stick Ben ik nog aan het testen maar doet wel TrueHD/Atmos (dus imho is het wel een contender voor de shield)

Getest met:

BenQ TK770STi
Samsung QW950

Samsung the Frame 2022
Sonos ARC

LG Oled C8

[Reactie gewijzigd door JoeBlack2k op 22 juli 2024 19:36]

de Shield was geweldig door zn uitmuntende support en, in tegenstelling tot eigenlijk alle andere setopboxen, extreem krachtige hardware.

Tegenwoordig wordt de shield op vlak van CPU power echter ingehaald door de allergoedkoopste smartphones. Alsnog heeft de shield daar het voordeel dat de software beter geoptimaliseerd is dan op telefoons van 150-200 euro, maar hierom is het simpelweg geen goede investering meer.

De vraag is dus of nvidia nog zin heeft met een echt nieuwe shield te komen, emt een echt nieuwe Tegra chip. Persoonlijk denk ik het niet: de Shield was een product dat nVidia maakte als ondersteuning van hun gamingmerk: je kon nu ook gamen, maar vooral ook streamen naar je tv.

Dat is op zich niet doorgebroken, dus op zichzelfstaand heeft nVidia geen enkel belang bij de shield, maar de echte doodsteek is dat gaming in zijn geheel geen prioriteit meer heeft bij nVidia. nVidia is nu een AI bedrijf dat uit traditie nog GPUs maakt, maar elke verkochte GPU is eigenlijk verlies: dezelfde chip kan op de AI markt voor 5x meer geld verkocht worden.
Tegenwoordig wordt de shield op vlak van CPU power echter ingehaald door de allergoedkoopste smartphones.
Hoe is dit relevant als je je smartphone niet aansluit op een TV? :+
De vraag is dus of nvidia nog zin heeft met een echt nieuwe shield te komen, emt een echt nieuwe Tegra chip.
Mijn vermoeden is dat als er een nieuwe Nintendo Switch komt, dat er ook een nieuwe Shield TV zal komen (zelfde SoC).
Hoe is dit relevant als je je smartphone niet aansluit op een TV? :+
Telefoons zijn inderdaad geen directe concurrenten, maar het toont wel aan dat de SoC inmiddels echt wel oud is, en er op CPU vlak gigantishce stappen genomen zijn. Toen de Shield uitkwam was het een monsterchip, nu verslaat een Moto G hem.
Mijn vermoeden is dat als er een nieuwe Nintendo Switch komt, dat er ook een nieuwe Shield TV zal komen (zelfde SoC).
Is het dan al zeker dat de volgende Shield weer een Tegra chip gaat gebruiken? Ik volg de geruchten van consoles niet, dus ik weet het niet. Maar de Switch stamt nog uit de tijd dat nVidia probeerde om chips voor Android tablets te verkopen, en de chip in de Switch is daar dan ook een aangepaste versie van. Dat is al lang voorbij: nvidia heeft geen mobiele chips in zijn standaard portfoilio meer. Zelfs de automotive Tegra chips zijn gestopt als ik even online kijk (Tesla is ook al over op AMD).
Ik vraag me dus af of nvidia nog wel zin heeft om chips te bakken voor de nieuwe Switch.
Is het dan al zeker dat de volgende Shield weer een Tegra chip gaat gebruiken? Ik volg de geruchten van consoles niet, dus ik weet het niet. Maar de Switch stamt nog uit de tijd dat nVidia probeerde om chips voor Android tablets te verkopen, en de chip in de Switch is daar dan ook een aangepaste versie van. Dat is al lang voorbij: nvidia heeft geen mobiele chips in zijn standaard portfoilio meer. Zelfs de automotive Tegra chips zijn gestopt als ik even online kijk (Tesla is ook al over op AMD). Ik vraag me dus af of nvidia nog wel zin heeft om chips te bakken voor de nieuwe Switch.
De Tegra-lijn zelf houdt op bij de X2 en de chips in de Nintendo Switch en Switch OLED zijn hetzelfde als die in de huidige SHIELD (de Tegra X1+). Er zijn echter wel andere chips die een mogelijke opvolger zouden kunnen zijn; mijn oog viel qua mogelijke opvolgers op de Jetson Orin en Drake chips die respectievelijk 12 en 8 A78 ARM cores aan boord hebben die gecombineerd wordt met een GPU gebaseerd op de Ampere-architectuur. Dat zou ze meer dan genoeg horsepower moeten geven om 4K en 8K video met high definition audio te kunnen afspelen met ruimte voor de toekomst. Ik vermoed echter dat de kosten hiervan mogelijk nog wat te hoog liggen. Echter zelfs als we een generatie terug gaan naar de Jetson Xavier heb je al een platform dat 10Gbit networking en een 8K-capable GPU aanboord heeft. Denk dus dat Nvidia er zeker nog genoeg opties op nahoudt om opvolgers voor de SHIELD te maken.

Overigens heeft een Chineze automaker er voor gekozen om een Jetson Orin automotive variant te gebruiken in hun auto's: Living in the Future: NIO ET5 Sedan Designed for the Autonomous Era With NVIDIA DRIVE Orin
Waarom Infuse? Wat voegt dit toe t.o.v. Plex? Of is het gewoon je persoonlijke voorkeur.
Ikzelf ben op zoek naar een manier om TrueHD af te spelen op mijn Sonos Arc aangesloten via eArc op mijn LG C9 tv, maar heb het nog niet gevonden.
Infuse vertaald het signaal naar lossless lpcm 7.1 zonder kwaliteits verlies.

Omdat de AppleTV geluidjes maakt en AirPlay heeft kan het niet passtrough direct naar de versterker. Je hebt altijd hermixing naar een formaat die AppleTV ondersteund (AAC of e-AC3 met eventueel een Atmos laag) infuse daar in tegen pakt het TrueHD of DTS:X signaal en copy paste het per kanaal naar LPCM wat eigenlijk gewoon 7 (+ subwoofer) lossen kanalen zijn (zie het als digitale tulp stekkers) en de ARC spuugt dat naar front, sides, achter etc..

Het is voor jou de oplossing (en de enige als je AppleTV gebruikt)

Probeer maar eens de month trial uit.. je kunt gewoon met Plex verbinden
Als je online wilt streamen, kan ik me dit voorstellen.

Als je vooral je eigen BD rips en (offline) content (of vanaf een eigen NAS) wilt afspelen zou ik eens naar Zidoo mediaspelers kijken. Ik heb een Z2000Pro en dat ding speelt werkelijk alles af. 1:1 rips met DV enz, vlekkeloos! Bied een NF-achtige posterwall dus smoelt ook nog eens leuk op je scherm.

Just my 2 cts.
Dat kan ik afraden: de Zidoo die ik had was is gesloten, laat alleen eigen Apps toe, wordt niet meer ondersteund zodra het volgende model uitkomt, dus na een paar jaar is het een dood. Wel een mooi kastje en ook redelijke performance...
Kan je die Fire Stick inmiddels wel al krijgen dan? Tot voor kort was in NL Amazon alleen de vorige versie te vinden.

Ik ben zelf voor de Apple TV gegaan. Werkt super snel en de WAF is zodanig dat zelfs via de Apple TV televisie wordt gekeken (want 1 afstandsbediening). Alleen baal dat er geen atmos ondersteuning is voor TrueHD/DTX met de conversie van Apple
Ja same here iedere verdieping heeft een AppleTV en eigenlijk gebruikt iedereen de Ingebouwde remote op de iPhone in het quick menu

Infuse komt dus rond de 95% qua geluids perfectie (Atmos geen hoogte kanalen maar daar heb je weer E-AC3 Atmos voor)
Zowel TrueHD als DTS:X wordt omgezet (zelfs op een Sonos arc die helemaal geen DTS:X licentie heeft)
Wat is er outdated aan de hardware? Baseer je dat puur op de datum omdat de Shield TV uit 2019 komt? Want voor wat de Shield moet en kan doen is de hardware nog altijd sneller dan 95% van vergelijkbare mediaspeler die er op de markt te krijgen zijn. Ook ondersteund Nvidia het nog steeds met updates.
Dit apparaat is niet echt vergelijkbaar met apparaten zoals de nVidia Shield. Hoewel Lenovo dit een media apparaat noemt, is dit product vooral gericht op de zakelijke markt. Daarmee is dit apparaat vooral bedoelt om reclames e.d. af te spelen (als in-store communication device) en niet echt bedoelt ter consumptie van media als films en series.
Dat lees ik ook in het stuk... maar als hij goed Android apps draait en fatsoenlijke hardware heeft, dan is hij prima te "misbruiken" als Nvidia Shield concurrent...
Ik heb een Nokia StreamingBox 8000. Heerlijke mediaspeler, beter dan de Shield (die ik heb getest).
Die gebruik ik ook, tot volle tevredenheid. Heeft ook een prima en degelijke afstandsbediening. Zie ook: uitvoering: Nokia Streaming Box 8000 8GB .

[Reactie gewijzigd door Pineka op 22 juli 2024 19:36]

Ik ook, ben nog steeds dik tevreden, maar het gaat een keer achterlopen....
Gewoon een
product: Google Chromecast met Google TV (4K) ?

Ook in plaats van dit kastje van Lenovo, zou ik gewoon twee Google TV sticks kopen voor twee monitoren. Goedkoper en draait ook je content in 4k.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 19:36]

Als jullie een nieuwe Nvidia Shield willen, kunnen jullie beter bij de fabrikant kloppen... of ze een nieuwe Nvidia Shield willen uitbrengen.
Ik heb zelf de Vero V op het oog. Een mediaspeler met OSMC (gebaseerd op Linux en Kodi) die redelijk futureproof is qua hardware en support (de vorige versie 'Vero 4K' uit 2017 wordt nog steeds ondersteund).

@phray
Mmm, klopt ja. Ik ben bang dat dit door licencing issues komt.

[Reactie gewijzigd door Mative op 22 juli 2024 19:36]

Ik zie hier al geen Dolby Vision support dat is wel echt een must.
@JayStout Ik vermoed dat het product afzet heeft in de landen zoals vermeld op deze site:
https://www.instorescreen.com/service

Dat is de partij waarmee Lenovo dit product afzet. Nederland wordt als 2e genoemd, dus is waarschijnlijk een groot afzet gebied.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 19:36]

Ik vind het naar verhouding maar een duur ding en zou als zakelijke klant toch voor Raspberry Pi's gaan.
De praktijk heeft namelijk aangetoond dat die dingen langer mee gaan en dat er meer kant-en-klare componenten voor op de markt zijn.
Een van de zovele kastjes die voor een een habbekrats bij Alie en consorten te bestellen zijn. Daarbij de meeste digitale schermen hebben al een os zoals bv Android ingebouwd, wat deze kastjes eigenlijk weer overbodig maakt.
Een van de zovele kastjes die voor een een habbekrats bij Alie en consorten te bestellen zijn.
Dit is met name voor bedrijven die Lenovo als voorkeursleverancier hebben. Die bestellen niet op AliExpress. ;)

Verder is Android (TV) als consumentenproduct niet vergelijkbaar met ChromeOS, waarbij het laatste ook in enterpriseomgevingen bruikbaar is (o.a. qua beheer).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 19:36]

Ik bedoel Android als os, geen Android tv. Prima voor kiosk doeleinden zoals loopen van media. Android is prima te integreren in enterprise omgevingen.
Verder kan je lenovo producten gewoon bestellen op Alie en consorten of groothandel alibaba specifiek voor bedrijven.
De goedkope alie doosjes zit vol met foute software oa malware/bloatware, echt mee oppassen. Als je ze toch thuis gebruikt dan is het slim ze in het guest netwerk te hangen.
Dan ben jij niet bekend met kios / reclame hardware leveranciers van alibaba etc.
Hoi Drakiesoft.
Ik weet niet precies wat je daar mee bedoelt.
Maar kijk bijvoorbeeld deze https://www.youtube.com/watch?v=1vpepaQ-VQQ
Die goedkope boxen zijn vrij gevaarlijk voor je eigen netwerk.
Die kastjes zijn gebaseerd op AmLogic, Allwinner of Rockchip en een pcb samengeflanst uit hardware wat het goedkoopst beschikbaar is op het moment. YMMV.

Ik heb een paar missers gehad en een paar uit de loterij, you buy cheap you get peanuts.

Dit kastje is niet interessant voor de consument, de prijs is veel te hoog voor zo'n oude dual-core.
Die kastjes wil ik wel eens zien, met chrome os, usb-c en 2x 4k aansturen en dan met fatsoenlijke software ondersteuning, wat niet zoals die kastjes bestaat uit een hobbyproject android build met zeer twijfelachtige software.
Genoeg leveranciers te vinden voor kiosk apparatuur. Je moet wel even je best doen, maar heb een fantastisch kiosk scherm kunnen kopen, whitelabel die lenovo niet heeft. Verder lenovo biedt zijn producten ook gewoon aan op de China marktplaatsen. Noem je die dan ook twijfelachtig?
Leuk dingetje, jammer vd 32GB EMMC, had 64 GB moeten zijn.
Benieuwd of je er ook wat anders op zou kunnen zetten, dan zou bv voor een kleine meerprijs 128GB leuk zijn.
Voor een streamingdevice voor bedrijven zie ik niet wat de toegevoegde waarde van nog een keer 32 GB zou zijn. Ze zijn bedoeld voor streaming waarbij de source dus niet op de speler staat. 32 GB gaat echt ruim voldoende zijn. Zelfs als er content op komt te staan.
Klopt, maar vaak kan je ze particulier ook krijgen dan is het zeker een toegevoegde waarde.
Helaas is er geen enkele speler die zoals de ShieldTV Pro kan upscale naar 4K, leuk voor streams van AgeOfEmpires in 1080p lekker duidelijk en scherp in 4K te kunnen kijken.
Dat deze speler een Intel gpx lijkt te hebben vraag ik me af of deze ook zou kunnen upscalen.
Doel van dit apparaat is anders dan van een Shield. Men noemt dit wel een mediaspeler (zal vast de interpretatie van de Tweakers redactie zijn), maar echt een mediaspeler is dit niet. Dit apparaat is vooral bedoelt voor in-store communication met klanten n een fysieke winkel.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 19:36]

Heb zelf een Fantec 4KP6800 speelt alles zoals ik het wil ook, Blu-ray iso files
alle geprobeerd en bij deze uitgekomen, super voor mij

[Reactie gewijzigd door Adijos op 22 juli 2024 19:36]

Ik vind het best wel bizar dat mijn Sony top tv uit 2021 niet eens automatisch ondertitels afspeelt of helemaal niet de ondertitels wilt afspelen. En bij mijn Samsung TV 2014 wel.
ik zit er over te denken om dan maar een mini P.C. als deze te kopen.
Net als meerderen al schrijven koppel ik mediaspeler toch niet zo snel aan ChromeOS en eerder dan toch denk aan Linux OS. Maar het kan best zijn dat Lenovo zo hun eigen ding ermee gedaan heeft en er een eigen schil omheen gebouwd heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.