Lenovo introduceert dunne Legion-gamelaptop met Core i9 en RTX 4090 - update

Lenovo introduceert tijdens de IFA een nieuw topmodel in de Legion-lijn van gamelaptops. De Legion 9i is voorzien van een Intel-processor van de dertiende generatie en een RTX 4090-videokaart. Lenovo voorziet de laptop in samenwerking met CoolerMaster van waterkoeling.

Lenovo liet de Legion 9i tijdens zijn presentatie op de IFA zien en merkte op dat het bij de goedkopere Legion-modellen steeds een dunne 'Slim-' en een snellere 'Pro'-uitvoering heeft. Dat is bij de Legion 9i niet het geval, want deze laptop moet beide eigenschappen combineren in een systeem. De behuizing is op het hoogste punt 22,7 millimeter dik, terwijl het systeem voorzien is van de snelst leverbare hardware van Intel en Nvidia.

Lenovo Legion 9iLenovo Legion 9iLenovo Legion 9i

Opvallend aan het ontwerp van de laptop is de achterkant van het scherm die van koolstofvezel is gemaakt. Daarnaast valt op dat het toetsenbord vrij ver naar voren in de behuizing zit. Het deel van de behuizing daarboven is geperforeerd en door die gaatjes zuigen de ventilators de koellucht aan, die vervolgens aan de zij- en achterkant weer wordt uitgeblazen. De laptop is ook voorzien van vloeistofkoeling, die samen met CoolerMaster is ontwikkeld. Dat koelsysteem loopt over het werkgeheugen van de videokaart en schakelt in bij 84°C. Het is onduidelijk hoe de vloeistofkoeling precies werkt, of wat voor koelmiddel Lenovo gebruikt. De koeling zou in ieder geval in totaal 230 watt aan warmte kunnen afvoeren.

Die warmte wordt ontwikkeld door een Core i9-13980HX-processor en een Nvidia Geforce RTX 4080- of 4090-videokaart. De videokaarten zijn geconfigureerd op het maximale TGP van 150 watt en krijgen daarbovenop 25 watt speelruimte dankzij dynamic boost. Er is verder 32GB werkgeheugen op een snelheid van 6400MT/s aanwezig, of 64GB op 5600MT/s. Verder zijn er een Wi-Fi 7-netwerkkaart, 1TB of 2TB opslag en een 99,99Wh-accu ingebouwd. Lenovo levert in de Benelux twee laders mee, een met een vermogen van 330W en een kleinere, om mee te nemen. Het vermogen van de kleinere lader is 140W en is dus niet geschikt om het maximale uit de hardware te halen.

Het 16"-scherm van de Legion 9i heeft een resolutie van 3200x2000 pixels en een refresh rate van 165Hz. Het scherm heeft een piekhelderheid van 500cd/m², maar optioneel is er een uitvoering met een backlight van minileds, die een piekhelderheid van 1200cd/m² kunnen leveren. De uitvoeringen die Lenovo in Nederland zal leveren, zullen standaard van een miniledscherm en 64GB werkgeheugen voorzien zijn. Verder is er keuze uit een versie met 1TB opslag en een RTX4080-videokaart, die 4300 euro zal kosten en een versie met 2TB opslag en RTX4090, voor 5000 euro.

Update, 2 september 07:56: Prijzen en uitvoeringen voor Nederland toegevoegd.

Door Jelle Stuip

Redacteur

01-09-2023 • 21:46

133

Reacties (133)

133
133
40
2
0
78
Wijzig sortering
Toch raar dat ze die GPU als “RTX 4090” mogen marketen terwijl het gewoon een veel veel kleinere chip is. Met 9728 vs 16384 CUDA cores van de desktop 4090 slaat dat gewoon eigenlijk nergens op.
Er bestaat geen marktregel voor "RTX 4090". Nvidia geeft een product een willekeurige reeks cijfers. Een Nokia 3330 was misschien ook wel beter dan een 5110.

De SKU zal wel degelijk anders zijn. En dat NVD104968-5694-4090M anders presteert dan NVD1034948-4958-4090 is dan ook te verwachten.

Vrij zeker dat ze dat nog hard zouden kunnen maken ook, dat je niet dezelfde prestaties kan verwachten van een chip die in een laptop zit welke in z'n geheel dunner is dan de standalone variant.
Er bestaat geen marktregel voor "RTX 4090"
Leuk dat je enige argument "HET IS NIET ILLEGAAL!!!" is, maar dat is simpelweg een zwaktebod.

Ze hebben 2 totaal verschillende chips emt totaal verschillende prestaties die ze dezelfde naam geven. Dat is op zijn minst extreem klantonvriendelijk omdat het verwarrend is, ik noem het regelrechte misleiding. Want vergis je niet: de enige reden dat ze dit doen is omdat minder geïnformeerde klanten die deze laptop overwegen gewoon googlen "RTX4090 benchmark" om te kijken hoe goed die is, en ze daarmee dus desktopperformance zien, terwijl ze veel minder krijgen.

Vroeger hadden ze tenminste het fatsoen er een M achter te zetten zodat de mobiele en desktop chips makkelijk van elkaar te onderscheiden zijn, maar die tijd is helaas voorbij bij nVidia.
Ze zetten er niet alleen een M achter, ze zeggen nota bene NVIDIA® GeForce RTX™ 4090 Laptop GPU
https://news.lenovo.com/p...t-ai-tuned-gaming-laptop/
Lijkt me vrij duidelijk toch?
Kijk maar naar de titel van dit artikel om te zien waarom het niet duidelijk is.
Een RTX4090M is veel duidelijk dan een GeForce RTX™ 4090 Laptop GPU.
De titel van dit artikel is niet correct, maar daar kunnen nVidia en Lenovo natuurlijk niet zoveel aan doen. Ik heb hier ook al feedback op geplaatst richting Tweakers.
En dan hebben we het nog niet eens over de gevoerde wattage en de limieten daar van...

Want een RTX4070 met 150W zal een stuk beter zijn dan een RTX4090 die maar 95W krijgt.
Sorry maar ik vind deze opmerking nergens op slaan. de 4070 van een desktop heeft trouwens een wattage van 200 W de 4090 in de Legion laptop 150 + 25 bij boost dus begrijp niet hoe je aan die getallen komt. Komt bij dat de laptop GPU zo wordt gemaakt dat het minder wattage ongeveer het maximale bereikt kan worden. En wat die 4070 betrefd de 3070 van een laptop presteerd nog beter dan de 4070 Desktop want dat is een afgang. Ik snap dat je de laptop wil onderdoen ten opzichte van een desktop maar doe het dan met vergelijkingen die kloppen. Met alle repect
Dat was mijn punt niet.

Er worden laptops geleverd met een RTX4080 en 90, in dunne laptop modellen, die maar een minimale hoeveelheid wattage krijgen. Deze Lenovo wordt wél met maximaal wattage geleverd. Lenovo is er (gelukkig) om bekend om laptops over t algemeen met kaarten te leveren die maximaal gevoed worden.

Dit fenomeen echter wordt niet expliciet genoemd bij vele merken en zal resulteren in een enorm slecht presterende kaart.

Doe maar eens een rondje laptops langs verschillende merken. Het zal je verbazen met hoeveel schommelen rond lage wattages met "top kaarten".
Dat was mijn punt niet.

Er worden laptops geleverd met een RTX4080 en 90, in dunne laptop modellen, die maar een minimale hoeveelheid wattage krijgen. Deze Lenovo wordt wél met maximaal wattage geleverd. Lenovo is er (gelukkig) om bekend om laptops over t algemeen met kaarten te leveren die maximaal gevoed worden.

Dit fenomeen echter wordt niet expliciet genoemd bij vele merken en zal resulteren in een enorm slecht presterende kaart.

Doe maar eens een rondje laptops langs verschillende merken. Het zal je verbazen met hoeveel schommelen rond lage wattages met "top kaarten".
Nee dat klopt je hebt gelijk, ik heb altijd een Lenovo laptop gehad en weet dat Lenovo alles op max zet meestal schroeven de andere merken dat bewust terug (veilige instelling) vanwege de garantie want zij denken dat met een max instelling de kans dat iemand zich op garantie beroept omdat iets stuk gaat dan groter is en als je het zelf op max insteld doormiddel van overklokken ben jij je garantie kwijt en vind dat als je als fabrikant alles op max zet je vetrouwen hebt in het product.En ik koop mijn laptops altijd bij Lenovo zelf daar is het aanpasbaar minder of meer geheugen, geen OS of home of pro RGB toetsenbord of niet dat kan best in prijs schelen. Ik heb Windows 11 Enterprise dus waarom zou ik home of pro betalen dat scheeld 100 euro

[Reactie gewijzigd door Evertprakkie op 23 juli 2024 06:41]

Ten eerste vind ik jou opmerking beledigend ten op zichte van laptop gebruikers
[...]


Leuk dat je enige argument "HET IS NIET ILLEGAAL!!!" is, maar dat is simpelweg een zwaktebod.

Ze hebben 2 totaal verschillende chips emt totaal verschillende prestaties die ze dezelfde naam geven. Dat is op zijn minst extreem klantonvriendelijk omdat het verwarrend is, ik noem het regelrechte misleiding. Want vergis je niet: de enige reden dat ze dit doen is omdat minder geïnformeerde klanten die deze laptop overwegen gewoon googlen "RTX4090 benchmark" om te kijken hoe goed die is, en ze daarmee dus desktopperformance zien, terwijl ze veel minder krijgen.

Vroeger hadden ze tenminste het fatsoen er een M achter te zetten zodat de mobiele en desktop chips makkelijk van elkaar te onderscheiden zijn, maar die tijd is helaas voorbij bij nVidia.
Ik vind jouw opmerking best wel beledigend en kleineerend voor laptopgebruikers, als of wij domme mensen zijn. Het zijn meer de desktopgebruikers die zich laten verleiden door mooie getallen en onnodige bling bling met die kermisachtige leds in de kasten, heeft dat nut nee vind ik het mooi nee. Ieder wel denkend laptopgebruiker weet zowie zo wel dat er een mobiele GPU en processor in zit. Las laatst iemand in een forum die klaagte dat na aankoop van een i9 CPU tijdens het gamen alles vastliep met een desktop, blijkt dat ie een 2060 GPU had uit 2018. Dit is pas lachwekkend en kan nog wel even doorgaan.
Laptopgebruikers zijn niet te vergelijken met Desktopgebruikers zij hebben een heel ander doel en kiezen daar bewust voor ondanks de iets lagere prestatie's ten opzichte van een Desktop. Met alle respect voor desktopgebruikers. Ik heb alles in de woonkamer staan en wil niet door al die ledverlichting de sfeer in mijn kamer door de desktop wordt bepaald. Want probeer maar eens een desktop te kopen zonder die leds, kan je zeggen heb het geprobeerd maar dat is zoeken als een spelt in een hooiberg en voor al die leds betaal je wel of je het nu wil of niet. o.a daardoor kies ik voor een laptop en neem ik de iets mindere specs voor lief maar speel wel dezelfde games op dezelfde resolutie als destop gebruikers
...wat een bizar gebazel.

Punt is dat nVidia een klantonvriendelijkbedrijf si dat aan de lopende band klanten misleid door misleidende naamgeving:

De GTX 1060 3GB vs de 6GB variant bvb: dat was ook een totaal andere chip
De GTX 1030 is er met VRAM en ook veel trager DDR3 geheugen.
En dan was er nog hun plan om de RTX4080 uit te brengen met 12 en 16GB, waarbij ze wederom 2 verschillende chips wilden gebruiken zoals bij de 1060. Hier kwamen ze na massale kritiek van reviewers op terug ("unlaucnhed")

En dan dus ook de relatief recente (sinds de GTX 1000 serie) verandering om dezelfde namen bij laptop chips te gebruiken.

Dit is, keer op keer, klantmisleiding. want wat jij ook zegt: de meerderheid van klanten, zij het nu laptop- of desktopgebruikers, is niet dusdanig technisch onderlegd dat ze het verschil in die GPUs weten: als ze dezelfde naam hebben denkt men (LOGISCH!) dat het dezelfde GPUs zijn. nVidia weet dit heel goed en dat is dan ook de reden dat ze deze misleiding al jaren doorzetten.

Hoe jij het benoemen van deze feiten als een persoonlijke belediging opneemt is bizar, en vooral gewoon jouw probleem. Dit heeft niets met laptop vs desktop gebruikers te maken. Ik wist niet dat sommige mensen dat als aparte kampen zagen, en dat jij de drang voelt om desktopgebruikers als idioten neer te zetten is echt absurd... wat een intrieste bedoening.

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 06:41]

Nah, laptop gamers zijn exact dezelfde mensen als desktop gamers.Het grootste deel is compleet onwetend en koopt maar gewoon wat die persoon van de coolblue of mediamarkt ze aanraad. Ik snap ook niet helemaal waarom je zo ontzettend op je tenen getrapt bent dat je zelf beledigd bent over iemand die terechte kritiek heeft op de bewust misleidende naageving van NVIDIA.

De rest van je verhaal straalt ook niet bepaalt een genuanceerde blik op de wereld uit.
Het zijn meer de desktopgebruikers die zich laten verleiden door mooie getallen en onnodige bling bling met die kermisachtige leds in de kasten, heeft dat nut nee vind ik het mooi nee.
Onzin, mijn PC heeft nul RGB en heb ik dit jaar gebouwd. Gewoon een geslote kast zonder RGB fans gekocht. Op dit moment heeft 1/3e van de beschikbare kasten een gesloten zijkant en heeft meer dan de helft van de fans geen LEDs. Dus je praat ook nog eens onzin.
Ieder wel denkend laptopgebruiker weet zowie zo wel dat er een mobiele GPU en processor in zit.
De meeste mensen komen niet verder dan het merk van de laptop en mogelijk het merk van de GPU. Ik werk als postdoc toch met behoorlijke slimme mensen, maar die boeit het echt geen reet welke laptop ze hebben, die willen gewoon gamen. Als je denk dat alle "laptop gamers" weet welke hardware ze bezitten zit je veel te veel op hardware forums en ben je het zicht op de normale mens toch echt een beetje kwijt.
Las laatst iemand in een forum die klaagte dat na aankoop van een i9 CPU tijdens het gamen alles vastliep met een desktop, blijkt dat ie een 2060 GPU had uit 2018.
"Lollollolloll uit 2018 harhar, literally ungameable". Wat is dit voor een nietszeggend, verzonnen argument. Mijn vriendin speelt anno met een i7 4930K en een GTX1070. Nu loopt haar PC dus elke dag vast omdat hij oud is? Wat wil je hier uberhaupt mee zeggen?
Ik heb alles in de woonkamer staan en wil niet door al die ledverlichting de sfeer in mijn kamer door de desktop wordt bepaald.
Waarom zou ik in godsnaam in mijn woonkamer willen gamen, daar heb ik een werkkamer/man cave voor. Dit is ook gelijk voor mij de enige reden om een game laptop te kopen, als ik geen mogelijkheid zou hebben om een slaapkamer om te bouwen. Maar ja, nu heb ik een PC die niet alleen sneller is dan jouw game laptop, maar ook nog eens goedkoper! Kun je nagaan...

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 06:41]

Wat een arrogante bullshit.

Ik loop al een tijdje mee en bouwde in 1995 al PC's duizenden dat was mijn werk, nou heb nog even gezocht om alle onderdelen zonder die lelijke leds te kunnen krijgen en dat is echt zoeken als een speld in een hooiberg of de hardware is niet goed genoeg de goedkope merken en ja er zijn wel gesloten kasten maar dan blinken die leds nog steeds in een gesloten kast. Als ik iets niet wil en niet voor wil betalen, wil ik het ook niet in een gesloten kast. En even voor de duidelijkheid ik koop nooit mijn pc of laptop bij bij b.v. Coolblue etc. Maar desktops bouw ik altijd zelf.
Je mag dan postdoc zijn maar dat gelul zecht mij helemaal niets, omdat hier te vermelden en te zeggen dat je met slimme mensen omgaat bespeur ik toch wel enige Narcisme. Ik loop al heel wat jaartjes mee en heb de computerwereld aardig zien veranderen en de zin en onzin ervan met een hoop opscheppers. Blijf jij maar lekker in jouw slaapkamer wonen ik doe dat in mijn huiskamer.

[Reactie gewijzigd door Evertprakkie op 23 juli 2024 06:41]

Dat daar geen regel voor bestaat maakt het niet minder raar. Je hoeft niet gestudeerd te hebben om te begrijpen wat ze proberen te doen; een veel mindere chip verkopen onder hetzelfde label.

Hard maken kunnen ze het niet, verder. Het is immers de chip van de RTX 4080, de AD103. Met een die-size van 379mm^2 is die bijna 2x zo klein als de 609mm^2 tellende AD102 van de echte RTX4090.

Dat ze de RTX 4080 in een laptop ineens een RTX 4090 noemen is puur marketing, maar strikt genomen natuurlijk eerder gewoon misleiding.
En ze noemen het mobiel (laptop) maar dit ding is binnen het half uur leeg waardoor het gewoon altijd aan de stroom moet en het helemaal niet zo "laptop" is
Dat ligt niet aan de beperking van de laptop maar aan de beperking van wat de maximale power van de accu mag zijn om met de laptop b.v. in het vliegtuig te mogen. Deze accu zit op het maximale.het is ook geen office laptop maar een game laptop en dat doe je nooit met accu. En als je alles goed insteld en valt dat best wel mee het is niet lang als een office laptop maar je haald wel anderhalf uur. Ik zou zo wie zo nooit met een laptop van bijna 5000 op pad gaan in de trein of wat dan ook. Voordeel is wel dat mocht je een stroomstoring hebben een desktop volledig uitgaat en als je toevallig aan het gamen of iets anders belangrijks aan het doen ben grafisch of office je overnieuw kan beginnen en dan praat ik nog niet eens over de schade die een stroomstoring kan veroorzaken met je OS en computer zelf.

[Reactie gewijzigd door Evertprakkie op 23 juli 2024 06:41]

Als je aan het spelen bent neem ik aan? Niet als je bijvoorbeeld huis tuin keuken dingen doet zoals word etc
Daarnaast; als je deze "laptop" op schoot neemt voorzie ik brandwonden :-D
Een Nokia 3330 was misschien ook wel beter dan een 5110.
Je noemt nu 2 producten met verschillende namen.

Hier gaat het om een desktop gpu hetzelfde wordt genoemd als de mobiele gpu. Zonder in de specs de duiken zie je het verschil niet en dat is gewoon matig.

Ze hadden een letter kunnen toevoegen zodat je ze uit elkaar kunt houden, zoals ze dat hadden gedaan met de GT 640 (desktop) en GT 650M (mobiel/laptop).
welke in z'n geheel dunner is dan de standalone variant.
Zo'n 38,3 mm dunner
Precies, maar ze zetten we waarschijnlijk een M achter. Heb ooit zon Asus top game laptop gehad. Was super maar toch snel verkocht.
Voor dit geld kun je toch beter een top cpu (13900k/7950x3d) met 64gb en een echte 4090 kopen met een 32 inch 4K oled scherm erbij. En dan hou je nog 1000 euro over. Heb je 2 keer zoveel fps en hoef zit je niet in elkaar gedoken te gamen.
Veel beter.
Dat hangt echt helemaal van je usecase af. Heb je een vaste werk- of speelplek moet je zeker voor een knappe desktop gaan.

Ik werk zelf afwisselend thuis en op kantoor en wil altijd spierballen bij me hebben. Ik ben dan ook zo'n dorpsgek die een gaming laptop meezeult van hot naar her. Eerst MSI en sinds een paar jaar Lenovo Legion modelletjes. Een wat lichtere versie voor het werk en een wat dikkere (Ryzen9/RTX3080) voor prive-gerommel.

Natuurlijk zijn laptops minder snel, veel luider en minder tweaky dan een knappe deskop, maar ik merk dat ik de laptop thuis kan aansluiten waar ik wil en ik heb zelfs mijn ouders (70+) in hun eigen omgeving kunnen laten kennismaken met VR icm de Quest2. Het gezicht van mijn moeder toen pa lol had in Half Life Alyx was het gedoe meer dan waard :-)

Edit : Inhoudelijk moet Lenovo gewoon duidelijk communiceren wat klanten kunnen verwachten. Lenovo communiceert in ieder geval wel altijd de TGP van de kaarten wat een goede indicator is. Als je in de markt bent voor een dure gaming-laptop neem ik aan dat je zelf ook wat onderzoek naar het prestatieniveau doet. Het blijft tenslotte een niche.

Voor Nvidia is het ook lastig om per serie een generieke prestatietabel te maken. Fabrikanten hebben zelf tenslotte hand in voltages en kloksnelheden waardoor dezelfde chip/kaart in verschillende machines verschillend presteert.

[Reactie gewijzigd door 360Degreez op 23 juli 2024 06:41]

Klopt, ik volg de redenaties wel dat een mobiele versie van de RTX4090 niet in de buurt komt van een "echte" en dat zo'n gaming laptop niet ideaal is. Maar ik heb ook jaren zo'n ding gehad. Om praktisch op je schoot te hebben neem je iets anders, maar om op meerdere locaties een potje te gamen of devven is zo'n ding best goed. Zo speelde ik altijd met wat vrienden samen, maar dan ook echt op locatie ipv via teamspeak/discord. Dan is zo'n gaminglaptop ideaal.
Yep, hier ook use-case die geen desktop kam hebben, voor nu.
Dochter is 2, m'n "kantoortje" grenst aan haar kamer en als ik nog een spel wil spelen dan ga ik nu dus in de woonkamer zitten met mn Legion laptop met i7-12700H en RTX3070Ti. Kostte wat, maar heb er geen moment spijt van gehad.

En ook inderdaad: Rift S meegenomen naar m'n ouders, vrienden, collega's op werk en zelfs m'n oma om hen allen (een beetje knappe) VR te laten zien.

Mocht dochterlief wat ouder zijn zal ik vast wel weer een desktop aanschaffen. Voor nu: wauw wat ben ik blij dat de laptops van vandaag zo goed zijn!
In welke laptop zit deze config? Oh wacht
Nvidia verkoopt ze als 'geforce RTX 4090 Laptop'. https://www.nvidia.com/en...ops-available-february-8/
Dus dat zou de fabrikant ook moeten gebruiken ja.
Eens. Een RTX4090M benaming was logischer geweest.
Dat hebben ze decennia lang gedaan.
Ik denk dat de meeste mensen het niet boeit.
Idd lenovo moet daar corrzct in zijn
Wat is daar zo raar aan andere merken doen het toch ook, en kan je zeggen dat die Laptop GPU niet veel onderdoet dan de desktop versie, ik heb een Lenovo legion 5 pro met 32 ram en een Gpu 3070 en ben nog geen game tegen gekomen die ik niet op vol kan draaien. al dat gelul over getallen slaat gewoon nergen op en laat zien dat je al aardig in de macht ligt van Nvidia marketing bulshit
Volgens mij heeft een model reeks eerder met architectuur te maken...
Ik heb voorheen ook al eens een Lenovo Legion gehad en het op zich fijne laptops zijn tegen vaak toch dan redelijke prijzen. Maar ja dit vind ik dan weer zoiets dat ik denk van wie koopt nou zoiets, 4500 euro, en dat voor een laptop. En tuurlijk zijn er wel dingen te bedenken waarvoor je zo'n laptop gebruiken kan maar dat zal ook nooit optimaal zijn. In zo'n kleine behuizing blijf je altijd met een warmteprobleem zitten waardoor de hardware weer afgeremt moet worden. Dus in feite betaal je voor snelle hardware maar je deze nooit dan optimaal gebruiken kan.
Ik denk dat dit voor de Europese markt is, in China zie ik een ouder model van Lenovo Legion met een 4090 voor 2800 euro wat een stuk redelijker is.

Of wellicht dat er ergens in de vertaling iets mis is gegaan, 4500 is toch wel erg buitensporig.
Dat doet Lenovo wel vaker met de Legion serie dat ze meerdere versies aanbieden met een bepaalde videochips van dezelfde serie. Soms dan passen ze de TGP aan en verlagen het TGP of ze zetten er een 'langzamere' cpu in. In de Legion die ik had zat een RTX3070 in met een TGP van ik geloof 150 watt met een Ryzen 7 serie cpu. Dezelfde Legion kreeg je ook b.v. met een Ryzen 9 serie maar dan was die aanmerkelijk duurder.

Dus op zich kan het best wel dat deze versie 4500 euro is met die snelle cpu en ook dan waterkoeling. Evenzogoed blijf ik het ook wel buitensporig hoog vinden.
het zou mooi zijn als er een soort laptop wordt gemaakt zodat de achterkant geheel afneembaar is en dat de heat pipes en fans vast zitten aan een verwijderbare backplate.

als de laptop in een soort van dock geschoven kan worden waar een desktop koeling etc etc is, waardoor door de processor over geklokt kan worden, zodat je desktop prestatie kan krijgen vanwege de betere koeling en om het stroom net kan gebruiken en thuis gewoon een volwaardig pc hebt.
Probleem is alleen wel dat die heatpipes niet halverwege af te breken zijn, want die zijn hol en daar loopt vloeistof door. De heatpipes laten uitsteken gaat ook niet want die dingen worden 80 graden, daar ga je je als gebruiker geheid een keer aan verbranden, als je niet gewoon je tafel of monitor verbrandt. En een backplate die binnen de laptop zelf contact maakt met de laptop, dan mag je wel een heel handig systeem hebben wil die backplate wél goed contact maken maar wil de gebruiker níet zijn vingers eraan kunnen branden.

Mooi idee, maar ik vermoed totaal ontuitvoerbaar. :) Of in ieder geval commercieel erg lastig.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 23 juli 2024 06:41]

ik filosofeer even met je mee, zoals ik het hier zie https://en.wikipedia.org/...File:Laptop_Heat_Pipe.JPG zijn de heat pipes van een laptop plat en die van een desktop zijn hol van binnen zeg jij.je kan eventueel testen in een testlap en kijken wat de desktop heatsink/koeling doet met platte pipes wat deze kwa temperatuur meet, anders kan je ook wel rond holle pipes gebruiken in bijde gevallen, maar dan moet de aanknopingspunten anders worden bijvoorbeeld met een klik systeem, de wetenschap weet hier wel raad mee.

eventueel kan je de pipes ook nog eens laten zitten in de laptop en gewoon een koeler er op monteren, bewijzen van spreken.

maar een desktop koeler, daar wordt de heatpipes onder de heatsink geplaatst https://www.maketecheasier.com/what-is-heatsink/ deze zou ook gewoon direct geplaatst kunnen worden op de cpu/gpu van de laptop.

dat er veel hardware en ontwerp engineers kosten aan te pas komen dat zeker, dat het hele ontwerp veranderd moet worden vermoedelijk wel voor een gedeelde.
zijn de heat pipes van een laptop plat en die van een desktop zijn hol van binnen zeg jij.
Plat en hol sluiten elkaar niet uit, een heat pipe is gewoon hol. Zo niet, dan is het geen heat pipe. Een massief stuk koper heeft véél minder warmtegeleiding, daarmee ga je met een extern koelblok nooit high-end hardware aankunnen.
bijvoorbeeld met een klik systeem, de wetenschap weet hier wel raad mee.
Ja, de wetenschap zegt: niet doen. Iets wat regelmatig losgeklikt wordt gaat gewoon een erg slechte warmteoverdracht hebben. Zelfs met een geavanceerd systeem ben je nog steeds afhankelijk van de gebruiker, de kleinste verbuiging is funest.

Of je moet gewoon je hele laptop-onderkant als koelvak gebruiken en die op een grote aluminium plaag leggen. Grappig feitje: ik had ooit een laptop met aluminium behuizing die throttelde als die op een houten tafel lag (de onderkant compleet geïsoleerd) en die throttlede niet als die op een andere aluminium laptop lag. :) aan de andere kant, dat was wel een low-end CPU met IGP, als je dat zo met een high-end videokaart doet wordt je laptop gloeiend heet.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 23 juli 2024 06:41]

ontwerp de laptop zo dat de koeling/vantelator/heatsink aan de onderkant zit,dan kan je de laptop heatsink er uit halen,daarna de desktop heatsink op de cpu processor zetten en de laptop pipes er in laten.
de heatsink kan je mooi afwerken met een behuizing.
van de onderkant van de laptop maak je een soort van knijp ontwerp van zo dat die gemakkelijk los te maken is.
maar het gaat hier om een soort van dock, of apparte heatsink behuizing,

nu kan je dit niet out of de box zo doen, ik denk wel dat dit zou kunnen maar dan moet je de laptop anders ontwerpen als nu.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 23 juli 2024 06:41]

Ik voorzie een samenwerking met Dyson, voor extreme laptop koeling. ;)
dat je niet dezelfde prestaties kan verwachten van een chip die in een laptop zit welke in z'n geheel dunner is dan de standalone variant.
Dat dus.....dan kan je het toch op geen enkele manier verantwoorden om het dezelfde naam als een desktop chip te geven?? Is echt je reinste BS van nVidia.....ja....we noemen het een 4090, maar verwacht maar niet dat het presteert als een 4090 zoals je gewend bent.........dan moet je maar een desktop bouwen als je die prestaties wilt.
Ze gooien het puur op .....ja, maar het is van dezelfde generatie chips en het is het topmodel, dus is het de 4090, maakt niet uit dat ie minder presteert dan de desktop variant 4070, je doet het er maar mee.

Is echt de omgekeerde wereld hier op die manier, echt een "moet je maar opletten wat de specs zijn" en niet denken dat A gelijk is aan A tussen laptops en desktops.
Dat is toch overal zo? Een core i9 voor desktops is ook sneller dan die voor laptops. Maar binnen de laptops is de 4090 de snelste laptop chip net als dat i9 ook de snelste intel core is. Daarom wordt er ook bijv overal de tgp van de gpu vermeld zodat je appels met appels kunt vergelijken. Desktops met laptops vergelijken is gewoon iets wat niet te vergelijken is. Een pc met een voeding van 850 watt is “ normaal” terwijl een laptop over het algemeen op max 300-350 watt zit. Het is gewoon een totaal ander ding. Op een brommer kom je ook van a naar B maar die ga je toch ook niet vergelijken met een auto? Iedereen weet dat een desktop like for like alrijd sneller zou zijn maar ja die past zo lastig in je rugtas.
Prima gezegt maar het is wel meer dan alleen het uiterlijk de spec van Legion is wel beter, 2TB SSD tegen 1 asus, ram 16 GB standaard met een max van 64, Legion 64 komt bij dat de ram van legion op 5600 Mhz draaid die van Asus 4800 MHz wat niemand snapt bij Legion 4080 GPU betaal je een stuk minder en krijg je 32 ram op 6400 MHz plus die koelvloeistof voor als het erg warm wordt. Het uiterlijk is ook bepalend maar de pecs maken de prijs
Dat is toch overal zo? Een core i9 voor desktops is ook sneller dan die voor laptops. Maar binnen de laptops is de 4090 de snelste laptop chip net als dat i9 ook de snelste intel core is. Daarom wordt er ook bijv overal de tgp van de gpu vermeld zodat je appels met appels kunt vergelijken. Desktops met laptops vergelijken is gewoon iets wat niet te vergelijken is. Een pc met een voeding van 850 watt is “ normaal” terwijl een laptop over het algemeen op max 300-350 watt zit. Het is gewoon een totaal ander ding. Op een brommer kom je ook van a naar B maar die ga je toch ook niet vergelijken met een auto? Iedereen weet dat een desktop like for like alrijd sneller zou zijn maar ja die past zo lastig in je rugtas.
gaat jouw game sneller lopen op een desktop dan met die op laptop met dezelfde specs het gaat toch niet over de snelheid maar of je een game in dezelfde resolutie kan draaien met alles op max. Het zou knap zijn als jij dat verschil kan zien want dat is alleen te meten. Dus marketing gelul met die getallen
i9 in een laptop is basically een throttle machine... Leuk voor lichte dingen, totdat die na moet gaan denken.
Hopelijk zorgen ze er nu wel voor dat de halo rond de power button/fingerprint reader volledig gedimd kan worden, in tegenstelling tot veel Thinkpads en Thinkbooks, waar dat dus niet kan (en uitermate knullig en irritant is).
Als de lucht intake boven het toetsenbord zit koelt die dan nog wel naar behoren als de laptop is dichtgeklapt?
De laptop draagt de naam RTX4090 voor marketingdoeleinden, deze kaarten in dunne behuizing zal het flink gaan thermal throttling als het werkelijk de performance van een RTX4090 had.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 06:41]

Hoe kom je daar nou weer bij
check de specs/benchmarks maar en ook wel logisch gezien je nooit zoveel energiebehoefte in zo klein jasje kan proppen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 06:41]

Van mij mag er wel een verbod komen op bepaalde reacties hier. Na decennia van gaming laptops gaat het hier nog steeds over ‘wordt te warm, te weinig watt, kan beter desktop nemen’. Totaal oninteressant, dat weten we nu allemaal wel hé. Er is duidelijk een markt voor gaming-laptops, een desktop is niet voor iedereen praktisch. En er zijn nou eenmaal mensen met een hoop geld die in dit formaat een topmodel willen hebben.
Ik vind dat Lenovo hier een prachtige laptop op de markt zet die andere merken achter zich laat. Maar je hebt altijd mensen die er een wedstrijd van maken wie de grootste en dikste heeft dat noem ik haantjesgedrag

[Reactie gewijzigd door Evertprakkie op 23 juli 2024 06:41]

Van mij mag er wel een verbod komen op bepaalde reacties hier. Na decennia van gaming laptops gaat het hier nog steeds over ‘wordt te warm, te weinig watt, kan beter desktop nemen’. Totaal oninteressant, dat weten we nu allemaal wel hé. Er is duidelijk een markt voor gaming-laptops, een desktop is niet voor iedereen praktisch. En er zijn nou eenmaal mensen met een hoop geld die in dit formaat een topmodel willen hebben.
verbod vind ik wat te ver gaan iedereen mag zijn mening geven ook al is het soms appels met peren vergelijken en zij niet snappen dat laptop gebruikers een heel andere doelgroep is
“RTX 4090”

Misleiding much? lol

En 4500 Eur…
Dan zou ik toch liever een SFF bouwen en die altijd meeslepen dan zo’n knotsgek dure laptop die oneindig warm en luid is. (En levensduur van 3 jaar ofzo)
Snelle desktop thuis, goedkoop notebookje mee.
volgens mij heb je nog nooit een laptop gehad. En hoe je aan die levensduur komt snap ik niet helemaal.
Heb een Legion 5 pro met 3070 GPU en 32 ram en AMD ryzen 7 drie jaar oud en draai nog elke game vol open. en die levens duur met een desktop zou dan het zelfde gelden. Die onderdelen worden ook ouder en dat upgrade bulshit verhaal met een desktop gaat er bij mij niet in. vaak is de hardware na drie jaar zo veranderd dat je niets meer kan upgraden zonder bottleneck, (ram op een snellere klock, CPU slot, Pcie slot etc etc) dus conclusie is dat als je een nieuwe laptop moet kopen omdat ie te oud is geld dat ook zeker voor een desktop en dan heb je nog niet eens een beeldscherm, toetsenbord etc. en met al die toeters en bellen met al die leds die de huiskamer ontsieren of er een kermis gevoel geven nee dank je. komt nog bij dat je voor je oude laptop meer terug kan krijgen dan een desktop bij verkoop. Ik ga deze nieuwe Legion zeker in overweging nemen want was al van plan een nieuwe Legion te kopen en doe dan echt niet veel onder met een desktop met de zelfde specs, dat was vroeger zo nu niet meer
Het blijven toch verschillende use-cases, een ITX-desktop in je rugzak is één ding maar een scherm met een losse stekkerkabel is wel héél hardcore. :p

Maar voor de meerderheid van de scenario's lijkt me zo'n laptop inderdaad niet praktisch.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 23 juli 2024 06:41]

Heb hier een gamelaptop (Asus ROG) van 2015 die nog draait als een zonnetje... "3 jaar"?! :Y)

Ben het wel met je eens dat het op z'n minst serieus neigt naar misleiding van Nvidia om een GPU met rtx 4070 prestaties een rtx 4090 te noemen en van Lenovo om voor het totaalplaatje, inclusief een getthrottlede i9 4500 flappen te vragen. We weten allemaal waarom ze dit doen (kuchmarketingkuch), maar ze weten dat hogere cijfers op papier, beter verkopen dan eerlijkheid. Jammer genoeg is dat zowat de basis van de vrije markt; jezelf en je product beter voordoen dan dat het is want "als anderen het doen moeten wij het ook doen, f*** de oplettende klant, de meerderheid koopt toch impulsief."

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.