Firefox voor Android krijgt over twee weken add-ons

De stabiele versie van Firefox voor Android krijgt over twee weken ondersteuning voor add-ons. De browser had dat ooit, maar de afgelopen jaren was er een beperkt aantal extensies beschikbaar voor de mobiele browser.

Addons.mozilla.org op mobiel, november 2023

Open extensies zijn beschikbaar vanaf 14 december en dan zullen er 400 compatibele extensies beschikbaar zijn, meldt Mozilla. Makers van add-ons moeten hun software aanmerken als geschikt voor mobiel om ervoor te zorgen dat die installeerbaar is op Firefox voor Android.

De mobiele browser kreeg in 2020 een grote upgrade maar verloor toen compatibiliteit met alle extensies. Toen kwamen er na de release negen extensies terug. Via een omweg bleef het mogelijk om add-ons te installeren op de Nightly-versie van de Android-versie van Firefox.

Reacties (113)

[hydrooow]

Firefox op Android is by far de beste browser voor mobile.
Al doe je het alleen voor Bypass Paywall... Addons zijn gewoon een must voor een fatsoenlijke browsing experience tegenwoordig.

[Alxndr]

Firefox is voor mij sinds ze bestaan de 'beste' browser zowel op mobiel als PC. Nou ja, ik ben misschien ook gewoon te loyaal aan merken, maar het blijft het eerste wat ik altijd installeer.

Wat betreft addons, de enige must voor mij in uBlock, daarmee kom ik 9/10 paywalls gewoon voorbij. (Ff javascript uit en reloaden)

Nooit addon paywall omzeilers geprobeerd want mijn ervaring met dat soort sites is dat ze meestal binnen een week niet meer werken, of geldt dat probleem niet met de addon versies?

De enige andere addon op mn desktop is dashlane, maar dat is op mobiel een app, dus niet nodig.

[Llopigat]

Nooit addon paywall omzeilers geprobeerd want mijn ervaring met dat soort sites is dat ze meestal binnen een week niet meer werken, of geldt dat probleem niet met de addon versies?

Nee, niet echt.

Wat die paywall blockers doen is meervoudig. Of ze wissen steeds je cookies zodat je steeds gebruik kan maken van je X aantal "gratis" artikelen. Of ze bootsen een spider van Google na waardoor de content wel weergegeven wordt (want ze willen wel dat je het kan vinden via google namelijk). In de praktijk werkt het heel goed met bypass-paywalls-clean.

Waar het niet werkt is sites die echt de content blokkeren en deze dus ook niet aan bijv. google laten zien. Zoals bijvoorbeeld nu.nl met hun loginwall (je hoeft niet te betalen maar moet wel een account hebben voor sommige artikelen zodat ze meer van je weten voor hun tracking). Daar werkt het natuurlijk niet voor.

[Llopigat]

Ik vraag me af of dit betekent dat we eindelijk bypass paywall kunnen draaien. Want er staat niks over het sideloaden. En bypass paywall is verwijderd uit de store door het gezeur van een Franse krant.

Het sideloaden is namelijk om een andere reden verwijderd, ze waren bang dat gebruikers aangespoord worden om malware te installeren.

Terwijl het onbruikbaar maken van de meeste addons is gebeurd omdat ze vonden dat de ervaring niet goed genoeg was op mobiel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 01:33]

[heeten12]

Hij is weer terug in de store overigens.

Check https://addons.mozilla.or.../bypass-paywalls-clean-d/

[jesco_white]

Ik had altijd Firefox op Android maar enige tijd geleden overgestapt op Kiwi. Kiwi kan/kon de meeste addons gewoon installeren en voelt een stuk sneller dan Firefox op Android. Op pc draai ik wel Firefox.

[ndonkersloot]

Voor wie nu al meer add-ons wilt kunnen installeren dan de beperkte set is dat mogelijk.
Er is namelijk niet alleen een omweg voor de nightly build van Firefox, maar ook voor de normale.

In deze stappen kan je een custom collectie aan add-ons maken op je Firefox account en die koppelen via de developer tools in de Firefox applicatie.

Zo gebruik ik al tijden meerdere extensies op mijn Android toestel. Weliswaar in Mull maar op de normale Firefox werkt het net zo.

Fijn dat deze omweg straks overbodig wordt!

[nldls]

Ad blocker op android? Dan stap ik over op firefox!

[GameZiseFX]

Heb nu firefox (versie 120.0.1) op android met uBlock origin addon.
Dit heb ik al enige tijd draaien, al gebruik ik firefox nog niet echt vaak.

Het zal wel de "non-stable" versie zijn als ik het bericht mag geloven, al is deze vanuit de play store geinstalleerd onder de non nightly versie.

[Transportman]

uBlock origin is 1 van de 9 al wel te installeren add-ons.

[GameZiseFX]

Er zijn bij mij meer add-ons te installeren. Niet getest verder.
Ook lijkt het dat je vanuit de add on store dingen kan toevoegen.

[Kaler]

uBlock Origin en 8 andere waren al veel langer beschikbaar, sinds de eerste herontworpen versie van Firefox for Android (versie 79 in 2020).
In versies 83, 110, 120 is dat lijstje van add-ons telkens uitgebreid.
En vanaf komende versie 121 in december zal het add-ons ecosysteem eindelijk opengezet worden, zodat er al direct 200+ beschikbaar zullen zijn en kunnen alle devs hun add-ons gaan converteren voor mobile.

[player-x]

Werkt perfect, gebruik alleen FF op alles, behalve mijn TV/Shield, daar is de ontwikkeling voor gestopt, werkt maar is buggy voor mij.
Hoop dat ze deze versie gaan omzetten naar AndroidTV, want voor Android TV bestaat voor zover ik weet, er geen behoorlijk, en er is zelfs geen Chrome versie voor de TV.
En gebruik nu een HTPC voor dat doel, met een keyboard met touchpad.

[MacPoedel]

Ik tel nu 19 beschikbare add-ons, in Fennec wel, maar dat is gewoon Firefox zonder propriëtaire onderdelen en telemetrie. Het zijn er dus meer dan 10, maar zeker geen 400.

[JWL92]

Ik zie 16 recommended, 46 total (firefox 120, android)

[Guumuus]

Ik heb al sinds mensenheugenis ublock op Firefox voor Android dus dit is niet nieuw voor zover ik weet.

[ToniBraxton]

Eigenlijk de reden dat ik een Android telefoon heb.

[P. vd Loo]

Ik snap het ook niet helemaal. Al jaren diverse addons op Firefox op mijn Android. Van Darkreader tot ublock. Bitwarden ook niet te vergeten. Er is ook een apart tabblad voor onder de instellingen.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 23 juli 2024 01:33]

[Rick0489]

Blokada.org

[Satom]

Mocht je dan net zoals ik heel graag alles zelf hosten en system-wide ad willen kunnen blocken (of beter gezegd, traffic blocken), dan kun je “Blokada” ook zelf hosten (als ik het goed heb gelezen, is het niet veel meer dan het volgende). Neem een Pi-Hole op een Raspberry Pi (of iets soortgelijks) met WireGuard VPN en zorg ervoor dat die gebruik maakt van de Pi-Hole DNS via de app op mijn telefoon staat ie op always on

[Reactie gewijzigd door Satom op 23 juli 2024 01:33]

[JustFogMaxi]

Wist niet dat dns blockers ook html elementen konden filteren?

[Alxndr]

uBlock op Firefox en/of de DuckDuckGo browser, ik zie al jaren geen reclames op m'n mobiel (Duckduckgo heeft ook met een tracking blocker voor apps ingebouwd)

[nldls]

Ik gebruik ook de DDG browser ja. En ik heb nog een 2e browser voor YT om die reclames niet steeds te zien. Weet eigenlijk niet of de DDG browser dat ook doet. De YT app in ieder geval niet..

[Alxndr]

Jawel hoor, dat heet premium

Maar YT in een mobiele browser? Dat klinkt mij bijna nog masochistischer dan reclames kijken.

[PCG2020]

Ik gebruik YT ook in Firefox op Android, op zowel mijn mobiel als mijn tablet, en dat werkt prima. De YT-app gebruik ik nooit.

Je kunt weliswaar geen andere app op de voorgrond hebben staan en YT-in-de-browser op de achtergrond muziek af laten spelen, maar voor mij persoonlijk is dat geen probleem. Ik luister muziek via andere apps (VLC of Bandcamp).

[MarnickS]

uBlock Origin was al een paar jaar te installeren, en Firefox heeft ook een ingebouwde adblocker.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 23 juli 2024 01:33]

[slaay]

Je kan bij Enhanced Tracking Protection het op 'Strict' zetten dan krijg je al vrijwel geen reclame meer te zien.
Zie: https://support.mozilla.o...rotection-firefox-android

[MaffeMaarten]

Ja, dat doe ik ook altijd, zowel op mobiel als desktop.
Mijn optimistische hoop is dat je daar ook een soort van signaal uitgeeft van "reclame is prima, tracking niet".

Goed voorbeeld: de reclame hier op tweakers wordt er niet door geblockt, sinds ze die trackervrij hebben gemaakt.

[luchthaak]

Vivaldi browser heeft ook adblock in de browser, andere optie (blockt ook voor meeste aps) is blokada.org

[Damic]

ublock origin is 1 van de 5 a 10 browser extensies dat al op de mobile versie werkte.

[Sharkys]

Al jaren gebruik uBlock origin op Firefox op Android. Echt aanrader om een te proberen.

[GertMenkel]

uBlock Origin zit al tijden in Firefox op Android. Als je het daar voor doet, kun je al direct overstappen!

Vroeger werkten bijna alle addons op Firefox, maar na Firefox 69 hebben ze een kleine selectie aan addons overgehouden. Je kunt nu al alle addons installeren (in de beta-versie, met een custom addoncollectie) maar door gebrek aan bepaalde UI-elementen werken niet alle addons even goed.

[RoyTrenneman]

Dan kun je nu overstappen. Firefox is mijn standaard browser, ook op mijn telefoon en ik heb daar ook uBlock origin daarop draaien.

[Anoniem: 1990104]

Yeey, weer een stap de goede richting op (die richting zijnde een paywall op alles omdat mensen weigeren te accepteren dat niks gratis is en ads blocken hetzelfde is als weigeren te betalen.)

[Llopigat]

In de begintijd van het web kon het ook allemaal gewoon uit met ongetrackte ads en niet al te veel. Tegenwoordig is het een puinhoop en moet je wel.

Ze willen nu gewoon teveel graaien. Juist door adblockers zie je dat de sites eieren voor hun geld kiezen, zoals tweakers die nu ongetrackte ads aanbiedt. Tweakers is natuurlijk een site die hier het meest mee te maken heeft door de technische doelgroep die zeer goed is in ads blocken.

Maar dat graaien zie je ook terug bij Tweakers (van het moederbedrijf in dit geval). VNU vond het prima als de site quitte draaide, DPG wil per se dat er harde winst wordt gemaakt. Dat is een tijdje geleden door iemand van Tweakers in een discussie verteld (waar weet ik niet zo 1 2 3 meer, helaas).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 01:33]

[Alxndr]

Hoeveel van ons hebben nu ook daadwerkelijk onze adblockers uitgezet om dat we niet meer getrackt worden?

Ik niet in ieder geval. Tracking of niet, ik kijk gewoon geen reclame als ik het kan voorkomen.

Nog ff wachten op financieel wat betere tijden en dan neem ik wel een abo nu ze na jaren ook eindelijk de belachelijke verplichte automatische incasso hebben afgeschaft. En dan koop ik direct wel wat merchandise om de laatste jaren te compenseren.

[Llopigat]

Hoeveel van ons hebben nu ook daadwerkelijk onze adblockers uitgezet om dat we niet meer getrackt worden?

Ik niet in ieder geval. Tracking of niet, ik kijk gewoon geen reclame als ik het kan voorkomen.

Ik ook niet maar daar gaat het niet om. Als dit meer gemeengoed wordt zijn we als maatschappij veel beter af.

Maar de automatische incasso is afgeschaft?? Ik heb zelf geen abo omdat ik geen maandelijkse herhalende betaling wilde (in plaats van gewoon 1x per jaar storten en voor het hele jaar klaar zijn). Met de laatste verandering weigerden ze dat te ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 01:33]

[Alxndr]

Ff advocaat van de duivel spelen hoor; Wat zouden de effecten van totale afschaffen van tracking zijn? Hoewel het natuurlijk een lekker controversieel onderwerp met veel (privacy) nadelen is, moet je dan ook mee gaan wegen hoeveel miljoenen mensen er (in)direct hun geld mee verdienen. Advertenties zijn een markt waarin meer dan 500 miljard per jaar omgaat.

Bovendien raakt het direct aan het verdienmodel van bedrijven die advertenties tonen, untargeted advertenties leveren nu eenmaal veel minder op, dus dan gaan we evenredig meer reclames zien? Wie gaat er dan geen adblocker installeren? (ik snap sowieso niet dat er nu nog zoveel mensen zijn die geen adblocker hebben)

En vanuit het oogpunt van de adverteerder, op welke manier gaan ze reclames aanpassen om de lagere conversie proberen te compenseren, zeker als ook het aantal views af gaat nemen door adblockers? Dit kan in mijn ogen nooit uitpakken in het voordeel van de bezoeker.

Volgens mij is de enige optie om serieuze journalistiek/content duurzaam te financieren een paywall, maar dat schrikt mensen zo hard af dat ze in de handen van gratis (sensatie/clickbait/fake) news worden gedrukt.

Over betalen gesproken, ja de aut. inc. is weg. Beetje vreemd dat ze daar niet meer ruchtbaarheid aan hebben gegeven, want jij en ik zullen toch echt niet de enige zijn die enkel daarom nog geen abo zijn.

Niet alleen de incasso, maar met name de dreigende taal in de voorwaarden over boetes etc als je een keer niet zou betalen. De arrogantie, kom op zeg, ik doe Tweakers een gunst als ik betaal, daar hoort bedanken bij, niet bedreigen en zeker geen bestraffing als er iets mis zou gaan. Ik kan ook gewoon gratis zonder reclame en tracking de site blijven gebruiken.

[Llopigat]

Ff advocaat van de duivel spelen hoor; Wat zouden de effecten van totale afschaffen van tracking zijn? Hoewel het natuurlijk een lekker controversieel onderwerp met veel (privacy) nadelen is, moet je dan ook mee gaan wegen hoeveel miljoenen mensen er (in)direct hun geld mee verdienen. Advertenties zijn een markt waarin meer dan 500 miljard per jaar omgaat.

Ja ik zou het ook heel fijn vinden als die mensen straks op straat staan. Een beetje je geld verdienen met andere mensen bespioneren Reclame hebben we bovendien al genoeg en spullen die we niet echt nodig hebben ook.

Bovendien raakt het direct aan het verdienmodel van bedrijven die advertenties tonen, untargeted advertenties leveren nu eenmaal veel minder op, dus dan gaan we evenredig meer reclames zien? Wie gaat er dan geen adblocker installeren? (ik snap sowieso niet dat er nu nog zoveel mensen zijn die geen adblocker hebben)

Ze kunnen ook met minder genoeg nemen. Een jaar of 15-20 geleden kon het ook prima uit en toen bestond die hele industrie nog niet. Doe wat minder uitbundig met bijv. webhosting. En in al die video ads gaat ook veel werk zitten dat geld kost. Al die mensen die in die sector werken slurpen ook een hoop kosten op.

En vergeet niet: Niemand heeft recht op een verdienmodel. Als de situatie verandert dan zullen ze gewoon mee moeten evolueren. De advertenties zijn ook een markt en de reden dat contextuele (ongetrackte) advertenties weinig opbrengen is juist omdat targeted ads mogelijk zijn. Verdwijnt die mogelijkheid dan worden de contextuele vanzelf meer waard.

Volgens mij is de enige optie om serieuze journalistiek/content duurzaam te financieren een paywall, maar dat schrikt mensen zo hard af dat ze in de handen van gratis (sensatie/clickbait/fake) news worden gedrukt.

Een paywall werkt ook niet. Maar laten we wel wezen: We hebben al een heel goed systeem hiervoor, namelijk het publieke bestel. We betalen al belasting voor journalistiek. Waarom moet er dan dubbel gecasht worden?

Over betalen gesproken, ja de aut. inc. is weg. Beetje vreemd dat ze daar niet meer ruchtbaarheid aan hebben gegeven, want jij en ik zullen toch echt niet de enige zijn die enkel daarom nog geen abo zijn.

Niet alleen de incasso, maar met name de dreigende taal in de voorwaarden over boetes etc als je een keer niet zou betalen. De arrogantie, kom op zeg, ik doe Tweakers een gunst als ik betaal, daar hoort bedanken bij, niet bedreigen en zeker geen bestraffing als er iets mis zou gaan. Ik kan ook gewoon gratis zonder reclame en tracking de site blijven gebruiken.

Ja klopt ik heb een keer te maken gehad met een incassobureau omdat ik verhuisd was en de C'T dit net toen de acceptgiro kwam nog niet wist. Sindsdien ook abo opgezegd natuurlijk. Even een mailtje sturen was er voor die gasten niet eens bij. Gelukkig is die stilzwijgende verlenging tegenwoordig verboden.

Maar ik wist niet dat dit veranderd was, ik zal er naar kijken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 01:33]

[Alxndr]

Sorry, maar je vliegt uit de bocht, ten eerste al door te zeggen dat je het fijn zou vinden als ik m'n baan kwijt zou raken. Bedankt hè, om over miljoenen anderen nog maar te zwijgen.

Je beeld over (marketing in) de wereld is trouwens ook niet echt reeel, de mensheid 'kan' niet met minder. Heb je enig idee hoe de economie de laatste 75 jaar werkt en ontwikkeld is? Kapitalisme gaat echt niet verdwijnen zonder revolutie/oorlog.

'recht op een verdienmodel', wat bedoel je daarmee? Zonder verdienmodel bestaat een bedrijf of organisatie simpelweg niet, dat heeft niets met rechten te maken. Een bedrijf heeft wel degelijk het recht advertenties te tonen, een paywall op te richten en, zoals YT nu doet, mensen die niet betalen (door het kijken van ads) te blokkeren.

Tot slot slaat je opmerking over het publieke bestel de plank volledig mis. 95% van de media in de wereld zijn niet publiek maar commercieel. En denk je dat zelfs bij de NPO de kosten niet grotendeels door advertenties gedragen worden?

[Llopigat]

Sorry, maar je vliegt uit de bocht, ten eerste al door te zeggen dat je het fijn zou vinden als ik m'n baan kwijt zou raken. Bedankt hè, om over miljoenen anderen nog maar te zwijgen.

Als je voor bijvoorbeeld google werkt in de datamining, dan ja. Maar je kan altijd iets gaan doen dat wel ethisch is

Maak je gewoon advertentiecontent dan nee. Ik heb het over de 'big data' adtech die onze privacy uitholt.

Je beeld over (marketing in) de wereld is trouwens ook niet echt reeel, de mensheid 'kan' niet met minder. Heb je enig idee hoe de economie de laatste 75 jaar werkt en ontwikkeld is? Kapitalisme gaat echt niet verdwijnen zonder revolutie/oorlog.

Klopt maar dat betekent niet dat het geen zin heeft om er tegenin te gaan. Ondanks het vele tegengesputter is de GDPR toch echt wel een succes gebleken. Gaat nog lang niet ver genoeg maar er komt wel een GDPR2 (en de DMA / DSA is dat al in redelijk opzicht).

'recht op een verdienmodel', wat bedoel je daarmee? Zonder verdienmodel bestaat een bedrijf of organisatie simpelweg niet, dat heeft niets met rechten te maken. Een bedrijf heeft wel degelijk het recht advertenties te tonen, een paywall op te richten en, zoals YT nu doet, mensen die niet betalen (door het kijken van ads) te blokkeren.

Wat ik bedoel is dat een bedrijf geen garantie heeft dat een verdienmodel altijd maar gegarandeerd blijft. We denken nu anders over privacy, met name omdat ze het zelf op een schofterige manier hebben uitgebuit. Hadden ze dit gewoon redelijker gedaan dan was de tegenbeweging ook niet zo hard aangekomen.

Tot slot slaat je opmerking over het publieke bestel de plank volledig mis. 95% van de media in de wereld zijn niet publiek maar commercieel. En denk je dat zelfs bij de NPO de kosten niet grotendeels door advertenties gedragen worden?

Dan betalen we wat meer in de toekomst. Vergeet niet dat de NPO ook heel veel geld weggooit aan bijv. dure presentatoren. Die helemaal niet nodig zijn.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 01:33]

[paulhekje]

ja zeker; ad blocker uit op tweakers.

[BlueHulk]

Als je content de moeite is, zal een paywall geen problemen geven.

Gratis bazaar blijft gratis bazaar, en als het niet meer de moeite loont om gratis bazaar te maken is dat zeker mooi meegenomen.

[Llopigat]

Nouja paywalls doe ik zelf zeker nooit.

Ik gebruik altijd archive.ph or bypall-paywalls-clean (extensie) om deze te omzeilen. Lukt dat niet dan geef ik het gewoon op.

Waarom? Nou, elke site met paywall wil dat je een compleet abonnement neemt. Daar heb ik geen interesse in als ik gewoon 1 artikel wil lezen.

[B_FORCE]

Kan al jaren met Kiwi Browser

[Cerberus_tm]

Kiwi is inderdaad zo'n beetje de beste browser voor Android die ik ken, omdat hij in principe alle extensies voor Chrome kan draaien.

[GoBieN-Be]

Ik heb al lang Firefox op android met ublock origin.

[nullbyte]

ublock Origin is er nooit uit geweest. Dat is namelijk 1 van de 9

[Megamind]

Edge heeft ingebouwde adblock op Android.

[UPPERKEES]

Nog nooit Firefox (op mobiel) geprobeerd lees ik

[michelmau5]

Ik gebruik al jaren Adblock op Firefox Android, niks nieuws.

[imqqmi]

Nou ja stabiel, bij mij loopt firefox vaak op de NOS.nl site vast. Stukje naar beneden scrollen en bam, Firefox blijft hangen totdat je de task killt. Ik heb 't al in bugzilla aangemeld.

[Gubbel]

Wellicht handiger om dat bij de NOS te melden.

[imqqmi]

Waarom? Een browser hoort op geen enkele website vast te lopen is mijn gedachte. Maar wellicht is er iets specifiek met mijn apparaat wat het doet vastlopen. Ik heb begrepen dat FF na lang als programma open te staan onstabiel wordt. Misschien is dat het probleem.

[Gubbel]

Omdat vaker dan niet een website of app iets doet wat een bepaalde browser niet leuk vind of niet kan en dan is dat aan die partij dat op te lossen. Ik acht de kans vrij klein dat Mozilla aandacht geeft aan een bug die zich alleen voordoet op een enkele site op een enkel apparaat.

[Jazco2nd]

Totaal geen last van. Lang open staan.

Je redenering is onjuist. Elke malloot kan een site online knallen tjokvol fouten die voor ongewenst gedrag kan zorgen in een browser.
Vaak worden sites slechts voor de populairste browsers ontwikkeld (Chrome en Safari dus) ipv dat ze volgens een webstandaard en worden ontwikkeld. Daar gaat het meestal mis.

[imqqmi]

Ok, ik heb NOS voorzien van feedback met een link naar de bugzilla report.

[rjd22]

Het is waarschijnlijk een addon die dit veroorzaakt. Ik heb dit probleem namelijk nooit gehad op de NOS website.

Probeer eens zonder addons de site te bezoeken om te testen of dat het is.

[imqqmi]

Alleen ublock origin is als extension geladen. Het is op mijn Huawei mediapad m5 8". Gebeurd ongeveer 1 van de 10x dat ik de site bezoek als ik de app kill en weer opnieuw probeer.
Ik heb de logger aangezet en bij de bugreport gedaan, voor de geïnteresseerden die er eens naar willen kijken:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1865489

[Chelseamarre123]

Ligt waarschijnlijk aan je toestel dan, al van 2018 en draait op Android 9?
Bij mij en andere geen problemen op de NOS site.

[imqqmi]

Als het aan mijn toestel ligt dan zou dat erg vervelend zijn. Er zijn helaas geen 7-8" android tablets meer van deze categorie (200-300 euro of zelfs hoger, met hoge resolutie).

[JakkoFourEyes]

Hm, waar precies? Ik ben dit nog niet tegengekomen namelijk.

[imqqmi]

Random, meestal scroll ik langzaam naar beneden op de koppen te lezen, wellicht een combinatie van langzaam scrollen en af en toe pauseren? Meestal vlak voor de sport afdeling, met de tablet in landschap oriëntatie. Nu net weer vastgelopen. Eerst hele pagina doorgescrollt tot 't einde, snel terug en weer een stukje naar beneden en weer vast gelopen. Browser laat het laatste beeld wel zien maar scrollt niet meer. reageert nergens meer op.

[JakkoFourEyes]

Ah een tablet heb ik dan weer niet. Ik zie onder wel dat je een oude Android versie hebt, misschien dat dat mee speelt

[RoyTrenneman]

Nog nooit last van gehad. Wellicht toestel specifiek? Of OS versie specifiek? Of een combinatie daarvan?

[imqqmi]

Huawei mediapad m5 8" Android v9. Op FF voor windows ook nergens last van.

[PCG2020]

Is er voor die tablet geen alternatief OS beschikbaar? Wellicht wordt Android 9 nu echt te oud.

[willemb2]

Ik heb speciaal vanwege het waanzinnige cookie bombardement van NOS.nl Firefox Focus geïnstalleerd. Accepteert alle cookies en flikkert ze een zwart gat in. Qua privacy niet meer nodig sinds de reguliere Firefox alles isoleert per site. Maar in Focus werkt die site veel vlotter en betrouwbaarder op mijn oude Sony XA2.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door willemb2 op 23 juli 2024 01:33]

[Jazco2nd]

"alle" cookies is natuurlijk niet waar. Cookies zijn een essentieel onderdeel van het internet. Je hebt het over third party cookies.. helaas heeft het woord cookies een negatieve lading gekregen en worden ze over 1 kam geschoren tegenwoordig.

[imqqmi]

Op mijn Huawei mediapad m5 8" loopt 't verder wel soepel voordat FF vast loopt. Het is ook geen crash, want in het android log is geen crash report, wel een melding van een unresponsive FF.

Ik heb Firefox Focus geprobeerd en ook deze loopt op NOS.nl vast.

[Llopigat]

De NOS site is sowieso shit sinds ze een paar weken geleden de nieuws archief pagina hebben verwijderd Die toonde alleen headlines zonder plaatjes.

[crzyhiphopazn]

Heb nu FireFox 120.0 en ik draai al geruime tijd
Adguard AdBlocker
Dark Reader
Ghostery
NoScript
Privacy Badger
uBlock Origin

Waar kan ik de lijst van al ondersteunde apps zien?

Deze apps werden vanuit mijn FireFox profiel geinstalelerd omdat ik dit al op mijn PC/laptops geinstalleerd heb.

[Reactie gewijzigd door crzyhiphopazn op 23 juli 2024 01:33]

[Jazco2nd]

Je addon selectie heeft een hoop overlap..

[Carelarendsen]

Je wilt inderdaad niet verschillende adlbockers combineren, dat kan zelfs averechts werken. Zie hier bijvoorbeeld ook de developer van uBlock Origin die het erover heeft https://twitter.com/gorhill/status/1033706103782170625

[skatebiker]

Ik gebruik sinds een paar jaar Iceraven wat een meer open versie is van Firefox. Met Darkreader en uBlock Origin. En ook about:config er in zodat ik een standaard user agent kan zetten in plaats van die beperkende 'mobile' user agent die Firefox Android normaal heeft.

[Alxndr]

LOL, net als met virusscanners is meer niet beter maar (bijna altijd) juist slechter.

Mijn tip, alles behalve dark reader en uBlock er afgooien , op al je apparaten.

[ManIkWeet]

Dit zou nog wel eens een flinke stap in de goede richting kunnen zijn voor concurrentie van apps! Denk aan bijvoorbeeld de (beruchte) Reddit app, die je nu moet gebruiken omdat hun API geld kost, al die functionaliteit kan ook met een browser addon kunnen!

Zelfde voor Facebook, Twitter, Instagram,...
Al die apps bestaan alleen maar omdat ze er meer data mee kunnen verzamelen. Je kan gewoon bijvoorbeeld bestanden uploaden met de browser, belangrijk voor social media, maarja geen locatiedata of schermtijd verzamelen...

[Alxndr]

Wat het dit met addons te maken? En waarom niet gewoon Reddit in je mobiele browser, niet dat de site heel veel beter is dan de app ( de helft van de tijd laden videos niet bij mij)

En apps maken het misschien makkelijker te tracken, maar dat kan met browsers ook met zo goed. Bovendien kun je app tracking blokkeren, DDG heeft dat in zn browser ingebakken.

Maar goed, als je je echt zorgen maakt over wat ze kunnen, dan moet je gewoon bij X,FB en IG wegblijven? Je neemt het op tegen een team van goedbetaalde experts die fulltime bezig zijn om zoveel mogelijk info te verzamelen. Linksom of rechtsom.

[ManIkWeet]

Addons geven meer vrijheid. Je kan met zo'n addon de functionaliteit van Reddit in je mobiele browser flink verbeteren (mits er mensen zijn die dat willen ontwikkelen). Je zit dus niet meer per-se vast aan de beperkingen veroorzaakt door de leverancier van het platform (omdat het voor hun "niet rendabel" is om functies in te bouwen bijvoorbeeld).

En in die zin dus concurrentie voor apps: web pagina's zijn per definitie "open source" (je kan nog steeds obfuscaten) en kunnen daarom beter gemaakt worden (door vrijwilligers) met addons.

[Kimbo72]

Gebruikte Ublock al een tijdje tegen reclame op YouTube.

[secret2000]

Probeer GrayJay eens voor YouTube zonder reclame. (Altrnatief voor de YouTube app, ook met ondersteuning voor Rumble en Odysee.

[Kimbo72]

Thanks, is het wel veilig ivm wachtwoord?

[Llopigat]

Het wordt ook echt tijd dat ze het sideloaden van addons terugbrengen op de Android versie.

Momenteel kan ik hierdoor geen bypass-paywalls-clean gebruiken want deze is uit de store verwijderd

[Azbest]

Het is een tijd geleden dat ik zoveel tweakers verheugd zag voor een aankomende Firefox release. Is dit het begin van een comeback?

[Tyrian]

Dat mag tijd worden. Om privacyredenen laat ik Firefox for Android altijd mijn cookies automatisch verwijderen bij afsluiten. Nadeel is dat websites vaak toestemming vragen om cookies te plaatsen en het antwoord vervolgens in een cookie opslaan. Zonder add-ons krijg ik dus elke keer dezelfde cookiemeldingen. Dit had ik opgelost met de "I (still) don't care about cookies" add-on die de cookiemeldingen automatisch beantwoord. Maar deze werkte al enige jaren niet meer op Android. Daarom zit ik nu noodgedwongen op de Nightly versie. Maar als de standaard Firefox het ook weer gaat ondersteunen dan ga ik daar weer naar terug.