FC 24 bereikt in eerste maand na release 14,5 miljoen actieve spelers

FC 24 had na de eerste vier weken na de release 14,5 miljoen actieve accounts, verspreid over consoles en pc. Uitgever EA stelt in zijn kwartaalcijfers dat het succes van de game mede de reden is dat zijn omzet en winst allebei zijn gestegen in vergelijking met vorig jaar.

Volgens EA hebben de voetbalgames dit kwartaal boven verwachting gepresteerd. De inkomsten uit deze serie stegen met 41 procent in vergelijking met hetzelfde kwartaal van 2022, aldus GamesIndustry.biz. Hier worden ook nieuwe inkomsten uit de voorganger, FIFA 23, bij gerekend. Het is overigens niet duidelijk hoeveel spelers de laatstgenoemde game na vier weken telde. Wel heeft EA eerder bekendgemaakt dat die game binnen een week 10,3 miljoen spelers had, maar dezelfde cijfers zijn niet voor FC 24 beschikbaar.

De omzetrichtlijnen zijn vergeleken met vorig jaar hetzelfde gebleven, terwijl de winst per aandeel 25 cent hoger is geworden. Daarom concludeert analist Michael Pachter van Wedbush dat EA meer bespaart door geen licentie meer te betalen voor de FIFA-licentie, dan dat het kost om de naamsbekendheid van de nieuwe franchise op te bouwen, schrijft VentureBeat.

De netto-omzet van het kwartaal, dat eindigde op 30 september, was 1,914 miljard dollar, terwijl dat in dezelfde periode van 2022 1,904 miljard was. De winst is met 100 miljoen dollar gestegen van 299 naar 399 miljoen. Als reden voor de groei wordt naast de voetbalfranchise ook het succes van de Madden NFL-serie genoemd, die eveneens boven EA's verwachtingen presteerde.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

02-11-2023 • 14:28

40

Reacties (40)

40
39
18
1
0
12
Wijzig sortering
Een bericht als deze laat je lachen omdat de houding van een ziekelijk corrupte partij als de FIFA (honderden) miljoenen misloopt door het niet langer gelicenced hebben van hun naam.

(Helaas maken ze dit weer goed door ongetwijfeld weer doordrenkt te zijn van corruptiedollars afkomstig van de SA deal).

Maar een bericht als deze laat je ook huilen omdat een ziekelijk slechte uitgever als de EA het nog steeds voor elkaar krijgt om met minimale effort jaar-in jaar-uit dezelfde game wéer verkocht krijgt aan een publiek dat het eet alsof ze alzheimer hebben.
Sja dat kan je ook over call of duty zeggen. Het zijn gewoon staples zonder echte concurrentie en dan krijg je dat.
Wat ErA bedoelt is dat de wereldvoetbalorganisatie 'FIFA' (nog veel meer) geld voor het gebruik van de naam 'FIFA' wilde hebben. Volgens diverse websites was het gevraagde bedrag 1 miljard USD per 4 jaar.
Het huidige bedrag zou al op 150 miljoen per jaar liggen.

EA Sports bedankte vriendelijk.

Eindresultaat voor EA Sports: FC24 lijkt even populair als FIFA23.
Eindresultaat voor FIFA: ze lopen 150 miljoen USD per jaar mis.

Kortom, EA Sports heeft minder kosten voor hun staples (als het zo wilt noemen). En de FIFA heeft helemaal niks.
Of de mensen die het toch elk jaar kopen hebben een plaat voor de kop
Want waarom iets elk jaar kopen om er na aankoop er over te gaan lopen klagen
De enige die erover klagen zijn de mensen die geen FIFA spelen. Iedereen heeft zo zijn favo games en kopen elke versie. En laten we eerlijk zijn als je alleen fifa speelt en honderden uren erin stopt dan is 70 per jaar niet zoveel geld voor zoveel entertainment (er zijn ook World of Warcraft spelers die al bijna 20 jaar een X bedrag per maand betalen)

[Reactie gewijzigd door HADES2001 op 22 juli 2024 20:28]

€70 ???
Ik heb voor de ultimate €50 betaald
Ergens begrijp ik het vermaak, de andere kant is wel dat EA met hun tienermarketing geen haar beter is. Er zijn jonge gamers die honderden euro's per jaar uitgeven aan een casino systeem waarin hetgeen dat je krijgt vooral op geluk gebaseerd is. Bovendien kun je alle extra's (die je dmv packs gekocht hebt) binnen één jaar weer afschrijven.

Zie hier termen als corruptie en geldwolven voorbij komen i.c.m. de FIFA, maar de strategie van EA is van hetzelfde laken een pak.

[Reactie gewijzigd door CM0102 op 22 juli 2024 20:28]

Misschien een domme vraag, maar kan je ook gewoon een club kiezen en online spelen?
Na 5 jaar heb ik het spel weer opgepakt (ja wil weer eens met Feyenoord spelen), maar het is zo erg veranderd....
Ja.
Onder online - Seizoenen. Overigens is Feyenoord bijzonder hoog rated waardoor je vaak tegen clubs als Real Madrid komt te staan. Valt nog weleens tegen maar ik weet natuurlijk niet hoe goed je bent :).
Tegenstanders die met Real, Barcelona, PSG of Man City spelen zijn vaak slechter dan spelers die met pak 'm beet Brentford of Wolverhampton spelen.
Als ik met pak hem beet Barca, Madrid of City speel en zie dat ik tegen een Feyenoord moet word ik juist altijd benauwd. 9 vd 10 keer zijn die een stuk beter
Niet lastig zonder concurrent.
Niet lastig zonder concurrent.
Dat is zeker waar en achteraf niet super goed doorgedacht door de Fifa, zo lijkt het.
Hier worden ook nieuwe inkomsten uit de voorganger, FIFA 23, bij gerekend. Het is overigens niet duidelijk hoeveel spelers de laatstgenoemde game na vier weken telde. Wel heeft EA eerder dat die game binnen een week 10,3 miljoen spelers had, maar dezelfde cijfers zijn niet voor FC 24 beschikbaar.
Maar het help natuurlijk ook dat dit soort bedrijven met het presenteren van cijfers altijd uiterst creatief, en vooral selectief, te werk gaan.
Ik mis de tijd van Ruud Von Mistelroum, Naldarinho en Roberto Larcos.
Het kan misschien aan mij liggen, maar in de titel wordt aangegeven dat er 14,5 miljoen FC24 spelers zijn in de eerste maand, maar in de tekst wordt gemeld:
[...]
Het is overigens niet duidelijk hoeveel spelers de laatstgenoemde game na vier weken telde. Wel heeft EA eerder bekendgemaakt dat die game (FC/FIFA23) binnen een week 10,3 miljoen spelers had, maar dezelfde cijfers zijn niet voor FC 24 beschikbaar.
?
Het gaat om twee games :)
Volgens EA hebben de voetbalgames dit kwartaal boven verwachting gepresteerd. De inkomsten uit deze serie stegen met 41 procent in vergelijking met hetzelfde kwartaal van 2022, aldus GamesIndustry.biz. Hier worden ook nieuwe inkomsten uit de voorganger, FIFA 23, bij gerekend. Het is overigens niet duidelijk hoeveel spelers de laatstgenoemde game na vier weken telde. Wel heeft EA eerder bekendgemaakt dat die game binnen een week 10,3 miljoen spelers had, maar dezelfde cijfers zijn niet voor FC 24 beschikbaar.
Dus er zijn 14.5 miljoen FC24 spelers, maar ze weten niet hoeveel spelers er waren in FIFA23 na 1 maand. Dus er kan geen vergelijking gemaakt worden of dit getal goed of niet goed is.

Andersom wisten ze dat er na 1 week 10.3 miljoen spelers waren in FIFA23, maar dat is dan weer niet bekend gemaakt voor FC24.
Ze zijn all in gegaan met het verkopen van grote packs van 20 a 30 euro per stuk. Dat is veel eerder dan de afgelopen jaren en zal echt de omzet geboost hebben.

De kans op een goede speler is overigens iets hoger, maar wel onverhandelbaar, waardoor je compleet afhankelijk bent van de power curve. Het pay to win aspect is alleen maar groter geworden.
Ze hebben dit jaar de game voor de Nintendo Switch ook een update gegeven. Het is geen Legacy Edition (met alleen aangepaste spelers roosters en tenues) meer, maar echt een nieuwe versie. Als ik zo rond kijk lijkt deze game onder Nintendo Switch spelers best populair te zijn. Daarnaast was de PlayStation 5 Disc bundel met FC 24 erg goedkoop (€489,00/€495,00) bij introductie en die waren snel uitverkocht. Dus wellicht daar ook wat extra omzet gepakt.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 22 juli 2024 20:28]

Speelt inderdaad niet slecht op de Switch. Wat mis ik eigenlijk in vergelijking met de PS of Xbox?

Fifa 94 World Cup op de SNES blijft overigens mijn favoriet 😅
Als het aan mij lag speelde ik nog fifa 17 als je de selecties kon updaten.. mja.. geld
Wat boeit het dat er andere poppetjes op het veld lopen? Als het spel lekker speelt is het toch goed?
Dat boeit wel.. Ik wil gewoon spelen met de huidige selectie van mijn favoriete club.
Als ajacied wil ik dat dus niet :'(
Ik als Feyenoorder wel :)
Hopelijk ben jij niet in fifa 11 blijven hangen dan.
Voor jou hopelijk jij wel ;)
Haha, toen was Ajax ook niet best blijf liever hangen in alles tussen 2018 en 2021
Haha ja we hebben wat meegemaakt...
Je kan toch andere spelers kopen
Ik verkocht Tadic altijd gelijk en dat was omdat ik het een raar irritant mannetje vind
Inderdaad, het kunnen net zo goed fictieve spelers zijn. Waarom de selectie elk jaar actueel moet zijn is mij een raadsel
Hahaha en die hele community maar klagen. Wel elk jaar die ellende weer kopen.
Speel al tig jaar fifa en klaag nooit en vind het nog steeds geweldig. Die mensen in de 'community'heb je dus ook. Maar je hebt wel gelijk over het vele geklaag en toch kopen,absoluut waar.
Ik heb al 3 jaar geen Fifa gekocht. Mis het oude Ultimate team. Als zoiets weer terugkomt koop ik Fifa weer.
Dan had je deze dus gewoon kunnen kopen want het is FIFA meer
Kun je nog steeds gewoon offline een seizoen ofzo spelen? (met difficulty settings van de tegenstander) Ik gooi namelijk nog liever accuzuur in mijn ogen, dan dat ik ooit aan dat rare FUT ga beginnen.
Omzet is geen winst hè.
Nouja ze sparen ik meen 500 miljoen uit alleen al door niet de Fifa naam te gebruiken voor x aantal jaar.
De Fifa wilde zelfs 1 miljard zien enkel en alleen om de naam en de logo te mogen gebruiken.
Dat klopt, maar dat heeft nog steeds niets met de omzet stijging te maken, want in de omzet zitten die licentie kosten niet verrekend. Afgenomen kosten zie je terug in de winst, niet de omzet.

Dat lijkt @theduke1989 niet helemaal scherp te hebben. Omzet is per definitie gewoon aantal verkopen x prijs van verkoop zonder verdere factoren.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 20:28]

Precies, ik had juist verwacht dat de omzet lager zou zijn, omdat de marketing van het woord "FIFA" er nu niet meer aan hangt. Maar misschien is het spel al dermate verzadigd dat ze nu echt alleen nog maar hun fanbase overhebben als kern. Ik speel het iig al jaren niet meer (exclusief enkele keren op verjaardagen ofzo)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.