Kioxia brengt nieuwe eMMC-opslagmodules voor draagbare apparaten uit

Kioxia heeft nieuwe eMMC-opslagmodules uitgebracht. De eMMC 5.1-modules zijn gebaseerd op Kioxia's eigen BiCS-3d-nand en worden geleverd in 64GB- en 128GB-modellen. De modules zijn bedoeld voor kleine, draagbare apparaten, waarvoor volgens Kioxia nog vraag is naar eMMC.

De nieuwe eMMC-modules zijn volgens Kioxia bedoeld voor in apparaten waarbij eMMC nog steeds de voorkeur heeft boven boven UFS, zoals tablets, draagbare apparaten en smart-tv's. Het bedrijf zegt dat 'eMMC een populaire ingebouwde geheugenoplossing blijft voor een breed scala aan toepassingen' en dat het daarom nog de relatief oude technologie blijft uitbrengen. Kioxia wil in de toekomst meer eMMC-modules blijven produceren en zegt dat deze nieuwe modules vanaf volgend jaar in grotere hoeveelheden worden geproduceerd. Het bedrijf brengt twee modellen uit, van 64 en 128GB, wat klein lijkt, maar voor de voorziene toepassingen waarschijnlijk genoeg zal zijn.

De nieuwe, naamloze modules voldoen aan de eMMC 5.1-standaard van Jedec, die een sequentiële leessnelheid van ten minste 250MB/s voorschrijft. Kioxia noemt geen specifieke maximale snelheden voor het huidige nieuwe geheugen, maar zegt dat zowel de sequentiële als de random schrijfsnelheid 2,5 keer en de random leessnelheid 2,7 keer zo hoog is als bij eerdere modellen. Het apparaat heeft verder een tbw, ofwel terabytes written, die 3,3 keer zo hoog is als die van vorige generaties.

Update: de tbw geeft aan hoe lang de schijf mee kan en niet hoe snel die is. Daarom is 'sneller' verbeterd naar '3,3 keer zo hoog'.

Reacties (11)

[Balance]

Het apparaat heeft verder een tbw, ofwel terabytes written, die 3,3 keer zo snel is als die van vorige generaties.

@TijsZonderH Terabytes written gaat om de (verwachte/gegarandeerde) levensduur van het geheugen. Het gaat dus niet om snelheid, maar dat je deze eMMC modules 3,3x zo vaak kan beschrijven voordat ze stuk gaan (kort door de bocht).

[TijsZonderH]

Ugh, stom ja, had ik moeten weten. Pas ik gelijk aan, dank je!

[mjl]

Genoeg opslag voor in bijv een televisie met Android/Google TV. In die van mij zit slechts 8GB en dan is het al snel keuzes maken welke apps je gebruikt.

Zal ook relatief goedkoop zijn neem ik dan aan.

[sapphire]

Hoever apps heb je dan wel niet?

Ik heb apps voor vrijwel alle populaire streamingdiensten, Steam link, één of andere nVidia app en een spel maar mijn 8GB op de Shield zit nog niet vol:?

[Cave_Boy]

Heb een stick waarmee ik alles stream en heb hier ook 8GB op. Naast besturingssysteem en een aantal (lees ongeveer 12) streaming apps ( wel bekende ) heb ik nog ongeveer 5GB vrij.

Ja, je geheugen kan wel snel vol raken als je van die spelletjes erop gaat zetten. Zag wel eens spellen van over de 1GB meende ik. Echter heb zelf nooit de fun ervaren om een spelletje daarmee te spelen. Vond het vaak ... net niet.

[Prince]

Dit maakt het wel interessant voor gebruik in RPi achtige implementaties.
Netjes genoeg ruimte om allerhande zaken op te installeren, genoeg speed om het als bootdisk te gebruiken, en steeds minder erg erg als je toch wat log-data oid laat neerschrijven - maar dit doe je natuurlijk best naar een type opslagruimte dat hier beter mee om kan.

[SilentDecode]

voor gebruik in RPi achtige implementaties.

Helaas heeft de RPi 5 zelf weer geen fatsoenlijke opslag.
Dus ja, inderdaad, RPI achtige.

[JBVisual]

Het is inderdaad erg jammer, ik vind het ook een gemiste kans dat ze op geen mogelijkheid hebben om bijvoorbeeld apparatuur via een pci-e 3.0 (of hoger) aan te sturen.

Door de strenge eisen voor pci-e 4 en 5 snap ik dat niet te realiseren is. Maar om nou alleen een pci-e 2.0 x1 ter beschikking te stellen is erg jammer.
Tuurlijk het is beter dan niks, maar ik denk dat ik voor mijn situatie moet wachten tot er een board beschikbaar komt waar ik straks wel alles op kan aansluiten, met een vernieuwde versie van de pi-zero (die hopelijk ook nog wel gaat verschijnen)

[SilentDecode]

Of gewoon een SATA poort erop gooien, zoals concurrenten/alternatieven wel gewoon doen. Dan heb je tenminste native een solide manier om een OS te draaien zonder een HAT of dergelijke.

Datzelfde geldt voor een eMMC poort.

[Balance]

PCIe 3.0 wordt ondersteund, alleen het is niet officieel gecertificeerd.

And the connection is certified for Gen 2.0 speed (5 GT/sec), but you can force it to Gen 3.0 (10 GT/sec) if you add the following line after:

dtparam=pciex1_gen=3

I did that in much of my testing and never encountered any problems, so I'm guessing that outside of more exotic testing, you can run devices at PCIe Gen 3.0 speeds if you test and they run stable.

Het is wel dus maar één lange, maar met 3.0 heb je dus ongeveer 7.8 Gb/s aan bidirectionele bandbreedte ter beschikking i.p.v. 4.0 Gb/s.

[Roel1966]

Blijkbaar dat eMMC modules toch nog steeds het goedkoopste is ondanks de relatief lage prijzen van geheugen en ssd's. Op zich is dan een minimale snelheid van 250 MB/s wel te doen en een flink verschil met de oude eMMC modules. Kan mij nog wel herinneren dat je tablets had met tergend langzame eMMC modules, vaak nog trager als een harddisk.