Kioxia werkt aan 2TB-ssd met 2230-formfactor en bijna verdubbelde snelheden

Kioxia gaat een nieuwe ssd-lijn introduceren: de BG6. Ten opzichte van de voorganger zijn de snelheid en de maximale capaciteit ongeveer verdubbeld, terwijl de 2230-formfactor nog steeds een optie is.

Kioxia BG6 2230

De BG6-serie biedt maximaal 6000MB/s sequentieel lezen en 5300MB/s sequentieel schrijven. Op het gebied van willekeurig lezen en schrijven komen de ssd's tot respectievelijk 850.000 en 900.000 i/o-operaties per seconde. Deze specificaties slaan op het 2TB-model binnen deze nieuwe serie; het 1TB-model heeft op bepaalde vlakken iets bescheidenere specs, maar het scheelt niet veel. Van de 512GB- en 256GB-modellen maakt Kioxia nog geen specificaties bekend. Voorganger BG5 haalt ongeveer de helft van die specificaties of iets meer. De verhoogde snelheden schrijft het bedrijf toe aan het zesdegeneratie-BiCS Flash 3D-geheugen.

Kioxia wordt hiermee een van de weinige ssd-aanbieders die een 2TB-variant in de 2230-formfactor zal aanbieden. In de Pricewatch is geen enkele ssd met die specificaties te vinden, maar Western Digital biedt al wel de PC SN740. De formfactor krijgt wat meer aandacht sinds de introductie van de Steam Deck. Die handheld accommodeert alleen ssd's in die maat.

Kioxia spreekt in zijn bekendmaking nog niet over een releasedatum of prijs. Het zegt alleen dat in de tweede helft van dit jaar de eerste samples in handen van oem's moeten zijn.

BG6 BG5
Formfactors M.2 2230 en 2280 M.2 2230 en 2280
Capaciteiten 256GB, 512GB, 1TB, 2TB 256GB, 512GB, 1TB
Sequentieel lezen (max.) 6000MB/s bij 2TB en 1TB 3500MB/s bij 512GB en 1TB
3400MB/s bij 256GB
Sequentieel schrijven (max.) 5300MB/s bij 2TB
5000MB/s bij 1TB
2900MB/s bij 1TB
2700MB/s bij 512GB
1900MB/s bij 256GB
Random read (iops max.) 850.000 bij 2TB
650.000 bij 1TB
500.000 bij 1TB
400.000 bij 512GB
350.000 bij 256GB
Random write (iops max.) 900.000 450.000 bij 1TB
430.000 bij 512GB
360.000 bij 256GB
PCI-e Gen4 x4 Gen4 x4

Door Mark Hendrikman

Redacteur

23-05-2023 • 12:49

22

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave:

dit zou zeer leuk zijn voor een console zoals de steamdeck
Dan moet de Deck wel in staat zijn om die snelheden te halen. En dat kan de huidige versie niet. Die blijft steken op de PCIe 3.0 snelheden.
van overclock3d.net:
Using the 1TB Western Digital SN740 that we purchased though Scan, it is clear that our PCIe 4.0 SSD's performance is limited by the fact that Valve's Steam Deck is a PCIe 3.0 device. With sequential read speeds maxing out at around 3.5 GB/s, it is clear that our SSD is running at PCIe 3.0 x4 speeds, which is much lower than the 5150 MB/s sequential reads that this SSD is rated for under PCIe 4.0.

[Reactie gewijzigd door Hans C op 24 juli 2024 06:40]

Ik denk dat het ook meer gaat om de opslagcapaciteit en niet zozeer om de snelheid. Meer keuze in NVMe SSD's met een M2 2230 form factor en een opslagcapaciteit van 1TB (of groter) is welkom want er is momenteel nog niet veel aanbod.
Er zijn ook al genoeg laptops die deze form format gebruiken voor hun primaire ssd. En dan heb je toch weer extra opties om de opslag goedkoper uit te breiden dan bij de configuratie van de fabrikant.
Of het goedkoper zal zijn? Kioxia staat nu niet bepaald bekend om zijn betaalbare storage drives :P

Maken ongezien knappe modules maar betaal je dan ook de hoofdprijs voor omdat het vaak cutting edge tech is op vlak van storage. Ik heb nog niet vaak ergens een Kioxia drive gezien buiten in echte high-end enterprise setups.
tja daarom hebben we tog rog ally? omdat steam het tog niet zo goed gedaan heb maar even iedereen wakker geschud heb om nu eens iets anders te maken , iets waar aya, gpd a jaren mee bezig waren ,

voor de top tier steam deck ken je de basis rog ally kopen voor een paar tientjes duurder,
wel meer toekomst in de rog ally dan steam deck, steam deck tja , crash meer dan het eigenlijk werkt,
Wat een onzin allemaal. Ik heb de Steam Deck vanaf het begin en misschien 1 keer een crash meegemaakt. Het is en blijft een top apparaat. Dat er ruim een jaar later een apparaat uitkomt dat krachtiger is, is niet vreemd. Normale ontwikkeling zelfs
Nou ik dus niet, heb al os er opnieuw opgezet, andere nvme , andere micro sd, elke keer als ik mid game de deck uitzet , dan start de deck niet meer op na een paar uur,

Ook elke keer wanner ik de deck aanzet zie ik de check file system scanner,

Ik heb minder geluk dan jij waarschijnlijk,

Ook werk het niet fijn met wf1000xm4 , elke keer 1 oordopje werk maar

Niet elke game heb een save optie mid game heelhaas ,

Het is niet echt stabiel voor me,
Mijn ervaringen met de Steam Deck zijn toch een stuk beter. In het begin was het zeker beta-kwaliteit software, maar dat is inmiddels een stuk beter. Ik heb een dual boot met Windows, beide OSen draaien stabiel, en ik gebruik Windows bijna nooit meer. Ik ben nog even in de verleiding gekomen en heb een GPD Win 4 gekocht, maar die heb ik meteen weer weggedaan, kwaliteit, ergonomie, en gebruikerservaring veel en veel minder dan de Steam Deck.

Het is maar afwachten of de ROG Ally een betere gebruikerservaring geeft. Ik denk dat die voorlopig beduidend minder zal zijn, en dan is het maar afwachten hoe goed Asus de software optimaliseerd. De Steam Deck geeft waarschijnlijk een betere ervaring met de inmiddels aanzienlijke games library die voor de Steam Deck geschikt is, en veel betere low power batterijtijd, en betere input. Ik geef toe, ik zit wel een beetje hebberig naar de ROG Ally te kijken vanwege het scherm en snellere CPU/GPU.

De ROG Ally komt trouwens net als de Steam Deck met een max 512GB M2 2030 SSD, dus de SSD van dit artikel is ook een potentiële upgrade voor diens storage.
Het grotere issue is of de Steam Deck de power draw van de SSD aankan.
Op Reddit waarschuwen een paar gebruikers dat sommige alternative SSDs meer stroom trekken en daardoor de chip van de Steam Deck kunnen overbelasten, wat niet alleen tot stabiliteitsproblemen maar zelfs kapotte Steam Decks kan leiden. Het is niet helemaal duidelijk of ze het specifiek over de Micron SSD hadden.
Ik heb tot nu toe geen problemen met de WD SN740, en ik merk geen verschil in batterijtijd of snelheid in vergelijking met de orginele 512GB SSD.
Ik heb er ook een SN740 ingezet. Prima SSD en ook geen problemen. Net als jij heb ik er een dual boot systeem van gemaakt, wat het voor mij afmaakt. Ik merk dat als een game draait op SteamOS dat mijn voorkeur heeft.
Dit zal onder meer afhangen van hoeveel stroom deze wil trekken. Het is aangewezen geen ssd te plaatsen die meer verbruikt omdat dit bepaalde componenten te sterk kan belasten waardoor die te warm kunnen worden. (dus los van de temperatuur van de ssd zelf)

[Reactie gewijzigd door Herr_Boogie op 24 juli 2024 06:40]

Ik heb zelf enige tijd geleden de Western Digital PC SN740 2TB gekocht en in mijn Steam Deck geplaatst werkt perfect, was alleen wel jammer dat ik hem helemaal uit China moest laten komen.
Fijn dat er nu ook door Kioxia en Sabrent 2TB 2230 drives komen hopelijk worden ze dan ook beschikbaar op een normale manier in Europa.
Heeft het voor een groot verschil gezorgd? Lijkt mij dat je niet de aangegeven snelheden kan halen met SD's pcie 3.0 speeds
Neuh had de 64gb Steam Deck besteld en ik merk in dagelijks gebruik geen wezenlijke verschillen.
Ging mij vooral om storage upgrade.
Het is dan ook een console, geen workstation.
Duuuuss???? Als het gamed wil je toch zoveel mogelijk snelheid?
Het verschil met een goede sd kaart is al niet zo groot in de beleving. Het moet ook allemaal verwerkt worden.
Steam deck owners: aaah shit here we go again.

(ik in ieder geval wel :) )
Ben geen fan van het 2230/2242 M.2 formaat. Heb er tientallen in bezit gehad en failrate is best groot met miniem gebruik. Ze worden ook redelijk snel 45-50°C. Fully populated 2280 all the way!
Hoop dat ze onafhankelijk van Western Digital weten te blijven.
tja, wat zal het prijs kaartje zijn , ik bedoel maar ik heb dus de wdc en tja was niet goedkoop toen ik het aanschafte

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.