Samsung Display toont oledscherm met ingebouwde bloeddrukmeter

Samsung Display heeft een oledscherm getoond met ingebouwde vingerafdrukscanner en ingebouwde hardware om de bloeddruk en stressniveaus te meten. Het gaat om een uitrolbaar scherm. Het is onduidelijk of het scherm in een product zal komen.

Opgerold is het scherm 0,5cm hoog, maar het kan worden uitgerold tot ongeveer 25cm, claimt Samsung Display. De divisie van het conglomeraat toont zijn scherm op het evenement DisplayWeek, dat momenteel plaatsvindt in de Verenigde Staten. Door de grootte lijkt het scherm het meest op een tablet. Het prototype heet Rollable Flex.

Gebruikers kunnen hun vingerafdruk op het hele scherm laten herkennen. Dat wijkt af van vingerafdrukscanners onder huidige oledschermen. Die werken met aparte camera's die onder een klein gedeelte van het scherm zitten. Ook kan het hele scherm de bloeddruk meten. Samsung vermeldt dat die techniek het best werkt met meer dan één vinger. De software gebruikt reflectie van het licht van het scherm om de bloeddruk te schatten.

Er zijn verder weinig details over het scherm. Ook is het onduidelijk of er fabrikanten zijn die deze technologie in de nabije toekomst in producten gaan zetten. Samsung Display is vaak vroeg met het tonen van prototypes, waarna het soms jaren kan duren voordat die in producten komen.

Reacties (22)

[Tweddy]

Bloeddrukmeting en bloedsuikermeting door de huid gaat nog eens een grote vlucht nemen.

[remcoVer]

Bloeddruk OK, Hydratatie status OK, maar bloedsuikermeting gaat nog wel even duren. Er zijn tal van bedrijven die daar al miljarden aan gespendeerd hebben en de meeste bestaan niet meer. Desalniettemin zie ik het wel graag gebeuren.

[Niet Henk]

Naar mijn mening is bloeddruk aanzienlijk verder weg dan bloedsuiker. Beiden zijn aardig futuristisch en verwacht ik niet komende 5 jaar te zien.

Bloeddruk is heel aardig benaderbaar met reflecties of vingerbandjes in gezonde individuen, maar in mensen waarbij je het echt wilt weten, die met mogelijk vaatlijden, wordt het ineens lastiger.

Meten in de vinger wordt snel enorm onbetrouwbaar bij mensen met hart- en vaatlijden, omdat een vernauwing in elke slagader tussen hart en vingertop de meting onterecht normaal kan laten lijken. Atherosclerose (aderverkalking) in de kleine vaten kan dergelijke meettechnieken vaak ook verstoren.

Je wilt in deze gevallen dus graag zo dicht op het hart mogelijk meten, wat al snel bovenarm wordt, en niet kleine vaten van de vinger. En vaak ook beide armen, en niet middelen maar onderzoeken als er een verschil tussen zit waar dat vandaan komt.

Een apparaat wat accuraat bloeddruk meet, tenzij als je vaatleiden hebt waarbij hoge bloeddruk ernstige gevolgen kan hebben en in dat geval lage waardes geeft, kan heel schadelijk zijn omdat het mensen onterecht geruststeld.

[remcoVer]

Tijdens mijn werk aan diverse sensor systemen was Rockley Photonics wel een aardige concurrent. Een mooi systeem dat eigenlijk 'alles' gebaseerd op SWIR methode. Echter, zo ongeveer alle optische berekeningen die wij deden op een photonic IC ontwerp kwam altijd naar voren dat er gewoon niet genoeg signaal is voor glucose, lactaat en diverse andere biomarkers. Wij keken ook naar SWIR maar ook Raman en VIS-NIR spectroscopy maar voor glucose was er nooit genoeg signaal, tenzij je het laser vermogen omhoog bracht ver in de 3R categorie.

Voor bloeddruk zijn al vele diverse algoritmen welke kijken naar het PPG signaal. Maar niet in de vinger, daar zitten bijna alleen maar haarvaten. Waar ik zat had al een demo 6 jaar geleden voor het meten van bloed druk uit een algoritme van ppg + ecg. Ik denk dat het beter is om bijvoorbeeld te kijken naar hoe hard het hart moet werken om bijvoorbeeld trap te lopen (hoogtemeter + PPG + XYZ) voor een eenvoudige oplossing. Voor een complexe oplossing moet je toch kijken naar meerdere locatie metingen, het liefst met een ecg sensor erbij. Ik zie nu ook oplossingen welke gebruik maken van een bio-impedantie, daar heb ik nog nooit betrouwbare data uit gekregen.

(noot: ik werk niet meer voor deze werkgever)

[remotica]

Ik werk in de (ontwikkeling van) klinische apparaten voor bloeddrukmeting.

PPG (PhotoPlethysmoGraphy) werkt door transmissie en/of reflectie van infrarood licht, en omdat bloed meer IR licht tegenhoudt dan andere weefsels is het ontvangen licht sterk afhankelijk van de diameters van de aderen, en die zijn weer sterk afhankelijk van de bloeddruk.
Maar zelfs als je allerlei artefacten er uit kan filteren, en het een keer kan calibreren door tegelijkertijd een standaard bovenarmmeting te doen, blijft de relatie PPG versus bloeddruk boterzacht.

Er zijn wel bedrijven die beweren dat je met AI die getraind is op een grote dataset van gezonde mensen en pathologische gevallen wel nauwkeurig genoeg kan meten, maar ik heb nog geen goedgekeurde klnische evaluatie gezien. Vooralsnog blijf ik hier sceptisch over: bloeddruk wordt door veel meer bepaald dan leeftijd, gewicht en sexe.

Wat wel kan is dat een Apple/Google/Samsung terug kan koppelen dat "van de mensen die hetzelfde leef- en koopgedrag en eenzelfde PPG profiel hebben als U heeft zoveel % een bezoek gebracht aan een cardioloog misschien is het verstandig uw huisarts te raadplegen."
Het zou van de kwaliteit van die aanbevelingen afhangen of de zorg hier blij mee moet zijn.

Voor de volledigheid: SpO2 (zuurstofsaturatie) kan je ook meten met licht door een vingertop, maar het principe is anders: je gebruikt twee frequenties licht (bijv. groen of rood + infra rood) die verschillend door gebonden Hemoglobine worden tegengehouden. Niet de verandering in amplitude maar de verhouding tussen de twee is een maat voor de aan Hemoglobine gebonden zuurstof.
Je kan PPG en SpO2 combineren maar zuurstofsaturatie verandert heel langzaam dus dat kan met een heel lage bemonsteringsfrequentie, terwijl je voor bloeddruk over een hartslag met veel meer samples per seconde wilt meten.

[Tweddy]

Er gaat een trial met de Huawei Watch 4 van start in China (bloedsuikermeting).

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 2 augustus 2024 14:07]

[remcoVer]

Ik volg die studie ook. Maar met bloedsuiker ben ik wel van mening, first see, then believe. Ik heb de afgelopen jaren gewerkt aan diverse technieken om o.a. bloedsuiker optisch te meten, maar nooit iets gehad dat robuust was voor de vele variatie (temp, huidskleur, doorbloeding etc etc). Ik denk dat als je niet hoge resolutie wilt hebben dan is het wel mogelijk en als je daaruit dan gaat kijken naar trend analyse dan kan je een heel eind komen. Maar nog lang niet op het niveau van een chemische sensor zoals de freestyle libre.

[Tweddy]

Daar zal het ook beginnen inderdaad. Inzicht in veranderingen van de waardes en wie weet hoe de ontwikkelingen gaan de komende tien jaar.

[Tjidde]

Ik denk dat nog wel even duurt.

Jij denkt een medisch bedrijf wat nu "pleisters" met een naald erin en een chip om constant je suiker te meten niet vooraan zullen staan voor deze ontwikkeling?

Ik denk niet dat een Huawei of wie welke smartwatchboer dan ook eerder met een accurate oplossing komen dan een medisch bedrijf.

Plus de sensoren zijn leuk en aardig, maar 100% betrouwbaar is het niet. Aangezien jij je horloge losser of strakker draagt dan ik. Waardoor het contact en de lichtvervuiling die er tussendoor komt niet gegarandeerd is.

[cyble]

Jij denkt dat een Huawei of wie welke smartwatchboer dan ook het wiel opnieuw wil gaan uitvinden ?

Wanneer zo'n medisch bedrijf zonder direkte inkomsten uit die research een bedrag aangeboden krijgt van een consumer hardware fabrikant (waar ze al banden mee hebben omdat die vaak ook medische devices of onderdelen daarvan ontwikkelen) om jaren research te bekostigen in ruil voor integratie in een toekomstig device, gaan die dat echt niet afwijzen.

[Tjidde]

Suikertesten zonder penetratie van het lichaam? Ik zie daar echt wel markt in voor een medisch bedrijf. Je kunt het namelijk verkopen als iets met eigenlijk 0 kans op infecties. Kan je er weer extra geld voor vragen.

[wiseger]

Niet alleen dat. Honderduizenden Nederlanders staan onder controle. Dat is vier keer per jaar bloedafname voor de suiker en HbA1c bepaling, lab kosten en follow up gesprek bij de huisarts assistente. Kosten lopen zo op naar 1000 euro per jaar.
Zou je continue kunnen meten zonder prikken dan zou je de bloedafname en lab kosten besparen. Gaat dan om echt heel veel geld dat je jaarlijks bespaart.

[SiGNe]

Het lijkt of die oprolbare schermen een ander product zijn dan de schermen met bloeddruk meter ingebouwd.

Ik zie zelf het nut niet echt om die bloeddrukmeters in gewone consumenten electronica te maken... ten zijn het speciaal voor medische toepassingen is.
Voor gezonde mensen is het niet nodig om de bloeddruk vaak te meten.

[Thomas18GT]

Probleem is dat veel mensen niet merken dat de bloeddruk omhoog gaat en ze geen meter thuis hebben liggen. Als je het dan nooit meet, kan je zomaar jaren met een te hoge bloeddruk lopen.

Volgens deze bron hebben 2,8 miljoen mensen een te hoge bloeddruk in Nederland. Toch wel handig dat het dan in elke smartphone zou zitten.

[SiGNe]

15% van de bevolking zie ik, dus 85% heeft het niet nodig.
En "Bij 85-95% met verhoogde bloeddruk is niet één duidelijke oorzaak bekend" , ik neem aan dat je dat moet lezen als dat er vaak meerdere duidelijke oorzaken zijn, overgewicht is er bijvoorbeeld een van.
Dus of je in een risicogroep valt weet je eigenlijk zelf vaak wel.

Vorig jaar heb ik wel een periode gehad waarbij er dagelijks mijn bloeddruk gemeten moest worden maar toen kwam thuiszorg ook langs en die hadden zelf een (goedgekeurd) apparaat.
Maar bij mij is mijn bloeddruk altijd eerder te laag dan te hoog dus ik maak me er verder geen zorgen over.

[Thomas18GT]

Haha het is maar net waar je op wil focussen.
15% in Nederland en:

In Nederland heeft relatief laag percentage personen een verhoogde bloeddruk

Wereldwijd ligt dat percentage dus hoger.

Volgens bron heeft de helft van de wereldbevolking een smartphone. Dat zijn er meer dan 4 miljard. Pak daar een laag percentage van 15% van en je hebt een flinke afzetmarkt

* mijn vader en opa hadden een hoge bloeddruk, ik (nog) niet maar het makkelijk in de gaten kunnen houden zou ik wel waarderen.

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 2 augustus 2024 14:07]

[mrbullet]

Samsung heeft ook toestemming van de instanties in VS om hart afwijkingen te monitoren en te melden met hun Galaxy Watch.

Ik ben blij met deze ontwikkelingen. Hopelijk kunnen ze levens mee redden en/of zorgkosten besparen door er vroegtijdig erbij te zijn.

[Dark Angel 58]

Hmmmm... ik vind het wel handig.... wanneer je vinger je telefoon raakt, krijgt je baas een melding dat je zware stress lijdt en dat je extra betaald vrij dag krijgt puik idee

[Verwijderd]

Wil je een bloeddrukmeter in je telefoon hebben? Zilverenkuis app gaat je vertellen dat je premie omhoog gaat wegens de verwachten kosten van medicijnen tegen hoge bloeddruk.
Je levensverzekering premie gaat omhoog want je koopt te veel chips bij ah.
Zie ik spoken of gaat het werkelijk die kant op?

Stomme auto aanvulling, ik moet beter opletten wat die doet

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 14:07]

[Sannr2]

Je ziet spoken, want dat is wettelijk onmogelijk. Je ziektekosten verzekerings premie is per product een vast bedrag voor iedereen, ongeacht leeftijd zelfs. Verzekeraars mogen ook niet weigeren.

De manier waarop het werkt, is dat verzekeraars onderling verrekenen op basis van risico profielen. Voor een verzekeraar is iemand met een hoog risico profiel dus helemaal niet onaantrekkelijk. Dat heet risicoverevening. Een verzekeraar die veel chronisch zieken met hoge zorgkosten als verzekerde heeft, krijgt geld van zorgverzekeraars die weinig van dergelijke cliënten heeft.

[Dark Angel 58]

Wil je een bloeddrukmeter in je telefoon hebben? Zilverenkuis app gaat je vertellen dat je premie omhoog gaat wegens de verwachten kosten van medicijnen tegen hoge bloeddruk.
Je levensverzekering premie gaat omhoog want je koopt te veel chips bij ah.
Zie ik spoken of gaat het werkelijk die kant op?

Stomme auto aanvulling, ik moet beter opletten wat die doet

Tja dat is ook de gevaren van AI, want die controleert vast en zeker alles wat je doet. Denk maar aan derde seizoen van Westworld over [spoiler]advanced AI (Rehoboam)[/spoiler]. Als AI ons zo'n streek uithaalt gaan we in opstand komen!

[Verwijderd]

In Nederland hebben we het tot nu toe goed maar je weet nooit wanneer de wet weer eens veranderd wordt. Bij verzekeringen kunnen wel geweigerd worden bij hoog risico of misbruik.
In andere landen heeft de verzekering wel degelijk de mogelijkheid premie aan te passen aan risico of dekking uit te sluiten en doen dat natuurlijk ook.
Ik blijf sceptisch en redelijk voorzichtig met mijn data.