Patent toont 'digital crown' op slimme Apple-bril

Apple heeft een patent gekregen voor de bediening van head mounted displays met een 'digital crown'. Dat bedieningselement zit op de Vision Pro-headset, maar kan ook op een slimme bril zitten, zo zegt Apple.

Het patent, waarover 9to5Mac publiceerde, toont de werking van de 'digital crown' op een slimme bril. Zo zouden gebruikers eroverheen kunnen vegen om te wisselen tussen interface-elementen in de bril. Dat zou een extra manier zijn om hem te bedienen, naast het draaien aan de digital crown zoals dat kan op de Apple Watch en de Vision Pro.

Er gaan al veel langer geruchten over een slimme bril die op termijn in aanvulling moet komen op de VR-headset die Apple begin volgend jaar gaat uitbrengen. Het is nog onbekend of dat gaat lukken: veel techbedrijven hebben geprobeerd dergelijke technologie te bouwen, maar dat is tot nu toe niet echt gelukt. De enige slimme brillen die er zijn, hebben beperkte functionaliteit.

Patent Apple digital crown op slimme bril

Reacties (44)

[ThomasG]

Het patent beschrijft dat het veel meer is is dan slechts een eenvoudige "draaiknop". Je kunt er inderdaad aan draaien, maar het biedt meer interactiemogelijkheden. Naast draaien, kun je de knop ook indrukken. Ook fungeert de knop als een kleine joystick, waardoor je nauwkeurige bewegingen en besturingen kunt uitvoeren (zoals het bewegen van een cursor op het scherm van de head-mouted-display). Daarnaast is de bovenkant (druk-kant) van de knop touch-gevoelig is, waardoor je bijvoorbeeld swipe bewegingen kunt doen. Ofwel: je kunt de gehele bril bedienen met één knop.

[SpoekGTi]

Dus het is een IBM uitvinding met extra’s? De little red dot ipv een touchpad met druk functionaliteit

[HelloJed]

Die je ook kan draaien

[batteries4ever]

Geweldig hoor, chapeau! Een patent op een draai/drukknopje aanvragen? Ik hoop dat Tweakers dit een beetje simplistisch heeft aangegeven, anders is dit een belachelijke patentaanvraag.

[minetorpia]

1 klik op het woordje ‘patentaanvraag’ in het artikel maakt duidelijk dat het niet om een alleen om een eenvoudig draai/drukknopje gaat…

[CH4OS]

De afbeelding onderaan het artikel komt uit de patentaanvraag, dus ik begrijp even niet wat je bedoelt met dat Tweakers het wat simplistisch heeft weergegeven.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 16:05]

[SG]

Alles wat verzint moet patent voor aanvragen om simple reden als niet doet het en ander ook aanvraagt en je dan aanklaagt van patent breuk.
Het werkt dus 2 kanten op.

[nils7]

Als je kan bewijzen dat je eerder was, zonder patent aanvraag, dan is het niet zo zwart/wit.

[x280]

De paperclip was ooit gepantenteerd... Patentaanvragen zijn helaas meestal zo.

[sdziscool]

De papierclip is een origineel ontwerp waar niemand anders mee was gekomen tot dan... Ik heb genoeg headsets/brillen gezien met knoppen en rotors aan de zijkant en zou het schandalig vinden als anderen het straks niet meer mogen doen vanwege dit patent.

[x280]

Dit is een digital crown ... geen rotor of knop. Noem het een marketing dingetje maar blijkbaar hebben ze het zo kunnen verkopen aan de patentenbureau.

Een digital crown is ook inderdaad niks anders dan een gevoelige potmeter met gevoelige drukknop.

[Cergorach]

Een digital crown is ook inderdaad niks anders dan een gevoelige potmeter met gevoelige drukknop.

En maakte iemand anders die specifieke combinatie (zoals beschreven in het patent) al jaren?

Het is dat Arnoud het artikel gebruikt om aan te geven dat er een digital 'crown' komt op de Apple AR bril, zoals die ook al bestaat op de Apple Watch (Ultra) en de AirPods Max. Maar anderen grijpen dit aan om op basis van een simpele omschrijving, zonder het bron artikel te lezen (patent aanvraag), een conclusie te trekken...

Don't get me wrong, het patent systeem is behoorlijk F-ed up, maar de Apple maakt een zeer uitgebreide, maar ook heel specifieke implementatie, daar hebben ze een patent aanvraag voor. Als iemand een 5% efficiëntere brandstof ontwikkeld zal deze ook een patent aanvragen, het is nog steeds 'Diesel', maar 5% meer efficient. Daar zal iemand vast ook een patent voor goedgekeurd krijgen. Maar daar is voor iedereen direct duidelijk wat er anders/verbeterd is, hier is dat wat lastig zonder hele brede kennis. (Die ik trouwens ook niet heb.)

[MrMonkE]

Maar voor een rode paperclip?
Voor een paperclip met met een geurtje?

[bilbob]

Hoe kan je nou een draaiknopje patenteren... tjonge jonge.
Appel doet weer of ze het wiel hebben uitgevonden.

[Retrospect]

Welke andere fabrikant heeft dit dan al toegepast op zijn vr/ar bril?

[dinoballz]

Ik denk dat het meer om het draaiknopje gaat dan om de plaatsing ervan.
Ik heb ook geen laptops met een draaiknopje of zelfs een game controller. Zijn altijd alleen maar drukknoppen en touchpads.

Hoewel de praktijk waarschijnlijk anders werkt ziet men hier waarschijnlijk het concept van een patent als werkelijk transformatief moetende zijn.

[mjl]

Ik heb toch echt een game controller met een draaiknop uit de jaren 80

[haarbal]

Blijkbaar kan de draaiknop nu ook een swipe zien. Bedrijven patenteren natuurlijk sowieso alles wat ze kunnen.

[Nystran]

Ik heb deze combinatie nog niet eerder gezien (ook niet 2 van de drie):
- (Indrukbare) Joystick
- Draaiknop
- met touch-gevoeligheid bovenop (swypen)

Technisch lijkt mij dit niet triviaal om goed te bouwen. Of het intuitief bedient en alle functies meerwaarde hebben, is een tweede.

[kaa-ching]

BMW I-drive?
Zit toch alweer 20 jaar in die auto's.

Het is geen game controller of bril - maar wel prior art.
In een patentaanvraag gaat het alleen ook over de toepassing, die is zeker nieuw.

[Microwilly]

Appel doet weer of ze het wiel hebben uitgevonden.

Dat zullen we over een paar jaar weten. Als op brillen van andere fabrikanten ( vrijwel ) het zelfde knopje zit.

[SpoekGTi]

En voor een fractie van de prijs eenzelfde ervaring bieden

[Microwilly]

Allemaal nieuwe accounts. toch een korte reactie. Als apple iets uit brengt is het gewoon af. Heb zelf ook een samsung ( s23 ) Maar bijvoorbeeld een echt fatsoenlijke iCloud alternatief bestaat gewoon niet op android. Apps die uit het niets afsluiten. De rest van het besturingssysteem lijkt ook door verschillende development teams gebouwd te zijn. Ben dus ook echt benieuwd welke Apple producten jij voor een fractie van de prijs kan vinden. Ben benieuwd.

[SpoekGTi]

Je vergelijkt een Samsung S23 (hardware) met een Software oplossing (iCloud) Die is al fout.

Daarbij, iCloud was verre van af toen het lanceerde, hell zelfs laatst zijn er nog functies uitgebracht (shared family album

Voor dat iCloud iCloud heette was het MobileMe en dat was een debacle van hier tot Tokio, het werkte amper.

Apple Maps, is nog verre van het niveau van Google Maps of Waze, het wordt beter, zeker maar niet af.

Siri, nee dat boek laten we dicht, ben geen voorstander van Google, maar mijn Google assistent snapt Nederlands echt wel vele malen beter dan Siri, dan blijft het echt bij verstuur bericht en bel persoon X en dan nog krijg je persoon Y

De launch van de iPhone, tijdens de presentatie was er een script om maar te zorgen dat het toestel niet crashte. Niet zeggen dat alles wat Apple aanraakt of uitbrengt AF is

Om antenna gate (iPhone4) maar even aan te tippen, poeh poeh, wat was dat tot in den treuren getest en af.

Notebooks, magsafe dan er op dan er af ow nee to er weer op en net doen of het het beste product is sinds gesneden brood. Het zelfde met butterfly keyboards, was een debacle en verre van Apple waardig opgelost..

Ik geef toe, alles heeft een opstart nodig, maar net doen of een fabrikant die zo heilig is dat alles wat ze produceren ook maar flawless werkt en af is is je reinste onzin.

En ik ben ook al ruim 20 jaar apple gebruiker, heb echt wel het meeste gezien en ook de meest vreemde issues gehad. Ben nog steeds tevreden gebruiker, maar Apple heeft wel een inhaalslag te maken met VR/AR

[Reactie gewijzigd door SpoekGTi op 22 juli 2024 16:05]

[Microwilly]

Je vergelijkt een Samsung S23 (hardware) met een Software oplossing (iCloud) Die is al fout.

IK

Maar bijvoorbeeld een echt fatsoenlijke iCloud alternatief bestaat gewoon niet op android

ik vergelijk het met Android. Dus software met software.

Apple Maps, is nog verre van het niveau van Google Maps of Waze, het wordt beter, zeker maar niet af.

In tegenstelling tot Google Maps, waar alle gegevens op een externe server worden opgeslagen, worden alle persoonlijke gegevens van Apple Maps op je apparaat opgeslagen, zodat je ze kunt wissen wanneer je maar wilt. En hoewel het misschien onmogelijk lijkt om nauwkeurige navigatie te krijgen en tegelijkertijd je locatie privé te houden, heeft Apple een manier gevonden.
Bron: http://global.techradar.com

Denk net waar je van houd?

iPhone4

Iphone 4 ( 2010 ) . Maar goed. Ik bedoel niet als een product af is. dat er nooit een foutje in kan zitten. En al helemaal niet software matig. Google pixel Bijvoorbeeld ( 2023 )

was een debacle en verre van Apple waardig opgelost

Hier zeg je iets moois. Apple is niet perfect. ( Niemand is dat ) Maar tussen Google en Apple is de keuze wel snel gemaakt denk ik zo.

Ik geef toe, alles heeft een opstart nodig, maar net doen of een fabrikant die zo heilig is dat alles wat ze produceren ook maar flawless werkt en af is is je reinste onzin.

Als je het zo zegt klopt. Maar dat geld ook voor de reactie waar ik op reageerde: En voor een fractie van de prijs eenzelfde ervaring bieden kijk bijvoorbeeld naar Faceid op Android.

maar Apple heeft wel een inhaalslag te maken met VR/AR

Ik denk dat dat wel mee valt. Maar we gaan het zien.

[Reactie gewijzigd door Microwilly op 22 juli 2024 16:05]

[Invictus]

Alsof andere fabrikanten Apple kopieren. Wat hebben ze van Apple gekopieerd anders dan afgeronde hoeken?
OLED? fast charging? Fast wireless charging? Reverse Wireless Charging? Inscreen fingerprint scanner? Widgets? 120 hz refresh rate? 10 x optical Zoom? OIS? Draairing op de smartwatch? USB-C? Heart rate monitor op de smartwatch? Betalen via de smartwatch? Sleep tracking op de smartwatch?

Voorlopig is het Apple die kopieert en met een VR/AR bril komt die de concurrentie 8 jaar geleden al had.

[Microwilly]

Alsof andere fabrikanten Apple kopieren. Wat hebben ze van Apple gekopieerd anders dan afgeronde hoeken?

Ik zeg niet dat apple het als eerste iets uitbrengt. Juist tegenovergestelde maar het is in 99% wel bruikbaar ik gaf een voorbeeld FaceID:

“Wel moet er opgemerkt worden dat de Face Unlock-optie een stuk minder veilig lijkt te zijn dan Apple’s FaceID-variant. Zo is in het verleden gebleken dat je op veel Android-smartphones ook met een foto al je smartphone kunt ontgrendelen, omdat de meeste toestellen geen diepte meten. Daardoor zien ze geen verschil tussen een platte foto en een echt gezicht.”
Bron: Androidplanet.nl

Voorlopig is het Apple die kopieert en met een VR/AR bril komt die de concurrentie 8 jaar geleden al had.

VR/AR al 8 jaar en kijk hoe het gebruikt wordt op het moment? Laten we nu is kijken over 8 jaar hoe apple in de game zit met hun AR.

Om het af te sluiten ik weet niet of je bekend bent met lineageOS. Maar heb hier best veel succesvolle pull request gedaan. Ben dus eigenlijk een android min google fanboy! Alleen als ik kijk naar een product wat uit de fabriek 99% van de tijd stabiel werkt met minimale foute dan wint apple het gewoon van de android fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Microwilly op 22 juli 2024 16:05]

[Invictus]

Ben ik niet met je eens. Kijk eens op de fora hoe giga veel problemen er zijn met Apple hardware en software. Kijk naar de hoeveelheid updates van IOS omdat het barst van de problemen.

Ik heb nog nooit een vastloper gehad op mijn Samsung toestellen. 1 keer een probleem gehad met het scherm van mijn Fold 2 en dat werd gratis vervangen door Samsung.
Heb nu de Fold 4 en mijn vrouw de Fold 5 (hiervoor de Flip 4) en nul problemen/issues. Het werkt gewoon echt altijd.

Google maar op 'iphone issues'. Je krijgt dan ongeveer 1.090.000.000 (1 miljard) resultaten resultaten.
Als je zoekt op ' samsung galaxy issues' krijg je 'maar' 176 miljoen resultaten.

[ICT-BB]

Een duidelijke reactie van iemand die blijkbaar nog nooit een Apple product met een digital crown heeft gebruikt.

In bij voorbeeld de apple Watch merk en voel je bij het gebruik hiervan hoeveel detail er in deze simpele draaiknop zit verwerkt.
Dit is niet te vergelijken met een doorsnee draaiknopje.

[SpoekGTi]

Ik moet anders regelmatig met wat lauw water mijn Digital Crown knopje afwassen omdat het mechanisme niet lekker loopt….. daar heeft mijn analoge horloge geen last van anders

[GeppyZ88]

Heb al meer dan 4 jaar elke dag een Apple Watch om. Nog nooit last van gehad. Wat smeer je allemaal op je crown dan?

[Reactie gewijzigd door GeppyZ88 op 22 juli 2024 16:05]

[uiltje]

Beetje overtrokken reactie. Sommige mensen hebben een beroep waarbij ze met stoffen werken. En anders maken mensen wel meer of minder olie aan op de huid. Als mensen er wel problemen mee hebben mogen ze dat toch ook melden?

[GeppyZ88]

Mensen mogen dat zeker melden. Mijn formulering in mijn vraag was wellicht te 'spreektaal'. Ik zal het herformuleren: He wat naar dat je je crown moet afwassen. Ik heb deze ervaring helemaal niet. Ik ben benieuwd: hoe komt het dat je crown dus in sommige gevallen niet meer goed werkt, wat komt er tussen te zitten?

[Reactie gewijzigd door GeppyZ88 op 22 juli 2024 16:05]

[armageddon_2k1]

Kan Tweakers niet eens een keer een artikel maken over de zin en onzin van patenten? Want dit soort artikelen zijn bijna een soort click/rage bait aan het worden en voegen echt 0,0 toe.

[Verwijderd]

Als je niet leest waar het patent over gaat kan dat zo voelen ja.

[nms2003]

Blijf het vooral een VR headset noemen, terwijl de primaire ervaring om spatial computing in een AR omgeving draait. De bias is weer duidelijk voelbaar.

[Invictus]

Leg eens uit wat 'spatial computing een AR omgeving' inhoudt? Hoe kom je er op?
Het is gewoon een VR/AR headset. Niets meer en niets minder.

[nms2003]

Ja. En daarom is er niets nieuw aan de Apple Vision Pro en blijven de andere headsets vasthouden aan de koers die ze voeren en worden daarmee even succesvol, nee succesvoller zelfs dan de Vision Pro. /sarcasm

Het feit dat de Vision Pro op 3500€ meer biedt dan een headset die €7000 kost zegt genoeg. En om die €7000 kostende headset van Varjo van input te voorzien is een kabel en een duizenden euro’s kostende pc nodig. Het is de eerste headset die een laptop klasse chip heeft en een aparte R1 chip om de sensor input met een latency van 12ms of minder te verwerken. De eerste die oog-hand coördinatie als primaire UX gebruikt en de eerste headset met een professioneel ogend en gebruiksvriendelijk OS dat zich kan meten met MacOS/iOS of voor de liefhebbers Windows/Android.
Het is de eerste serieuze poging om het dagelijks, professioneel computer gebruik te evenaren in een ruimtelijke UX.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 22 juli 2024 16:05]

[Invictus]

De ervaring is niets anders dan bij de Gear VR van 7-8 jaar geleden. Het is een evolutie doordat er nieuwe technologie wordt gebruikt. De huidige VR brillen zijn nooit echt een succes geworden. Niet omdat ze niet werken of niet goed zijn maar omdat mensen niet langere tijd met een (VR) bril op hun hoofd gaan zitten.

Zelfs een gewone bril bij 3D tv was al te veel van het 'goede'. 3D TV was geweldig maar flopte omdat je een bril moest dragen.

Apple innoveert al zeker 6 jaar niet meer. Nul. Sterker nog, de concurrentie zoals Samsung doet dat wel waardoor de achterstand op gebied van smartphones steeds groter wordt.

De VR bril van Apple zie ik als een soort van wanhoopsdaad om toch weer innovatie uit te stralen.
Gaat 'm niet worden. Ondenkbaar dat mensen hun smartphone en/of pc gebruik via een VR/AR bril gaan beleven. Heb diverse 3D 360 graden movies gekeken via mijn VR brillen. Geweldige ervaring maar na 2 uur ben ik die bril helemaal zat ook omdat je volledig van je omgeving raakt buitengesloten.

Het is een enorme gok van Apple waar ze heel van spijt van krijgen. Het wordt een project als dat van de Apple Car, de multi-device oplaadmat en de Saffier fabrieken.

[Reactie gewijzigd door Invictus op 22 juli 2024 16:05]

[nms2003]

Niets anders dan een Gear VR. Sorry, maar dan neem ik niets van wat je zegt nog serieus. De enige overeenkomst is dat je in beide gevallen een stereoscopisch beeld op je hoofd draagt.
Apple Car is niet uit dus daar is niets over te zeggen hoe dat gaat uitpakken. Saffier wordt op grote schaal toegepast in de Apple Watch. Over 5 jaar lees je je post nog maar eens 🤡

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 22 juli 2024 16:05]

[Invictus]

Het is niet stereocopisch maar 360 graden 3D. DAT is VR.

Beleving in VR blijft dezelfde. Ook met de Gear VR had je al Metaverse toepassingen. Je kon samen met je vrienden in een bioscoop naar films kijken (3D) en met elkaar's avatars praten in een 360 graden beleving. Je kon ook plaats veranderen en naast een andere vriend gaan zitten. Ik heb gesprekken gevoerd met volstrekt onbekenden uit meer dan 15 landen, allemaal met hun GEAR VR op.

Je kon in winkels in 360 graden rondlopen en producten uit de winkel bekijken. Er werden in ziekenhuizen operaties uitgevoerd of geboortes die aan de andere kant van de wereld live in 360 graden werden gevolgd op de Gear VR. Of een kijkje in en spacestation in 3D 360 graden.

Er waren enorm veel toepassingen/apps. Verschil met de huidige brillen is dat het beeld beter is geworden en dat er met sensoren wordt gewerkt. De VR ervaring an sich verandert niet heel veel. Het wordt steeds meer gepolished en uitgebreider. Maar goed we zijn ook 8 jaar verder.

Het Apple Car is project is zo goed als dood. Apple heeft ooit een saffierfabriek gekocht die ze wilden gaan inzetten voor hun saffieren schermen. Project is falikant mislukt en de saffierfabriek is faiiliet gegaan.

Ze betrekken hun saffieren schermen van externe leveranciers zoals Apple alle hardware van externe leveranciers betrekt. Apple maakt zelf niets.

[Reactie gewijzigd door Invictus op 22 juli 2024 16:05]

[Invictus]

Een artikel over een patent van een draaiknopje op een bril die nog amper bestaat en waarvan de toekomst uiterst onzeker is. Kom op zeg. Is dit alles wat Apple aan innovatie kan bieden? Een draaiknopje?

[watercoolertje]

Gelukkig valt je eigen opmerking daar niet onder

Klagen over andere die klagen, misschien kan je het ook patenteren?