'Ontwikkeling van Googles AR-headsets en -software heeft veel interne problemen'

Google loopt intern tegen veel problemen aan bij het ontwikkelen van een eigen augmentedrealityheadset. De ontwikkeling van een headset onder de naam Project Moohan loopt minder goed dan verwacht, onder andere omdat maker Samsung strenge eisen stelt aan het werk.

Business Insider schrijft over de perikelen naar aanleiding van gesprekken met verschillende anonieme werknemers binnen Google. De problemen liggen in de ontwikkeling van Project Moohan. Dat is een samenwerkingsverband tussen Google en Samsung dat is opgestart nadat Google zijn eigen Project Iris stopzette. Business Insider berichtte daar in juni al over.

Al voor het stopzetten van Project Iris zou Google zich met Samsung richten op een andere mixedrealityheadset, die vooral door Samsung wordt ontwikkeld. Google zou daar met name de software voor maken, maar dat leverde problemen op voor Google. Samsung eiste tijdens de ontwikkeling dat Google-werknemers niet zouden werken aan de hardware van die headset. Het bedrijf zou bang zijn dat Google daarmee een concurrerend product zou maken.

Samsung zou daarnaast het project vertragen vanwege de aankomende release van Apples Vision Pro-headset. Samsung zou bang zijn dat de Moohan-headset niet kan voldoen aan de standaard van wat Apple op de markt wil brengen. Samsung zou nu mikken op een release in 2024, maar meerdere Google-werknemers zijn sceptisch dat dat wordt gehaald.

Mede daardoor moest Google verschillende andere projecten zoals Iris stopzetten. Inmiddels zou Google werken aan nieuwe teams die ook weer eigen software maken die fabrikanten kunnen gebruiken als ze zelf brillen maken. Dat is alleen mogelijk voor monoculaire brillen, ofwel mixedrealityheadsets waarbij een extra laag over de normale lens heen zit.

Reacties (11)

[hiostu]

Samsung zou daarnaast het project vertragen vanwege de aankomende release van Apples Vision Pro-headset. Samsung zou bang zijn dat de Moohan-headset niet aan de standaard kan voldoen van wat Apple op de markt wil brengen. Samsung zou nu mikken op een release in 2024, maar meerdere Google-werknemers zijn sceptisch dat dat wordt gehaald.

Dan is Samsung niet echt aan het vertragen toch? Want de Google mensen denken dat dit al niet haalbaar is. Of Samsung vraagt nu veel meer features in het product om een beter product neer te zetten, want de development tijd vergroot. Maar dat is wat lastig op te maken uit het stuk zoals het nu beschreven staat.

[Microwilly]

Nee lijkt mij ook. ( met de beperkte informatie die we hebben ) ik denk dat het hardware gedeelde ook wel haalbaar moet zijn. Helemaal omdat je veel spullen bij derden kan inkopen. Alleen de totaal prijs zou hardware matig het probleem kunnen zijn lijkt mij. Voor zoon reus als samsung.

[Appo]

Apple ziet Vision Pro als iets wat wellicht macs kan vervangen op lange termijn. Vandaar dat ze veel geld en tijd hierin investeren. Niet voor niets dat ze weer met een gesloten OS komen, zoals iOS. Daarom investeert Meta volop in hun Quest, zij willen niet afhankelijk zijn van derden besturingsystemen. Android en iOS zijn gesloten systemen, dat is iets wat Mark niet wilt .

Persoonlijk denk ik niet dat Google volop hun tijd en geld hierin investeert zoals Apple of Meta. De tijd zal het leren.

[Het.Draakje]

Sorry? Meta wil niet afhankelijk zijn van besturingssystemen van anderen?

Ik ken Linux, Windows, Android en OS X. Welk ander OS?

Meta zit niet in OS, Meta zit in gebruikersdata. Zolang zij hun gebruikersdata maar kunnen krijgen, zal het Meta worst wezen wat voor OS er gebruikt wordt. Het zal Mark eveneens worst wezen of het OS open of gesloten is.

De enige reden dat Meta zelf iets aan het ontwikkelen is, is dat Apple steeds meer/duidelijker inzet op het privacy gebeuren (en dus Meta dwarszit) en Google hun (Meta) grootste concurrent is op het gebied van gebruikersdata.

[Appo]

In het verleden wel of ze hier nog achterstaan weet ik niet.

2023:
"As we look ahead to whenever the next computing platform is, they want to move further up the stack," Bernstein analyst Mark Shmulik said. "They do want to be participating in the application layer. They do want to be the operating system. They do want to own the hardware the way that Apple does."
https://www.businessinsid...ernational=true&r=US&IR=T

Meta reportedly wanted to create its own OS, internally dubbed "XROS," in order to avoid the technological and logistical hurdles that come with using a third-party OS.
https://www.ign.com/articles/meta-vr-os

Doesn’t Look Like Meta’s Next-Gen AR/VR Headsets Will Run On New OS
https://screenrant.com/me...eadset-xros-disband-team/

Facebook is building an operating system so it can ditch Android | TechCrunch
https://techcrunch.com/2019/12/19/facebook-operating-system/

[Reactie gewijzigd door Appo op 25 juli 2024 05:07]

[SuperDre]

De quest heeft weinig te maken met gebruikersdata krijgen.

[NoobishPro]

Heb het idee dat het met google alleen nog maar interne problemen is tegenwoordig... Lijkt dat maar zo, of is hier iets aan de hand?

[Alxndr]

Samsung zou bang zijn dat de Moohan-headset niet kan voldoen aan de standaard van wat Apple op de markt wil brengen.

Moeten we hieruit concluderen dat de Moohan dus in dezelfde prijscategorie als de Vision van €3000 gaat vallen?

[Groningerkoek]

Als ze identieke hardware specs hebben dan ontkom je daar eigenlijk niet aan.

[SuperDre]

Dat hoeft niet, want Apple heeft vaak een gigantische marge op de hardware, dus als Samsung beslist om net boven kostprijs te gaan zitten, kan het rustig zelfs onder de 2000 euro komen.

[Pinkys Brain]

Ik denk dat Google hier toch een beter idee heeft dan proberen Apple te kopiëren met achterstand, wat Samsung wil.

Er is altijd een markt geweest voor een normale bril met HUD maar Google heeft die markt tijdelijk verpest met een stomme fout, voorlopig laat Apple die markt links liggen. Het is tijd voor een tweede ronde.