Synchronisatiefunctie voor Thunderbird is vertraagd en komt pas begin 2024 uit

De ontwikkeling van Thunderbird Sync loopt vertraging op. Mozilla zegt dat er technische problemen zijn waardoor het nog zeker tot begin volgend jaar gaat duren voor de tool om gebruikersdata te synchroniseren er is.

Thunderbird-maker Mozilla wilde Thunderbird Sync aanvankelijk uitbrengen samen met de Supernova-UI-aanpassing die bij Thunderbird 115 kwam. Dat is niet gelukt en Sync gaat veel vertraging oplopen, schrijft Mozilla nu. Het bedrijf zegt 'te ambitieus' te zijn geweest toen het zijn roadmap opstelde.

Thunderbird Sync had 'enkele technische obstakels', zegt Mozilla, zonder daar verder over uit te weiden. Het bedrijf zegt inmiddels een basale interface te hebben, maar Mozilla heeft geen site reliability engineer beschikbaar om een eigen backendinfrastructuur op te zetten. Bovendien, zegt Mozilla, moet Sync extra veilig en betrouwbaar zijn. De functie zou tot slot nog zeker 'maanden' door gebruikers moeten worden getest voordat die kan worden uitgerold naar gebruikers.

Het gaat nog lang duren voor het zover is. Het bedrijf wil nu geen concrete releasedatum meer noemen maar mikt erop Sync in de volgende Extended Support Release voor Thunderbird mee te nemen. Dat wordt naar verwachting pas begin 2024. Het bedrijf heeft eerst 'een server en goede backendinfrastructuur' nodig. Zodra dat er is, volgt een bètatest.

Thunderbird Sync is een synchronisatietool die Mozilla in januari aankondigde. Met Sync kunnen gebruikers hun accounts, adresboeken en instellingen synchroniseren tussen verschillende apparaten. Thunderbird Sync is gebaseerd op Firefox Sync in de gelijknamige browser. Hoewel de tool dezelfde code gebruikt, krijgt Thunderbird Sync volgens de ontwikkelaars een eigen infrastructuur en staat het verder los van Firefox. Eerder was er al een experimentele build beschikbaar, maar die is inmiddels uit de bètabuild van de e-mailclient gehaald.

Reacties (37)

[TweakTox]

Jaren geleden heb ik met veel plezier (voor zover je plezier kunt hebben met een mail-app) altijd Thunderbird gebruikt, tot ze aangaven dat er geen ondersteuning meer zou komen. Iemand enig idee wat er in de tussentijd is gebeurd, dat ze tot op de dag van vandaag nog updates uitbrengen en zelfs met uitbreidingen als deze komen?

[HollowGamer]

Mozilla is nooit gestopt met de ondersteuning van Thunderbird, al heeft de focus volgens mij meer gelegen op Firefox en minder op deze mail-client.

Het verschil is dat het nu onder een andere vlag zit, je kunt het allemaal lezen op de wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Thunderbird

Mijn persoonlijke mening is dat Mozilla wel vaker rare beslissingen nemen, zoals dus TB een beetje laten hangen toen mailclients nog echt relevant waren, en nu is wederom de Sync voor geen meter af. Dan kun je wellicht beter bij de eigen clients blijven als je Windows of macOS draait.

TL;TR: Mozilla heeft TB eerst overgedragen aan de community, daarna weer teruggehaald, en nu zit het weer onder een eigen tak, die volgens mij nog altijd van Mozilla is. Dus een soort indirecte dochter onderneming.

[TweakTox]

TL;TR: Mozilla heeft TB eerst overgedragen aan de community, daarna weer teruggehaald, en nu zit het weer onder een eigen tak, die volgens mij nog altijd van Mozilla is. Dus een soort indirecte dochter onderneming.

Dit is inderdaad wat het verwarrend maakte. Maar duidelijk verhaal.

[HollowGamer]

Het wordt denk ik voornamelijk gedaan om hun eigen moederbedrijf te beschermen. Mocht er iets gebeuren met de 'TB-tak', dan heeft dit weinig(er) invloed op hun hoofdonderdelen.

Een mail-client is niet meer zo groot in gebruik t.o.v. een paar jaar geleden. Je kunt tegenwoordig alles prima in de browser draaien, en op de telefoon zit het meestal al erin door Google/app zelf.

Het verbaast mij dus enigszins dat ze de ontwikkeling weer oppakken, maar kennelijk is er wel vraag naar.

[GeroldM]

Meerdere accounts bij moeten houden (verschillende mailservers) en Webmail interfaces vallen meteen behoorlijk tegen.

Nu word de webmail interface van Google al zo lang bejubeld, maar ik zie een brok ellende waar jer niks kan viinden wat je zoekt, waardeloze basis-filters die mail "verstoppen in onlogische plekken die je niet kan verwijderen. Al jaren gooi ik bergen aan ontvangen mails weg, maar zie dat niet terug in de opslag meter. En ja, 10.000 mailtjes verwijderen zou je terug moeten zien.

Nee, web-interfaces hebben zeker hun nut voor sommige use-cases. Maar de neiging tegenwoordig om alles te verstoppen achter een web-interface is ziek. En zeer zeker niet altijd de meest efficiente manier om iets voor elkaar te krijgen.

[Jerie]

Unified mailbox werkt heerlijk in Postbox en Fairmail (Android). Ik denk dat het in Thunderbird ook fijn werkt.

Helaas, meerdere accounts/folders is ook behoorlijke overhead met IMAP (en IMAP IDLE). Dan kom je uit bij JMAP.

[Yzord]

Ik zie het eerder als een roep om donaties en vooral beta-testers. Tenminste, als er nog gedoneerd kan worden naar ze.

Want een engineer vinden is misschien een iets meer tijdrovende zaak dan een server opzetten wat binnen een dag geregeld kan zijn. Het lijkt erop dat ze het eerst hobbymatig het hebben opgepakt om erachter te komen dat het wel iets meer security nodig heeft dan wat ze tot nu toe in elkaar hebben gepropt.

[Cluefull]

Thunderbird wordt actief onderhouden door Mozilla. Misschien is dit interessant (februari 2023):
https://blog.thunderbird....lding-from-the-ground-up/

[TweakTox]

Dit filmpje maakt een hoop duidelijk, thx. En de rest hierboven uiteraard.

[Aldy]

Ik ben Thunderbird altijd blijven gebruiken en er zijn altijd updates en upgrades blijven uitkomen. Als je met plezier Thunderbird al die tijd gebruikt hebt, zou ik deze weer gaan installeren. Ik gebruik binnen Thunderbird ook Lightning Calendar en die heb ik gesynchroniseerd met mijn Google kalender. Ideaal.

[beerse]

Gebruik je in TB nog een aparte add-on voor de Lightning Calendar? Of ondertussen de 'standaard ingebouwde' agenda? Zelf heb ik die add-on nooit gebruikt en zo langzaam aan begin ik de ingebouwde te gebruiken voor de google aganda/calendar.

Eigenlijk vooral: Zijn er redenen om nog een add-on zoals Lightning te gebruiken? Voor zover ik weet is de basis hier vooral het caldav protocol.

Detail: Voor de adressen gebruik ik ondertussen het carddav protocol al is dat nog niet perfect als je meer dan 1 bron gebruikt. Daar heb ik bij sommige installaties nog een aparte add-on voor maar ook steeds minder (omdat de adressen ondertussen overal worden gesynct, via TB.)

[Aldy]

Omdat ik al vanaf het begin dat Lightning Calendar bestaat dit gebruik, heb ik nooit naar de ingebouwde kalender gekeken. Het is best mogelijk dat deze beter werkt dan Lightning en met minder poespas synchroniseert met google. Ik ga mij daar eens in verdiepen. Voor de synchronisatie gebruik ik de CalDav addon en de bijbehorende TBSync, dus uiteindelijk best ingewikkeld, alhoewel het prima werkt.

[NLxDoDge]

Open source als ik mij niet vergis. Dus iedereen kan meehelpen aan updates.

[Gymnasiast]

Het project wordt niet meer door Mozilla Corporation gesponsord, maar door direct door giften van gebruikers. Dat is eigenlijk het enige dat is veranderd. Ik gebruik het programma nog altijd met veel ‘plezier’.

[KL643]

Ik gebruik nu Thunderbird een paar maanden en ben daar zeer te spreken over. Ik was Outlook zat en heb een Proton Mail account afgesloten en laat mijn mail binnenkomen via Thunderbird. Mijn (proton) agenda Sync ik met fruux en mijn contacten via DavX5. Al met al werkt dit perfect en loopt alles mooi synchroon op mijn desktop, laptop, tablet en mijn Pixel 6 Pro. Voor nu ben ik dik tevreden maar ben wel benieuwd naar Thunderbird Sync.

[beerse]

Met de sync van ThunderBird en vooral de account gegevens en wat ik in het plaatje zie heb ik nog wel een paar wensen: Om te beginnen zou ik graag per mail account willen aangeven of ik die wil syncen met een installatie of niet.

Als een pop-account wordt gesynct. Dan zou ik ook graag zien of de pop-mail zelf wel of niet wordt gesynct en daarbij dat bij het downloaden ook kan worden gestuurd of de mail al dan niet op de server blijft staan.

Als een imap-account wordt gesynct, dan zou ik de mails natuurlijk niet ook wilden gesynct hebben via de sync omgeving. Wel zou ik dan willen aangeven of alleen de nieuwe mail overgehaald wordt of in 1 keer alles.

De achtergrond is dat ik al jaren op 2 (of 3) machines gewoon 'alle' mail accounts sync en daar ook alle mail. Op een aantal verschillende/andere machines ook een verschillende set aan accounts. En daarbij van deze accounts soms gewoon alles en soms ook alleen de nieuwe mail.

Natuurlijk wel de basis instellingen en daarnaast ook misschien wel selectief de caldav en carddav en andere additionele zaken.

[Orangelights23]

Welke andere mailclients zijn er die vergelijkbaar zijn als Thunderbird? Ik gebruik het nu een tijdje, maar het voelt niet heel intuïtief en het toevoegen en beheren van accounts met een MFA code gaat te vaak fout

[blaatenator]

'k gebruik zelf al ruime tijd BetterBird, een fork van Thunderbird door een organisatie waar ik meer vertrouwen in heb dan Mozilla (de laatste jaren).
Ook Sylpheed en Claws zijn goede clients: voortgekomen uit dezelfde codebase. Erg veel features maar soms iets lastiger in gebruik als je het niet gewend bent.

En de door HollowGamer genoemde alternatieven natuurlijk.

[beerse]

Zelf gebruik ik TB (en voorlopers) al 30 jaar en al die tijd beschouw ik dat ik het redelijk intuïtief gebruik. Het is maar net waar je intuïtie op afgericht is.

Wel ervaar ik de laatst jaren iets vaker een wijziging/wisseling dat het net even roestig gaat en weer moet af/aan leren. Maar gelukkig niet zo erg als msOutlook.

Daarmee: Kijk gerust naar de onlangs uitgebrachte nieuwste versie. Die is weer net even anders, misschien sluit die meer aan op jou intuïtie.

[HollowGamer]

https://alternativeto.net/software/mozilla-thunderbird/

Vind het moeilijk, ik gebruik al jaren geen (software) client meer, alles in de browser.
Op Linux is er Geary en Evolution, die zou je ook eens kunnen proberen.

Je kunt de bug overigens wel melden, misschien kunnen ze er iets mee doen.
Verder is de nieuwe UI toch wel nice.

[Ozymandias]

Als dit in Thunderbird opgenomen wordt dan zet ik het gelijk uit. Ik houd ervan om mijn mail op een plek te houden.

[juiced01]

het gaat om de (account)instellingen etc. Niet om je e-mails voor zover ik weet. Login met je Thunderbird account op een nieuwe computer en hop, al je instellingen zijn weer gelijk :-)

[The Zep Man]

het gaat om de (account)instellingen etc. Niet om je e-mails voor zover ik weet. Login met je Thunderbird account op een nieuwe computer en hop, al je instellingen zijn weer gelijk :-)

En uiteraard is het optioneel om te gebruiken. Zie ook Firefox Sync.

[himlims_]

nofi; maar wat is er mis met webdav?

[Tazzios]

Wat zouden ze met webdav moeten, de synctool bouwen bedoel je?

[copywizard]

Ik vermoed dat himlims hint op het gebruik door de gebruiker van webdav om data te syncen IPv een door Mozilla ontwikkelde tool?

Maar goed jammer dat het zo vertraging oploopt hopen dat het niet word geschrapt?

[HollowGamer]

Webdav (+ uitbreidingen erop) is niet erg top, het is vaak erg langzaam en zo flexibel is het ook niet.
Ik heb het een tijdje zelf gedraaid (agenda, contacten, etc.), maar het was niet vooruit de branden.

De meeste sync-protocollen gaan dacht ik tegenwoordig over REST (JSON/XML).

[Jerie]

WebDAV is under the hood XML. Het was waarschijnlijk zelfs de eerste toepassing van XML. Wat er mis mee is? Retetraag, en locking issues.

ff-sync wordt niet meer onderhouden, is geschreven in Python 2, en zal dus moeten worden geupdate. Op Debian (en vele anderen) is Python 2 EOL. Het is niet eens traag, waarschijnlijk ivm gunicorn.

Een betere vraag is: wat is er mis met JMAP. Waarom dat niet implementeren, eventueel met een bridge. Er is een prima implementatie in Rust: https://github.com/stalwartlabs/jmap-server

Want ff-sync zal men hoe dan ook moeten porten naar Python 3. Al zal de performance daar niet slechter door worden want de laatste revisies van Python 3 bieden performance gains. Toch zie ik liever de boel in Rust geschreven, en JMAP is hier uitstekend voor. Die kan ook fungeren als bridge voor IMAP.

[aaahaaap]

FYI de syncserver voor Firefox is al herschreven (in Rust) https://github.com/mozilla-services/syncstorage-rs

[Reactie gewijzigd door aaahaaap op 22 juli 2024 16:43]

[Jerie]

Nice. Maar enkel MySQL ergens ook wel jammer, had liever gezien dat ze voor JMAP gingen.

[aaahaaap]

Sync gaat afaik vooral over dingen als settings in het geval van Firefox en settings en accounts in Thunderbird. Is JMAP niet meer voor de emails zelf?

[Stetsed]

Ik ga zeer interessant vinden hoe Thunderbirds beter gaat worden, ik gebruik nu voor het grootste deel web cliënt pas en native clients. Maar ik vind een dedicated e-mail cliënt toch well handig. Heb hem nog niet sinds de nieuwe UI geprobeerd dus dat zou ik well kunnen gaan doen.

[Cluefull]

Excuses, dubbel.

[Reactie gewijzigd door Cluefull op 22 juli 2024 16:43]

[IrBaboon79]

Al jaren outlook gebruiker hier (de applicatie - browser-based troep is nooit in de buurt gekomen van native bruikbaarheid en responsetijd; zie ook VMWare, gmail, hotmail/outlook, etc) - tussentijds wel eens uitstapje naar TB gemaakt maar het kon mij nooit echt bekoren; er was nml altijd wel iets "clunky" qua standaard out of the box UI. De nieuwe 115 ziet er - voor zover ik kan zien op de site - als outlook uit; mocht microsoft ooit outlook de nek omdraaien met web-based rommel (iets wat ze binnenkort gaan doen met de native windows mail app) dan lijkt dit nu iig een potentieel goede vervanger

[ro8in]

Misschien een beetje een offtopic vraag, maar ik zit dus al jaar en dag op exchange omdat mijn mail+agenda dan dus op elk apparaat gewoon hetzelfde is. Dit was gold voor mail ook met imap maar miste dan altjjd de agenda. Pop3 vond ik helemaal een ramp met dat alles alleen maar lokaal stond.

Zijn er tegenwoordig nu echte alternatieven op Exchange die gewoon dezelfde agenda/mail functionaliteit hebben? Of is dat nog altijd allemaal een beetje hacky?