Ruim 67 procent Linux-gamers gebruikt volgens Steam Survey een cpu van AMD

Ruim twee derde van alle Steam-gebruikers die Linux gebruikt heeft een systeem met een AMD-cpu. Het aandeel van AMD-systemen onder Linux-gebruikers op Steam was nog nooit zo hoog, mede dankzij de Steam Deck, zo blijkt uit de recentste Steam Hardware Survey.

In juni van 2023 was het aantal Linux-gebruikers op Steam met een AMD-cpu bijna 8 procentpunten hoger dan in de maand daarvoor, zo concludeert Valve met zijn maandelijkse Steam Hardware Survey. Het omslagpunt was grofweg een jaar geleden, in juli van 2022, toen er voor het eerst meer AMD-cpu's dan Intel-processors in Linux-systemen zaten.

Dat is niet geheel toevallig ook enkele maanden na de release van de Steam Deck, die de Linux-distro SteamOS gebruikt in combinatie met een AMD-cpu. Zo'n 40 procent van alle Linux-gebruikers op Steam doet dat vanaf een Steam Deck. Hoewel niet concreet uit de cijfers blijkt waarom de overige Linux-desktop- en laptopgebruikers van de vermelde 67 procent AMD-cpu's prefereren, zullen aanhoudende updates voor verbeterde ondersteuning van AMD-processors hieraan bijdragen.

Het aantal gamers dat Steam op een Linux-systeem gebruikt is overigens relatief gezien zeer klein. In juni van 2023 maakte 1,44 procent van alle Steam-gebruikers van het betreffende besturingssysteem gebruik. Windows en MacOS draaien op respectievelijk 96,77 en 1,79 procent van alle systemen waarop Steam gebruikt wordt.

Wat Windows-gebruikers op het gameplatform betreft zijn de statistieken de afgelopen jaren relatief consistent; het aantal gebruikers met een Intel-cpu is binnen deze categorie steevast tussen de 66 en 71 procent.

Update, 19.10 uur: Zoals meerdere Tweakers correct aankaarten, draagt de Steam Deck bij aan de in het artikel beschreven ontwikkeling. Het bericht is daarop aangescherpt.

Door Yannick Spinner

Redacteur

03-07-2023 • 18:46

74

Submitter: TheVivaldi

Reacties (74)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben er stiekem wel blij mee dat de steamdeck wat dat betreft een succes is. Ik wil zelf al vaker overstappen naar linux (desktop) echter het niet plug & play houd me tegen helaas. En een POPos helpt wel deels maar dan zijn er weer andere problemen met bijvoorbeeld geluidskaart.
Wat voor plug & play dingen loop je dan tegenaan?

Hier draai ik sinds anderhalve maand nu Arch + XFCE (daarvoor al jaren op een secundair systeem) en als ik een usb stick of PS3 controller aansluit, wordt dat gewoon gezien en gemeld in de desktop omgeving.
Snap niet dat je gedownvote wordt, want Linux is gewoon plug-and-play in de meeste gevallen. Maar goed, dat is al vaker gemeld en T.net doet er niets aan.

Zou dus fijn zijn als @Tunestwo aangeeft, wat voor een hardware hij heeft en waar het dan misgaat. In de meeste gevallen kun je gewoon de Log-app openen, en daarop Googelen - niet veel anders dan op Windows.
Bijvoorbeeld mijn soundblaster g5 doet de microfoon het niet i.c.m. discord. Daarnaast gezien ik voornamelijk game en office dingen doe is het dat spellen zoals league of legends op een of andere manier een criem zijn om te installeren.
Ik wil gewoon een .exe kunnen installeren met de bijbehorende extra programma's noem directX of runtime iets en klaar. En niet continu willen zoeken naar oplossingen, misschien ben ik niet tweaker genoeg ervoor maar tja.

[Reactie gewijzigd door Tunestwo op 23 juli 2024 09:50]

Dat vind ik juist heerlijk met Arch Linux (kan met elke Linux versie met een package manager). Ik heb een lijst van ~100 packages, en als ik iets nieuws gebruik, zet ik die erbij in de lijst. Soms is het wat uitzoeken, maar dat hoef ik maar één keer te doen. Dan staan de benodigde packages in mijn lijst en bij een herinstallatie kan ik de hele lijst copy pasten in een enkel commando en alles staat weer geïnstalleerd en up-to-date.

Voor Windows had ik wel een folder met alle .exes, maar dat liep altijd achter, en neemt opslag in gebruik. Anders is het overal weer de nieuwe installer downloaden. Stuk meer werk.

Packages nodig voor gamen (bovenop basis en desktop):
  • mesa
  • lib32-mesa
  • xf86-video-amdgpu
  • vulkan-radeon
  • lib32-vulkan-radeon
  • steam
  • ttf-liberation
Daarna kan ik steam starten en games downloaden/installeren.
Met Flatpak ben je nog sneller klaar. ;)
Ik ben geen Snap-fan, maar ook daar zit alles in één container.

Ik zeg niet dat package managers overbodig zijn, maar tegenwoordig vind ik het wel fijn dat het gewoon werkt* zonder dat de libs misschien niet matchen bijvoorbeeld.
En het is fijn om proprietary software als Flatpak te kunnen installeren omdat het in een sandbox draait waarmee je de permissies dan kan aanpassen via Flatseal. Wat ik zelf ook doe is software die 32 bit libs nodig hebben als Flatpak installeren zodat ik geen 32 bit libs op mijn systeem te hoef installeren en dan is alles mooi 64 bit :)
Het woord sandbox samen met Flatpak is eigenlijk een beetje vertekend. Flatpak draait het deels onder een sandbox inderdaad, maar als een process bijvoorbeeld Xorg nodig heeft, dan gaat die protectie al grotendeels weg.

Gelukkig kun je inderdaad met Flatseal het nog strakker op slot zetten, maar het betekend helaas wel dat sandbox niet helemaal opgaat. Je kunt er op zoeken, zit helaas op mobiel, er zijn goede artikelen die beschrijven wat er mis is met de Flatpak sandbox.
Ja heb wel is hier en daar gelezen dat de sandbox implementatie minder goed is als andere manieren die beschikbaar zijn of dat de developers de huidige implementatie beter zouden kunnen toepassen. Ik vind het vooral fijn dat ik 32 bit apps via Flatpak kan installeren en dus geen 32 bits apps op mijn systeem hoef te installeren. Ik installeer ook liever alleen uit de de AUR wanneer het niet anders kan en niet alle apps zitten in de default repos die ik dan wel via Flatpak kan installeren dus het is gewoon fijn om er bij te hebben.
Of je kan nog een stap verder en all je zogenoemde dotfiles in een git repository zetten(voor de niet sensitieve files) en je typt effe en snell bootstrap script in elkaar dat is wat ik heb gedaan. En ik kan van bare PC naar Arch Linux + ZFS + WM + Mijn hele desktop in 10 minuten. Het is effe wat tijd erin steken in het begin maar ik vindt het ook well leuk om te doen, en dan kan je eigenlijk op elke nieuwe PC die je wilt een nieuwe install doen.
Ik heb ook scriptjes om bij een her-install gelijk alles goed te zetten. Deze scriptjes had ik in Windows en nu ook in Linux. Alleen vind ik het in Linux iets makkelijker om daar een scriptje voor te maken dan bij Windows. Het vereiste wel kennis van Batch Files en de Registry in Windows, en Bash scriptjes in Linux.

Verder had ik in Windows mijn meeste data op D:\Data gezet, zodat bij een her-install niets verloren ging. Dat ging ofwel door de data op D:\Data te zetten in de applicatie, of door Symbolic Links (Symlinks) te maken naar de vereiste data. (In Windows waren dat Junction Points). Het vereiste wel wat werk om dat goed voor elkaar te krijgen.

Alleen nu in Linux gaat dat iets makkelijker, omdat ik controle heb over de locatie van mijn bestanden. Want in Linux kan ik nu gewoon zeggen dat het OS opnieuw geïnstalleerd moet worden, maar dat mijn /home partitie alleen 'gemount' moet worden. Door de scheiding van het systeem en mijn user-bestanden kan ik dus het OS installeren zonder mijn bestanden kwijt te raken. Alhoewel ik wel kan merken dat ik veel minder Linux moet herinstalleren, het lijkt minder onderheving te zijn aan 'verval' dan bij Windows.
Ik weet niet wat je met je Windows doet, maar mijn Windows-installaties gaan jaren mee.
En wanneer ik moet herinstalleren heb ik zelf ergens flink mee zitten klooien.
Ja precies.
Windows na een jaar opnieuw moeten installeren om het weer lekker te laten lopen is iets van 20 jaar geleden. Dat is al heel lang niet meer normaal.
1min. gezocht op Google:
https://forum.zorin.com/t...ot-showing-working/9771/2
https://www.reddit.com/r/...omment/ggxubpr/?context=3

Het lijkt een bekend probleem, maar dus wel oplossingen voor. Er zijn nog meer, gewoon distro + g5 op Google intypen. Wederom niet echt iets waar Linux aan kan doen, bedankt de vendor voor de brakke implementatie hiervoor.

Verder draait gelukkig niemand een exe of DirectX onder Linux. :)
Het grote nadeel van Windows zijn namelijk al die (externe) libs. Bij Linux zitten drivers in de kernel (of via iets als DKMS), dus je hoeft geen shady drivers te installeren of aan de slag met runtimes. Mocht je die nodig hebben, dan kan dat via de package-manager of via iets als Flatpak/snap.

Het grootste probleem van Linux blijft dat mensen het vergelijken met Windows, en verwachten dat het zo werkt. Beide zijn namelijk verschillend. Als je namelijk zoekt naar een 'exe' dan kan dat al via de package manager of zoals al de eerder genoemde Flatpak's die je vindt met Gnome/KDE Store.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 23 juli 2024 09:50]

Ik heb die dingen ook geprobeerd en dan werkt het voor 1 avondje tot ik de computer weer opnieuw start oid. Snap je fanatisme, ik ga zeker in de toekomst weer een nieuwe poging doen, gezien ik niet zo vaak meer game achter me vaste PC maar nu een Thinkpad L14 gebruik als daily.
En wat betreft de shady drivers, het zorgt wel dat het spulletje werkt en ja ik vergelijk windows met linux. Omdat mensen altijd zeggen dat linux is alles beter is totdat je de switch maakt en dan zit je toch continu in die blackbox van alles in te tikken om het werkend te krijgen. En als je daar geen ervaring mee heeft, komt er ontzettend veel op je af.
Er staat precies uitgelegd hoe je het kunt oplossen, ook dat het na herstarten weer werkt. Dit zag je ook bij de Linus Linux Challenge, mensen lezen niet meer tegenwoordig.

Vertel mij a.u.b. niet dat Windows (of welk ander OS) beter is. Allemaal hebben ze hun dingen. Op Windows heb ik ook vaak de terminal nodig gehad, bijvoorbeeld omdat Windows problemen had met zijn eigen apps of updates niet wilde installeren. Op macOS heb ik ook vastlopers gehad, al vind ik het wel stabiel en mooi uitzien, en op Linux moet ik vaak herstarten als alles in de soep loopt (zoals niet meer herkennen hardware).

Er is niet zoiets als een beter OS, en Linux is zoals gezegd geen Windows. Je kunt op macOS toch ook geen exe draaien, of vind je het daar wel logisch?
Windows is tegenwoordig beter dan het ooit is geweest. Het is zo flexibel geworden dat je er zelfs een andere mobo/cpu erin kunt toppen zonder reinstall. Mijn hoofdpc heeft sinds het in elkaar zetten in 2017 geen reinstall nodig gehad, om maar wat te noemen. Ondertussen presteert hij bovengemiddeld met alle componenten. De tijd van de jaarlijkse format en de registry cleaner ligt achter ons.

Wel zou ik de nieuwste versie mijden. Ik zit nu nog op Windows 10. Pak je de nieuwste dan kom je vaak weer rare dingen tegen. Zoals een microsoft store die niet werkt, startbalk die vastloopt, enz.
Ik draai sinds een maand EndeavourOS, en in principe werkt alles naar behoren. Het enige waar ik tegenaan loop is correcte 5.1 output naar mijn versterker via HDMI.
Voor de rest ben ik nog niet tegen dingen aangelopen die mij weerhouden om te kunnen gamen.

Arch draait prima, maar een exotische configuratie betekent wel dat je meer van Linux moet af weten. Ik zou het niet zo maar aanraden aan een nieuwe gebruiker; die kunnen beter starten met iets in de trend van Ubuntu, PopOs of ZorinOS en dergelijken.
Ook op Endeavour. Op zich kant en klare Arch met Window manager, maar ik heb wat meer zitten zweten dan bij Mint. Zorin zit nog op Focal. Beetje té.
Laatste keer had ik problemen met nvidia drivers en multiple screen support. Ook compatibiliteit met programma's, games,..
nVidia heeft closed source drivers, dus daarvan ligt de volle verantwoordelijkheid bij nVidia.

Over de andere dingen ben je helemaal niet specifiek. Het komt over alsof je even wilt klagen zonder onderbouwing.
Ik heb een laptop met rtx3070 en intel CPU, en linux Mint (cinnamon) draait er als een zonnetje op. Steam was ook gewoon out-of-the-box gaan. Ben blij dat ik niet meer dual boot hoef te gebruiken om te kunnen gamen.

8bitdo bt controller, bt headphones met aptx (aac iets meer werk) en bt muis allemaal geen probleem. Zelfs HDMI 5.1 set werkt vlekkenloos.
Vraagje, bij mij zelfde setup (rtx3070 intel cpu en LM cinnamon) maar na een tijdje 24/7 draaien begint het steeds vaker voor te komen dat m'n schermen soms meerdere seconden vast hangen. Heel vervelend tijdens het gamen en vervelend tout cours. Is dat een herkenbaar probleem? En hoe heb jij het opgelost?
Jammer dat ze niet geen rapportage geven over het type storage (HDD of SDD).
Volgens Steam heb ik zes SSD's in mijn Linux PC maar dat klopt niet, dus daar gaat al iets mis.
En volgens Steam heb ik 0 HDDs en 0 SSDs in mijn Windows PC.
Gaat wel meer mis met hun tooling.
Oh.. zelfde hier (Windows 11)

Totale beschikbare opslagruimte: 3860492 Mb
Aantal SSD's: 0
Aantal SSD's: 0


Vraag mij af hoe betrouwbaar steam survey dan is.
Andere kant het detecteert mijn CPU/GPU/RAM wel goed. Enkel opslag is dus een puinhoop
Natuurlijk. Niet die van de proprietaire chipset, maar die van de open probe.
Zal wel naar partities kijken
Mag ook wel genoemd worden dat 40% van die devices een Steam Deck is.
Maar krijgen Steam Deck gebruikers ook dezelfde survey? Ik ben niet zo bekend met de Steam Deck, maar die survey was juist altijd om te pijlen wat voor hardware men gebruikt, voor de Steam Deck lijkt me dat ze dat niet hoeven vragen.
Argh, dat staat er op de algemene Steam surveypagina niet bij, ik ging ervan uit dat ze dit wel zouden vermelden onder OS-versies. Als je filtert op Linux dan komt SteamOS tevoorschijn. Anyways, het artikel is aangescherpt!
Toch begrijp ik het niet helemaal, want het survey overzicht geeft een flinke (en enige) stijging weer van AMD CPU's onder Linux van 2.7 tot 2.99GHz. De Steamdeck heeft een CPU met variable frequentie (zoals zoveel CPU's) van 2.4 tot 3.5GHz. Hoe strookt dit dan met dat het zoveel Steamdecks zijn die aan deze getallen bijdragen?
Helaas is de Survey ondanks alle statistieken niet heel transparant wat dit soort dingen betreft. Mijn vermoeden is dat de Steam Deck-cpu om wat voor reden dan ook onder de categorie 2.7 tot 2.99GHz valt. De stijging van deze cpu is praktisch gelijk aan de stijging van het aantal SteamOS-gebruikers. Dat kan overigens ook toeval zijn omdat de verhoudingen per categorie tussen individuele entries vermoedelijk verschillen.
Sidenote; de Hardware Survey is ook weleens onderhevig aan fouten (bron). Sinds deze maand steeg het aandeel AMD VanGogh-gpu's ook ineens met 39,32%, maar dit is de eerste maand dat deze generatie gpu's genoemd wordt.
Hoe kan dat nou? 1,44% van de gebruikers uit diezelfde survey draaien Linux. Aangezien de Steam Deck linux draait, is dus of de 40% fout of die 1,44%?

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:50]

Ik denk dat Peter bedoelde dat 40% van die linux systemen een steam deck is (40% van 1,44%, dus 0,576% van alle gebruikers)
Ah okee, ik zie wat je bedoelt! Maar in dat geval is de update van Tweakers niet zo relevant, namelijk dat de Steam Deck aan dit aantal bijdraagt. Want dat is dus maar een half procent.

Of het nou 66,5% is of 67% dat AMD gebruikt, het is even nieuwswaardig.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:50]

Een half procent van alle steam gebruikers, maar het artikel gaat in eerste instantie al alleen over steam gebruikers met een linux OS.
De Steam Deck is ongetwijfeld de belangrijkste reden. Toch zou het logisch zijn als ook onder de reguliere Steam-gebruikers het AMD-marktaandeel hoger zou liggen. Een belangrijk argument daarvoor zijn de open-bron GPU-drivers, die AMD APU's extra aantrekkelijk maken. Het is ook waarschijnlijk dat de Intel Management Engine bij Linuxgebruikers gevoeliger zal liggen dan bij reguliere processor. AMD's variant daarvan, de Platform Security Processor, kan eenvoudig in de BIOS uitgeschakeld worden, terwijl de ME deactiveren het installeren van gehackte BIOS'en vereist.
Het lijkt allemaal wat minder schimmig dan de Intel ME firmware, maar beide vertonen nogal rootkit-achtige trekjes. AMD PSP uitschakelen in de BIOS lijkt me dan ook een beetje een wassen neus. Je hebt PSP nog steeds nodig voor de CPU en chipset init. Dus ergens in de bootfase staat deze optie gewoon nog aan.
Dat is nu niet moeilijk dat het ineens een sprong maakt als elke Steam Deck een AMD APU heeft :+
Onderaan de pagina van Steam kan je het volgende vinden:
13,92% toename in een maand voor AMD CPU's met een clock speed tot 3GHz. Dit terwijl procentueel de snellere CPU's afnamen.

Ja dat is Steam Deck. ;)
Mesa graphics stack is ook gewoon top notch, mede dankzij Valve! Ook een Steam on Linux user hier :D

[Reactie gewijzigd door danoam op 23 juli 2024 09:50]

Dit heeft er ook mee te maken dat LInux betere ondersteuning heeft voor hardware componenten. Betere ondersteuning van processoren.
Hier iemand van een oudere generatie.
What is the fuzz met die steam deck? Waarom moet ik die kopen?
Wat kan ik dan meer? Mobiel gamen?
Leuke handheld met heel veel power. Als je net zoals ik hoopt dat linux gaming groeit dan kun je hem ook kopen om dat initiatief te steunen :)
Ken je de Sega Game Gear nog van 30+ jaar geleden. Nou dat, met beter en groter beeld, meer kracht, langere batterij duur en veel en veel meer keuze in games.

Je moet helemaal niets, als dat niet je ding is, no worries! Maar Het is een zeer zuinige x86 machine met redelijk wat CPU cores en vrij krachtige integrated graphics. Zolang je niet de nieuwste games op 4k ultra 120 fps wil spelen, kan je er zeker veel op spelen, helemaal als je oudere titels of emulatie wil doen op die machine. Wat er in zit is een variant op de AMD 4800U.
Google?
Bing?
Werken allebei op Steam Deck, maar ik denk niet dat dat de primaire use case betreft.
In aanvulling op @Cergorach: Het is een Nintendo Switch voor PC games. Gebouwd omtrent Steam wat onderhuids op Linux draait.

Niet alle PC games zijn compatibel, sommigen op Steam bokken ivm DRM. Maar daar staat tegenover dat ik er ook klassiekers als Heroes of Might and Magic en The Settlers op heb draaiende gekregen, terwijl die niet op Steam stonden.
In de eerste zin staat een type-fout. 67% is namelijk "ruim twee derde" en niet "een derde".
Mooi omhoog met linux

[Reactie gewijzigd door xajac op 23 juli 2024 09:50]

Wel als je graag je hardware langer wil gebruiken dan de leverancier dat financieel aantrekkelijk vind. Alhoewel het de binary blobs van tegenwoordig de vraag is wat er open is aan een driver.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.