Rocket Lab stelt Venus-missie uit, mogelijk tot 2025

Rocket Lab stelt de eerste private ontdekkingsmissie naar Venus uit. Het bedrijf zou aanvankelijk in mei van dit jaar een kleine sonde naar de planeet sturen om naar organische moleculen in de atmosfeer te zoeken. Mogelijk gaat de missie nu pas in januari 2025 omhoog.

Rocket Lab zegt dat de lancering van de eerste privémissie naar de planeet 'niet op handen is', meldt TechCrunch. Hoewel Rocket Lab geen nieuwe datum heeft genoemd, blijkt uit een onderzoekspaper uit 2022 dat januari 2025 beschikbaar is als back-up voor de lancering.

Het bedrijf kondigde in augustus de eerste privémissie naar Venus aan, in samenwerking met onderzoekers van de Massachusetts Institute of Technology en enkele andere organisaties. Rocket Lab wil een kleine sonde van veertig centimeter in diameter naar de wolkenlaag van Venus sturen om op zoek te gaan naar organische moleculen of andere tekenen van leven op de planeet. In 2020 zou er mogelijk fosfine op Venus zijn ontdekt, een chemische stof die door levende organismen kan worden geproduceerd. Niet alle experts zijn het er echter over eens dat het om fosfine gaat.

De minisonde wordt gelanceerd met Rocket Labs eigen Electron-raket en later met de Photon-capsule naar ongeveer vijftig kilometer boven het oppervlak van Venus gestuurd. Daar lijken de atmosferische omstandigheden het meest op die van de aarde. Een tweede doel van de missie is ook om de Photon-trap verder te ontwikkelen. Dat is het gedeelte van Rocket Labs raket waarmee satellieten worden losgelaten. De Photon werd oorspronkelijk ontwikkeld ten behoeve van de Capstone-missie voor NASA, die in juni 2022 gelanceerd werd.

De missie van Rocket Lab is uniek, omdat het de eerste volledig private missie naar Venus is. Er werden al wel dertig andere missies naar Venus gestuurd, maar die werden allemaal uitgevoerd door nationale ruimteagentschappen zoals NASA of Roscosmos.

Reacties (23)

[Xanthine]

Beetje offtopic, maar is een reden dat ruimtevaart op korte tijd zo fel toegenomen is aan populariteit?

[JVos90]

Vooral door de daling in de lanceerkosten. Dit is uitgedrukt in prijs per kilogram naar LEO (een lage baan om de aarde). Zie voor meer informatie over het verloop van de kosten op: https://aerospace.csis.or...it-how-much-does-it-cost/

Dit doordat ontwerpen nu via de computer gaat, meer herbruikbare (onder)delen, 3D-printen, etc.

[RJG-223]

Vooral door de daling in de lanceerkosten

Ik denk dat ook de groei van de vraag een belangrijke rol speelt. Niet alleen zijn de lanceerkosten gedaald, mede door de ontwikkeling van de technologie, maar ook de kosten voor het ontwikkelen van een satelliet, ebn het gebruik van technologie en informatie in de maatschappij, waarvoor satellieten nodig zijn. De ontwikkelkosten van een satelliet zijn ook niet mis. Het is de vraag of SpaceX zo succesvol zou kunnen zijn geweest in de jaren 90 of 80, met veel minder klanten, en veel minder mogelijke lanceringen om de investeringen mee terug te verdienen.

[Reactie gewijzigd door RJG-223 op 22 juli 2024 17:17]

[vgroenewold]

Beetje een kip en het ei verhaal, deels. Juist doordat SpaceX veel goedkoper een dienst kan aanbieden heeft het meer zin voor startups om een satelliet te lanceren. Daar komt natuurlijk ook bij dat door de vooruitgang in technologie, dit al "makkelijker" is geworden.

[RJG-223]

Beetje een kip en het ei verhaal

Ik zou het niet kip-ei noemen, maar gewoon eerst de ene voet die een (klein) stapje zet voor de andere, dan de andere die weer een stapje zet voor de ene.

Juist doordat SpaceX veel goedkoper een dienst kan aanbieden heeft het meer zin voor startups om een satelliet te lanceren

Dat het niet alleen om prijs gaat, kun je ook zien aan de Electron, die volgens het grafiekje nog steeds boven de 20000 per kg kost. Voordeel is dat ie klein is, zodat je voor het lanceren van weinig massa niet een grote raket hoeft te kopen, en de totale kosten toch minder zijn.

[RJG-223]

Vooral door de daling in de lanceerkosten
[...]
Zie voor meer informatie over het verloop van de kosten op: https://aerospace.csis.or...it-how-much-does-it-cost/

Als ik het grafiekje bekijk, dan blijkt vooral dat de doorsnee lanceerkosten sinds de jaren 80 amper gedaald zijn, en zelfs in de jaren 60 was het al mogelijk om voor 5000-10000 hedendaagse dollars per kg vracht naar boven te sturen. OK, er waren ook uitschieters naar boven, en die zijn wel duidelijk lager geworden, maar de ondergrens is amper gedaald. Enige uitzondering op dit moment is SpaceX, die wel onder de 5000 dollar zit: rond de 2000. Zelfs de Electron zit (volgens het grafiekje) nog boven de $20000/kg...

[AWiersma]

Ik denk dat het komt door de opmars van de commerciële partijen in de ruimtevaart.

[Dutch_CroniC]

Als je het maar vaak genoeg van alle kanten te horen/lezen krijgt ga je het vanzelf wel geloven.

[Harm_H]

Jammer. Hopelijk lukt het in 2025. Rocketlab is naast SpaceX de enige boeiende ruimtepartij ter wereld (behalve misschien de Chinezen binnenkort). Veel succes!

[Reactie gewijzigd door Harm_H op 22 juli 2024 17:17]

[daj00tje]

Ik zie niet waarom de andere ruimtepartijen niet boeiend zouden zijn? Bijna alle missies van Rocket lab en SpaceX zijn in samenwerking met die andere partijen. Ook als je puur en alleen kijkt naar innovatie in de raketbouw zijn er nog een heel aantal interessante partijen naar mijn mening.

Dat gezegd hebbende, zeker jammer dat het uitgesteld wordt, keek ernaar uit.

[stijn014]

Juice en daarvoor James Webb zijn ook uitermate boeiend.

[Timmiejj]

allicht dat hij bedoelt dat SpaceX en RocketLab soort van nieuwe dingen doen en dat een hoop andere partijen vooral bezig zijn met proberen te doen wat SpaceX bijvoorbeeld nu al doet.

[RJG-223]

Bijna alle missies van Rocket lab en SpaceX zijn in samenwerking met die andere partijen

Ehmmm...

Alhoewel strikt genomen wáár, moet toch aangetekend worden dat in elk jaar vanaf 2020, SpaceX meer lanceringen uitgevoerd heeft voor eigen doelen en eigen rekening (dwz: Starlink), dan voor externe partijen. Dat is dus al bijna 3.5 jaar lang. Als je het totale aantal missies bekijkt, zijn er dus wel meer niet-SpaceX missies geweest.

Alhoewel er voor de rest van dit jaar op dit moment meer andere missies gepland zijn dan Starlink, lijkt me het redelijk om aan te nemen dat er nog meer Starlink missies gepland gaan worden voor het einde van het jaar.

[Reactie gewijzigd door RJG-223 op 22 juli 2024 17:17]

[BadRespawn]

Ook strikt genomen is Starlink maar één missie, die veel lancering vereist.

[RJG-223]

Ook strikt genomen is Starlink maar één missie, die veel lancering vereist.

Serieus ????

[batjes]

https://en.wikipedia.org/wiki/Arianespace
Mompelt iets over JWT.

JAXA doet ook wel mooie missies uitvoeren met hulp van Mitsubishi.

SpaceX heeft de marketing gewoon beter voor elkaar.

[Maurits van Baerle]

Ehmm, landen op een komeet die met 15 kilometer per seconde door de ruimte vliegt? Een ruimtevaartuig dat rond de ijsmanen van Jupiter gaat vliegen?

[BadRespawn]

Rocketlab is naast SpaceX de enige boeiende ruimtepartij ter wereld (behalve misschien de Chinezen binnenkort).

Hoezo zijn andere ruimtevaartorganisaties gezamelijk verantwoordelijk voor ruim honderd wetenschappelijke missies in het hele zonnestelsel, niet boeiend?

[Reactie gewijzigd door BadRespawn op 22 juli 2024 17:17]

[Frozen]

Er werden al wel dertig andere missies naar Venus gestuurd, maar die werden allemaal uitgevoerd door nationale ruimteagentschappen zoals NASA of Roscosmos.

ESA heeft ook gestuurd: https://www.esa.int/Enabl.../Operations/Venus_Express

[Reactie gewijzigd door Frozen op 22 juli 2024 17:17]

[Dutch_CroniC]

"Zoals x en y"
Z en w hoeven dan niet perse genoemd te worden.

[Frozen]

Jawel, want ESA is geen nationaal ruimteagentschap, maar een samenwerking tussen veel landen en daarmee internationaal ruimteagentschap.

[KKose]

Jammer van de hitte en de luchtdruk.

[Dutch_CroniC]

Er leeft daar niets .