Google Bard krijgt locatieondersteuning voor 'relevantere resultaten'

Google Bard krijgt een update waarmee de chatdienst op basis van de locatie van de gebruiker 'relevantere antwoorden' kan geven. Zo kan een gebruiker bijvoorbeeld betere resultaten verwachten bij het vragen naar de openingstijden van een lokale winkel of lokaal restaurant.

Beeld: 9to5Google

Per 1 juni kunnen gebruikers Google Bard toegang geven tot hun precieze locatie. De chatbot kan de locatie dan via het Google-account van de gebruiker inzien, evenals het IP-adres. Volgens het techbedrijf helpt de nauwkeurige locatie van de gebruiker Bard om relevantere antwoorden te geven, bijvoorbeeld over restaurants in de buurt. Daarmee zal de chatbot steeds meer weghebben van Google Zoeken.

Google Bard is vooralsnog niet beschikbaar in de Benelux. Binnenkort is het wel mogelijk om de chatbot naast Engels, Japans en Koreaans in het Nederlands en Frans te gebruiken. Het is nog niet bekend wanneer deze talen ondersteund worden. Daarnaast heeft de chatbot in april een update gekregen waardoor hij code kan genereren in meer dan twintig programmeertalen.

Reacties (33)

[asdfqwerty]

Dat gezever met locatie gebaseerde resultaten ook atlijd..
Dit maakt het in mijn ervaring alleen maar moeilijker om te vinden waar ik naar zoek. Zo wilde ik laatst wat in het nederlands opzoeken (op google). Hetgeen wat ik wilde opzoeken leek heel erg veel op een duitse tekst, en omdat google vindt dat ik alleen in het duits mag zoeken (ik woon in Oostenrijk..) kwam er geen enkel goed (nederlands) resultaat naar boven en werd mijn zoektekst zelfs automatisch naar het duits gecorigeerd

[DrPoncho]

Ze kunnen wel zieveren ja. Zelfde als je wilt wisselen tussen NL en BE.

[Mizgala28]

En het is vooral irritant als iemand niet begrijpt dat Google dit doet.

Langere tijd terug een niet zo leuke discussie gehad met iemand die maar bleef door hammeren dat “ik verkeerd zoek” en dat “mijn provider censuur toepast”

Ik zei nee, stuur gewoon de link naar wat je vond omdat ik het niet ga vinden vanwege mijn locatie.

Extreem irritant met Google, af en toe zou ik willen dat ik een VPN gebruikte als dit gebeurt (misschien komt dat nog)

[roccothehelper]

Laatst wou ik voor een vriend in Engeland het een en ander opzoeken. Ik weet nou eenmaal meer van een topic af dan hij (repair). Maar er kwamen letterlijk geen bruikbare resultaten naarboven want google vind alleen Nederlandse winkels relevant. Euh ja hallo? Ik type letterlijk zijn locatie in maar dan nog vind google mijn eigen locatie belangrijker?

[Enai]

Hoeveel sites je niet standaard de Franse versie voorschotelen omdat je in België woont.

[Yggdrasil]

Je kunt op https://www.google.nl/preferences (die link staat rechtsonder op de homepage) de Regio kiezen om dit op te lossen.

Is niet ideaal maar beter dan niets. Ik zou liever een zoekparameter hebben om dit per opdracht aan te passen.

[asdfqwerty]

Zeker niet ideaal nee, het wil bij mij nogal eens verschillen.

DDG heeft een switch die het makkelijk maakt om locatie wel/niet te gebruiken (en ook locatie te kiezen) dit is een betere oplossing

[nestview]

Je kunt hiervoor startpage.com gebruiken. Je krijgt dan wel de zoek resultaten van Google maar je kunt de taal en regio instellen en indien nodig snel wisselen.

[DexterDee]

Het zal vast iets met strengere regelgeving te maken hebben, maar ik vind het typisch dat Bard in elke uithoek van de wereld beschikbaar is (180 landen), maar niet in veel landen in west-Europa waaronder Nederland. Ik ben wel benieuwd hoe Bard zich verhoudt tot ChatGPT4. Het delen van je precieze locatie lijkt vanuit gebruikersoogpunt een slimme toevoeging, maar bevindt zich qua privacy natuurlijk op een hellend vlak. Want eenmaal toestemming gegeven kan je locatie, ook als je Bard niet actief gebruikt, ingezien, opgeslagen en geanalyseerd worden. Dit is momenteel al mogelijk op Android devices of als bepaalde Google services in de achtergrond lopen. Maar met expliciet consent vragen aan nieuwsgierige gebruikers legitimeert Google het verzamelen en verwerken van deze gegevens natuurlijk weer ietsje verder.

[Bulkzooi]

Het zal vast iets met strengere regelgeving te maken hebben, maar ik vind het typisch dat Bard in elke uithoek van de wereld beschikbaar is (180 landen), maar niet in veel landen in west-Europa waaronder Nederland.

Ik ben wel benieuwd hoe Bard zich verhoudt tot ChatGPT4. Het delen van je precieze locatie lijkt vanuit gebruikersoogpunt een slimme toevoeging, maar bevindt zich qua privacy natuurlijk op een hellend vlak.

Want eenmaal toestemming gegeven kan je locatie, ook als je Bard niet actief gebruikt, ingezien, opgeslagen en geanalyseerd worden. Dit is momenteel al mogelijk op Android devices of als bepaalde Google services in de achtergrond lopen. Maar met expliciet consent vragen aan nieuwsgierige gebruikers legitimeert Google het verzamelen en verwerken van deze gegevens natuurlijk weer ietsje verder.

Zeer a-typisch voor een bedrijf met traditionele focus op Westerse data. En idd, de nextnextnext oplossing is puur business. Gelegaliseerde criminaliteit hoor je de laatste tijd vaak.

Vergeet niet dat de phone-home problematiek ook in topics als net-neutraliteit, telemetrie en triangulatie aanwezig is en de privacy is een apart topic dat altijd parallel heeft gelopen. Idd, veel overlap met nog meer problemen.

[Enai]

Het zal vast iets met strengere regelgeving te maken hebben, maar ik vind het typisch dat Bard in elke uithoek van de wereld beschikbaar is (180 landen), maar niet in veel landen in west-Europa

De EU wil AI effectief verbannen, dus ja. Toestemming vragen aan een miljoen rechthebbenden om een AI te trainen op hun publieke inhoud is onmogelijk, dus Bard kan niet opereren in de EU. Binnenkort vertrekt ook ChatGPT zoals Sam Altman reeds heeft aangekondigd, en dan komen we hopeloos achter op de rest van de wereld.

Overigens heeft Google al toegang tot je locatie of je nu Bard gebruikt of niet.

[elmuerte]

Bijna geen enkele Al die ontwikkeld is tussen 1950 en 2000 zal verbannen worden. De wetgeving heeft voornamelijk impact op Als die niet transparant in hun oorsprong en werking kunnen zijn, hoe en waar deze Al ingezet wordt, en dan is er nog een stukje m.b.t. het scrapen van persoonlijke data van het internet.

[Mavamaarten]

Het grootste punt is de bronvermelding van trainingsdata. Daar is absoluut niks mis mee vind ik, dat is exact waar het huidige gebrek aan regelgeving tekort schiet. Maar openlijk toegeven dat je met een hele berg copyrighted materiaal hebt getrained ziet Google (et al) natuurlijk niet zitten.

[GurbieV]

Of Google toegang heeft tot je locatie kun je zelf netjes instellen.

[Stukfruit]

Binnenkort vertrekt ook ChatGPT zoals Sam Altman reeds heeft aangekondigd, en dan komen we hopeloos achter op de rest van de wereld.

Nee, Sam Altman heeft aangekondigd dat dit mogelijk een optie is en trok die uitspraak later weer in.

Gezien zijn gedrag is dit vooral een vorm van chantage. Mocht ChatGPT hier geblokkeerd worden, dan zijn er nog genoeg alternatieven, zoals bijvoorbeeld iets met de LLM's van Stability.ai

[Sylvia]

“… dan komen we hopeloos achter op de rest van de wereld.…)

Of juist voorop. Zolang bedrijven maar ongebreideld door ontwikkelen aan AI terwijl we niet weten of men de box van Pandora heeft geopend vind ik het iig heel goed dat Europa er een verbod op heeft gezet.

[Bulkzooi]

Overigens heeft Google al toegang tot je locatie of je nu Bard gebruikt of niet.

Google is altijd al locatie-aware geweest. Eeuwig zonde dat ze Google Earth amper doorontwikkeld hebben.

Nu presenteren ze de feature als locatieondersteuning voor 'relevantere resultaten'.

Lief hè? Ze prioriteren nu nóg beter al hun vind-resultaten voor de gebruiker.

[Verwijderd]

Het zal vast iets met strengere regelgeving te maken hebben, maar ik vind het typisch dat Bard in elke uithoek van de wereld beschikbaar is (180 landen), maar niet in veel landen in west-Europa waaronder Nederland.
AVG / GDPR. Het gehele AI gebeuren 'trained' zichzelf op de data die jij invoert en er zullen hele lange discussies gevoerd moeten worden of dit hele gebeuren (wat zich in de US, dus niet EU ontwikkeld) wel voldoet. Google kiest ervoor om geen risico te lopen, de boetes zijn niet klein en laten we eerlijk zijn, ze gaan graag achter Google aan om dit soort dingen.

Wat ik juist interessant vind is dat OpenAI dit wel durft, dus ik heb het maar even gevraagd:
Als een AI-model is ChatGPT op zichzelf geen entiteit die aan de General Data Protection Regulation (GDPR) kan voldoen. De GDPR is een wetgeving die van toepassing is op organisaties en entiteiten die persoonlijke gegevens verwerken. Als een dienstverlener moet OpenAI echter maatregelen nemen om te voldoen aan de GDPR en andere relevante privacywetten.

OpenAI heeft verklaringen afgelegd en beleid geïmplementeerd om de privacy en gegevensbeveiliging van gebruikers te waarborgen. Het is belangrijk op te merken dat als gebruiker van ChatGPT jij de verantwoordelijkheid hebt om geen persoonlijk identificeerbare informatie van anderen te verstrekken tijdens het gebruik van de AI-model. OpenAI heeft beperkingen opgelegd om te voorkomen dat persoonlijk identificeerbare informatie wordt opgeslagen, maar het is altijd verstandig om voorzichtig te zijn bij het delen van gevoelige gegevens.
Die schuiven de verantwoordelijkheid dus lekker af maar zo werkt dat helaas niet... Maar ze hebben ook een knop om dataverzameling voor training uit te schakelen. Het is in iedergeval een complexe kwestie.

Ik ben wel benieuwd hoe Bard zich verhoudt tot ChatGPT4
Heel Youtube staat vol met intelligente mensen die vergelijkingen doen, dus leef je uit (let wel op dat ze het PaLM 2 model gebruiken). Kort door de bocht is GTP-4 creatiever en PaLM2 nauwkeuriger maar dit veranderd maandelijks met nieuwe builds.

Het delen van je precieze locatie lijkt vanuit gebruikersoogpunt een slimme toevoeging, maar bevindt zich qua privacy natuurlijk op een hellend vlak. Want eenmaal toestemming gegeven kan je locatie, ook als je Bard niet actief gebruikt, ingezien, opgeslagen en geanalyseerd worden.
Ik weet niet hoe het gaat op andere besturingssystemen maar zo werkt het normaal niet op IOS / Android? Verder kan je het natuurlijk ook gewoon weigeren, dus tja...

[barkeeper30]

Het is niet eens beschikbaar in nederland

[bobby022]

gezien de gevoeligheid van AI en nu dus met je 'locatie'
YES
gelukkig niet

die -1 zou in mijn mening een +1 mogen zijn

[nullbyte]

Bard, domme naam voor een AI.

[Maurits van Baerle]

Bard is grotendeels door DeepMind hier in Londen ontwikkeld en in Engeland is de bijnaam van verreweg hun beroemdste schrijver, William Shakespeare, ook wel "the Bard".

Ik heb een sterk vermoeden dat het Large Language Model genoemd is naar iemand die als de grootste Engelstalige schrijver wordt gezien en wiens woorden en uitdrukkingen ruim vierhonderd jaar later nog steeds onderdeel van het dagelijks spraakgebruik zijn.

In het Nederlands komt het wel eens voor dat een schrijver een nieuw woord verzint ("Gekte" door Wim T. Schippers, "Doemdenken" door Kees van Kooten) maar zo'n grote invloed op een taal door één persoon is wel bijzonder.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 28 juli 2024 05:26]

[Bulkzooi]

Bard is grotendeels door DeepMind hier in Londen ontwikkeld en in Engeland is de bijnaam van verreweg hun beroemdste schrijver, William Shakespeare, ook wel "the Bard".

Ik heb een sterk vermoeden dat het Large Language Model genoemd is naar iemand die als de grootste Engelstalige schrijver wordt gezien en wiens woorden en uitdrukkingen ruim vierhonderd jaar later nog steeds onderdeel van het dagelijks spraakgebruik zijn.

Thnx.
Shakespeare klinkt wel logisch. Speelde zo'n bard ook niet muziek? Was het niet een soort van sjieke nar die erg welbespraakt was?

Maar je moet idd gaan denken zoals bij computertalen, waarbij modellen gegroepeerd zijn in categoriën, families, versies, etc.

Ik snap overigens niet dat al die AI's zichzelf of elkaar niet gaan debuggen. Dan is alle ellende toch zo opgelost lijkt me? beetje ML d'r in, ff wat normalisatie-regels er overheen jagen, dan nog ff flink gas erop en we hebben alle linguïstische problemen uit die blackbox'en getrokken.

Edit:
Volgens mij speelt de bard een luit, en is de referentie naar de instrumentenmaker, Shakespeare in dit geval. Dus...
Wie heeft de luit van Shakespeare gemaakt?? Misschien zijn het wel de bookcovers van al zijn meesterwerken? Dat zijn op zichzelf staande kunstwerken.

Edit2:
Onze Koning is ook een Shakespeare liefhebber. Vroeger stond die dan misschien wel bekent als een zuiplap, tegenwoordig heeft de o zo normale W.A., hoewel klinkend als een goedkope allrisk verzekering, nog smaak ook.

Moet wel met zijn Bourgondische voorliefde voor de geneugten des levens te maken hebben. Hij zal ook wel gespecialiseerd, kuchkuch, zijn in opera. Da's echt iets typisch Koninklijks.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 28 juli 2024 05:26]

[CivLord]

Ik betwijfel of Shakespear al die uitdrukkingen zelf bedacht heeft. Het lijkt me waarschijnlijker dat zijn werk het eerste werk is waarin toenmalige normale volkse uitdrukkingen en woorden werden vastgelegd.
Schrijven was destijds grotendeels iets voor en door de adel, waardoor vooral het taalgebruik van die kringen werd vastgelegd. Shakespear schreef toneel voor het volk en gebruikte daarin de taal van het volk, zodat het begrepen werd door het volk. Zijn werk is één van de eerste van dergelijke werken die zijn vastgelegd en gepubliceerd, waardoor veel van dat volkse taal ook toen pas voor het eerst is vastgelegd.

[Bulkzooi]

Bard, domme naam voor een AI.

Idd, ik wilde het net neertypen. Ik krijg telkens een associatie met slaven, somehow. to bard of zo, waarbij de subject een submissive onderdaan wordt. Brr, ik vindt het maar een spooky naam. Unblessed blasphemy.

Maar van de, initieel, 10.000 "gelukkige" beta-testers komt ten allen tijden een biased antwoord, met allemaal google-voorkeuren, m.n. "Pixel Superfans".

The testers Google selected for early access are a geographically diverse group of people outside the company who will help it improve and understand how regular users will encounter the AI service in real life, a Google spokesperson said.

Among those granted early access were those enrolled in Google's "Pixel Superfans" loyalty program

Bard is overseen by product lead Jack Krawczyk, who described the product as a "collaborative AI service"

Anyway, ik ben wel benieuwd wat de naam betekent en hoe/waarom die gekozen is.

De laatste incarnatie heet overigens
"Apprentice Bard". Een verwijzing naar Trump vermoed ik... Da's een flinke devaluatie t.o.v. Shakespeare.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 28 juli 2024 05:26]

[nullbyte]

Een AI of LLM hoeft van mij niet geantropomorfiseerd te worden door er een menselijke naam aan te geven. Ik vind "ChatGPT"een prima benaming voor een dienstverlening. Ook spreek ik die niet bij naam aan noch ben ik beleefd als ik iets vraag. Iets als "Google Chat" was voor mij prima geweest.

Het eerste dat ik dan ook tegen Bard zal zeggen mocht deze zich voorstellen is dat de naam bard me niet bevalt om vervolgens iets anders toe te kennen dat ik grappiger vind.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 28 juli 2024 05:26]

[Alxndr]

Tot nu werkt het prima met m'n VPN ingesteld op de VS, maar als m'n thuis- en werklocatie in Spanje gebruikt worden, zal ie me er dan gewoon uit gooien? Niet dat dat niet te omzeilen is met een private browsing tab/uitloggen van Google, maar ik vraag 't me gewoon af.

[Maurits van Baerle]

Ik benieuwd of je dan niet meer de problemen hebt dat de Silicon Valley navelstarende LLMs er niet van uit gaan dat met "London" vrijwel iedereen de miljoenenhoofdstad van het Verenigd Koninkrijk bedoeld maar "London, Ontario" of "London, Ohio".

[Damion776]

Hoezo is Bard wel beschikbaar op de Nederlandse Antillen maar niet in Nederland?

[Bulkzooi]

Hoezo is Bard wel beschikbaar op de Nederlandse Antillen maar niet in Nederland?

Goeie. Da's de historie van De West...

Op 10 oktober 2010 hielden de Nederlandse Antillen op te bestaan als land. De eilandgebieden Curaçao en Sint Maarten werden op deze datum zelfstandige gebieden binnen het Koninkrijk en de eilandgebieden Bonaire, Saba en Sint Eustatius werden bijzondere gemeenten van Nederland. Omdat de status van Curaçao en Sint Maarten binnen het Koninkrijk nu dezelfde was geworden als de status die Aruba al had, was er dus geen sprake meer van een aparte status van Aruba ten opzichte van de overige eilanden.

Officieel is de term status aparte met het ingaan van de nieuwe staatkundige verhoudingen in het Koninkrijk in oktober 2010 afgeschaft, omdat deze status niet langer apart is, maar juist de norm voor alle landen binnen het Koninkrijk.

Wellicht enkel op de ABC-eilanden? want de Nederlandse Antillen definiëren als land is een Koninklijke Error. Lol, ons staatsbestel wordt opgegeten als staatsbanket.

10-10-10
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32850-1.html

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 28 juli 2024 05:26]

[F_J_K]

De Antillen vallen niet in de EU. Ook de 'gemeenten' niet. De AVG/GDPR geldt daar dan niet voor de locals. En dat maakt het makkelijker om persoonsgegevens te gebruiken. (En misbruiken, mocht dat aan de orde zijn).

[Yzord]

Waarom geven mensen überhaupt hun locatie af aan dit soort apps?

[okkies]

Omdat dit de default setting is en of je dan snel van je popup af bent