Gigabyte: Vsoc-spanning op onze AM5-moederborden overschrijdt 1,3V-limiet niet

Gigabyte claimt dat zijn AM5-moederborden met nieuwe bios-bètaversies AMD's Vsoc-limieten van 1,3V niet overschrijden. De fabrikant reageert daarmee op berichten dat zijn moederborden dat wel zouden doen.

Gigabyte schrijft in een verklaring dat de Vsoc-spanning onder de 1,3V blijft met AMD EXPO ingeschakeld in zijn nieuwste bios-bèta's. Gebruikers kunnen dat volgens de fabrikant nakijken in software als HWiNFO. De spanningswaarde in kwestie wordt in die software aangeduid als 'CPU Vddcr_SOC Voltage (SVI3 TFN)'. Die waarde is afkomstig van een interne sensor in de cpu.

Onlangs gingen berichten rond die suggereerden dat moederborden nog steeds een Vsoc-spanning van meer dan 1,3V leveren, ook bij gebruik van bios-updates die dit moeten beperken. Gamers Nexus zei dat moederborden van ASUS dat gedrag vertonen. YouTube-kanaal Hardware Busters noteerde deze week hetzelfde bij AM5-moederborden van Gigabyte. Daarvoor gebruikte het kanaal een externe spanningsmeter die werd verbonden met het moederbord en later ook met de cpu-socket.

Gigabyte claimt in zijn verklaring dat die externe metingen hoger uitvielen doordat het moederbord een hogere spanning nodig heeft om voldoende stroom aan de cpu te leveren. Dat gebeurt volgens de fabrikant 'vanwege verschillende fysieke factoren'. In een video toont Gigabyte hoe de pwm-waarde op het moederbord een Vsoc van 1,35V aangeeft, terwijl die spanning in HWiNFO 1,28V bedraagt. Gigabyte zegt dat AMD dergelijke metingen op basis van de interne cpu-sensor onderschrijft.

Onlangs kwamen problemen met AMD's Ryzen 7000-processors aan het licht, waarbij een te hoge Vsoc-spanning tot gevolg kon hebben dat deze cpu's doorbrandden. Dat probleem werd gelinkt aan het gebruik van AMD EXPO, waarmee gebruikers hun geheugen kunnen overklokken. AMD introduceerde daarop een nieuwe agesa-versie die de Vsoc-spanning beperkte tot maximaal 1,3V, en raadde gebruikers aan om hun bios te updaten.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

19-05-2023 • 14:11

40

Reacties (40)

40
39
14
2
0
22
Wijzig sortering
Hebben intussen alle moederbord fabrikanten last van dit probleem (gehad)? Of slechts een select groepje fabrikanten? Ik weet het bijvoorbeeld van Asus, en hun nare praktijken met een Beta BIOS en het vervallen van de garantie. Maar ik heb naast dit bericht op Tweakers nog weinig gehoord van andere fabrikanten met dezelfde problemen.
Ah dan zijn ze daar snel op teruggekomen dus. Het leek me ook al sterk dat het in Nederland stand zou houden. In Amerika konden ze er misschien mee wegkomen.
ASRock heeft dit probleem voor zover ik weet niet.
ASRock heeft het probleem ook. Alleen hebben ze zichzelf niet in de voet geschoten met domme persverklaringen, zoals Asus dat wel deed.
volgens anandtech testen niet...
https://www.anandtech.com...sa-1007-on-x670e-taichi/2

agesa 1.0.05c wat zonder fix is komt de soc voltage niet boven 1.289
Ik zou niet zo stelling zijn:
  • De conclusie van het artikel is dat ook ASRock hogere stroom pieken had en dat dit met 1.0.0.7 is teruggeschroefd.
  • Zoals GN als stelde, er zijn waarschijnlijk meerdere problemen, dus het is niet gezegd dat de huidige firmware alles oplost. Er komt gegarandeerd nog meer, omdat de huidige BIOS-en zijn gebaseerd op een Beta versie van Agesa.
Anandtech zelf gaat ook niet veel verder dan te stellen dat er in de laatste BIOS in elk geval geen bugs zitten (zoals bij Gigabyte).
Gigabyte is al jaar en dag bugs... niks nieuws
Vraag me af of dit alleen bij de X670(e) moederborden gebeurd?

En of dit ook problemen geeft bij de B650 en A620 `chipsets`
Nee. Bij elk AM5 moederbord. Het probleem lijkt te zijn veroorzaakt doordat AMD gene goede communicatie had omtrent het voltage voor AM5 CPUs. En dus hebben de fabrikanten verkeerde limieten geimplementeerd.
soc voltage met EXPO.... zonder EXPO was de limiet er wel.

[Reactie gewijzigd door d3x op 25 juli 2024 09:24]

Igor heeft er ook nog een interessant artikel over met verschillende metingen. Het blijft uiteindelijk de vraag of de interne metingen van de CPU kloppen want je kan niet op exact hetzelfde punt meten. Maar de door die sensor aangegeven metingen zitten wel onder de 1.3V, en de BIOS gebruikt die sensor om het ingestelde voltage te calibreren.

[Reactie gewijzigd door Mitsuko op 25 juli 2024 09:24]

Interessant artikel. Laat ook vooral de erg kleine marges zien, voor expo moet je meer dan 1.25V intern hebben, en met de voltage drop kan je dat niet doen zonder extern boven de 1.3V uit te komen.

Verbaast mij verder niet dat ze 50mV drop op de cpu hebben als je 100A erdoorheen jaagt.
Dat probleem werd gelinkt aan het gebruik van AMD EXPO, waarmee gebruikers hun geheugen kunnen overklokke
Niet helemaal fair want het was toch Asus die met het activeren van EXPO eea. waaronder de Vsoc omhoog gooide zonder dat dat de bedoeling is en aangegeven werd.
Een hogere Vsoc is nodig om "stabiliteit" te garanderen. De SOC bevat ook de memory controller. Maar 1.35V of hoger is absurd.
Dat snap ik maar ik bedoel dat dit niet puur door EXPO komt maar de manier waarop Asus het toepaste op hun borden. Dus met een absurde hoge Vsoc zonder gebruikers te informeren.
Heb een ASUS ProArt X670E met 7950X en EXPO 6000 ram, werkt helemaal prima, had EXPO ook aan staan en de SoC spanning was inderdaad te hoog, 1.376V.

Heb voor nu EXPO even uitgeschakeld, ram draait nu op std 4800 (spanning is nu stuk lager) en ik wacht even tot de BIOS update uit de beta fase is.
Er is sinds 16-5 een nieuwe bios uit (geen beta): https://www.asus.com/nl/m...ProArt-X670E-CREATOR-WIFI
Thx, ik ga hem proberen.
Op mijn systeem (b650plus, 6000CL32) is expo nog instabieler onder 1616. Ik denk dat stabiele expo nog wel even op zich laat wachten. Ik ga er iig geen tijd meer aan besteden tot het wat volwassener is.
Met een SoC voltage wat jij hebt gehad kan je dus wel degradatie hebben opgelopen; hoop dat dit niet zo is natuurlijk.
Hoeveel ampere gaat er eigenlijk overheen met die 1,3 volt?
Ergens tussen de 100A en 200A, afhankelijk van de processor en de instellingen
Aantal Watt delen door het Voltage.
Wel het EDP en niet het TDP nemen als wattage
Als je wat verstand hebt kan eigenlijk iedereen de SOC Voltage manual lager zetten, mijne loopt stabiel op tuned memory op 1.150v aida 64 een latency van 57.6
Was het niet zo dat expo zich niets aantrekt van wat je eventueel manueel insteld?
Nee, ik heb expo gewoon aanstaan wel alles manual ingesteld kwa timings etc, en mijn vsoc blijft mooi op 1.150 staan waar ik heb op heb gezet.
Ik kan Expo na de laatste bios update helemaal niet meer aanzetten, de pc loopt meteen vast in het bios...
Msi B650M Mortar Wifi met 7700X
Gskill X5 Flare 6000Mhz 32 GB (2x16) Samsung dies.
Iemand anders met een Msi bord hier ook of juist geen probleem mee ?
fyi
1.314 V zegt HWMonitor wat betreft mijn SoC voltage op mn MSI B650 Tomahawk.
Memory is een setje van 32 GB 5600 MT/s (XMP enabled) en een 7700X.

Bios versie is laatste beta 7D75v164
Lijkt er op dat die Agesa 1.0.0.7 Beta Bios niet veel verschil maakt ten opzichte van Agesa 1.0.0.6.
Wacht even. Ik ben het kwijt.
Ik heb een Asus X670E Plus met een 7600X, DDR5 RAM met EXPO enabled.

CPU draait op PBO op -25 en ik heb de factory bios nog geïnstalleerd staat.

Loop ik nu risico met deze combi of wat?

En ik zie in HwInfo met 24u draaiend, Pc variërend van full load tot aan idle of sleep geen voltages boven de 1.25 op de CPU
Ik zou de laatste bios er op zetten, naast dit probleem zijn er in de loop van de tijd meerdere kleine bugs opgelost en prestaties verbetert.
7600X zou misschien de reden zijn dat hij niet zo hoog komt, bij mijn 7900X kwam hij wel hoger uit.
gewoon EXPO afzetten momenteel. Dan heb je geen gedoe over beta etc...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.