OnLeaks publiceert renders en afmetingen van Samsung Galaxy Z Fold5

OnLeaks heeft samen met SmartPrix renders en afmetingen gedeeld van de Samsung Galaxy Z Fold5. In opgevouwen stand zou de telefoon 13,4mm dik zijn. Daarmee is deze een stuk dunner dan de Fold4.

De renders laten zien dat er een wijziging is aangebracht aan het scharnier. Dat steekt nu niet meer iets uit, wat er waarschijnlijk voor moet zorgen dat de telefoon beter dicht kan klappen. Bij de Fold4 is er een kleine opening te zien als het apparaat is opgevouwen. SmartPrix verwacht dat dit de reden is dat de Fold5 minder dik is dan zijn voorganger, die door de scharnieropening tussen de 14,2mm en 15,8mm dik is.

Naast de dikte in de gesloten stand verschillen de afmetingen van het apparaat niet veel ten opzichte van de Fold4: 154,9x129,9x6,3mm als deze niet is opgevouwen, en 154,9x67,1x13,4mm als deze wel is opgevouwen. Voor de Fold4 is het respectievelijk 155,1x130,1x6,3mm en 155,1x67,1x14,2-15,8mm. Ook het schermdiagonaal van 7,6" blijft hetzelfde.

De camera's aan de achterkant hebben wel een zichtbare wijziging ondergaan. Deze bevinden zich nu in een camera-eiland. Daarnaast is de flitser verplaatst. Deze bevond zich bij de Fold4 onder de drie camera's, maar is nu naast het camera-eiland aangebracht.

Samsung brengt zijn Fold-telefoons de afgelopen jaren telkens in augustus uit. Het is onbekend of dat dit jaar weer gaat gebeuren. SmartPrix verwacht dat de telefoon dit jaar wat eerder verschijnt. Samsung heeft zelf nog niets bekendgemaakt over de opvolger van de Fold4.

Renders van de Samsung Galaxy Z Fold5. De laatste afbeelding is van de Fold4, ter vergelijking.

Reacties (36)

[MrDummy]

Deze foldable toestellen zijn handig omdat ze groter werkoppervlakte hebben. Openvouwen voor groot scherm is altijd mooi.

Er is wel 1 ding waar je rekening mee moet houden als je toestel koopt: waardevermindering.
Normale toestellen met vaste scherm (bijvoorbeeld Samsung S23 serie of iPhone) houden beter hun waarde vast omdat velen weten dat scherm nog goed blijft.

Bij vouwbare scherm is er veel meer wantrouwen op hoe lang de scherm goed blijft en is ook minder krasvaster. Hierdoor zakt de waarde sneller. Dus je kan niet meer hoge prijs vragen na 2 jaar gebruik (meestal vanwege abonnementsperiode). Dus als ik kijk naar waarde van Fold4 en S23 Ultra, welke houdt beter de waarde vast? Het zal ongetwijfeld S23 Ultra zijn. Dit is eerder opgemerkt door aantal Youtubers.

Dus dat is nadeel van vouwbare toestellen met wat meer kwetsbare zachtere scherm erin. Daar moet je rekening mee houden. Voor de rest: geniet ervan en gebruik rustig mee.
Voor mensen die later gebruikte foldable toestel willen: het is dan ook meer opletten in welke staat het verkeert en of er niet teveel stof en vuil in de scharnier komt... Fijn dat het snel goedkoper is, maar risico blijft wel staan.

[B127]

Dit zeg je wel, dit effect lijkt in de praktijk mee te vallen. De prijs van een fold 3 zit tussen die van vergelijkbare S21 en S22 ultra's in. Laat dat nou ook net de volgorde zijn waarin ze gereleased zijn, goh wat een toeval.

Jokes aside, telefoons schrijven af naarmate het model ouder wordt en met name wanneer de directe opvolger uit komt. De fold lijkt dat patroon ook gewoon te volgen, dus het lijkt me waarschijnlijk dat de fold 4 minder waard gaat worden dan de S23U wanneer de fold 5 uit komt en dat de S23 ultra op zijn beurt onder de Fold 5 duikt wanneer Samsung met de S24 komt. It's not rocket science.

[DLeijen]

Die Fold 3 was wel een bak duurder dan een S21 of S22U...

[B127]

Dat is met name omdat de fold standaard met 256 gb komt. Het prijsverschil tussen een 256gb S ultra en een fold is kleiner dan je denkt.

[Of-Aaargh]

De introductieprijs van de 256GB Fold 3 was zo'n 500 euro hoger dan die van de Galaxy S21 Ultra 256GB een half jaar eerder (1800 euro vs. 1300 euro). Dat is toch wel een stuk duurder.

[arjandijk162]

Maar de fold 3 was nog 70 euro duurder bij de introductie van de S22 Ultra 256gb, dus daar verdwijnt een groot deel van het verschil

[Of-Aaargh]

Ja, maar als je wil vergelijken, moet je kijken naar de introductieprijs, niet naar de prijs een half jaar na introductie. Samsungs worden snel goedkoper na introductie, je kunt de lopende prijzen van een nieuw model niet vergelijken met die van een model dat al een half jaar op de markt is.

[Thomas18GT]

Het is maar hoe je het bekijkt.
Ik heb met de release van de S23 Ultra een Fold 4 gekocht omdat die zelfs goedkoper was.
Die S23 Ultra gaat nu hard zakken het komende half jaar wat de Fold al had gedaan.

Over 2 jaar zal er weinig verschil zitten in verkoopwaarde.

Als je een half jaar gelden de S22 Ultra vergeleek met de Fold 4 zou je met die Fold weer veel meer afschrijving hebben. Het is altijd een momentopname met elektronica

[rvt1]

en Kennis van me heeft zo'n vouwbaar toestel. Het laminaat valt er half vanaf! Dat ding is zeker weinig meer waard, maar ja... we verkoopt er nu echt zijn toestel na 1 of 2 jaar?

[Thomas18GT]

Geen idee wat laminaat is bij een telefoon, maar hier ziet de Fold er nog tiptop uit. Het is maar hoe je ermee om gaat..

En wie zijn toestel verkoopt na 1-2 jaar? Kijk eens op marktplaats, staat er vol mee. Zeker iPhones blijven hun waarde prima behouden waardoor je elke 2 jaar niet zoveel hoeft bij te leggen.

[Xfade]

Best wel veel mensen, als je vraag en aanbod bekijkt. Ik verkoop ze ook na 2 jaar. Ik ga ze niet in de la leggen als je er nog een een mooi bedrag voor kan krijgen.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 27 juli 2024 12:00]

[BaronTankhe]

Samsung vervangt dat "laminaat" binnen de garantie voor niks en daarna kost het iets van 30 euro om te vervangen.

[erickov]

Is zo’n fold scherm nu ook van plastic? Zoals we dat van de resistive schermen kennen van vroeger? En zijn deze schermen van de fold wel capacitive? Hoe zit dit? Weet iemand dat hier?

[watercoolertje]

Ze zijn zowel van plastic als glas (heel dun laagje) in de praktijk is het meer plastic en voelt het ook meer plastic dan reguliere schermen.

Maar ze zijn gelukkig niet resistief waardoor je scherm niet zo slap voelt als die oude touchscreens, dus het is daar ook niet mee te vergelijken.

Het zit er dus een beetje tussen in maar de touch werkt wel net zo goed als andere schermen!

Bij de MM kan je ze testen dan kan je het ervaren hoe het voelt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 12:00]

[gaskabouter]

Ik ben benieuwd. Zou voor mij best eens de eerste foldable kunnen worden. Ben alleen benieuwd wat ze met de prijs gaan doen. Je zou zeggen dat met dalende verkopen de prijzen ook gaan dalen maar het lijkt erop dat de s23 juist dankzij de prijs de cash cow is van Samsung. Een dat belooft niet veel goeds voor deze prijsstelling

nieuws: Samsung boekt recordverlies in chipsector en kleinste totale winst si...

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 27 juli 2024 12:00]

[HandheldGaming]

Ik schrijf dit vanaf een Z Fold 4. Heerlijk toestel. Ja, dik wanneer gesloten maar het werkt zo lekker.

[BobJung]

Was mijn eerste gedachtte ook om de S22Ultra in te ruilen voor deze, zou mijn eerste foldable worden.
Zonder hoes is de fold 5 zelfs dunner dan de S22Ultra met hoes.
Maar dan heb je dat buiten scherm nog, als daar toch een hoes om moet dan twijfel ik toch.
Zal een uitruil van oppervlak en dikte worden. Gaan het zien.

[HandheldGaming]

Eerlijk, ik heb weinig last van de dikte em ik hebd e pen er ook nog eens achterop zitten. Mijn eerste telefoons waren dikker, zeg maar.

[Carlos0_0]

Dalende verkopen zou je juist zeggen de prijs gaat omhoog, aangezien ze toch hun winst moeten zien te maken.

[unholygrail]

volgens het principe van vraag en aanbod zou bij een dalende verkoop je door het laten zakken van de prijs waarschijnlijk meer kunnen verkopen dan wanneer je de prijs gaat optrekken..

[slowdive]

Dat verklaart dat principe niet op die manier. De prijs kan elastisch of inelastisch zijn. Ik zou niet weten welke verband er bij dit soort producten (foldables) geldt.

[arjandijk162]

Dat ligt eraan hoe ze dit over de portfolio verdelen, bij een lagere vraag zul je proberen de marges op de flagships te halen(waar men meer bereid is veel te betalen voor de beste functies) en zul je het markaandeel willen bestendigen/vergroten op de midend/lowend, evnetueel met prijsdalingen

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 27 juli 2024 12:00]

[BartDG]

Ik typ dit op een fold4 en deze is hands down de beste smartphone die ik ooit heb gehad. Dat wil niet zeggen dat er niets meer aan te verbeteren valt. Als ze de fold5 effectief een kleine drietal millimeter dunner kunnen maken, liefst ook iets lichter én ook dit jaar een leuke cashback actie doen voor het oude toestel, dan zou het best kunnen dat ik ga upgraden.

[Vage_Karel]

Hier ook een Fold 4 wat een fijn toestel zeg, dat ie wat dikker is en een vouw in het midden boeit niet de rest maakt het helemaal goed.

[ASNNetworks]

Kan niet wachten om mijn Fold 2 te vervangen / upgraden. Ben er nog steeds blij mee, maar performance en batterij begint nu wel steeds vaker vervelend te worden voor wat ik ermee doe. Erg blij met mijn overstap naar de Fold serie (tevens mn eerste Android na uitsluitend iPhones te hebben gehad sinds de eerste in 2007 vanuit USA import).

Stiekem nog overwogen van de week de Fold 4 te halen met lagere prijs, maar toch maar even 3,5 maand wachten.

[Chief-Commander]

Renders waar niks op te zien is. Had je gezegd dat het een Fold 3 of 4 was, dan was het ook geloofwaardig geweest.

[Dolkistan]

Heb nog niet perse een rede gezien om te upgraden van mijn Fold 4.

Dikte stoort mij niet, crease ook niet echt en de camera op de fold 4 is voor mij goed genoeg.

Ben benieuwd naar de inruil deal. Die moet wel echt goed zijn vind ik.

Iets dunner en geen crease en een nieuwere chip zijn te marginale upgrades.
Het scherm mag van mij wel groter. Inner en outer display.

[WhySoSerious?]

Ik ben helemaal fan van foldables. Alleen jammer dat Samsung een krappe 6.2" voorscherm gebruikt.

Nu bijna een jaar gebruik ik de Xiaomi Fold 2.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 27 juli 2024 12:00]

[Thomas18GT]

Als ik mijn Fold 4 omdraai zie ik dat de camera's toch ook echt op een eiland zitten en het niet zoals op de "foto" van de Fold 4 uit het artikel is..

[SkyStreaker]

Ik begin mij inmiddels af te vragen in hoeverre er ook doorontwikkeling is op de "fold"-techniek. Natuurlijk zijn er altijd wel wat dingen te verbeteren of fouten in ontwerp te elimineren, maar in hoeverre is het hier eigenlijk "QA door het publiek" als het ware? Ik bedoel wat maakt het dat wat nu pas "kan" niet bijv. al in de tweede iteratie mogelijk is geweest. Het is lastig om mijzelf als pessimistisch of niet naïef in te schatten hierin.

[GekkePrutser]

Ik zou er zo graag eentje kopen.. Maar bijna 2000 euro is echt van de gekken hiervoor. Zolang het niet onder de 1000 valt, is het voor mij gewoon geen optie. Ik hoop dat er eindelijk eens wat meer concurrentie komt voor dit soort toestellen.

Normaal koop ik alleen A-toestellen maar voor zoiets als dit zou ik wel wat meer over hebben omdat het ook meteen een tablet is natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 27 juli 2024 12:00]

[bzzzt]

Het is de meerprijs voor een uniek product. Denk sportwagen, geen middenklasser.

Het zijn ook nog een beetje pionier-toestellen. Waarschijnlijk wil Samsung er daarom ook niet teveel van verkopen. De duurzaamheid van het materiaal moet zich nog bewijzen.