Digicam nieuws van de PMA2002

De jaarlijkse beurs van de Photo Marketing Association brengt altijd veel nieuws op het gebied van digitale camera's. Dit jaar worden er onder meer nieuwe modellen gepresenteerd van Sony, Nikon en Kyocera, zo meldt DPreview. Het is duidelijk dat 4 megapixel camera's de nieuwe standaard zijn geworden. Bijna alle fabrikanten beschikken momenteel over een 4 megapixelmodel of zullen dat tijdens de PMA presenteren.

Sony
Sony presenteerde vijf nieuwe modellen, waarvan twee nieuwe CD Mavica's. De MVC-CD250 en de MVC-CD400 plaatsen de gemaakte foto's op de bekende 8cm cd's die Sony ook al gebruikte in drie eerdere modellen. De MVC-CD250 is een 2 megapixel camera en de MVC-CD400 krijgt van Sony een 4 megapixel CCD. Beide camera's worden geleverd met zes mini CDR's en één mini CD-RW. DPreview plaatste al een preview van de MVC-CD400.

De andere drie modellen die Sony presenteerde komen uit de DSC-P serie. Compacte camera's met MemoryStick opslag dus. De DSC-P31 heeft een vaste lens, terwijl de P51 en P71 respectievelijk 2x en 3x optische zoom hebben. De P31 en P51 krijgen een 2 megapixel CCD mee, tegen een 3 megapixel CCD voor de P71. Ook van de DSC-P71 is een preview beschikbaar bij DPreview.

Nikon
Nikon heeft de PMA2002 aangegrepen om haar eerste stap in de zogenaamde prosumer-markt aan te kondigen. Nikon doet dit door middel van de D100, een Digitale SLR met een resolutie van maar liefst 6 megapixels. De camera is compatible met lenzen voor de Nikon F-bajonet en kan foto's opslaan in drie kleurmodi. Nikon geeft aan dat de prijs erg concurrerend zal zijn en dat de camera vanaf de zomer in de winkels ligt.

Naast het professionele geweld blijft Nikon ook rekening houden met de consument. De Coolpix 2500 is een camera die over een resolutie van 2 megapixels beschikt en zo is vormgegeven dat ie makkelijk mee te nemen is. De kantelbare lens van de Coolpix 995 en eerdere modellen zien we op deze camera weer terug. Optische zoom is niet aanwezig, maar 4x digitale zoom zou de consument die op zoek is naar een instapmodel tevreden moeten stellen, aldus Nikon.

Kyocera
Kyocera introduceert twee nieuwe modellen. De S4 is een kleine 4 megapixel camera met 3x optische zoom en een stijlvolle zwarte kleur. De S3x is de opvolger van de S3 en beschikt nu over 3x optische zoom in plaats van 2x. Beide camera's vertrouwen voor de opslag van foto's op een SD/MMC kaartje.

Reacties (26)

[SkiFan]

Erg gaaf die Nikon, dit is precies waar ik op zat te wachten, als je nml al een Nikon hebt, met bijbehorende batterij lenzen, heb je geen zin om nieuwe spulletjes te gaan kopen.

[AVL]

Dan had je ook al eerder een D1, D1h of D1x kunnen kopen . Maar ik hoop dat deze D100 iets goedkoper is.

[KidPaddle]

De D100 is geplaatst onder de D1x/h, dus de prijs zal 'meevallen' (ahum). De body is van de F80 (waarom geen F100 vraag ik me af.. Fuji heeft de F80 ook al als body 'ingepikt' )

edit:
gezien de Fuji rond de EUR4500 zal kosten, zal de Nikon daar wel iets boven zitten, hoewel de prijs dan toch wel dicht tegen de D1 aanligt

Ik verheug me op een Fuji S2 vs Nikon D100 shoot-out..

btw, over het posting stukje:

De camera is compatible met Nikon lenzen voor de F-serie en kan foto's opslaan in drie kleurmo

'compatible met lenzen voor de F-serie.. hiermee moet dus bedoelt worden:
'compatible met lenzen met Nikon F-mount' .. wat net iets anders is

[knakworst]

'compatible met lenzen voor de F-serie.. hiermee moet dus bedoelt worden:
'compatible met lenzen met Nikon F-mount' .. wat net iets anders is

Inderdaad het is gewoon een Nikon F-bajonet dus ook merken als Sigma en Tamron passen er gewoon op (met een Nikon bajonet uiteraard).

[Dries Arnolds]

Jullie hebben gelijk. Ik heb het even aangepast.

[Verwijderd]

ehm die D1 serie is ver boven de 5000 euro's, dus niet echt voor iedereen, is eigenlijk op de markt gebracht voor professionele fotograven en niet voor mensen 'die wel 's een kiekje nemen'...

[KidPaddle]

[eikelmodus] Het is "fotografen"[/eikelmodus]
De D100 zal ook niet echt voor de kiekjes fotograaf zijn, denk ik zo Maar voor de semi-pro of advanced amateur een goede keuze, qua functionaliteit en prijs.

.edit De body vd D1 is de F5, die veel robuuster zou moeten zijn dan de amateur bodies (alles met F en 2 cijfers dus) .. daar zit natuurlijk ook een groot deel vd prijs..

.edit2 (zucht) gelukkig heeft de D100 een 'ingebouwde' verticale handgreep, sinds ik mijn F90x met MB10 grip heb, vind ik 'losse' bodies irritant .. zo'n greep is zoo handig!

[Metten]

ik DENK toch dattie met de Canon EOS-D30 gaat concurreren (of de opvolger daarvan), die kost zo'n €3000

[Verwijderd]

Ik zit nog steeds te wachten op een >4Mpx camera, die werkt op een setje normale NiMH accu's, 3x zoom of meer en een beetje compakt model heeft. En het zou ook wel erg leuk zijn dat ie ook movie met geluid had, en geluid bij de foto's... maar bovenal natuurlijk een scherpe lichtsterke lens zonder al te veel afwijkingen en een ccd met weinig ruis. Natuurlijk zonder agressief ruisonderdrukkingsalgoritme dat de details uit de foto's poetst, en het resultaat mag die camara dan op een 1G microdrive opslaan... hoeveel jaar moet ik hier nog op wachten?

[Martin Sturm]

Hoogstens een jaar.. ik ben niet 100% thuis in de markt, dus het zou ook best kunnen dat er al een dergelijk model is...

die >4Mpx is er al alleen de grootte is nog niet heel compact, maar dat komt omdat de meeste >4Mpx camera's een flinke zoomlens hebben. Die eis van die batterijen ontgaat me even eigenlijk.. ik heb een Canon A20 met batterijen, maar ik zou veel liever een accu hebben die langer meegaat.

[Verwijderd]

Offtopic, zal wel dan maar ik dacht dat het over nieuwe camara's ging.

Als een accupack leeg is, is het afgelopen met de pret... of een extra (dure) accupack erbij kopen. Ik eb liever normale accu's erin... als ik dan wat langer op pad ga neem ik gewoon een extra setje mee. Bovendien zijn die dingen overal te krijgen, en in geval van nood werken normale alkaline ook. Ik denk ook aan als die camera wat ouder wordt en op den duur gedegradeerd tot speelgoed voor de kids. Als de accu dan kapot ga het ik niet zoveel zin om er dan nog een dure accu in te kopen. Als dat tenminste over 5 jaar nog kan, want je bent afhankelijk van de orginele accupacks.

[Verwijderd]

Ik zou zeggen, probeer de Canon G2 eens. Zie www.powershot.com

[Verwijderd]

Toch wel leuk dat iedereen van het aantal megapixel uitgaat.
De lens is veel belangrijker.
Moet je voor de gein eens een Canon Ixus 300 vergelijken met bijvoorbeeld de Sony.
Ik weet zeker dat je voor de Ixus kiest (2.1 M Pixels).
Pixels zegt bijna niets, de lens en de gevoelligheid zijn veel belangrijker.
Loop maar eens bij een willekeurige computerzaak langs en zie zelf dat M Pixels bijna niets zegt.

edit:

M Pixels is alleen leuk als je groter dan A4/A3 wil afdrukken.

[rik]

Klopt helemaal. Ikzelf ben bijvoorbeeld overgestapt van een Minolta Dimage 2300 (2.3mp) naar een Kyocera MicroElite (3.3mp) naar een Sony F505 2.1 megapixel met Carl Zeiss lens.

Wat "zijn" die lenzen toch mooi!

[Verwijderd]

Het schijnt dat de Sony F707 bijna net zulke goede fotos maakt als de veel duurdere nikkon Dx1:

http://www.fotopeter.nl/products.php

Het kan verkeren dus...

[KidPaddle]

het schijnt dat de goedkope wergwerpcamera's bijna net zo'n goede foto's maken als een professionele SLR.
Ja hallo.. het blijven dozen die licht opvangen natuurlijk. Het is toch de persoon er achter die de foto maakt.
De D1x vergelijken met een sony F707 is als appels met peren vergelijken, een chip is een chip, een film een film (nouja, zolang je dezelfde gebruikt dus), maar een body is geen body.. ah, een beetje duidelijk?
probeer maar eens een andere lens op de F707 te zetten .. lache!

[Verwijderd]

..volgens die link schijnt dat gezegd te worden in verschillende tests (al staat 'r weer niet bij waar en welke), dus niet zomaar uit de lucht gegrepen, lijkt.

Rare is wel met die Sony, wat is het nou Foto- of Film-camera, uiterlijk zit er beetje tussenin (persoonlijk vin'k 'm oerlelijk maar goed). Hij kan 15 seconden filmpie opnemen, wa moek dar nou mee? Vreemd toestel.....

[KidPaddle]

Ja, en ik durf te wedden dat de D100 betere fotos maakt dan de D1 .. ookal is'ie goedkoper.
Gek he, technologie gaat snel

[HekkeySE]

Na lekker dan, heb ik net een maandje de dsc-p50 komt er alweer een nieuwe uit maar rare is dat de p51 2x optisch heeft, terwijl de mijne 3x optische zoom heeft...vaag

[Reda]

Ik denk dat ze om de kosten wat te drukken de optische zoom verlaagd hebben en de digitale zoom verhoog.

Dan zal deze camera nog meer gekocht worden en versterkt Sony zijn markt met een goed betaalbare en degelijke camera, die een goede kwaliteit geeft.

[Rammstein]

Die nieuwe Coolpix 2500 heeft wel een leuke vormgeving. Alleen doet ie me om de één of andere reden een beetje denken aan een Nokia gsm.
En verder zijn er aardig wat camera's bijgekomen voor de professionele gebruiker, maar om nou te zeggen dat er onder de consumer cams opziendbarende nieuwtjes zijn? neuh..

[Verwijderd]

De nikon is erg intresant met 6Mpixels wacht op een review waar 6Mpixels vergeleken wordt met de nieuwe 3X of X3 Technologie

[G_Kracht]

Wat vreemd van Nikon om de Coolpix 2500 alleen digitale zoom te geven. Digitaal zoomen ziet er niet uit. Voor je het weet heb je alleen nog maar legoland foto's!! Gelukkig kan ik de digitale zoom op mijn Canon Powershot S40 uitzetten en alleen de optische gebruiken...

[Verwijderd]

aaaaaah dit zijn leuke toestelletjes... jammer alleen dat er eentje mist... maar waarom 4 megapixl als standaard... we zijn al bij de 5!! Als elk bedrijf hard zijn best doen om de 5 mgpxl techniek te optimaliseren... daar worden wij toch alleen maar beter van?!

[Verwijderd]

Prijstechnisch. Niet iedere consument is bereid duizenden guldens aan een digitale camera uit te geven.

[Verwijderd]

Dat bedoel ik met 'optimaliseren' - kijken of ze het goedkoper kunnen produceren - moet toch mogelijk zijn?!