WhatsApp laat gebruikers kiezen met wie ze Status delen en voegt stemstatus toe

WhatsApp krijgt verschillende nieuwe features in de Status-functie. Het wordt mogelijk om alleen een stembericht als Status te posten. Daarnaast wordt het mogelijk om te bepalen met wie een Status precies wordt gedeeld, een van de meestgevraagde veranderingen voor de app.

WhatsApp schrijft over de nieuwe features in een blogpost. Het is een van de grootste updates voor Status die er sinds de introductie in 2017 zijn gekomen.

Een van de features is dat het mogelijk wordt om te bepalen met wie gebruikers een status delen. Nu kan een Status alleen openbaar in de app worden gezet, maar met Private Audience Selector kunnen gebruikers kiezen of ze die met iedereen willen delen of alleen met bepaalde contacten. Ook is er een optie om de statuspost aan alle contacten te tonen, maar daar wel bepaalde uitzonderingen op te maken.

Het wordt ook mogelijk om stemberichten als statuspost te plaatsen. Het gaat om stemopnames van maximaal dertig seconden. Daarnaast kunnen gebruikers voortaan met emoji's reageren op een status. Vanuit een swipemenu kunnen ze kiezen uit acht verschillende emoji's.

Voortaan zijn er ook in de lijst met chats groene cirkels te zien bij gebruikers die een status hebben geplaatst. Zo hoeven gebruikers daarvoor niet specifiek naar het Status-tabblad toe en door een potentieel lange lijst met contactpersonen te scrollen. Tot slot komen er linkpreviews bij Statussen te staan als gebruikers links plaatsen.

De functies komen ergens in de komende weken beschikbaar. Dat gaat niet per land; wereldwijd krijgt iedere gebruiker de functies in de app.

Reacties (50)

[racao]

@TijsZonderH wat je schrijft klopt niet helemaal / helemaal niet...

Een van de features is dat het mogelijk wordt om te bepalen met wie gebruikers een status delen. Nu kan een Status alleen openbaar in de app worden gezet, maar met Private Audience Selector kunnen gebruikers kiezen of ze die met iedereen willen delen of alleen met bepaalde contacten. Ook is er een optie om de statuspost aan alle contacten te tonen, maar daar wel bepaalde uitzonderingen op te maken.

Al het beschrevene is al heel lang mogelijk. De enige verandering is dat je bij het posten van een status de optie krijgt om deze instellingen aan te passen en je er dus niet zelf aan hoeft te denken iedere keer vooraf diep de instellingen van WhatsApp in te duiken. Uit de gelinkte blogpost:

We’re providing you with the flexibility to update your privacy settings per status so you can choose who views your status each time you update it.

[laptopleon]

Gebruik het nooit maar wat je zegt klopt.

[Gelomidor1]

Ik wou net zeggen, laatst nog dat aangepast in whatsapp want wel heel veel vreemde mensen zagen mijn status

[P_Tingen]

Pff, het wordt haast tijd voor een WhatsApp - light versie waar al deze onzin uitgebreide features niet in zitten.

[Ruzor]

Zoals Signal? Ook nog een stuk veiliger.

[Rhinosaur]

Signal heeft ook steeds meer onzin features. (overschrijvingen en verhalen)

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 22 juli 2024 17:07]

[Ruzor]

Die je, in tegenstelling tot WhatsApp, wel uit kunt zetten:
https://support.signal.or...34-Stories#story_turn_off

[Reactie gewijzigd door Ruzor op 22 juli 2024 17:07]

[Sando]

In tegenstelling tot WhatsApp is Signal open source. Je hebt dus enkele forks. De bekendste zijn Signal-FOSS en Molly. Misschien heeft Molly of Molly-FOSS een feature-set die beter bij je past. In theorie kan je ook Signal of Signal-FOSS forken en de features die je noemt eruit slopen.

Het voordeel van deze forks is dat ze allemaal dezelfde Signal servers gebruiken en dus kunnen Molly en Signal ook gewoon met elkaar praten.

[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 17:07]

[Aldy]

Ik kan de forks niet vinden in de Google Play Store. Staan deze misschien ergens anders?
In F-Droid gevonden. Niet gelijk, F-Droid moest eerst toestemming hebben om vanaf de bron waar Molly opstaat te downloaden.

[Reactie gewijzigd door Aldy op 22 juli 2024 17:07]

[Bor]

Signal heeft ook een hoop features die vrijwel niet nuttig zijn en blijft toevoegen. Je moet onderscheidend genoeg zijn om je klanten te behouden en nieuwe klanten aan te trekken.

[P_Tingen]

Ja, wat mij betreft, nu alleen nog zo ongeveer 95% van al je contacten overtuigen

[Anoniem: 1500348]

Ben er mee bezig... Heb alleen een paar mensen zoals mijn mama waarvoor ik WhatsApp gebruik (ze woont in Spanje), heb haar nu kunnen overhalen om Signal te installeren en te gebruiken om mij te bereiken. Eureka. Respect voor de mama van bijna 77 die Signal wil gebruiken om met de zoon te communiceren.

[Zapato]

Met Signal kun je geen Whatsapp berichten versturen. RCS zou ideaal zijn, niet als bij email niet meer afhankelijk van 1 leverancier.

[alionfire]

Hoe weet je dat het een stuk veiliger is? Beide claimen E2E encryptie maar zijn closed-source, en dus zijn de claims niet te verifiëren.

Ja, Meta heeft een slechtere reputatie - maar heb je ook daadwerkelijk bewijs?

[Ruzor]

Ah, makkelijk. Een paar punten:

• Signal is open-source.
• De metadata wordt ook geëncrypt bij Signal.
• De eigenaar van Signal is een nonprofit organization.

https://github.com/signalapp
https://www.thestreet.com...secure-signal-vs-whatsapp
https://www.businessinsid...s/tech/signal-vs-whatsapp
https://beebom.com/whatsapp-vs-telegram-vs-signal/

[Sando]

• Signal vraagt om donaties. WhatsApp vraagt om je onversleutelde adresboek.

[GekkePrutser]

Het gaat altijd zo. Met ICQ vroeger, toen met MSN, nu weer met de mobiele Messengers. Ze kunnen er nou nooit vanaf blijven.

ICQ en MSN waren echt hele kerstbomen op het eind, zo erg dat iedereen er vanaf stapte. Nieuws, weer, reclame.. En toch bleven ze ermee doorgaan

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 17:07]

[Jaapvaak]

Maar aan de andere kant ook de dansende banaan, het is niet alleen maar slecht.

[Techtrade Dordt]

En die kloppende vuist op je scherm

[spokje]

[Polydeukes]

Was die dansende banaan niet van Hyves?

[mcyh]

Breng ze niet terug op ideeën of je kan Binnenkort iemand binnen Bluetooth range zijn W12 start menu doen trillen.

[Settler11]

Gaat niet gebeuren. Voor de grootste gros aan gebruikers zal het ze weinig boeien hoeveel meer functies erbij komen en zullen ze WhatsApp blijven gebruiken. Meta zal, denk ik, er ook weinig om geven dat er een gedeelte van de gebruikers enkel de basis functionaliteiten willen in de chat app WhatsApp.

[Terranova]

heeft geen nut, al die applicaties krijgen uiteindelijk feature creep en het hele proces begint weer overnieuw.

[Bekers]

Waarom überhaupt een "status" in een DM app? Je bent online of niet, maar verder voegt het in mijn ogen helemaal NIETS toe.

[iAR]

Je hebt zelfs geen ene klap te maken of ik wel of niet online ben. Ik lees mijn bericht wanneer ik dat wil, en anders bel je maar.
Je hoeft echt alleen maar berichtjes en fotos (in goede kwaliteit) te kunnen versturen. Enhancements met groepen, emoji en gifjes is prima. Maar meer hoeft niet.

[Techtrade Dordt]

Nu heeft whatsapp dus precies die optie toegevoegd. Je kunt nu je online status uitzetten en dan ziet helemaal niemand meer dat je online bent of bent geweest.

[Iblies]

De “online” status is en was onzinnig.

Whatsapp kan vaak op de achtergrond actief zijn en dan kreeg een ander de melding actief.


Standaard zou die uit moeten zijn en niet via dark pattern moet worden achterhaald waar die functie verborgen is en dat er nog allerlei haken en ogen aanzitten wie wel en wie niet.

[Rhinosaur]

Ik mis MSN Gewoon offline maken, uitloggen en niet continue bereikbaar zijn.

[Toshirou]

Of de vele opties van MSN Plus!

[JustFogMaxi]

Soundpacks!

[Marzman]

Je kan gewoon jezelf offline zetten en meldingen uitzetten. Volgens mij staat het bij mij altijd uit (omdat er te veel mensen in andere tijdszones berichten sturen als ik slaap). Ik zie de berichten wel als ik ze zie.

[hoi3344]

En de buzzer hack activeren https://www.myinstants.co...rce=copy&utm_medium=share

[Reactie gewijzigd door hoi3344 op 22 juli 2024 17:07]

[Knightwolf]

Ik heb zelf nog nooit een status gemaakt, en van contacten zie ik er ook maar zelden 1 langs komen dus die gebruiken het ook niet. Maar de selectie wie het wel en niet te zien krijgt vind ik veel te ver gaan. Snap dan ook niet dat dit de meestgewilde update wordt? Voor wie is dit nuttig dan en wanneer?

[racao]

Voor de contacten waarvan jij er maar zelden 1 langs ziet komen dus! Misschien delen ze wel iedere dag een status-update, alleen niet met jou

Status-updates zijn een stukje social media in WhatsApp. Mensen delen even een foto'tje van wat ze aan het doen zijn, of een quote over wat ze bezighoudt. Leuk voor vrienden en familie maar je wil het niet altijd delen met iedereen waar je ooit een telefoonnummer mee uit hebt gewisseld, zoals een werkgever of klant. Maar biedt je je bankstel te koop aan of zoek je woonruimte dan wil je dat misschien wel weer met al je contacten delen.

[Knightwolf]

Voor de contacten waarvan jij er maar zelden 1 langs ziet komen dus! Misschien delen ze wel iedere dag een status-update, alleen niet met jou

Nooit geweten dat dit al mogelijk was, met een nieuwsbericht over een toekomstige toegevoegde functie? Of heb ik deze update al binnen op mijn telefoon bij de vorige update? Want als ik nu een statusupdate aanmaak (nooit eerder gedaan), kan ik al kiezen uit "Mijn contacten", "Mijn contacten, behalve..." en "Alleen delen met..."
Wat is er dan anders aan de beschreven update in dit nieuwsbericht?

[thefal]

Ik hoop nog altijd op een functie om alle bestanden en media tot een bepaalde datum te wissen, bv alle bestanden ouder dan 3 jaar. Ik had ergens gezien dat de functie eraan zat te komen maar nooit meer wat over gehoord!

Het hele Status gebeurden gebruik ik nooit, en van al mijn contacten is er maar 1 andere die dit gebruikt. Is dit sowieso een functie die veel gebruikt wordt of is dit juist om het gebruik ervan te bevorderen?

[iAR]

Dát is zo'n handige feature. iMessage heeft dat al en alles wordt automatisch na 1 jaar weggegooid. Voldoende om iets op te zoeken.

[Aiii]

Laatst had ik voor het eerst een bolletje bij mijn status staan. Mijn bovenbuurman die schijnbaar wat foto's van zijn Spaanse vakantie deelde, waaronder een foto van het rijbewijs van zijn metgezel, dus volgens mij was het niet de bedoeling dat deze als status geüpload werden.

[Matthijz98]

Heb status nog nooit gebruikt. Zie alleen af en toe een status van mn oma die het voor elkaar krijg een berichte die persoonlijk gestuurd had moeten worden een status te maken.

[Doezel]

De feature die ik het allerliefst zou zien is het blokkeren van inkomende spraakberichten.
Man, wat heb ik dáár een hekel aan....

[Knobby]

ik wil kiezen met wie ik blauwe vinkjes deel.
standaard uit en met een select aantal mensen wil ik wel dat ze kunnen zien of ik iets gelezen heb
Status vind ik maar irritant en social-achtig, hoeft niet voor mij.

[comecme]

"Status" is geen eenduidige term.

Je hebt het statusbericht zoals "Hallo, ik gebruik Whatsapp".
Je hebt de status of je online bent.
Je hebt je status waarin je afbeeldingen kan delen.