Samsung introduceert platte 43"-4k-gamingmonitor met miniledbacklight

Samsung Electronics heeft de Odyssey Neo G7 geïntroduceerd, volgens het bedrijf het eerste niet-gekromde model met een miniledbacklight. Het gaat om een 4k-monitor met een resolutie van 3840x2160 pixels en een verversingsfrequentie van 144Hz.

De G70NC bevat Quantum Matrix Technology, Samsungs aanduiding voor het gebruik van miniledbacklight. Het bedrijf meldt dat hiermee een fijnmaziger beheer van de dicht op elkaar gepakte leds mogelijk is, maar meldt niet over hoeveel individueel dimbare zones het scherm beschikt.

Het scherm heeft een VA-paneel, wat een statische contrastverhouding van 4250:1 oplevert. VA-panelen hebben doorgaans een hoger contract dan ips-panelen en betere zwartwaarden, al speelt bij VA-panelen wel vaker de vraag of de responstijden relatief gezien niet iets te veel achterblijven. Samsung meldt een waarde van 1ms, maar dit betreft de MPRT-waarde en niet de grijs-naar-grijsresponstijd.

De monitor heeft een HDR600-certificering van VESA gekregen, wat betekent dat er sprake is van een piekhelderheid van 600cd/m². Dit specifieke label stelt niet al te veel nadere eisen aan het scherm, zoals een minimumaantal dimbare zones. De reguliere helderheid bedraagt maximaal 400cd/m². Er is ook ondersteuning voor HDR10+ en spelers kunnen gebruikmaken van zowel DisplayPort 1.4 als twee HDMI 2.1-aansluitingen. Ook is er ondersteuning voor wifi en bluetooth ingebouwd.

Bij de G70NC is Samsung Smart Hub ingebouwd, waarmee gebruikers een smart-tv-ervaring krijgen voorgeschoteld. Daarmee is het mogelijk om apps als Netflix, YouTube en Prime Video te starten zonder dat daarvoor de aangesloten pc hoeft te worden gestart. Ook is de Samsung Gaming Hub aanwezig, een streamingplatform om toegang te krijgen tot games van Xbox en Nvidia's GeForce Now, maar deze hub is nog niet uitgebracht in de Benelux.

Samsung heeft nog geen adviesprijs bekendgemaakt. De Odyssey Neo G7 zou nog dit kwartaal wereldwijd beschikbaar komen.

Reacties (82)

[DieMitchell]

43" is toch geen monitor meer
eerder een tv

[Gamebuster]

42" is een prima formaat om gewoon achteraan je bureau te zetten. M.a.w. je zet 'm gewoon wat verder weg.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 01:19]

[jopie]

Formaat zal wel kunnen, maar nu ik werk op een 32 inch 4K monitor wil ik wel groter, maar dan ook richting 6K. Ideaal lijkt me de hoogte van 16:9 32" en dan ultra wide waardoor je 6k breedte aan pixels hebt en 2k pixels in de hoogte.

[Gamebuster]

Een 5/6K monitor zou wel mooi zijn, op 27+" ja. Aanbod is nog vrij beperkt helaas

[nedius004]

6K op 27 inch lol 27inch scherm op 4K heb je all heel kleine letters. Wat zou het dan niet zijn met 6K.34 inch 4K is ideaal. Voor 6K moet je zeker 38inch hebben.

[Gamebuster]

je weet dat display-scaling bestaat?

Ik gebruikte altijd 4K 24" op 200% display scaling. Haarscherp, prachtig beeld, en support was beter dan bijv 150%.

Voor 27" wil ik dan 2x 1440p (5K) en 32" 6K

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 01:19]

[nedius004]

Display scalling werkt niet goed wanneer je gamed.

[.oisyn]

Het werkt prima, alleen sommige games gaan er niet echt goed mee om.

[Gamebuster]

Ik heb al jaren een 4k scherm en er zijn bizar weinig games die niet lekker schalen maar wel lekker native 1440p draaien.

[batjes]

Dan kan je toch ook een kleiner scherm wat dichterbij zetten?

[Gamebuster]

Dat kan. Keuzes keuzes

[Thomas M]

Ik gebruik nu een 43" inch 4K tv als monitor.

Ik vind het fijn: veel ruimte (43") maar ook scherp (4K).

Verversingssnelheid is wel een dingetje, die is met mijn huidige opstelling 30 fps,
en dat is een beetje laag. Maar werkt fijn voor tekstbewerking/lezen/video kijken.

Dus er is wel een markt voor zo'n monitor. Als ik een nieuwe computer samenstel,
ga ik zeker minimaal 1 zo'n groot scherm in de setup plaatsen (waarschijnlijk de TV die ik al heb, maar misschien groter of met een 27" verticaal ernaast).

EDIT: Met 30 fps bedoel ik 30 Hz verversingssnelheid.

[Reactie gewijzigd door Thomas M op 23 juli 2024 01:19]

[.oisyn]

40"+ 4k monitoren bestaan al een tijdje. Ik gebruik zelf al jaren een Philips 43" (gelanceerd in 2016) thuis, en had op kantoor een 40" curved monitor, eveneens van Philips. Ik wil nooit meer anders; groot schermoppervlak met dev-werk en het is ook best wel immersive bij games. Ik ben zo langzamerhand wel een beetje op zoek naar een upgrade, voornamelijk met een hoge refreshrate en GSync. En curved is op zich ook wel fijn. Het went wel, maar vooral voor UI-elementen langs de randen van de scherm is het wat vreemd omdat je heel erg het idee hebt niet recht voor je monitor te zitten. Met een gekromde monitor heb je dat natuurlijk veel minder. Ik was altijd anti curved omdat dat in games het perspectief verstoort, maar in de praktijk merk je daar nauwelijks iets van.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 01:19]

[k995]

Ik had dezelfde philips, echt een goed en betaalbare monitor .

[DieMitchell]

30 fps in games ofzo of 30hz verversingssnelheid?

[MonkeyJohn]

Ik denk dat dit dezelfde kant op gaat als met telefoons, vroeger was een 6" scherm nog een phablet en alles boven 7"of 8" een tablet maar die lijnen zijn allang vervaagd.

[.oisyn]

Maar zoals @Settler11 hierboven al opmerkt is de scheidingslijn tussen een TV en een monitor niet de grootte. Hoewel het niet echt meer de standaard is bestaan er nog steeds kleine TV's. Het was eigenlijk altijd wel zo dat je voor elke grootte monitor ook wel een dezelfde grootte TV kon vinden.

Een TV heeft een ingebouwde tuner en is vaak niet geoptimaliseerd voor stilstaand pixel-perfect beeld, en kent in plaats daarvan juist weer allerlei post-processing voor bewegend beeld. Vandaag de dag hebben ze dan ook vaak smart-functionaliteit. Wat dát betreft beweegt deze specifieke monitor wel meer naar de TV toe, maar met grootte heeft dat weinig te maken.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 01:19]

[k995]

Gebruik hier een 48 inch LG C1 als monitor zie niet in wat grootte ermee te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door k995 op 23 juli 2024 01:19]

[MischaBoender]

Probeer eens een 75" TV op je bureau te zetten als computer monitor...

[k995]

Heb ik een groter bureau nodig

[KuroHana]

Waarom zou je een tv gebruiken als gaming monitor, die zijn niet zo geschikt voor pc gaming meer voor console,

[psybi]

Nou, ik was bij het zoeken van mijn nieuwe TV eigenlijk opzoek naar een monitor.. Het was alleen altijd onmogelijk om een monitor te vinden die voldeed (formaat, 4k, goeie kwaliteit leds). Mijn volgende TV, mocht deze stuk gaan, zou deze monitor worden! Die smart functies gebruik ik toch niet van m'n huidige tv!

[Settler11]

De grootte van een scherm is niet wat een TV een TV maakt.

[KuroHana]

Nee hoor , kijk maar naar de 59” oddessy g9 , noem je dat ding een tv ? Een tv heb nooit zo een mooie curve , en is nooit boven de aspect ratio van 16:9

[DieMitchell]

Uhh dat is een widescreen...
En er zijn ook curved tv's weet sowiezo dat lg er 1 heeft

[Yzord]

Plat? Ik vind hem vrij bulky eigenlijk aan de achterkant. Ik neem aan dat men dat bedoelt met plat?

[PatrickH89]

Ik denk dat er bedoeld wordt dat de monitor niet 'curved' is.

[Shinji]

Staat inderdaad ook in de inleiding:
"volgens het bedrijf het eerste niet-gekromde model".

Plat heeft zo door de jaren heen wel een andere betekenis gekregen.

Plat als in het glas heeft geen bolling zoals met de oude CRT schermen
Plat als in de totale dikte is gering
Plat als in niet curved

[warhamstr]

Vlak en dun zijn veel betere benamingen.

[Gamebuster]

Inderdaad! Vlak is mooi. Duidelijk en compact.

[ZebeDeuS]

Eens!
strijk het vlak,
duw het plat,
smeer het dun!

...woordkeuze van het artikel klinkt in mijn oren alsof er lucht in de monitor zat, maar nu plat is... Zal wel mijn autisme zijn.

OT: pfoei met 4k ga je tegenwoordig nog maar nèt aan die bruikbare 144 Hz komen in veel games, met de topgraka's van nu. Bron:
https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

[Reactie gewijzigd door ZebeDeuS op 23 juli 2024 01:19]

[desalniettemin]

Curved ik kan er maar niet aan wennen.

[Shark.Bait]

Krom?

[desalniettemin]

Krom is stom. Ik vind het ook helemaal niet mooi zo'n krom/curved scherm.

[Timfonie]

Sinds deze week op mijn bureau: een 4k 40" monitor op nauwelijks een armlengte afstand.
Bevalt uitstekend. Meer overzicht over documenten. Minder gescroll.

[Ruthhl3ss]

Welke gebruik je?

[Timfonie]

Een op de kop getikt oudje, de Philips BDM4065UC.
Er worden overigens er geen 4k schermen op 40" meer gemaakt. Vrijwel alles is op productie standaard 43".

[Ruthhl3ss]

Precies! Ik vind 43 inch net te groot, 40 zou ideaal zijn maar die maken ze helaas niet meer.

[.oisyn]

Dat vind ik wel heel erg nitpicky . @Timfonie heeft het over een armlengte, dus ik ga voor het gemak maar even uit van 50cm. Een 43" is 7,5% groter dan een 40", dus als je die op 53,75cm afstand zet dan ziet ie er hetzelfde uit als een 40" op 50cm afstand. Probleem opgelost door 'm minder dan 4cm te verplaatsen .

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 01:19]

[Ruthhl3ss]

Dat is waar maar toch kijkt het minder fijn. Is een gevoelskwestie, dat ben ik absoluut met je eens.

[Annihlator]

als je de kijkafstand goed afstelt zou dat 0,0 uit moeten maken qua kijkhoeken e.d. dus ik snap even niet hoezo dat dan minder fijn zou moeten kijken? of bedoel je dan dat je niet de optie hebt de monitor verder weg te zetten?

[Ruthhl3ss]

De monitor is toch fysiek groter waardoor ik de hoeken van het scherm minder gebruik tijdens productivity taken. Ik vind het niet lekker kijken als in een hoekje van het scherm zit te programmeren. Ik zit dan helemaal scheef.

Tijdens gaming vind ik het probleem minder. Minimaps worden toch wel in de uiterste hoeken weergegeven maar ik vind het toch te ver.

Verder heb ik een bureau van een meter diep. Dat zou voldoende moeten zijn.

[Annihlator]

Maar als je het scherm de juiste afstand verder zet, zal het qua kijkhoeken eigenlijk geen-enkel verschil zou moeten maken in "waar" je "naar" kijkt qua richting, zelfs grootte.

Het gaat dan eigenlijk om je FoV/viewport direction/viewport size als het ware... ik bedenk me wel net pas dat het een uitzondering kan zijn als de nieuwe/grotere monitor niet láger gesteld kan worden in de hoogte dan de kleinere, dan kan je idd alsnóg niet dezelfde hoeken aanhouden

Ik heb hetzelfde andersom gedaan, van 32" 4k naar 27", mijn monitor staat nu een stuk dichterbij maar naar verhouding kijk ik naar exact dezelfde hoeken en pixelgrootte

[Ruthhl3ss]

Ja, dat dus. Ik had 48 inch, 16:9. Ben terug gegaan naar 34 inch, 21:9.

Ik zou 40 inch, 16:9, qd oled ideaal vinden denk ik. Ik denk echter niet deze dat schermen komen.

[Annihlator]

standaard panelenmaten lijken voor 27-28", 32" en dan vervolgens een gapend gat tot aan 42" in ieder geval voor zover UHD monitoren betreft... verbaast mij ook wel enigszins dat daar niet wat tussen die 10" diagonaal in zit, had ik eigenlijk niet verwacht!

Zie wel dat er een aantal 5120x2160's tussen zitten van 40", maar dat is dus helaas geen 16:9...
ook zie ik dat de pricewatch momenteel nog van geen-enkele 38"+ QD-led weet, en enkel een handjevol

Dichtstbijzijnde wat ik dan zo 1, 2, 3 lijk te zien is dan ASUS ROG swift OLED, dus wie weet komt er dan nog een 42" variant in OLED... misschien dat dan toch nog het dichtst in de buurt van jouw wens zou komen

[Ruthhl3ss]

Precies, wat ik wil is erg niche 😅.

Anders wellicht naar een 38 inch LG ultra gear, als hier OLED varianten van komen.

Ik houd mijn oren en ogen in ieder geval open.

[Timfonie]

Het klopt dat de uithoeken niet zo geschikt zijn voor productiviteit. Daarom staat het meest gebruikte venster bij mij ook in het midden, met zijwaarts vooral ondersteunende documenten en data.

Daarnaast is het erg fijn om bijvoorbeeld tien leesbare pagina's in één oogopslag te kunnen zien, voor een tijdelijk overzicht.

Voor de concentratie is het echter juist goed om zo min mogelijk in beeld te hebben. Dan kan een werkvenster omhuld door donkere lege ruimte een verademing zijn ('immersive' in de leegte).

Hoe je het ook inricht, met een groot scherm heb je veel meer mogelijkheden dan op een kleine monitor.

[ArnieNFW]

De voorkant; dat wordt er bedoeld met plat

[Yzord]

Maar nu lijkt het dus alsof curved de standaard is?

[stin00]

Ja en nee, alles draait om context. De eerste zin van de koptekst is: "Samsung Electronics heeft de Odyssey Neo G7 geïntroduceerd, volgens het bedrijf het eerste niet-gekromde model met een miniledbacklight.". In deze context is het dus 'bijzonder' dat deze G7 wél een vlak scherm heeft, aangezien Samsung in deze serie alleen maar curved modellen heeft uitgebracht. In algemene zin is een vlak scherm nog steeds de standaard, al heeft curved wel een gigantische opmars gemaakt de afgelopen jaren. Zeker voor grote of hele brede monitoren.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 23 juli 2024 01:19]

[MeltedForest]

Voor zulke high end / grote schermen lijkt curved de standaard tegenwoordig dus ik ben zelf ook wel blij dat er nog gewoon platte high end schermen worden uitgebracht.

[CaptainPanda]

Zoals het artikel het vermeldt, leverde Samsung tot nu toe alleen maar gekromde schermen uit wanneer deze uitgerust zijn met een miniledbacklight, in plaats van bijvoorbeeld een edge-lit backlight.

Dè reden om zo een backlight te willen, is om een veel groter aantal dimbare zones te hebben (hopelijk in de duizendtallen), wat in een enkele frame ervoor zorgt dat er een veel beter contrast kan worden gekregen tussen lichte en donkere details in het scherm. Denk bijvoorbeeld aan een donkere, bijna zwarte sterrenhemel, waarbij de sterren als lichtpuntjes zichtbaar zijn. Als de dimbare zones van de backlight ongeveer zo groot zijn als de sterren, kunnen alleen de zones corresponderend met de sterren worden verlicht terwijl de rest lokaal worden gedimd, zonder dat er donkere delen van de lucht ook foutief meeverlicht worden en zo lichtgloeingen (halo's) worden vermeden. Vooral in High Dynamic Range (HDR) zorgt dit voor een veel mooier beeld. De vorige Odyssey G7 had maar acht(!) dimbare zones, waardoor een echte HDR-ervaring wat betreft lokale dimming erg slecht was en het contrast in een enkele frame niet noemenswaardig beter was dan in Standard Dynamic Range (SDR), behalve als de grootte van de lichte content net zo groot of groter is dan één van de acht zones. Vaak was er echter veel 'blooming', omdat delen werden meeverlicht die donker horen te zijn en daardoor zijn vele schermen met een edge-lit backlight niet goed in HDR, zelfs al hebben ze een HDR-certificering.

Overigens is een miniledbacklight al een grote stap voorwaarts voor deze modelserie voor het weergeven van HDR-beelden, maar het ultieme is natuurlijk een OLED-scherm waarbij elke individuele pixel kan worden gedimd, waardoor een 4K-scherm in feite acht miljoen dimbare zones heeft. Met de Odyssey Neo G7 is het nu dus mogelijk om op een vlak scherm van goede lokale dimming te genieten, in plaats van gedwongen te worden een OLED of gebogen scherm te kopen.

[Reactie gewijzigd door CaptainPanda op 23 juli 2024 01:19]

[CH4OS]

Met plat wordt bedoelt dat het niet gebogen is, staat ook gewoon in de tekst.

[Centauriprime]

Je bedoelt dun

[KuroHana]

Plat bedoelen ze mee geen curve neem ik aan

[JDx]

Wel fijne voet zo te zien, ik stoor me nog steeds aan die driehoek van m'n MSI Optix G273QF.

[xtlauke]

Monitorarm!

[Cyclone82]

een ARM is wanneer je de monitor op bijvoorbeeld de rand van je buro klemt.

Een Standaard is waarmee je een monitor op een vlakke ondergrond plaatst.

Een arm is sowiezo een vreemde naam aangezien elke monitor uit doos met een "standaard" komt welke onder de monitor zit. Mijn armen zitten ook niet onderaan :-) Dus een monitor voet is logischer

[xtlauke]

Alright. Laat ik voluit schrijven wat ik bedoelde, aangezien het technisch gezien inderdaad voor verschillende interpretaties vatbaar is en er blijkbaar mensen zijn die het verschil tussen een monitorarm en monitorvoet of standaard niet kennen, of men denkt in ieder geval dat die mensen bestaan.

"Mag ik de suggestie doen om een monitorarm te overwegen als alternatief voor uw monitorvoet of standaard. Een monitorarm heeft diverse voordelen t.o.v. een monitorvoet. En in uw geval zou u dan geen nieuwe monitor hoeven aan te schaffen om de monitorvoet van uw MSI Optix G273QF in te wisselen. Zoals u ziet geef ik sterk de voorkeur aan een monitorarm. U hoeft dat niet te doen. Misschien vindt u een bureauklem vervelend, of vind een monitorarm een 'kantoor-look' hebben. Dat mag uiteraard. Iedereen heeft zijn eigen voorkeur. Maar in mijn enthousiasme en als te overwegen idee, mocht u dat niet al hebben gedaan, roep ik: Monitorarm!"

Zo duidelijker? ;-)

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 23 juli 2024 01:19]

[MischaBoender]

Een arm is sowiezo een vreemde naam aangezien elke monitor uit doos met een "standaard" komt welke onder de monitor zit. Mijn armen zitten ook niet onderaan :-) Dus een monitor voet is logischer

Zou een monitor been dan niet logischer zijn ipv voet?

[Katoenplukker]

Ik ben geen natuurkundig wonder. Maar, veroorzaakt de lage montage van de stand aan de monitor juist niet dat het scherm gevoeliger is voor trillingen of screen wobble?

[Alxndr]

Ik zou zeggen dat je dit formaat monitor op groot, zwaar en stevig bureau zet en dat dat meer invloed heeft dan de positionering van de standaard.

[Gamebuster]

miniled backlight en dan een piek van 600cd/m2? Moet wel een goed lage prijs zijn, anders kan je beter een LG OLED tv halen. Verder leuke specs

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 01:19]

[CerandoX.nl]

De contrastverhouding is ook veel minder dan het 32" model.

[GromuhlDjun]

Lijkt wel een soort afgekeurde 43" QN90B, die ze dan maar een displayport geven en dan een monitor noemen. Dan zou het 360 dimming zones hebben.

[RubjeMazter]

Ziet er strak uit, prijs zal iets minder strak zijn denk ik... houd deze wel in het zicht voor een potentieel nieuwe monitor

[Nerve]

1400€ blijkbaar:

uitvoering: Samsung Odyssey Neo G7 G70NC 43" Wit

Samsung mag wel eens wat doen aan zijn monitor-benamingen. Er bestaan al even Neo G7's dus je moet goed zoeken welke het is...

[Jumpman]

Ben ik de enige die zwart aan de voorkant en wit aan de achterkant opmerkelijk vind? Maak of witte, zwarte of zilveren behuizingen, dit is te complex.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 23 juli 2024 01:19]

[jopie]

Niet mee eens, zwart om mijn LG scherm kijkt rustig, en de witte achterkant staat vriendelijker tegenover mijn vriendin aan de andere kant van het bureau.

[Polydeukes]

En wit tegen een witte muur geeft minder donkere schaduw achter je scherm, dus het ziet er ook frisser uit.

[marijn744]

Kan je wel mooi in je setup zetten als je een black and white thema hebt

[Psychilles]

Kan ook interessant zijn voor content creation.

[Annihlator]

Zou ik niet over oordelen zolang o.a. (a)RGB/Rec.709/Rec.2020 en P3-precisie nog vrij ongedocumenteerd blijven (een 95% P3 bewering zonder minstens een meetrapport is iemand op de blauwe oogen geloven), als die waarden noemenswaardig waren hadden ze die vast net zo makkelijk vermeld als de contrastwaarde en piek/reguliere helderheid, gezien het ontbreken van de prijs suggereert dat er dan best wel eens een interessantere kandidaat kan bestaan met aannemelijk als enige manco's een lagere refresh en/of piekhelderheid.

Ik neem als voorbeeld de 32" variant uitvoering: Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 Zwart
Omschrijving op tweakers beweert "Meegeleverde accessoires/kabels Display calibrator, USB", echter op Samsung haar site NIETS over te vinden en bovendien staan in de specs geen enkele belofte voor een kleurruimte anders dan DCI-P3; áls die 95% haalt in de DCI-P3 zou het stug moeten zijn dat het onder de 99% kan scoren voor de anderen, dat er geen fabriekseiking blijkt te zijn, geen calibrator is bijgesloten en geen meetrapport zou een serieuze content creator zich dienen af te vragen óf de monitor wel een andere kleurruimte ondersteunt dan DCI-P3; het weergeven van SDR materiaal op DCI gaat namelijk absoluut niet zonder enige problemen danwel vrij specifieke kennis, normaliter wordt dat dan als extra stand bijgesloten/geadverteerd zoals mijn eigen monitor voor minstens sRGB,aRGB en Rec.709 heeft; en bovendien daarop gekalibreerd is mét meetrapport.
Het is bijv (voor SDR in DCI) verdomd makkelijk om bij software die ondersteuning aanbiedt verkeerde tonemapping toe te passen, je komt daar wel heel verdomd moeilijk achter als die situatie ontstaat tenzij het zicht goed genoeg is om de monitor ook met zicht te kalibreren en veel tonemappings die preconfigured zijn passen de gamma/contrast envelope ook wat aan (vaak valt het gelukkig voor hue/saturation nog wel mee) waardoor het best kan dat je materiaal op een sRGB monitor of Rec.709 toch behoorlijk anders uit komt te zien als je preview vertoonde.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 23 juli 2024 01:19]

[Nijl]

Dit is wel een mooi exemplaar. Zoveel platte 4k schermen in 43 inch zijn er niet..

[Patrick_Wolf]

Ooit eens in de televisie categorie gekeken ;-)