Crystal Dynamics stopt in september met ondersteuning van Marvel's Avengers

Op 31 maart verschijnt de laatste update voor Marvel's Avengers, zo kondigt ontwikkelaar Crystal Dynamics aan. Vanaf 30 september eindigt alle ondersteuning en is het ook niet langer mogelijk om de game digitaal aan te schaffen. De multiplayer blijft na die datum nog wel toegankelijk.

De update die in maart verschijnt, bevat geen nieuwe content, schrijft Crystal Dynamics in zijn blogpost. Dat houdt in dat de update van afgelopen november, waarbij de Winter Soldier als speelbaar personage werd uitgebracht, de laatste toevoeging was. Wel wordt vanaf 31 maart alle cosmetische content gratis gemaakt. Daar vallen zaken als outfits, emotes en naamplaatjes onder, die voorheen met echt geld moesten worden gekocht. Overigens blijft het speelbare personage Spider-Man, dat in november 2021 enkel voor de PlayStation-systemen werd uitgebracht, exclusief voor Sony's consoles.

Nadat de ondersteuning volledig wordt beëindigt in september kan de ontwikkelaar naar eigen zeggen 'niet meer garanderen' dat eventuele problemen die dan zullen optreden, gefixt gaan worden. Een duidelijke reden voor het stopzetten van de ontwikkeling van de game wordt niet gegeven. Crystal Dynamics schrijft enkel dat de beslissing 'samen met onze partners' is gemaakt.

Marvel's Avengers is een vechtspel dat zowel singleplayer als in co-op gespeeld kan worden. De game verscheen in september 2020 voor consoles en pc. In maart 2021 kwam een versie voor de PlayStation 5 en de Xbox Series X en S beschikbaar. Tweakers publiceerde ten tijde van de release een review van Marvel's Avengers.

Reacties (65)

[ShadLink]

Het grote nadeel van live service games is, dat wanneer ze er de stekker er uit trekken je een leeg omhulsel overhoudt en vaak zelfs dat je de game niet meer kan spelen. Het is meer dat je een game huurt ipv dat je hem koopt.

[NoThankYou]

In dit geval bevat de game ook een offline campagne, die ik overigens fenomenaal vind. Gedurende de campagne wordt je wel enkele keren gedwongen om de live service kant van de game te proberen, wat het tempo er een beetje uithaalt. Het zou erg fijn zijn als ze die troep nu uit de campagne halen.

Overigens is de 'live service' content van dit spel gemakkelijk offline te spelen, dus zelfs als ze de multiplayer offline halen (wat ze nog niet doen) zal het alsnog kunnen werken en blijft het een toffe singleplayer game.

[Magic]

Die live service delen waren voor mij een reden om de game links te laten liggen (ik heb hem via PS plus). Als dat eruit gehaald zou worden dan zou ik de singleplayer campagne zeker nog een keer een kans geven.

[SiNNeR-Ism]

Voor mij hetzelfde. De game was leuk totdat je alle live service crap erbij kreeg, die missies waren enorm repetitief.

[jinks26]

Smaken verschillen, ik vond de singleplayer echt slecht

[Gubbel]

Ongeacht of de ln game nou 8ninternet nodig heeft of niet, zelfs als je een game op disc aanschaft heb je slechts een licentie voor de game. Je bezit geen kopie van de game met de garantie dat jij die altijd kan en mag blijven spelen.

[vreakz]

Dan wil ik mijn gekke vraag toch stellen.
Ik heb een SNES met Super Mario Kart. Wanneer mag ik het spel niet meer spelen? Als Nintendo aangeeft dat ik mijn SNES niet meer mag aansluiten?

Uiteraard kan ik het spel niet meer op de originele manier spelen als de SNES of spel kapot gaat. Maar "Je bezit geen kopie van de game met de garantie dat jij die altijd kan en mag blijven spelen." gaat er bij mij dan niet in.

[nullbyte]

Als jij de cartride hebt dan mag je daar legaal een kopie van hebben in de vorm van een ROM en die afspelen met een emulator. Nintendo heeft daar helemaal niks over te zeggen.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 07:40]

[.oisyn]

Als jij de cartride hebt dan mag je daar legaal een kopie van hebben in de vorm van een ROM

Je mag idd zélf de cartridge kopiëren. Je mag hem niet downloaden uit illegale bron.

en die afspelen met een emulator.

Het probleem met emulatoren kan wel zijn dat ze ook een boot ROM bevatten. Ook die moet volledig from scratch gemaakt zijn, want op een 1 op 1 kopie uit de originele hardware berusten alsnog auteursrechten. Vaak zie je dan dat de emulator zonder boot ROM te downloaden is via de officiele kanalen van de makers.

[Gubbel]

Ik heb het over games nu, so de het digitale tijdperk. Heb de voorwaarden van SNES en N64 games nooit gelezen, maar als je vandaag de dag een game op disc koopt, sluit je dezelfde voorwaarden af als wanneer je de game op bijv. Steam zou kopen

[Raem]

Ik lees dit zo vaak, maar dit is gewoonweg niet waar. Sowieso op de Playstation staan de meeste games gewoon op de disc en worden daar vandaan geinstalleerd. Dus zolang de game zelf niet om een internet- of serverconnectie vraagt blijven de games gewoon speelbaar. Ook over 20 jaar.

[Gubbel]

Ik zeg nergens dat ze niet speelbaar blijven, ik zeg dat je aankoop onder dezelfde voorwaarden valt. Stel Sony zou het software matig mogelijk maken jouw disc niet meer te laten afspelen, dan hebben ze dat recht volgens hun voorwaarden. Of die voorwaarden wettelijk zijn toegestaan staat daar los van.ijn punt is puur en alleen, er is geen verschil in de voorwaarden bij de aanschaf van digitale of fysieke kopieën van een game.

[nullbyte]

Sony kan niets aan de ROM Disk veranderen. Als jij die afspeelt met een Playstation (1t/m5) emulator dan is dat legaal mogelijk. Mits je de bios bestanden ook zelf aanlevert natuurlijk.

[Gubbel]

Ik heb geen woord over emulators gezegd, ga nou niet allerlei andere zooi er bij halen.

Ik zeg letterlijk alleen dat de voorwaarden van de producten hetzelfde zijn, dat is een feit.

[nullbyte]

We zitten niet in Murica, het woord "letterlijk" hoeft niet al dan foutief in vrijwel elke zin gebruikt te worden om een overdrijving te bekrachtigen.

dat is een feit.

Bron?

ga nou niet allerlei andere zooi er bij halen.

Onzin, als dat relevant is, en dat is het. Dan kan dat gewoon natuurlijk. Er valt namelijk niets te veranderen aan een medium dat Read Only Memory is. Ongeacht wat er in welke "voorwaarden" dan ook staat.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 07:40]

[Gubbel]

De bron is de voorwaarden lezen die je accepteert bij aanschaf, dat ga ik niet voor je doen.

Wat betreft de relevantie, daar zijn we het dan simpelweg niet over eens. Het heeft niets te maken met wat ik zei, maar als je het perse wilt gebruiken om jezelf te vertellen dat je ergens gelijk over hebt, dan ben je vrij dat te doen.

[Nystran]

Hoe werkt dat met patenten, bijvoorbeeld voor handigheidjes met shaders of andere zaken? Lijkt mij dat sommigen daarvan hier ook gewoon gelden.

[Iblies]

Maar dat is ook dan gelijk een van de eerste versies zonder updates.

De vraag is of je dan de updates ook beschikbaar blijven voor vb standalones en multiplayer en of je die updates kunt installeren zonder internet maar vb een usb.


Wat dat betreft zijn de strengere regels van China, off all places, enigzins een zegen omdat jongeren daar online minder mogen spelen en dus offline games gaan spelen zonder allerlei fratsen en passen fabrikanten zich ook als zodanig aan.

[bazzemans]

In het tijdperk voordat updates online beschikbaar hadden, kocht je ook een 1.0 versie. Daar zaten ook nog weleens bugs in. Een garantie dat je een update daarvoor kreeg was er niet.

Het grootste probleem is niet dat spellen niet meer beschikbaar zijn als de ondersteuning wegvalt, dat geldt slechts voor enkele (die continu online moeten zijn). Het probleem is dat, onder druk, ontwikkelaars steeds vaker (zeg maar) beta-versies uitbrengen en met day-one patches of latere updates het spel pas echt goed speelbaar maken. Dan is het wegvallen van ondersteuning wel degelijk een (eigenlijk onacceptabel) issue.

[theduke1989]

Maar dat keuren we allemaal goed. Check gamepass allen zijn zo trots op gamepass. Betalen om games te huren.

We stormen met zijn alle op gamepass af. ..de mensheid is de schuldige niemand anders

[Gubbel]

Klopt, en ik heb er persoonlijk absoluut geen problemen mee. Ik huur liever 1 game voor een tientje per maand dan dat ik er 1 koop voor 60

[The Chosen One]

Zelfs 'gewone' multiplayer games ben ik tegenwoordig al minder fan van. Maar ook met singleplayer games is het lastig(er) tegenwoordig. Inlog servers, update servers, alleen digitaal beschikbaar (of te downloaden na disc).
En als ik ze digitaal koop dan met 75% korting e.d.

[Berlinetta]

Komen mensen vanzelf achter, fysieke games op de schijf zijn ook gewoon digitaal.

[Raem]

Op de Playstation een handjevol games misschien. Voor de rest staan bijna alle games op disc en worden daar vandaan geinstalleerd. Zijn dus altijd speelbaar. (Even los van het feit van updates en patches).

[Verwijderd]

Ik kan mij vanaf PS4 geen enkele disc game meer herinneren die niet een zero day patch nodig had om volledig speelbaar te zijn.

En als de dienst stopt, dan stoppen die patches ook.

Ik heb op de PS3 een aantal games die patches nodig hebben, maar ze zijn allemaal zonder patches uit te spelen. Mijn PS2 en NES games spelen gewoon out of the box. Ze konden toen nog niet patchen en het moest gewoon goed getest worden voor je een release deed.

Overigens heb ik ook een Atari 2600 E.T. cartridge als mooi voorbeeld hoe het fout kan gaan als je voor patches een spel niet goed teste

[Raem]

Wat is je definitie van volledig speelbaar? Zonder day one patch speel je versie 1.0 en die zal inderdaad soms bugs bevatten. Maar zal wel volledig speelbaar zijn. Uiteraard met uitzondering van games die gamebreaking bugs bevatten.

Je kunt nog discussieren of versie 1.0 van games fijn zijn om te spelen. Maar je leest vaak dat discs alleen een install bevatten en alle data downloaden, maar dat is gewoonweg niet waar.

[Verwijderd]

Game breaking bugs, maar ook games optionele missies/quest paths die niet werken. Je kan het spel dan wel uitspelen, maar niet op alle manieren die je met de patch wel kan.

Ik weet echt niet meer welke spellen het waren, maar het is me een paar keer overkomen dat ik een spel nieuw kocht en moest wachten op een patch voor ik uberhaupt verder kon. Op consoles speel ik voornamelijk games als Uncharted, Last of Us, Assassins creedf, Horizon, God of War om je een idee te geven.

[Hoopje]

Vreemd. Eerst beweerde je geen PS4-spel tegen te zijn gekomen waar het spel zonder zero-day patch te spelen was, en nu is het plotseling "een paar keer overkomen" en weet je niet meer welke spellen het waren. Mijn ervaring met de PS4 is anders. Daar kon ik spellen die op disc gekocht had direct spelen. Uncharted en Last of Us hoorden daar ook bij.

Het is wel zo dat Sony je niet van de online-features van het spel gebruik laat maken als je niet de laatste versie speelt, maar ik speel alleen single player. En het zou natuurlijk kunnen zijn dat die breaking changes later in het spel zaten, toen ik (op de achtergrond) de nieuwste versie al had gedownload. Dan heb ik het niet gemerkt.

Op de PS5 is mijn ervaring trouwens anders. GT7 heb ik op disc gekocht, maar die wilde eerst de nieuwste versie downloaden en weigerde op te starten totdat dat gebeurd was.

[iew]

Red dead redemption 2 single player v1.00 is gewoon volledig te installeren en te spelen vanaf disk op de PS4 en ook op de PS5.
Ik dacht ik gooi dit er maar even in...

[Verwijderd]

Niet zo vreemd hoor, elk PS4 speel dat ik heb heeft een zero day patch en inderdaad de Coop en online versies werken dan allemaal niet omdat je een oude versie hebt.

Vastlopers in spellen als Last of Us is vrijwel altijd als je meteen fanatiek gaat spelen. Ik wacht tegenwoordig met kopen de eerste grote patch af. Met als gevolg dat je out of the box niet online kan zonder updaten, maar in ieder geval het solo gedeelte door kan spelen.

Geen enkel spel de afgelopen jaren was zonder patch van schijf volledig speelbaar. Ik heb familie die de PS4 bij mij neerzet als ze een nieuw spel hebben omdat ze zelf nog DSL hebben en uren moeten wachten voor ze kunnen spelen.

[Dennism]

Een goede test is natuurlijk verwijder het spel van je console, trek de netwerk stekker uit je console / zet de wifi uit en kijk welke spellen je nog (fatsoenlijk) kan spelen zonder dat de PS4/5 of Xbox tijdens 'first run' en eventuele latere runs geen verbinding heeft met Internet en ook tussentijds niet is verbonden geweest met Internet.

[Wildfire]

Maar je leest vaak dat discs alleen een install bevatten en alle data downloaden, maar dat is gewoonweg niet waar.

Nou ja, dat is soms dus wel waar. Dan staat er alleen maar een installer op de disc die de boel download. Of gewoon Steam aanzwengelt.

[MrMonkE]

Dan kun je in theorie zodra je installer af is al je Blurays al laten persen voor een game die nog 4 jaar moet ontwikkelen.

[bartvincke]

Het gaat niet over waar de data staat, het gaat erover wat je er nog mee kan doen.
Digitale downloads blijven ook gewoon beschikbaar nadat ze niet meer ondersteund of verkocht worden.

[PD2JK]

Met Half-Life 2 begon het al. Steam was toen benodigd dacht ik? Maar daar komen nog steeds updates voor uit als het op een nieuw OS niet meer werkt...

[Reactie gewijzigd door PD2JK op 23 juli 2024 07:40]

[_Pussycat_]

Yup, daar waren alle fora destijds boos over.
Nu zijn ze boos als spellen NIET via Steam te kopen zijn... Some gaat het er maar om te zeuren.

[84hannes]

fysieke games op de schijf zijn ook gewoon digitaal.

Bedoel je dat een schijf digitale data bevat?

[Berlinetta]

Ja, ik kwam slecht uit mijn woorden...

[Wolfos]

Ach ja. Je kunt het ook zien als je hebt ruim twee jaar continu updates gekregen voor je geld. Je weet als je zoiets koopt dat het niet eeuwig duurt.

Wil je een game kopen die na lancering altijd hetzelfde blijft heb je nog genoeg opties.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 07:40]

[Verwijderd]

Je doet alsof dat heel vanzelfsprekend is, maar ik heb hier in de kast een exemplaar van x-wing vs Tie-fighter staan uit 1997.

Een netwerk multiplayer only spel en ik heb dat twee jaar terug voor het laatst gespeeld. Je moet over het internet een lokaal netwerk emuleren, maar de software zelf heeft geen enkele tijdslimiet of dienst nodig om te functioneren.

Dat een officieel toernooi zonder dienst niet (meer) werk of een MMO waar een database van resultaten voor meerdere spelers consistent gehouden moet worden snap ik. Er is echter geen enkele reden dat je geen skirmishes of netwerk spellen meer kan spelen of niet meer kan updaten. Als ze de updates als standalone download beschikbaar stellen zijn er genoeg sites die zoiets zonder kosten voor hen zullen hosten.

[Wolfos]

Daar is hier alleen geen sprake van. Ze stoppen alleen met updaten.

[Verwijderd]

Dat is nog vrij netjes, totdat de game niet meer werkt met een platform update van MS of Sony.

Doe my wat dat betreft maar en PC, als een game alleen met Win95 werkt start ik een VM en can ik het nog gewoon spelen.

[nullbyte]

Het originele disk image zal nog exact het zelfde zijn en eventueel als ROM van het internet zijn te halen. Verder biedt een emulator dan uitkomst. Dit gaat alleen niet bij sommige discs van de Xbox waarbij je een vrijwel lege Disk koopt en alles nog moet downloaden. Als MS daar de stekker uit een server trekt dan heb je idd een waardeloze disk.

Daarbij, X-Wing vs Tie fighter is een goed spel. Marvel Avengers is middelmatig en dan ben ik echt gul met de punten.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 23 juli 2024 07:40]

[Rhinosaur]

Bij een game denk ik altijd heel goed van tevoren na "hoeveel zou de developer om de community geven?". Dat is voor mij een maatstaf om te bepalen hoeveel tijd en energie ik in ga investeren.

Spellen als FIFA en COD speel ik niet meer, omdat het enige doel winstmaximalisatie is voor deze spellen. Er zit geen liefde of gedachte achter. Ubisoft is een beetje dezelfde richting op gegaan met Assassins Creed. Nintendo doet vaak wel hetzelfde met haar games.

Iets als Witcher vind ik fantastisch, omdat er zoveel is gegeven aan de community ook. Cyberpunk had een slechte start, maar heeft ook enorm veel gefixt. Dat doet een Guerrilla Games ook met Horizon, Sucker Punch met Ghost of Tsushima en Infamous destijds. Sony geeft ook veel vanwege Spider-Man, God of War, etc.

Lang verhaal kort, tegenwoordig steek ik mijn tijd alleen nog maar in games waarvan ik het gevoel heb dat er een enigszins ethische developer achter zit, met een positieve band richting de community. De rest van de rotzooi ontwijk ik. Het zou goed zijn als mensen dit vaker deden en niet luie developers belonen die alleen een snelle, verslavende hap aanbieden waar geen echte moeite in zit.

[lenwar]

Ik heb hier een beetje gemengde gevoelens bij. Drie jaar ondersteuning voor een spel (vanaf release) voelt erg kort. Aan de andere kant zijn ze er wel volledig transparant in, en dat is al heel wat (triest dat we er al zo over gaan denken natuurlijk. Het zou de standaard moeten zijn)

Ook het feit dat ze alle cosmetics e.d. gratis gaan weggeven voelt een beetje wrang voor de mensen die er (best een boel) geld voor hebben betaald.
Maar goed. Het is in elk geval een leuk gevaar voor de mensen die het spel gekocht hebben.

[DarkSide]

idd. Oneindig support verwacht ik niet.
Maar dit is
- erg kort
- je kunt hem niet eens meer aanschaffen.

waarom zou ik hem niet eens meer digitaal kunnen aanschaffen om daarna nog MP te spelen?
Of waarom kan ik hem dan ook niet meer Single player spelen.

Heb nog een backlog en deze game is leuk voor een aanbieding oid.

[Finraziel]

Verkoop eindigt bijna precies drie jaar na de originele release. Klinkt voor mij als een verlopende licentie en ze het dus niet meer mogen verkopen (zonder Disney meer geld te geven dan ze er voor over hebben).

En je hebt dus nog ruim 8 maanden de tijd hè, lijkt me dat je daar wel een sale in zult vinden. Sterker nog, ik zie hieronder dat hij nú in de sale is.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 07:40]

[PanaLover]

Vanmorgen nog ff zitten denken over de aanschaf. Is nu €7,99.
https://www.humblebundle.com/store/marvels-avengers

Twijfel twijfel....

[ASNNetworks]

Gewoon oprecht een leuke game in single player. Voor €7,99 zeker wel waard om met wat heroes de endgame content te spelen tot je het zat wordt.

[Enterprise1701]

Nou, dan kies ik liever Guardians of the Galaxy

[Ienni1983]

Is die ook 7,99 dan?

[nullbyte]

Beiden te spelen op Gamepass (PC). Dit spel is mij het downloaden niet eens waard.

[MeNTaL_TO]

Ook via Playstation Extra (of Premium) overigens.

[NoThankYou]

Ik vind Avengers echt véél beter dan Guardians of the Galaxy. De gameplay in Avengers (combat, platforming) voelt echt lekker aan. GotG heeft een prima verhaal en karakters, maar de gameplay is niet veel beter als in een goedkope filmgame als vanouds.

Uiteraard zou ik het bij Avengers wel echt houden bij de singleplayer-campagne. Alle afleidingen daarvan zijn het niet waard.

[Sjekster]

Idd. Het verhaal zelf is best aardig en Ms Marvel is echt een erg leuk personage, maar behalve de 1e paar missies, eentje halverwege en het einde, is het een grote repetitieve bende. Waren er maar meer van die story missies zoals aan het begin, dan was het een prima game.

Ook veel later toegevoegde content was steeds meer van hetzelfde. (Veel personages lijken teveel op elkaar. 2 Hawkeyes, 2 Thors..)

Ik heb me er verder best mee vermaakt hoor, daar niet van, dus als je het voor een paar euro ergens op kan pikken, is het een prima deal.

[ASNNetworks]

Heb die ook gespeeld, maar na 2 uur had ik wel genoeg van de gameplay. Avengers speelde echt veel lekkerder weg en qua RPG elementen zit het gewoon goed in elkaar. Enige reden dat ik stopte met spelen is dat online erg brak werkte en geen van mijn vrienden het speelden. Single player heb je in de endgame het op een gegeven moment wel gezien.

Was het online gedeelte robuuster in elkaar gezet, dan had ik ook vrienden over kunnen halen die te kopen en zou ik het nog steeds spelen. Ik heb de game overigens niet op release gespeeld, dus toen ik em speelde was er ook erg veel content en verbeteringen.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 23 juli 2024 07:40]

[Leejjon]

Toch zonde dat ze van zon AAA franchise een live service game maken. De tomb raider games van Crystal Dynamics waren erg leuk. Ik hoop dat ze zich weer op goede single player games gaan richten. Als ze live service games blijven maken komen ze op mijn do not buy publisher lijst zoals Activision en EA (al hebben die twee de laatste tijd met Jedi fallen order, star wars squadrons, de spyro remake ook wel weer goede games zonder micro transacties gemaakt).

[nullbyte]

Ze hadden een voorbeeld aan Spider-Man moeten nemen en een fatsoenlijke single player moeten maken. Had meer opgeleverd en was een betere game geweest.

[ASx2608]

Ik dacht dat de game al dood was.

[BroWohsEdis]

Zo, geld is weer binnen. Ben je toch even goed genaaid als je dit hebt gespeeld en microtransactions hebt gekocht.

[nullbyte]

Dat noem ik "ervarend leren".

[PommeFritz]

Live service = vaker dead service

[Nokian95dude]

"en is het ook niet langer mogelijk om de game digitaal aan te schaffen" Geen last van, fysiek only gelukkig.

[HermaHemie]

"Nadat de ondersteuning volledig wordt beëindigt in september kan de ontwikkelaar naar eigen zeggen 'niet meer garanderen' dat eventuele problemen die dan zullen optreden, gefixt gaan worden."

Dat zou je als autofabrikant eens moeten zeggen. Niemand die dat pikt en je mag het land niet meer in. Maar bij software kan het gewoon. Te gek voor woorden.