Hive Social terug in de lucht na ruim twee weken onderhoud

Hive Social is sinds vrijdag terug in de lucht, nadat het socialemediaplatform op 1 december offline ging om 'beveiligingsproblemen' te verhelpen. Om wat voor problemen het ging, is niet bekendgemaakt. De app is weer live op zowel iOS als Android.

Beeld: Hive Social

Hive Social meldt op Twitter dat de servers weer online zijn. Daarnaast zou de laadsnelheid verbeterd moeten zijn en het geheugenverbruik verminderd. In de laatste releasenotes is verder te lezen dat er een bug is verholpen waarbij afbeeldingen niet worden weergegeven in Discover. Ook zijn hashtags en de sectie 'nieuw' opnieuw ingeschakeld. Verder wordt er voortaan een laadindicator getoond als er meer berichten geladen worden in de rasterweergave.

De ontwikkelaars van Hive Social meldden begin deze maand dat het sociale medium voor onbepaalde tijd offline zou gaan om beveiligingsproblemen op te lossen 'die de stabiliteit van de applicatie en de veiligheid van onze gebruikers beïnvloeden'. Volgens het platform ging het om een preventieve maatregel en zijn er geen accounts gecompromitteerd.

Sinds de overname van Twitter door Tesla-topman Elon Musk heeft Hive Social - net als Mastodon - meer bekendheid verworven als Twitter-alternatief. Het socialemediaplatform is in 2019 opgericht door Kassandra Pop en heeft sinds november 2022 ongeveer 1,5 miljoen gebruikers.

Reacties (57)

[Kerfuffle]

Alhoewel het mooi is om alternatieven voor social media te hebben, lijkt Hive Social me qua opzet weinig vernieuwend en technisch zwakker. Mastodon is maar één van vele applicaties die op gedecentraliseerde wijze gehost kunnen worden en met elkaar kunnen communiceren, en is open source. De aan Mastodon en andere fediverse onderliggende protocollen ActivityPub, ActivityStreams zijn W3C standaarden, en Webfinger is bijv een IETF proposed standard. De opzet en technische security flater van Hive Social suggereert dat dit geen serieuze concurrent kan zijn. Maar goed - VCC en VHS ( ;

[JDx]

Oh, het werkte namelijk totaal niet meer dus heb het er al af gegooid.

Ook geen zin meer in, misschien als er een desktop/web versie bij komt.

[GertMenkel]

Klopt, ze waren op hele belangrijke API-calls vergeten te checken of je account dezelfde is als waar je de gegevens voor aanvraagt/aanpast/aanmaakt. Iedereen kon iedereens berichten zien en aanpassen door een paar API calls handmatig uit te voeren.

Tegen een (of wellicht meer) onderzoeker(s) die ze op de hoogte stelde van het probleem hebben ze het probleem ontkend of hebben ze gelogen dat het probleem was opgelost. Dat was het punt dat er hints op internet verschenen en aangezien iedereen met een kopie van de app en een gerootte/gejailbreakte telefoon de API onder ogen kan nemen, lijkt het me meer dan logisch dat ze voor de zekerheid alle services offline hebben gehaald.

Hoe veilig het nu is, valt nog te bezien. Ik zou in elk geval voorzichtig zijn tot de securityonderzoekers die eerder problemen hebben gemeld de tijd hebben gehad om te verifiëren dat de problemen daadwerkelijk zijn opgelost.

[JDx]

Ik heb het toch even bestudeerd en het is idd weer terug in de App Store, wordt dus weer als veilig gezien. In eerste instantie had ik het geïnstalleerd om m'n username veilig te stellen zonder daar puntjes of underscores aan toe te hoeven voegen.

En het werkt nu inderdaad wel weer, zowel plaatjes als filmpjes en met verschillende aspect ratio's komen mooi uit, met de juiste tags ook meteen al wat exposure, followers en likes.

Na wat 3D werk gepost te hebben eens kijken wat ze op dat platform van AI vinden

[Patrick22221]

Dat het terug in de store is zegt niks over veiligheid

[JDx]

Het werkt ook al niet meer, app zit helemaal vast

Niks helpt, opnieuw opstarten niet, zelfs je iPhone opnieuw opstarten niet, komt weer vast te zitten op hetzelfde punt en dan gewoon een zwart scherm.

[Reactie gewijzigd door JDx op 23 juli 2024 01:01]

[GabrielWB]

Wedden om een bus Paprika Pringles dat hyperlinks naar Hive voor het eind van het jaar ook bestempeld worden als "potentieel gevaarlijk" op Twitter?

nieuws: Twitter blokkeert links naar Mastodon-servers

[StefanJanssen]

Om eerlijk te zijn is het ook potentieel gevaarlijk.
Hive is ontwikkeld door een student zonder programmeer ervaring, er zijn mensen met dubbele gebruikersnamen omdat er een bug in het systeem zat.

Ik snap niet waarom men het als alternatief ziet.

[Argantonis]

Tja? Dan moet je gewoon alle uitgaande links van een platform verbieden want die garantie kan je nooit bieden. Ook niet op Twitter zelf uiteraard. Maar selectief je concurrenten verbieden heeft heel andere redenen.

[reinierdewit]

Oh ja reuze gevaarlijk als er geen professionals bij betrokken zijn.

Kom op zeg hoeveel platforms of apps zijn niet zo begonnen?

[StefanJanssen]

Als er al eerdere lekken in het systeem zitten omdat "een onervaren programmeur iets in elkaar knutselt dat nooit voor het grote publiek is bedoeld" (zijn eigen woorden) en de code niet gecontroleerd kan worden door derden is het risico best groot dat er andere fouten inzitten.

Oftewel een "potentieel gevaar".

[Frame164]

Probeer je nou goed te praten dat er slecht beveiligde systemen worden gebruikt? Als er een keer een securitylek is weet iedereen hier altijd precies wat er fout is gegaan. Maar als het om een kleine partij gaat dan mag het opeens wel?

[Blizz]

Ze heeft al een schandaal op zak vanwege haar gedrag en meerdere schandalen vanwege slechte beveiliging. Dit is echt niet oké.

[Annihlator]

Sorry maar de gedragingen laten toch vrij duidelijk, uit zelfs dit ene nieuwsartikel alleen al, zien dat deze persoon ongeschikt is te maken te hebben met een platform dat met zo veel accounts/gebruikers om wil gaan; en dat benoem ik dan nog los van de data die daar overheen gaat of achter kan komen te hangen.

Verzwijgen/verdraaien en dan na het oplossen nog nieteens aan durven geven wat er mis was, zodat mensen zsm kunnen verifieren of het probleem opgelost is of alleen een wassen neus, is alles-behalve goed te praten voor een entiteit die zo'n platform op poten wil zetten.

De problemen zijn eigenlijk al nieteens acceptabel voor gebruik in een besloten groep nota-bene.
Je gaat toch ook niet als 8 jarige papiervliegtuigvouwer een echte airliner ontwerpen? Zo zijn er ook stappen te ondernemen voor je een heuze endeavour als dit aan moet willen gaan en anders verdien je eventuele blaren om op te zitten en van te leren; zo werkt dat.

[brabbelaar]

Yup. Vrijheid van niet over concurrentie praten. Of over openbare informatie over vliegbewegingen. Of over random dingen die Elon stom vindt.

[80sdude]

Mag er ook voor een andere smaak dan Paprika gewed worden, voor gewoon original ga ik hem aan

[Timoo.vanEsch]

Gelukkig is The Twitter Hype nog even actueel.
Dus hebben ze weinig verloren; kennen gelijk op de bandwagon springen.

ps. Serieus teleurgesteld in een entrepeneur die veinsde de wereld te willen verbeteren, maar in plaats daarvan een social media company heeft overgenomen. That's no art, that's a step back.

[Bender]

Serieus teleurgesteld in een entrepeneur die veinsde de wereld te willen verbeteren, maar in plaats daarvan een social media company heeft overgenomen. That's no art, that's a step back.

Die begrijp ik niet.
Waarom zou je de wereld niet kunnen verbeteren als je een van de grootste social media platforms overneemt? Lijkt mij juist bij uitstek een mogelijkheid om te verbeteren.

[bzuidgeest]

Zoek de cijfers eens op, Twitter is verre van de grootste, zelfs Pinterest heeft meer gebruikers. Twitter komt op plaats 10+ of zo. Facebook is vele malen groter. Ik dacht ook dat Twitter groot was, maar in realiteit valt het vies tegen. Het is vooral het hoge aantal bekenden die ze hebben dat ze bekend maakte. Sporters, politici, bedrijven en zo, maar in totale aantallen zijn ze best klein.

[Frame164]

Is het aantal gebruikers de enige maatstaf? Het ligt toch wel iets minder eenvoudig. Het feit dat iets op Twitter wereldnieuws kan worden zegt genoeg lijkt me. Dat komt bij het grotere Pinterest niet voor omdat het een totaal ander soort dienst is.

[1nsane]

Bovendien is het interessanter om te weten hoeveel gebruikers er daadwerkelijk "actief" zijn.

[bzuidgeest]

@Frame164 @1nsane hierbij een link naar de statistieken voor "Actieve" gebruikers. Twitter zit niet eens bij de eerste 10.

https://www.statista.com/...anked-by-number-of-users/

Zoals ik al aangaf, het aantal "beroemde" microbloggers en instellingen die het platform gebruiken voor hun "nieuws" doet het groot lijken, maar in weze is het aantal doorsnee actieve gebruikers bijna niets naar verhouding met de rest. (twitter is meer de telex dienst van 70 of meer jaar geleden in de nieuwskamer.)

En ja aantal gebruikers is wat telt bij deze netwerken, daar is de reclame en dus de omzet direct mee verboden, het zegt ook veel over de reikwijdte van een platform.

pinterest is misschien niet hetzelfde soort dienst, maar het bereikt meer gebruikers en dat is interessant voor reclame en dus is dat bedrijf meer waard.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 23 juli 2024 01:01]

[Arfman]

Heb je gezien wat hij er mee aan het doen is? lol.

[Bender]

Ja. Hij is de eerste persoon die er een bedrijf van probeert te maken in plaats van dagbesteding.

[lilmonkey]

Door… adverteerders weg te jagen?

[Bender]

Er waren te weinig adverteerders om de organisatie draaiend te houden.
Dus al die twitter medewerkers buiten gooien kost misschien wat adverteerders, maar ik verwacht dat de besparing aanzienlijk groter is dan die paar adverteerders.

[lilmonkey]

Er waren te weinig adverteerders om de organisatie draaiend te houden.

Dat is feitelijk onjuist.

Dus al die twitter medewerkers buiten gooien kost misschien wat adverteerders

Dat is niet de reden dat adverteerders weglopen.

[Bender]

500 miljoen in een jaar verlies draaien klinkt niet bepaald als 'feitelijk onjuist'

[lilmonkey]

In 2018 en 2019 heeft Twitter stevige winst geboekt, in 2020 flink verlies gelaten doordat adverteerders zich door COVID-19 tijdelijk terugtrokken. In 2021 was dat alweer bijna hersteld.

Als je meer dan twee hersencellen hebt zie en snap je dus dat er geen fundamenteel probleem was met het aantal adverteerders. Fijn hè, data gebruiken in plaats van onderbuikgevoelens? Nu jij weer.

[Bender]

Zozo, in 16 jaar tijd 2 jaar winst kunnen maken.. vind je dat werkelijk feitelijk onjuist?

Fijn hè, data gebruiken in plaats van onderbuikgevoelens? Nu jij weer.

Grappig dat je dit zegt, terwijl je hele post begon met 'feitelijk'.

Het feit dat je mensen gaat beledigen in een poging je gelijk te krijgen, zegt dat ik meer over jou dan over iemand anders.

[lilmonkey]

Zozo, in 16 jaar tijd 2 jaar winst kunnen maken.. vind je dat werkelijk feitelijk onjuist?

Ja. Je doet heel flauw door te doen alsof je niet snapt dat een platform als Twitter op- en uitbouwen veel investering vergt. Kijk maar naar Amazon.

Het feit dat je mensen gaat beledigen in een poging je gelijk te krijgen

Ik poog niet gelijk te krijgen — ik heb gelijk want ik heb de data aan mijn zijde. Stop maar.

[Bender]

Dus als ik een feitelijke weergave doe, dan vind je het flauw?

Ik vind de manier waarop je je feiten cherry picken vooral een heel bijzondere manier om je gelijk te hebben.
Maar ik stop zeker, ik heb geen verwachtingen dat je uit deze tunnel visie stapt. Ik wens je wel een fijne avond.

[Anoniem: 1617016]

??

[Arfman]

And how's that going?

[Bender]

Goed.
Blijkbaar had twitter veel te veel personeel, daarvan is nu een deel weg.

[cracking cloud]

Ik zou zeggen, misschien is de wereld wel beter af zonder Twitter. En als hij dat voor elkaar krijgt, petje af.

[Bob Popcorn]

De enige juiste manier zou zijn de stekker er uit trekken

[MartinPRO]

Dat doet hij nog steeds. Is zijn impact opeens kleiner, omdat hij Twitter heeft gekocht? Beetje dramatisch dit. Verder vermaak ik me prima op Twitter. Eindelijk leeft het daar weer een beetje

[LNDN]

Hij zou een hoop dingen niet en wel doen, but alas hypocrisie nam de overhand: hij beloofde het niet doen: @elonjet is geband en ook de persoonlijke account van elonjet maker. (bekend van tracken van de jet van elon musk).

Vrijheid van meningsuiting zou weer hoog in het vandaal komen te staan, behalve als het over Elon en/of Tesla zelf gaat.

Dit naast tal andere dingen.

[OruBLMsFrl]

Elon heeft nooit veel respect voor regels gehad, zelfs niet voor SEC regels, die beurswaakhond in Amerika. Niet gek wat er dan met Twitter gebeurd als heel de toezichtscommissie wegloopt daar na zijn aantreden. Megalomaan karakter slaat door, hij zou de perfecte superschurk zijn, maar dan in het echt...

[OruBLMsFrl]

Daarin zit wel het risico ook meteen, je alles permitteren omdat je zelf workaholic bent, daarin ligt het megalomane nog steeds op de loer. Musk heeft natuurlijk al best een lange carrière ook, en je ziet zullk gedrag vaak steeds langzaam wat erger worden over de jaren. De huidige trend is duidelijk, hopen dat hij het ergens zelf in gaat zien en die trend weer weet te keren. Mensen heel houden is ook een kunst.

[bzuidgeest]

Je zou inderdaad verwachten dat hij op een gegeven moment echt dol draaid. Persoonlijk hoop ik dat hij het op de rails kan houden. De innovaties zijn het waard.
Hij is ook niet echt de enige in de techniek die zit met sociale issues. Iets over een dunne lijn tussen geniaal en gestoord... Het enige opvallende is dat Elon heel zichtbaar is de meeste bedrijven lijken die soort in de kelder te houden of op zijn minst flink te managen.

[krflyer]

Verkeerde thread?
Elon != Gerard Sanderink.

[OruBLMsFrl]

Zijn allebei ICT topmensen, waar de bedrijven niet meer helemaal stabiel qua mensen en bedrijfsvoering controls onder draaien de laatste tijd, en allerlei commissarissen en onafhankelijke posities het veld moeten ruimen vanwege het beleid van de 'grote' leiders.
vandaar de vergelijking toen de tech sector in bredere zin werd genoemd. -1 beetje ongepast dan ook lijkt me, dat is echt mening modden

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 23 juli 2024 01:01]

[Croga]

Elon heeft heel specifiek gesteld dat de wet bepaald wat wel en niet binnen de vrijheid van meningsuiting zou vallen bij Twitter.

Wat ElonJet deed was niet strafbaar. Viel volledige binnen de wettelijke vrijheid van meningsuiting. Het viel alleen niet zo heel erg bij wat Elon graag wil en dus heeft hij zijn eigen eerdere belofte al gebroken en alsnog een zwaardere censuur ingevoerd dan wettelijk nodig.

Niet meer of minder dan we zouden kunnen verwachten van iemand die het spoor volledig bijster is en waarschijnlijk ook nooit meer terug gaat vinden.

[MrMarcie]

Dacht even, Hyves is toch al jaren uit de lucht

[Bender]

Ik moet bekennen dat ik ook twee keer moest lezen, terwijl ik het vorige bericht van Hive ook wel meegekregen heb is een van de zovele platform dus ook weer makkelijk te vergeten.

[sypie]

Dus niet aan beginnen, hoef je er ook niet mee te stoppen of later weer over te stappen.

[RaJitsu]

Niet relevant, het zou een meer open platform zijn maar werkelijk alles dat hem niet bevalt laat hij bannen, vooral als het om zijn persoon gaat. Rond Elon Jet (wat hij doxxen noemt, maar het zijn geen privégegevens en hij linkt het aan dat zijn zoon aangevallen zou zijn, wat op basis van heel andere gegevens gebeurd zou moeten zijn en er wordt zelfs getwijfeld of het verhaal dat zijn zoon aangevallen is in zijn auto wel klopt.

Maar zelfs als het wel waar is, klopt hey, hoe begrijpelijk ook, niet om eerst een freespeech absolutialist te zijn en daarna alles wasn't je niet bevalt te blokkeren, van video's waarop hij uitgejouwd wordt door publiek tijdens een Dave Chappelle-optreden tot journalisten van een paar zeer grote media die kritisch op hem waren met het argument dat ze linkten naar ElonJet (wat niet relevant is als ze ElonJet al gebanned hadden, maar hoe dan ook geen argument omdat het opportunistisch is dit voor jezelf te doen en niet voor anderen).

[80sdude]

Er is een verschil tussen freespeech en tracken als tussen journalistiek en cookie

[RaJitsu]

Hij (ElonJet) trackt hem niet en de journalisten maakten alleen verslag van deze kwestie of schreven een kritische column.

[80sdude]

Nee het is erger, een groupie die hem trackt via openbare services daar een " dienst van maakt" zodat andere groupies ( en journalisten ) die daarin geïnteresseerd zijn dat ook kunnen en er ook nog eens geld aan overhoud. Ik snap dat velen in de samenleving geld willen verdienen aan iets wat ze zichzelf alleen persoonlijk toewenden zonder enig nut te zijn in de maatschappij met publieke services die voorhanden liggen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ElonJet

Voordat je het weet komt een groupie straks met een Gideon tracker waar wsl niemand in geïnteresseerd is ( wsl ook door ene Gideon gemaakt) Op die toestanden zit je toch niet op te wachten

[Ralph84]

Geef je geen ongelijk