Nieuwe versie Google Home-app ondersteunt Matter

Google brengt een nieuwe versie van zijn Home-app uit met ondersteuning voor smarthomestandaard Matter. Dat heeft het bedrijf laten weten. Ook komt er een nieuwe interface voor camera's die afkomstig is uit de niet langer werkende Nest-app.

De bedoeling is dat Android-telefoons dankzij de ondersteuning in de Home-app automatisch Matter-apparaten detecteren en de set-up starten. De ondersteuning voor Matter komt later dit jaar in de app, als de nieuwe versie in de Play Store komt te staan. Het gaat vooralsnog om een preview.

Ook komt er een mini-mediaspeler om audio-apparaten aan te sturen vanuit de Home-app. De camera-ervaring uit de Nest-app komt ook in Home. Daardoor moet het makkelijker worden om tussen beeldmateriaal de belangrijke momenten te vinden. In de interface markeert de software die ook met behulp van algoritmes. Daarnaast komt er komend jaar ondersteuning voor oudere Nest-camera's, iets dat nu ontbreekt in de Home-app.

In de interface wordt het ook mogelijk om Spaces aan te maken met thematische indeling van smarthome-apparaten. Zo zitten alle beveiligingscamera's of apparaten die met huisdieren te maken hebben op een plek. Daarnaast kan de app gaan openen op een favoriet onderdeel, zoals de camera-feed van de deurbel of camera. De app is nu verkrijgbaar als preview en komt later dit jaar als update uit voor de huidige Home-app.

Reacties (46)

[Ladon]

De grootste innovative die mij opvalt is te zien in het derde plaatje, automations: Entryway motion wat impliceert dat een van de grootste tekortkomingen van het google home platform eindelijk wordt verholpen, het kunnen triggeren van acties dmv een sensor ipv alleen door iets te roepen of adhv een wekker. Goede ontwikkeling en voor de manier waarop ik graag home automation toepas essentieel om serieus genomen te kunnen worden.

[Polderviking]

Moet zeggen dat ik nog steeds niet echt snap welke rol Matter gaat hebben naast wat er al is. (Zigbee?)

[XanderHuisman]

Matter is in die zin een beetje de opvolger van ZigBee. Het gebruikt dezelfde communicatie standaard (802.15.4) en volgens mij letterlijk de onderste protocol lagen van ZigBee. Het ZigBee protocol definieert echter ook hoe apparaten eruit zien doormiddel van de ZCL (ZigBee cluster library). Hiermee kan een apparaat vertellen dat het bijvoorbeeld temperatuur sensor data ondersteund of dat het een lamp is met de mogelijkheid tot dimmen. Matter vervangt de ZCL. Daarnaast definieert Matter ook dat apparaten met met BLE geconfigureerd/gepaired kunnen worden.

[dimdek]

Met Zigbee had je zelf nog controle over je apparaten en wat je deelt met de producenten. Dat moet Matter gaan veranderen. Je ziet dat dus nu in de Google Home app. Deze gaat automatisch al je Matter apparaten in beeld brengen en met Google delen. Zo heeft Google meer grip op je huishouden.

Paul Hibbert heeft wel een leuk en informatief Youtube filmpje over de verschillen tussen Zigbee en Matter:
https://www.youtube.com/watch?v=MznYEhOsKOk

[WouterW89]

Schijnt al dat je je in kan schrijven voor het preview programma.
Heeft iemand toevallig een linkje? Ik wil graag testen

[winDOS]

https://9to5google.com/20...-android-preview-program/

123

[WouterW89]

Die zag ik ook inderdaad.
Heb je al is op de link in het artikel geklikt?

[winDOS]

Jep en heb mezelf aangemeld

[WouterW89]

Excuus, ik wist niet dat je met je mobiel moest...
Ik heb het nu ook werkend! Dank

[vanLier]

Weet iemand of dit betekend dat Google Nest apparaten zoals Nest Audio, Nest mini ook matter ondersteuning krijgen?

[Polydeukes]

Dat zal per apparaat verschillen denk ik (hoe nieuwer, hoe groter de kans), maar Google is in ieder geval aangesloten bij de alliantie die Matter ondersteunt dus de vooruitzichten zijn positief. Geldt ook voor Apple, Amazon, Samsung, Zigbee en Sonos: allemaal lid van de alliantie.

[Ocima]

Ook al bekend wanneer de iOS versie deze nieuwe Home app gaat krijgen?

[BramBiegstraate]

iOS 16 heeft een vernieuwde lay-out van de home app. Wanneer iOS 16.1 uitkomt zal daar waarschijnlijk de uitrol van matter ook bij zitten al is dat nog niet helemaal duidelijk.

In de iOS 16.1 beta zit al een gedeelte waar gerept wordt over matter support: https://www.macrumors.com...hing-new-ios-16-1-beta-1/

[Ocima]

Ik doelde op de Google Home app zelf, deze gebruik ik meer dan de HomeKit app van Apple..

[THE_BASE]

Oogt niet bepaald overzichtelijk, maar goed, we wachten af. Doe niet veel met de app zelf, is bij mij meer een hub tussen Opdrachten en Google Assistent en voor het instellen van Nest Hub's. Ik gebruik zelf meer Woning van Apple dat sinds iOS 16 erg overzichtelijk is geworden.

[Xerxes249]

Ben ik de enige die denkt dat dat er foeilelijk uit ziet?

[delphium]

Nee hoor. Het is gewoon gruwelijk lelijk. Het is een soort "My first graphic design" maar dan met pasteltinten. Afrondingen zijn veel te groot en die ultralelijke blob bovenin met alleen maar een titel. Marges kloppen niet en in het geheel is het overzicht ver te zoeken.

Ik ben nooit fan geweest van Google's material design, maar dit is wel weer een nieuw niveau van wanstaltigheid.

[dimdek]

Ah, eindelijk iemand die het met me eens is. Ik heb nooit begrepen dat het in bijna alle producten de standaard is geworden. Alles wat er eerst fraai uitzag heeft nu een gruwelijke interface gekregen. Het enige goede eraan is dat het het fijn is als het apparaat uit staat.

[blueman85]

En laten we nou eerst eens afwachten hoe het er "in person" uitziet.

[Reactie gewijzigd door blueman85 op 23 juli 2024 05:32]

[Roel1966]

Eerlijk gezegd heb ik nog nooit gehoord van Matter en geen idee wat dit verder inhoud. Ook geen idee ervan of mijn Google speakers dat ondersteunen want die zijn alweer wat ouder.

Waar ik wel op hoop is dat Google toch de Ring deurbel en camera gaat ondersteunen, maar ja, dat zal wel niet.

[Sinester]

Ring deurbel is toch ook ontwikkeld voor Amazon Alexa? neem aan dat je dit wist toen je het kocht. Om precies die reden heb ik een Google deurbel gehaald en geen Ring deurbel.

Je kan trouwens de ring deurbel wel koppelen aan Google home voor een aantal handige functies, maar met een omweg

[crackedtooth]

Googl gaat matter ondersteunen , alexa ook... dus ring deurbellen gaat in toekomst gewoon lukken.
Word veel makkelijker meerdere brands te combineren zonder HA en zelf programmeren.

Zelf bewust Hue bridge ( mix hue en ikea combi Aqara(ingebouwd in oude domme schakelaars en dimmers, open/dicht en bewegingssensoren)en dan alexa met skills geladen om alles overkoepelend te verbinden incl losse apparaten/devices die niet onder die merken vallen.Sommige ifft via aqara, sommige alexa.
Wanneer googl eigenlijk well een ifft script toestaat... hulde.

Eerder was googl te beperkt qua openheid vs alexa echo dot4.

Dus ik ben er blij mee. Wil wel apparaat onafhankelijk automatiseren maar niet zelf updates/programmeren klooien.. kost mij teveel tijd. Dus googl die als eerste zo gaat... heel fijn

[Reactie gewijzigd door crackedtooth op 23 juli 2024 05:32]

[Roel1966]

Googl gaat matter ondersteunen , alexa ook... dus ring deurbellen gaat in toekomst gewoon lukken.

Als ik het goed begrijp is Matter dus een soort van universeel protocol en ja dat zou natuurlijk erg fijn zijn en deuren openen. Lijkt mij dan ook dat er echt wel genoeg scripters zijn die schripts schrijven om het mogelijk te maken dat Ring dan wel samenwerkt met Google Home. Of althans dat er een andere app komt die alles kan combineren want ook dat maakt mij niet zoveel uit.

Dat ik nu Google Home zo fantastisch vind kan ik eerlijk gezegd niet zeggen maar oke, het werkt wel leuk in combinatie met die speakers. Nadeel van Alexa vond/vind ik dat die geen NL ondersteund en je die eerder alleen vanuit Duitsland kon bestellen.

[Roel1966]

neem aan dat je dit wist toen je het kocht.

Klopt, dat wist ik toen ik hem kocht en de rede dat ik toch voor RIng gegaan ben was meer omdat die toen een stuk goedkoper was dan de Google deurbel. Maar toen der tijds werd de Ring deurbel voor een tijdje wel ondersteund door de Google Home app zonder omweg. Alleen is dat opeens toen verdwenen vreemd genoeg.

[crackedtooth]

Matter is nieuwe open zigbee standaard.. merk onafhankelijk verbinden.
Nu vaak wel zigbee 3.0 bv maar toch niet universeel te gebruiken met alle mogelijkheden tenzij je het merk eigen app gebruikt.
Matter is dus meer merkvreemd te koppelen met volledige functionaliteit

[crackedtooth]

Https://www.theverge.com/...ead-wifi-explainer#sCWUu8

[killerbie]

liever google die het op zen minst goed bewaard en er iets mee doet dan een andere firma die er zogezegd niets mee doet en potentieel onveilig opslaat...

[Polderviking]

Alsof je persé een cloud in moet...

Ik heb camera's door middel van Frigate aan Home Assistant hangen.
Beelden verlaat mijn huis niet gewoon niet onversleuteld.

Beter geen bedrijf dan één bedrijf.

_{En ik weet zeker dat fragmentatie beter is dan je hele leven bij één bedrijf.
Maar deze discussie gaat allicht erg ver offtopic, en is allicht ook ietwat subjectief.}

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 05:32]

[killerbie]

Oke klopt, ik heb er ook mee gerommeld maar dat systeem moet je én willen en als je het echt goed wilt toch wel wat meer voor betalen dan kant en klare oplossing.

Ik ben volledig akkoord dat het kan, en begrijp dat velen dat liever hebben, dus voor iedere wat wils

[dimdek]

Als je een nas koopt van Synology, Qnap, Asustor etc. dan krijg je er een prima app bij die je camera's beheert. Je houdt je belden dan in eigen beheer en kunt op je telefoon ook meldingen ontvangen als je dat wilt. Het is een eenmalige investering die helemaal niet groot hoeft te zijn want een eenvoudige nas kan dit al. Vervolgens zit je niet vast aan een cloud en loop je niet het risico dat jeover een paar jaar een fortuin moet betalen voor het opslaan van je beelden.

[killerbie]

ik had mijn tuya cameras getest met hassio, misschien was dat inderdaad niet de right way :-)

[dimdek]

Ik heb overigens ook een 'Chinese' camera aangesloten in mijn netwerk. Dan is het dus heel verstandig om in je router de internettoegang voor dat device volledig te blokkeren (maar eigenlijk kun je dat misschien het beste doen voor alle apparaten die niets buiten je eigen netwerk te zoeken hebben). Via mijn PiHole kan in zien dat de camera elke paar seconden zijn best doet om 5 schimmige servers te benaderen (die ik in mijn pihole ook maar heb geblokkerd). Het voordeel is dat mijn nas in ijn netwerk zit en dus wel de camerabeelden ontvangt. Via de nas heb ik er daarna beschikking over op elke willekeurige plek. Het leuke is dat Home Assistant de beelden weer bij via de nas krijgt zonder al te veel moeite.

[Reactie gewijzigd door dimdek op 23 juli 2024 05:32]

[killerbie]

hmm eigenlijk wel goed gezien van jou, de tuya opslag vind ik te duur en al zeker de AI notifcation en gezichtsherkenning). Ben wel van plan hier vanaf dat de zonnepanelen er liggen mijn nbuctje terug in gebruik te nemen met mijn oude desktopnas

[Verwijderd]

Alsof je per se een smart home moet willen. Persoonlijk heb ik nog nooit enig nadeel ondervonden van eenvoudige, mechanische lichtknopjes. Het werkt en in mijn prive-tijd ben ik maar wat blij als ik die telefoon in een hoek kan slingeren en even niet nodig heb. Moet er niet aan denken dat ik alles in huis via een display zou moeten bedienen. En ja dat kan ook automatisch en weet ik wat. Ik heb gewoon gezellige sfeerverlichting op een paar strategische plekken en meer heb ik niet nodig. Visuele media gebeurt allemaal in 1 en dezelfde interface op de mediaspeler. Er is dus sowieso maar 1 afstandsbediening actief in gebruik. Eenvoud is goud waard. En het priveleven hier gaat fijntjes naar 0 bedrijven.

[Polderviking]

Je telefoon opzij leggen zodat je op je tv scherm andere nutteloze onzin je brein in kan pompen.

Ik zou niet meer zonder willen. Bij mij gaat alle verlichting automatisch aan en uit op basis van aanwezigheid. Scheelt gewoon geld.
Inzichten in energie verbruik die het me geeft is in deze tijd ook erg waardevol gebleken.

Gelukkig kan iedereen daar zijn eigen keuzes in maken.
Maar er komt bij mij ook niets bij bedrijven want al die meuk draait gewoon on premise.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 05:32]

[Verwijderd]

Die 3 lampen van 5W automatisch schakelen gaan bij mij het verschil niet maken. En ik hoef er geen extra hardware voor te laten draaien die dat allemaal aanstuurt. De verwarming een graad naar beneden zet veel meer zoden aan de dijk.

[Polderviking]

Je woont dan alleen denk ik?

Als ik niet automatisch schakel blijft de helft gewoon aan staan. En aangezien een goed deel daarvan nog gewoon halogeen is scheelt dat wel.

Iets extra's in hardware matige zin draai ik er niet voor, dat loopt op dezelfde server die ook mijn camera's, backups en cloudopslag doet.

[Amped]

Geen automatisme om de lichten uit te doen zodra je een kamer verlaat?
Of wellicht een idee om alles over te zetten naar LED?

[Polderviking]

Tjah. Andere personen gewoontes aanleren...
Een beweging sensor boekt een voorspelbaarder resultaat en opent daarbij deurtjes naar andere verbeteringen van creature comforts zoals verlichting die automatisch aan gaat als je thuis komt in het donker.

LED heb ik geprobeerd als drop in replacement in mijn spots maar dat vind de huidige trafo niet leuk, dat kan ik oplossen door zwaardere leds te installeren maar dan heb ik weer veel te veel licht.
Ga uiteindelijk wel die hele riedel vervangen als ik het allemaal echt weer op de schop neem, want eigenlijk wil ik sowieso een ander lichtplan, maar ik vind het wel even prima.
Als ze nu een half uur per dag aan staan is dat veel.
En ook de veel zuinigere leds wil ik gewoon op dezelfde manier uit hebben want minder onnodig verbruik is nogsteeds onnodig verbruik.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 05:32]

[Amped]

Ah begrijpelijk ;-)

En wat betreft die LED's, ik had het zelfde probleem. Uiteindelijke alle trafo's vervangen (duur geintje) maar nu loopt alles weer goed. T.o.v. vorig jaar zo'n 35% reductie in stroom.

[Verwijderd]

Je weet dat er ook gewoon 230V led lampen bestaan? Trafos zijn niet meer nodig. Je kunt meerdere fittingen tegenwoordig wel in alle mogelijke voltages krijgen. En ook dimbaar.

Wil je toch per se laagspanning dan zijn de kosten van een 100W trafo om maar wat te noemen verwaarloosbaar natuurlijk. En 100W LED licht zou toch echt wel moeten volstaan. Hier staan in de woonkamer bijv 3 lampjes van 5 W. En in een slaapkamer 1 staande lamp met ook slechts 5 W. Is er even wat meer licht nodig dan kunnen we plafond verlichting aandoen maar dat gebeurt zelden.

Ik snap heus wel de aantrekkingskracht van home automation en allerlei verlichtingsmethodes maar vraag jezelf eens eerlijk af of je er nu echt een probleem mee oplost of het dat het toch vooral gewoon voor de fun is. Dat laatste is niet erg maar hou jezelf niet voor de gek. Zelfs als iemand een lampje van 5 W vergeet uit te doen dan nog kun je dat met een server in huis niet goedpraten.

Los daarvan vraag ik me toch echt af hoe mensen categorisch kunnen vergeten om licht uit te doen. Lijkt me eerder dat dat in de hand wordt gewerkt door automatisering waardoor mensen dat gedrag juist afleren. Oftewel creëer je met home automation niet juist problemen die er anders niet waren geweest? En wordt het daarmee niet een soort self fulfilling prophecy? Zo van kijk eens hoeveel stroom we besparen doordat alles automatisch gaat? Terwijl het zonder dat systeem dus ook gewoon prima zou gaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:32]

[Verwijderd]

Ik draai geen enkele server thuis en er branden nooit onnodig lang lampen. Zoals anderen al aangeven is dat een kwestie van goeie gewoonten aanleren. Ik woon niet alleen maar niemand hier in huis laat lampen onnodig branden. Stroomverbruik is dus minimaal. Halogeen heb ik zeker 15 jaar geleden al verbannen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:32]

[hellred666]

Er is inderdaad altijd best veel haat tegen google, maar heb dan net als jij liever 1 partij die veel van mij weet dan 10 partijen die allemaal net genoeg weten om veel te kunnen achterhalen.

[killerbie]

exact ;-)

Van google weet ik dat ze me advertenties gaan voorschotelen en dat ze gegevens delen, maar weet ik ook dast ze hun security hoog in het vaandel hebben. Van een minder bekende grote partij weet ik dat niet, maar kan niet dezelfde (hoge mate en dure) security van hen verwachten.

[thomas_n]

Eén partij die heel veel weet is juist onwenselijker. Met heel veel data bij elkaar kan je immers veel meer, door het combineren van al die data, dan met enkel één klein stukje data. Als ik al diensten afneem van bedrijven die data afnemen, zorg ik dat dit allemaal verschillende bedrijven zijn, zodat er niet één groot profiel is van mij met alle informatie bij elkaar.

Als één bedrijf alleen maar je tv-kijkgedrag heeft, een ander bedrijf je parkeerinformatie en een derde bedrijf je supermarktaankopen, dan is die informatie veel minder waardevol dan wanneer dit allemaal bij één partij zou zitten.