X670- en X670E-moederborden van MSI verschijnen bij Italiaanse webwinkels

Verschillende Italiaanse webwinkels hebben productpagina's van MSI X670- en X670E-moederborden gepubliceerd. De winkels hebben prijzen en foto's van een MSI MPG X670E Carbon WiFi en Pro X670-P WiFi gepubliceerd. De officiële release wordt volgende maand verwacht.

De moederborden werden opgemerkt door Twitter-gebruikers momomo_us en harukaze5719. De MSI Pro X670-P WiFi staat bij zeker drie verschillende Italiaanse winkels, met prijzen van 374 tot 426 euro inclusief 22 procent btw. De hoger positioneerde X670E Carbon WiFi staat te koop voor tussen de 562 tot 640 euro. Het is niet bekend of dit de definitieve prijzen zijn: het is ook mogelijk dat dit nog placeholders zijn. Er staan ook nog geen goedkopere B650-moederborden bij de webwinkels.

MSI presenteerde eerder al zijn AM5-line-up voor de komende generatie Ryzen-cpu's, waaronder de Pro X670-P en de MPG X670E Carbon. Eerstgenoemde krijgt een M.2-slot met PCIe 5.0-interface, drie met PCIe 4.0, 2,5Gbit/s-ethernet en Wi-Fi 6E-ondersteuning. De MSI MPG X670E Carbon krijgt twee M.2-slots met PCIe 5.0-interface en twee M.2-slots met PCIe 4.0.

De moederborden maken gebruik van AMD's nieuwe AM5-platform. Daarmee stapt AMD over op lga-sockets, waarbij de pinnen op het moederbord zitten verwerkt in plaats van op de cpu. Concurrent Intel gebruikt die lay-out al langer. Naar verwachting worden de Ryzen 7000-processors eind deze maand aangekondigd en komen ze op 15 september uit. De bijbehorende moederborden worden tegelijkertijd verwacht.

MSI X670-moederbordenMSI X670-moederborden

Bron: MSI

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

15-08-2022 • 11:09

38

Reacties (38)

38
38
20
3
0
13
Wijzig sortering
Toch even moeten graven hoe de chipsets juist verschillen :
"X670E, X670
The most premium versions of the AM5 platform will be boards with a chipset labelled X670E or X670 Extreme. The X670E platform boards will always support PCI Express 5.0 on the M.2 slots for SSDs and also on the graphics card slots. And it should probably be true for split scenario as well, i.e. PCIe 5.0 ×8/×8 will be supported. The slides even mention “PCIe 5.0 everywhere”, but they probably only mean this delineation by that. It doesn’t mean that even the additional slots wired out of the chipset will have 5.0 speed (spoiler: the chipset will only provide PCIe 4.0 and 3.0 lines).

The X670 boards will be slightly less strict with PCIe 5.0. AMD states that the requirement will be that at least one M.2 slot for the SSD brought out from the CPU supports PCIe 5.0×4. These boards can probably support PCIe 5.0×16 for graphics card, but it seems that this will not be mandatory but optional. At least some X670 boards (possibly majority of them, even) will only have a PCIe 4.0×16 slot for the GPU, unlike the X670E ones.

B650: still PCIe 5.0, but only for SSDs
Boards with the B650 chipset will be designed with a more reasonable price points in mind. Whether there will be any exceptions with PCIe 5.0 for graphics cards is uncertain.

But heads up, according to AMD, it will be mandatory for B650 boards to have at least one M.2 slot with PCIe 5.0×4 connectivity for the SSD brought out from the CPU. Thus you will be able to fully utilise the latest SSDs even on the B650 platform."

https://www.hwcooling.net...sets-and-how-they-differ/
Lekker hoor, PCI 5 M2 op X670 en B650. In theorie kan een 4x PCI 5 M2 slot 16 GByte/s aan! Moet je voorstellen, Diablo 3 is 15.9GB, die kan je dan in 1 seconde kopiëren :)
Als het één bestand was ja..
Het staat hieronder/-boven al, maar natuurlijk alleen als het 1 bestand is. die maximale bandbreedte is natuurlijk leuk, maar dat haal je met games kopieëren enzo absoluut niet. De begrenzende factor is al heel snel de random performance van de SSD en als het heel veel kleine losse bestanden zijn kan de CPU zelfs het probleem worden.
Dat zal,ook wel mee vallen, als je alles moet geloven dan moet ziggo met 1gb lijn een spel van 1gb binnenhalen in 1 seconde
1 gigabit is niet hetzelfde als 1 gigabyte :9
Even gigabyte door ongeveer 8 delen en dan kom je op de snelheid die ziggo adverteert.

Gigabit is namelijk wat anders.
Die X670-P ziet er goed uit. Lekker simpel strak moederbord waar zo te zien niet al te veel loze features op zitten. Maar dan wel met een mooi VRM heatsink, chipset heatsink van maatje kano en een volledig afgedekte IO.
Ik zie ook totaal 8 USB poorten achterop en dubbele video out.
Ziet er inderdaad goed uit als basis bord, Wifi + bluetooth word standaard zo lijkt het, 4x M.2 met 1x heatsink (voor de pcie 5.0), 6x Sata, 8x USB, waarvan 2x USB-C voor meer info: https://www.msi.com/Motherboard/PRO-X670-P-WIFI
Nu nog kijken wat de prijs word....
Ik heb tot nu toe juist alle borden met WIFI vermeden. Ach, zolang je het maar kan uitschakelen in de BIOS ben ik tevreden.
Ah oke, waarom zou je het willen uitschakelen, of waarom altijd vermeden als ik mag vragen ?
Niet nodig en een stukje extra zekerheid qua beveiliging. Een kabel loopt naar een switch die je kent. WIFI kan alle kanten op. Voor een machine waar je veel privacygevoelige zaken mee doet vind ik dat zelf wel belangrijk.
Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat AMD Wifi en bluetooth in de nieuwe chipsets had ingebakken. Of dit voor de B serie geldt weet ik niet uit mijn hoofd
Wow, EUR 400-600 voor een moederbord. Dat is duurder dan de meeste processors. Alleen de 7900X en 7950X kosten dan meer dan het moederbord.
Wel ff wennen die onwijze hoge prijzen.

Edit:
Ter vergelijking, een X470 moederbord van 2 generaties eerder kostte grofweg EUR 150-200.
Ik zie hier een 300% verhoging in prijs over 2 generaties.

[Reactie gewijzigd door GarBaGe op 27 juli 2024 22:00]

Alle onderdelen zullen sowieso al snel ~15-20% duurder zijn alleen al door de ongunstige USD-EURO koers. Het verschil tussen de koers ten tijden van de 5000-series launch en vandaag scheelt immers 16.67% in ons nadeel.
Ik ga ervan uit dat dit de absolute topmodellen zijn. Als je een maand of twee wacht dan zijn er vast meer mainstream modellen.
De PRO-P van MSI is vaak het laagste model die je kan krijgen voor de high-end chipset (z690, x670). Best stevige prijs dus voor een instapbord, b650 weten we nog niet zoveel van, maar ik hoop dat die een stuk goedkoper gaan zijn :)
De MSI Pro X670-P is alles behalve een topmodel. Op basis van het plaatje zie ik
  • Geen geïntrigeerd IO shield
  • Slechts één M.2 koeler
Lijkt me sterk als dat 400 euro moet kosten!
Het zijn wel adviesprijzen van een nieuwe generatie sockets he. Nu is "vraag en aanbod" nog redelijk scheef.
Ik dacht dat AMD AM5 met USB4 kwam. Maar deze moederborden hebben alleen USB3...
Is dat een keuze van de moederbord fabrikant?
USB 4 zit op de high-end modellen. (wel i.i.g die van asus)

https://thepcenthusiast.c...am5-motherboard-revealed/
Ik mag toch hopen dat die prijzen wel wat lager gaan worden al zullen we daarvoor waarschijnlijk moeten wachten op B650E en B650. Want 300+ voor een moederbord gaat hem hier niet worden. Ik vind richting de 200 euro al erg duur. Al is een moederbord wel veel duurder om te maken dan een CPU terwijl we daar wel makkelijker hogere bedragen neer tellen.
Mijn god, wat een prijzen voor een moederbord...
Ik hoop wel dat er ook betaalbare AM5 borden gaan komen anders prijst AMD zichzelf zo behoorlijk uit de markt.

Behalve de dure Borden zijn ook de CPU's niet echt goedkoop en dan moet er ook nog DDR5 in.
Betaalbaar is een rekbaar begrip.
Dit is de duurste chipset. Er zijn er nog 2 goedkopere ;)
Een goedkopere. 650E word ook duur. (word gezegd ongeveer de prijzen van de X670 non e borden)
B650 zal de betaalbare borden worden.. De B650E worden ook duur..
Zie het als nu met de high-end B550 moederborden die ver boven de 200 euro uit kwamen.
Het lijkt een beetje te gaan omkeren qua prijzen van moederboarden want voorheen was een AMD systeem vaak niet alleen voordeliger door de prijs van de cpu's. Het was vaak juist de prijs van de AMD moederboarden die aanmerkelijk lager lag dan vergelijkbare Intel boarden. Of wat je ook wel vaker zag was dat je dan voor een zelfde prijs een veel luxer AMD moederboard kon krijgen.

Vond voor een aantal maanden terug al bijna 230 euro voor een Intel Z690 mini-ITX boardje al best een flinke prijs. Nu zijn de high-end mini-ITX boardjes sowieso altijd duurder dan een m-ATX of ATX board dus die extra prijs had ik wel al rekening mee gehouden. In vergelijk dan nu met die AMD boarden zijn de Intel boarden echt vele malen goedkoper, althans voor zover de prijzen kloppen van die MSI boarden.

Ik heb dan ook zo mijn twijfels of AMD zichzelf nu niet de ruiten in gaat slaan en dadelijk Intel het voortouw gaat nemen. Zelf zou ik in elk geval op dit moment altijd voor Intel kiezen, alleen dan al voor de prijzen. Qua prestaties blijkt wel al uit prognoses hier op Tweakers dat de cpu's mekaar niet zoveel zullen gaan ontlopen.

[Reactie gewijzigd door Roel1966 op 27 juli 2024 22:00]

Dat is niet helemaal waar:

Nu zijn mini-ITX boardjes sowieso altijd duurder dan een m-ATX of ATX board

Vroeger waren ze zelfs goedkoper.. Alleen sinds comet lake borden worden mITX als premium voor een small form factor gezien..

Kon me nog herrineren dat ik voor een MSI B250I gaming pro AC redelijker prijzen voor hebt betaald.
Kon me nog herrineren dat ik voor een MSI B250I gaming pro AC redelijker prijzen voor hebt betaald
Ik had het niet helemaal duidelijk geschreven maar ik doel vooral op de meer high-end mini-ITX boardjes dus de Z-serie bij Intel en de X-serie bij AMD. Veelal zijn B-serie mini-ITX boardjes qua prijs inderdaad niet zo heel verschillend van de vergelijkbare m-ATX of ATX boarden. Punt bij mij was alleen dat ik een Intel i5 12600K heb en dan de keuze vrij beperkt is qua geschikte chipsets.
Usb-C met DP 1.4 HBR3? Werkt dat met thunderbolt (3) docks of is dit weer iets anders?
De USB-C is Thunderbolt 4 passthrough, als ik de productpagina goed heb begrepen.
Het huidige top-model Chipset, de X570 is al vanaf 133 euro te koop:
https://tweakers.net/moed...wLWl2uE95tgDbjuZvxbnpv7Q8

Jammer dat het M5 platform op alle fronten fors duurder wordt: Processors +100/200 t.o.v. adviesprijzen M4, DDR5 2X zo duur, MB 2.5X zo duur.
Vind het niet echt jammer, aangezien ik dit wel zag aankomen..
Ik had gerekend met
799 proc (7950X)
250 MB
250 geheugen
------ +
1300

Totaal 1300 euro, dat wordt dus 1099+399+250=1750 dat wind ik wel erg veel voor een CPU upgrade.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.