Garmin kondigt Enduro 2-sporthorloge aan met touchscreen en TopoActive-kaarten

Garmin kondigt de Enduro 2 aan, die net als zijn voorganger gericht is op duursporters. De Garmin Enduro 2 beschikt daarnaast over topografische kaarten en een touchscreen. Volgens het bedrijf bedraagt de batterijduur van het sporthorloge in de gps-modus maximaal 150 uur.

In tegenstelling tot de oorspronkelijke Enduro ondersteunt de Enduro 2 TopoActive-kaarten. Ook is er een touchscreen toegevoegd, hoewel het apparaat ook over de klassieke fysieke knoppen beschikt. Verder is er een nieuwe dimbare ledzaklamp aanwezig.

De horlogekast en -ring van de Enduro 2 zijn gemaakt van titanium. Het apparaat heeft een horlogekast van 51mm en beschikt over een 1,4"-display met een Power Sapphire-lens. Net als zijn voorganger biedt het oplaadmogelijkheden door middel van zonne-energie.

De originele Garmin Enduro werd in 2021 geïntroduceerd. Het horloge kan in gps-modus, waarbij de navigatie constant actief is, tot 80 uur mee. Bij de Enduro 2 is dat volgens Garmin verhoogd naar maximaal 150 uur in dezelfde modus. In de smartwatchmodus gaat het nieuwe model echter tot 46 dagen mee, waar dat bij de eerste versie nog om maximaal 65 dagen ging. De Garmin Enduro 2 kost 1.099,99 euro.

Door Sabine Schults

Redacteur

09-08-2022 • 18:00

97

Reacties (97)

Sorteer op:

Weergave:

Goed dat de fysieke knoppen er ook nog op zitten. Pas sinds de touchscreen gemeengoed is geworden, is het verboden geworden de smartphone op de fiets te bedienen. Ik vind het tijdens hardlopen of fietsen niets, een touchscreen. Maar er voor of erna wel. Dus tijdens het sporten moet je het toestel voldoende met de knoppen kunnen bedienen.
Die mening onderschrijf ik volledig, de touchscreens vind ik maar niks. Het is een leuk verkoopargument, maar in weer en wind heb je al snel weer te maken met ongewilde schermacties voordat de automatische vergrendeling inschakelt.
Daarom is de keuze zo goed. Je kan per activiteit bepalen het touchscreen uit te zetten. En je hoeft het NOOIT te gebruiken. Maar even de kaart bewegen gaat wel een stuk intuïtiever met touch dan met de knoppen.
Dit neigt toch heel erg naar de nieuwe vervanging voor mijn forerunner 945. Hoewel die nog uitstekend dienst doet. De lange batterijduur en het led licht lijken mij ideaal. Als ze nu een mix maken van de enduro en de epix dan ben ik helemaal verkocht. Lange batterijduur, led light en oled scherm met touch screen......dan leg ik graag die ongetwijfeld veel te hoge prijs neer (en als het ook nog eens combineert met duikhorloge dan zijn we er helemaal).

ah en ik zie de DC Rainmaker alweer een review heeft staan....dat wordt even flink lezen vandaag:
https://www.dcrainmaker.c...atch-in-depth-review.html

[Reactie gewijzigd door PaPi36 op 23 juli 2024 18:44]

Lange batterijduur en OLED touch gaat niet samen :)

Ik denk dat deze echt ontwikkeld is voor meerdaagse ultra's. En dan is die lange accuduur wel fijn. Touch en OLED is bij zulke activiteiten ook echt compleet overbodig. Touch is zelfs een drama als het regent met ongewenste scherminput.
begrijp ik helemaal maar ik zoek ook niet echt een ultra horloge....en aangezien de meeste modellen nagenoeg hetzelfde kunnen (uiteindelijk) op software vlak zijn de echte verschillen de batterij, licht en OLED op dit moment.
De Fenix 7 geen optie?
nu niet meer gezien de enduro een sterker lampje heeft en langere batterij duur.
De Enduro 2 of wachten op een Epix 3 lijkt nu een erg voor de hand liggende optie voor mij persoonlijk.
(en de forerunner 945 doet nog uitstekend dienst....dat ook)
Je kan altijd wachten op beter. De batterijduur van de Fenix 7x Solar is al fenomenaal goed.
Het is nog maar afwachten of alle mogelijkheden in de toekomst gebruikt kunnen blijven worden of stopgezet worden zoals nu bij andere modellen het geval gaat zijn.
Als je de toon zet, ben ik wel benieuwd naar voorbeelden.
Ik neem aan dat @Olympus user verwijst naar de eerdere berichten over Fitbit. Voor zover ik weet is Garmin een ander bedrijf, dus ik neem aan dat ze er niet dezelfde verwerpelijke praktijken op nahouden. :)

Ook @J_van_Ekris
Voor zover ik weet is Garmin een ander bedrijf, dus ik neem aan dat ze er niet dezelfde verwerpelijke praktijken op nahouden. :)
Voor mij waren de bedenkelijke praktijken van de (toen) nieuwe moeder van Fitbit zelfs de reden om bij Fitbit weg te gaan en naar Garmin toe te gaan. Tracking van mijn data is voor mij, niet voor een advertentieboer....
Ik hoop het oprecht.
Maar als je nu ziet wat er waarschijnlijk met Irobot en Amazon gaat gebeuren kan dat ook met een andere grote partij of een deel ervan.
Je hebt een product gekocht met bepaalde functionaliteit en voorwaarden, na overname veranderen deze en/of je bent functionaliteit of privacy kwijt.
Het is niet anders, we moeten er helaas mee leren leven ben ik bang. Maar voor mij wel een duidelijke reden om niet veel geld te steken in dit soort dingen.
Inderdaad, maar het gebeurd tegenwoordig wel vaker dat bedrijven functionaliteiten na verloop van tijd stoppen. Als dat een van de speerpunten van je keuzes was ben je mooi de ......
Garmin is al enkele decennia speler in de sportwatch markt, en zeker onder serieuzere athleten extreem populair (Garmin maakt ook borstsensoren en pedaalsensoren) en is ook eigenaar van Trax (indoor trainer voor wielrennen) en FirstBeat (die de halve sportwereld van essentiele metrieken voorziet). Zelfs hun bestandsformaten (GPX, TCX en FIT) worden door elk ander sportplatform gehanteerd en vrijwel alles koppelt met Garmin's eigen platform Connect. Dit is langzaam aan hun core business, geen side-project zoals Fitbit verworden is.
Ik ken Garmin al heel lang en heb zelf nog steeds een Etrex Legend, kwaliteit is niets mis mee.
Navigatie zijn ze erg goed in, maar of sport hun core business wordt en blijft weet ik niet, kan zo maar zijn dat het straks opgesplitst wordt en deels overgenomen. Fitbit was zo goed als marktleider en haast synoniem voor stappentellers en sporthorloges.
Fitbit is nooit een serieuse speler geweest in de sporthorloge markt. Dat waren en zijn merken als Garmin en Polar. Al jaren, voordat Fitbit zelfs maar bestond. Fitbit is nooit verder gekomen dan veredelde stappen/activity trackers.
Het is maar waar je dat lat legt en sport noemt. Heel veel wandelaars hadden en hebben meer dan genoeg aan de functionaliteit van een Fitbit. Zoals ik al schreef werd de merknaam vaak gebruikt om het product te benoemen als zijnde standaard zoals Ipad voor alle tablets
Vroeger gebruikte ik bij het fietsen een Polar met een borstband, dat is natuurlijk weer iets anders dan tegenwoordig. Nu gebruik ik een Samsung Fit2 van 30 eruo.
Zoals ik schreef, het ligt er maar aan waar je de lat legt.
In dit geval Fitbit, maar bij smart Tv's heeft het ook plaatsgevonden.
Het gaat er mij vooral om dat je een keuze maakt voor een bepaald product er later geen functionaliteit verwijderd mag worden.
Het is nog maar afwachten of alle mogelijkheden in de toekomst gebruikt kunnen blijven worden of stopgezet worden zoals nu bij andere modellen het geval gaat zijn.
Kun je specifieker zijn, want ik gebruik nu zo'n 3 jaar Garmin horloges, en ik ben me niet bewust dat zaken stopgezet gaan worden?
Mijn horloge van 10 jaar oud krijgt nog steeds profielen toegevoegd voor de nieuwste sensoren. Geen nieuwe features, dat was ongeveer vijf jaar.
Ik bedoelde het algemeen, maar Fitbit was ook een van de grootste spelers en die flikte het de klanten.
Dus in het algemeen zou het een soort van garantie moeten zijn dat je functionaliteit blijft behouden voor een bepaalde termijn. Afhankelijk van de prijs zou deze korter of langer kunnen zijn.
Sorry, je zegt:
Het is nog maar afwachten of alle mogelijkheden in de toekomst gebruikt kunnen blijven worden of stopgezet worden zoals nu bij andere modellen het geval gaat zijn.
En dan heb je het over het wangedrag van een totaal andere partij die hun grootste concurrent was? Omdat Google regelmatig zaken de nek omdraait doet Garmin dat ook? Dus omdat een Audi fraudeerde met emissienormen doen alle autofabrikanten dat ook? Dit is echt een absurde redeneerlijn.

Zoals je kunt lezen in het stuk van DC Rainmaker en verschillende reacties hier is eerder het omgekeerde waar: Garmin blijft nog jaren functies uit nieuwere modellen backporten naar oudere horloges. Er is dus absoluut geen sprake van een Garmin die zaken deactiveert, eerder een Garmin die zaken na jaren nog toevoegt/verbeterd.
En dan heb je het over het wangedrag van een totaal andere partij die hun grootste concurrent was? Omdat Google regelmatig zaken de nek omdraait doet Garmin dat ook? Dus omdat een Audi fraudeerde met emissienormen doen alle autofabrikanten dat ook? Dit is echt een absurde redeneerlijn.
Dat schrijf ik niet dat is je eigen aanname.
Dit is wat er in het recente verleden met meerdere apparaten en ook hele grote bedrijven gebeurt is.
Garmin draait al heel wat jaren mee… ben ik bij hun niet zo bang voor
Komt in deze nieuwe versie wel met Topoactive maps. En dus met ook meer geheugen voor datavelden. Dat laatste is voor ultra's wat minder relevant, maar Topoactive maps zijn wel heel logisch voor deze usecase
Zolang Topoactive alleen hardlopen en fietsen ondersteund, is de meerwaarde daarvan niet zo groot als je dit horloge wilt gebruiken voor hiken of langeafstandswandelingen.

[Reactie gewijzigd door Peatsmoke op 23 juli 2024 18:44]

€1.100.... ik doe zelf aan duursport, maar zo veel neerleggen voor een sporthorloge vind ik wel echt absurd.
Als je regelmatig een week gaat hiken in de bergen dan lijkt me dit daarvoor een ideaal horloge. Je kunt dan continu navigeren maar je hoeft niet op te laden.

[Reactie gewijzigd door erikdenv op 23 juli 2024 18:44]

Daar heb je echt veel goedkopere opties voor. Sterker nog, Garmin verkoopt verscheidene GPS-communicators die je daarvoor kan gebruiken.

Niet zo geavanceerd als dit horloge natuurlijk, maar wel stukken goedkoper.
Het klopt volkomen wat je zegt maar als ik naar mezelf kijk ben ik regelmatig bereid (te) veel te betalen. In het high-end segment, waar dit horloge zich in bevindt, is prijs vaak niet doorslaggevend. Vergelijk dure auto's, dure parfum, dure audio apparatuur, er zijn goedkopere opties maar toch kopen mensen deze producten.
Je kunt ook met een kompas en kaart op stap, niet zo geavanceerd, maar wel stukken goedkoper....
Maar een "gewone" GPS kan je (lichamelijke) prestaties niet bijhouden, dus moet je een sportswatch en een GPS communicator gebruiken? Ben je weer duurder uit..
Onzin, een degelijke GPS communicator heb je al voor €400 en een sporthorloge voor €200. Dan zit je net over de helft.
geen losse communicator nodig. Een Garmin Fenix horloge (bijvoorbeeld v6) is voor minder dan 400,- wel te vinden en mijn fenix 5 plus kan al prima navigeren met kaarten etc.
Ik heb een MiBand.. Kost 4 tientjes.

200,- is nog aardig veel
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Tozz10 augustus 2022 10:03
Een miband kan je echt niet vergelijken met een horloge als dit. Je hebt nog geen fractie van de mogelijkheden, instellingen en nauwkeurigheid.
Goh, je hebt een veredelde stappenteller... niet te vergelijken met een fatsoenlijk sporthorloge. Zeker niet gezien de MiBand niet eens de tijd weer kan geven, vrij essentieel voor een horloge.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Zer010 augustus 2022 13:22
Onzin. Een Miband geeft ook gewoon de tijd weer. Nee het is geen sporthorloge maar er zit veel tussen een stappenteller en een full featured sports watch.
Dan neem je wel de budget modellen... en zit je ook met twee devices die je steeds moet opladen... doe mij er dan toch maar een.
Budget valt wel mee, eerder het middensegment tenzij je een sporthorloge wilt die meer doet dan alleen maar de meest belangrijke data verzamelen.

Maar goed, het is maar net wat je handig vindt. Voordeel van twee apparaten is ook dat je geen godsvermogen moet neerleggen bij verlies of schade.
tenzij je een sporthorloge wilt die meer doet dan alleen maar de meest belangrijke data verzamelen.
Het ligt er maar aan wat je als belangrijke data beschouwt. Natuurlijk kun je voor een paar tientjes een veredelde stappenteller kopen, maar die stappen vind ik persoonlijk helemaal niet belangrijk. Slaap, hartslag, inspanning etc wel.
[...]
stappen vind ik persoonlijk helemaal niet belangrijk. Slaap, hartslag, inspanning etc wel.
Als dat het enige is wat je belangrijke vindt, dan is €200 in dit geval onderhand al high end.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Zer010 augustus 2022 13:27
Dat doen de budget modellen ook gewoon. Een min of meer willekeurig Amazfit device van een paar tientjes volstaat.
Kan ik die budgetmodellen ook uitbreiden met powermeters, running pods, externe hartslagmeters, kan ik die koppelen aan andere diensten zodat ik al de informatie op een plaats beschikbaar heb?
Een Amazfit kan bijvoorbeeld niet gekoppeld worden met myfitnesspall, maar moet via een omweg (Google Fit) gekoppeld worden.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Zer010 augustus 2022 14:49
Zo zijn er ook diensten waar Garmin niet of niet direct mee koppelt. Volgens mij wordt er naar argumenten gezocht inmiddels.
Wellicht, maar de kans dat Garmin ondersteunt wordt is wel veel groter...
En wat betreft het naar argumenten zoeken... afaik is men begonnen met het gezochte argument dat het goedkoper kan. Natuurlijk kan dat, je kunt ook de marathon lopen op een paar gympen van de Zeeman, de vraag is hoe comfortabel dat is..
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Zer010 augustus 2022 11:46
Met 200 euro voor een sporthorloge zit je niet in de budget toestellen. Die gaan echt al voor onder de 100 euro.
Er is een verschil tussen een "sporthorloge" en activity-trackers, Bij Garmin zit je toch echt aan de 150 tot 200 euro voor een instap sporthorloge.

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 23 juli 2024 18:44]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Zer010 augustus 2022 13:20
En bij andere merken zit je lager tot behoorlijk lager. Een voorbeeld is Amazfit. De prijs zegt niets over wat voor horloge iets is. Garmin is behoorlijk premium geprijsd tot overpriced.
Voordeel is wel dat Garmin een uitstekend ecosysteem biedt wat betreft sensoren, apps en connecties naar andere platformen, iets wat bij veel andere fabrikanten een stuk minder is.
Als je een week gaat hiken in de bergen en je daarbij afhankelijk maakt van een sporthorloge wordt je wss ook een van die Nederlanders die de bergvakantie niet kunnen navertellen. ;)
Meestal neem je een backup mee, een kaart en een wandelgps.
En waar slaat dit nu weer op .

Ten eerste moet je zo wie zo een goede kaart bij je hebben van het gebied waar je in gaat, Digitaal ernaast is handig om de juiste positie te bepalen. Uberhaupt moet je wel kunnen kaart lezen , hellingraden in de gaten houden etc.

Naast een goede voorbereiding qua weer, kleding vertellen waar je heen gaat etc moet je ook goed schoeisel hebben en niet met nikes of normale wandelschoenen de berg in gaan.

Dan heb je nog te maken met het weer en de conditie van de personen zelf , ga je met meerdere de langzaamste lijdt het tempo. Ook moet je de bergen niet onderschatten en altijd op je hoede zijn en kijken waar je je voeten neerzet en zeker niet op smalle paadjes om je heen kijken. Wandelstokken ter ondersteuning bij bv berg af gaan zijn ook erg handig.

En dat zijn maar wat dingen in een notedop...
.... en het feit dat je een sporthorloge gebruikt betekent direct dat je niks anders mee neemt?
Wel een bodyguard meenemen, anders wordt je overvallen in the middle of nowhere.
Is het echt zo duur voor iets dat je zoveel gebruikt, en het 5 jaar kan meegaan? Dan is een goede tv toch ook duur? Of een gsm?
Heb in m’n leven wat smartwatches gehad, van een Motorola 360, die rare Samsung met een cameraatje, Pebble, maar bij mijn - ook dure - Garmin Fenix 7 denk ik echt van, damn, dit toestel kan het één en ander.
Dit is natuurlijk een slecht argument om iets als 'niet duur' te bestempelen. Dat zou betekenen dat ik voor mijn sokken ook wel 100 euro mag neerleggen als je kijkt hoe lang je er op kan lopen.

Of iets duur is ligt meestal aan de persoon zelf. Dit horloge heeft een aantal unique selling point zoals de batterij duur. Als het de gebruiker het niet boeit dat ze elke dag moeten opladen zullen ze dit horloge al snel te duur vinden.
Tja, maar voor veel mensen is het niet alleen een sport horloge maar gewoon 24/7 horloge en soort van sieraad in je pols... En als je hem dan weer een paar jaar gebruikt.

Ik vind het ook (te) veel geld voor, maar heb wel 650 euro uitgegeven voor mijn forerunner 955 wat ook een hele hoop is. Die grens is voor iedereen anders

[Reactie gewijzigd door m0ridin op 23 juli 2024 18:44]

Je hebt als duursporter wel meer tijd om te genieten van je horloge. Misschien maakt dat het waard?
Totdat je er een eerste krasje op krijgt
Sapphire krast praktisch niet, en krassen op de behuizing worden in de community juist als proof of worth gezien dat je je horloge gebruikt waar die voor gemaakt is: outdoor.

[Reactie gewijzigd door dec0de op 23 juli 2024 18:44]

Saffier krast ook wel hoor. Het krast alleen wat moeilijker.

En daarentegen is het wel weer gevoeliger voor breken bij een val (schokken)
Na drie jaar intensief gebruik van een veel goedkoper model, nog geen kras te zien. Wel "wat" krassen in de ring er omheen, maar zoals gezegd, dat is het karakter van het horloge....
het heet toch ook DUURsport, had je kunnen weten hé
Dan wordt duursport een dure sport :+
Wat is duur.. als ik zie hoeveel (duur)sporters soms aan uitrusting uitgeven vind ik het nog best meevallen.
Wacht tot de 3 uit is, dan kun je de 2 voor ongeveer de helft kopen.
Of de 3 komt op de markt voor de volle mep + 10%. En de 2 is reeds uit de rekken gehaald.
Tot nu toe zijn de uitgaande modellen altijd nog lang en tegen sterk gereduceerde prijzen te koop geweest. De Fenix 6 (Pro) is bijvoorbeeld nog steeds te koop (en zelfs de 5 Plus is nog mondjesmaat beschikbaar) terwijl de 7 al lang uit is. Die was bij introductie tegen de €800 en nu dikwijls voor onder de €500 te koop. Het loont bij Garmin dus om even te wachten. Ondersteuning is tegenwoordig best op orde en prijzen zakken vrij snel na introductie.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 23 juli 2024 18:44]

€1.100.... ik doe zelf aan duursport, maar zo veel neerleggen voor een sporthorloge vind ik wel echt absurd.
ineens is de sport wel heel duur
Dat is de Garmin adviesprijs. Kijk naar de 1 die heb je voor de helft.
Dit is dan ook voor de Karel Sabbe's van deze wereld.
Kijk eens waar sommige mensen mee lopen qua horloge. Mijn zwager kocht laatst een Rolex van €5000 of zoiets. Mooi? Nee, echt niet. Alleen tijd en datum.
Dan valt een Fenix of Enduro van €1099 best mee. Ik heb een Fenix 7X en gebruik die elke dag, sowieso als horloge maar ook met sporten. Op de fiets zet ik hem op het stuur en navigeer ermee. Meeste mensen hebben een Edge computer voor de fiets, maar die fietsen alleen maar. Ik fiets, zwem, wandel en loop hard en een toestel dat elke sport aankan is voor mij een meerwaarde. Als ik voor alles apart iets moet aanschaffen ben ik veel duurder uit.
Dan wordt het idd een dure sport.
Is een sportschool in Nederland al 550 euro per jaar dan???

Ik betaalde 250 per jaar in In Ierland en daar zat al een 6-baan 25m zwembad bij (wat het enige was dat ik ervan gebruikte, overigens). Met sauna en bubbelbad enz. Met niet al teveel overboeking dus ik had meestal gewoon een baantje voor mezelf. En dat was al de duurste optie in de stad (maar ook verreweg de beste). Tegenwoordig woon ik in Spanje en ik loop nu door de bergen dus heb zoiets niet meer nodig.

Maar het verbaast me echt hoe duur Nederland aan het worden is. Mijn vrienden roepen wel eens dat ik terug moet komen omdat ik daar zoveel meer kan verdienen maar als ik het zo hoor vliegt je geld zo weg. Hier kan ik gewoon nog een 3-gangenmenu meepakken bij een restaurant (nee, geen fastfood) voor 10-12 euro.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:44]

Tussen de 20 en 56 euro per maand aldus dit artikel. Met de recente 10% inflatie erbij kan je best op 550 uitkomen.
Is een sportschool in Nederland al 550 euro per jaar dan???
Scheelt weinig, tenzij je bij een budgetketen zit en geen extra zaken erbij neemt.
Als accuduur in uren wordt benoemd weet je dat het sowieso te kort is.
In GPS mode 3,3 dagen (is een minder nauwkeurige beschrijving dan 80 uur, maar toch). Is behoorlijk lang moet ik zeggen.....
Het nieuwe model doet 6,25 dagen
Dat is wanneer je in GPS tracking mode zit. In smartwatch mode gaat dit ding 33 DAGEN mee op een batterij (volgens de specs dan, die kloppen bij mijn F7 aardig).
Even een zijstraat: ongeveer 10 jaar geleden werd het opladen van accu's in fotocamera's mogelijk. Dat werd toen afgeschilderd als een bezuinigingsmaatregel (want geen externe lader meegeleverd). Groot voordeel was echter dat devices via USB stroomvoorziening continu konden werken. Dus tegenwoordig draait alles (action-camera, verlichting, smartphone) op mijn fiets op een USB powerbank. Raad eens hoe veel het mij boeit wat de accuduur is? :)
Dus je kent talloze toestellen die het beter doen? Ken je een 10cm dikke smartphone die zelfs maar half zo lang kan routeren met het scherm aan misschien?
De Energizer Power Max P18K Pop komt denk ik aardig in de buurt.
Die is dik ja.
Energizer claims that you can get up to 4 days of music playback (non-stop), 2 days of video or up to 50 days of standby out of this device.
Niet uitgedrukt in uren maar aiaiaiai. Da's nauwelijks 48u SOT. Die nieuwe Enduro doet 150u. Da's niet eens de helft. Da's nauwelijks half zo lang als het oude model.
Ik dacht even.. Handig! Ik hike veel en ik mis kaarten op mijn huidige (Amazfit) smartwatch (met de Gadgetbridge app voor de privacy). En ik heb al andere Garmin apparatuur zoals de uitstekende en niet overdreven dure InReach Mini voor nood-sattelietcommunicatie.

Maar toen zag ik dit....
De Garmin Enduro 2 kost 1.099,99 euro.
-O-

Dat is toch niet normaal meer? Daar kan je de beste hand-GPS ter wereld voor kopen. Sterker nog, van Garmin's beste model (de GPSMap 66sr) heb je er daar bijna twee van voor die prijs :)

Want op een horloge is wel handig voor erbij maar het scherm is te klein als enige navigatie. Mijn huidige smartwatch kostte 79 euro. Voor een hele goede met kaarten zou ik wellicht wel 300 over hebben, maar dan houdt het echt op.

Maargoed ze zullen hun marktonderzoek wel gedaan hebben... Ik wens ze er veel succes mee maar ik sla hem over.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:44]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @GekkePrutser10 augustus 2022 10:09
Dit is dan ook een heel ander segment dan de meer budget Amazfit devices welke echt aan de onderkant van de markt zitten. Daarbij is Garmin altijd al een van de duurdere merken geweest.
Snap ik, maar het gaat hier om 14x zo duur :') Dat is wel een megagroot verschil, veel groter dan bij andere produktcategorieen.

Mijn Amazfit heeft ook GPS (en zelfs barometer) en gaat ook 2 weken mee op accu, ik gebruik hem ook voor logging van hikes.

Dat de garmijn duurder is snap ik maar dit is wel een heel groot verschil. Voor mij prijzen ze zich echt uit de markt.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 18:44]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @GekkePrutser10 augustus 2022 10:14
Ik kijk er niet van op. Zoals gezegd vergelijk je een budget device (met vermoedelijk de huidige prijs itt de adviesprijs bij introductie) met het vlaggenschip van een premium merk als Garmin. Die prijs zal in de toekomst ook gaan zakken. Het is een beetje appels en peren vergelijken wanneer het op kwaliteit en opties aankomt.
Dat een horlogescherm te klein is voor navigatie dacht ik eerst ook, maar ik moet zeggen dat ik meer overzicht heb op de uitstekende WorkOutDoors-app voor Apple Watch dan op mijn fullsize Garmin Oregon GPS.

Het zit hem niet alleen in de schermgrootte, maar ook in de resolutie en in de snelheid van kaartopbouw, scrollen, zoomen, etc. Op die punten scoort WorkOutDoors zoveel beter dan mijn Garmin outdoornavigatie, dat ik die laatste voortaan thuis laat. Het enige voordeel van die Garmin voor mij is dat je er AA-batterijen in kunt stoppen.
Ha @sabineschults, een beetje mieren****** maar onderstaande titel en quote spreken elkaar toch echt tegen
Garmin kondigt Enduro 2-sporthorloge aan met touchscreen en langere batterijduur
In de smartwatchmodus gaat het nieuwe model echter tot 46 dagen mee, waar dat bij de eerste versie nog om maximaal 65 dagen ging.
@DelinQ Goed punt. De gps-modus biedt wel een langere batterijduur, maar de smartwatchmodus een minder lange. Ik heb de kop aangepast, bedankt voor de reactie!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.