Garmin verdubbelt opslag Enduro 4 met lange accuduur en verhoogt prijs niet

Garmin heeft de Enduro 4 aangekondigd, een smartwatch met een accuduur van maximaal drie maanden. De nieuwe versie heeft onder meer een grotere opslagcapaciteit van 64GB. Desondanks komt het horloge uit voor dezelfde prijs als de voorganger.

Verder is er weinig gewijzigd, blijkt uit de productpagina. Wel heeft het horloge een nieuw bandje, dat comfortabeler zou moeten zijn bij langdurig dragen en drie gram zwaarder is. Het horloge met bandje weegt 66g. Daarnaast zijn er vooral softwarefuncties toegevoegd, zoals meer statistieken en Garmin Epic, een combinatie van activiteiten over meerdere dagen.

Het 1,4"-scherm met memory-in-pixeltechniek (MIP) van de Enduro heeft een transparant zonnepaneel om de accuduur te verlengen. Dat heeft effect. Garmin claimt dat de Enduro 4 het tot 36 dagen op een acculading volhoudt zonder zonne-energie, terwijl dat met het zonnepaneel kan oplopen tot 90 dagen. In gps-modus, tijdens het opnemen van activiteiten dus, moet de accuduur volgens Garmin 'tot 320 uur' zijn bij gebruik van het zonnepaneel. Het horloge is per direct verkrijgbaar voor 899 euro.

Enduro?

Enduro is de smartwatchserie van Garmin gericht op accuduur. De eerste versie kwam uit in 2021, gevolgd door opvolgers in 2022 en 2024. De Enduro 4 is een van de weinige producten die uitkomt in 2026 met een grotere opslag die desondanks geen hogere prijs heeft. Door de sterk gestegen prijzen voor opslag wordt veel elektronica duurder.

Reacties (53)

[seez]

In hoeverre verschilt de Enduro reeks qua functionaliteit (met name sportactiviteiten) met de Fenix lijn? Ik heb nu nog een Fenix 7 met MIP en ik vind accuduur erg belangrijk dus bij eventuele vervanging lijkt de enduro reek het beste voor mij maar simpel overzicht ontbreekt.

[PanzerschrekNL]

VEEL langere Batterijduur ( o.a. door Solar ),lichter, meer opslag. Gooi het anders ff in google...

[Psql]

Niet echt. Want ook de Fenix 9 Pro is er in MIP met Solar en heeft ook 64GB gekregen met de update naar de Fenix 9. Die is nu ook maar net 2 maanden uit ofzo. Dus de enduro haalt ergens anders zijn langere batterijduur vandaan.

Het voornaamste verschil lijkt dat je met de Fenix 9 Pro Solar ook kan bellen via de watch. Dus mogelijk dat de Enduro een simpele buzzer heeft voor de piepjes en dus geen speaker zoals de Fenix 9. Plus je hebt eventueel ook nog de optie bij de Fenix 9 Pro Solar om InReach toe te voegen. Je hebt van de Fenix 9 Pro Solar twee 51mm modelen met of zonder InReach, je hebt eventueel ook nog de optie tot 47mm MIP Solar bij de Fenix. Enduro mist ook een diepte sensor voor duiken en de opties daarom heen.

De Enduro 4 is dus in die zin misschien iets minder een Smartwatch, maar wel met voordeel iets dunner en lichter en dat je langer met de batterij kan doen. Ondanks dat beide een MIP display hebben met Solar. Enduro is ook alleen in 51mm te krijgen.

Mogelijk zijn er nog wel andere verschillen maar moeilijk te vergelijken met die Garmin site waar overal maar een vinkje staat.

[Reactie gewijzigd door Psql op 6 oktober 2026 15:08]

[jorisporis]

Hartslag en gps zullen ietje minder nauwkeurig zijn op zo'n energiezuinig model

[Loggedinasroot]

Ik heb zelf de Enduro 3 gekocht destijds omdat ik geen speakers/mic wil, maar wat ik van de reviews kan herinneren is dat dezelfde sensor wordt gebruikt en ze in de tests ook vrij identiek scoorde.


Weet niet of dit met de Enduro 4 ook weer zo is.

[Fantasma7988]

hoe kom je daar bij?

ik heb de enduro 3 al 2 jaar en ben zelf iemand die de langere afstanden loopt 100/160 km etc.
ik navigeer moeiteloos met de enduro door bossen en drukke steden, ik heb ook een fenix 8 amoled, die heb ik voornamelijk als duikhorloge icm hardlopen als ik dan op vakantie ben.
bij beide zijn de hartslag metingen tijdens activiteiten hetzelfde, alleen wil de fenix soms een cadens lock hebben aan het begin van een activiteit en dat doet mijn enduro niet.
ik loop serieuze trainingen altijd met een hartslag band omdat nog nauwkeuriger is( minder vertraging in het het meten van snelle verhogingen of verlaging tijdens rust)

enduro 3 gaat op een 100mile, met 8 uur nacht en 8 uur daglicht lopen en volledige navigatie op 50 procent batterij met multiband sat aan.

[seez]

Ja dat zou je zeggen, maar dan krijg je dat soort zaken inderdaad. Ik doel vooral op activiteiten. In de basis zijn ze allemaal hetzelfde maar de een heeft bv geen jumpmaster en de ander weer wat anders.

[wuppieigor]

Bij de fenix8 en Enduro3 was het verschil minimaal, YouTube: Garmin Enduro 3 In-Depth Review: The Cheaper/Better Fenix 8 Solar? DC rainmaker heeft er toen een video over gemaakt. Misschien dat dat nu weer komt met de fenix9 vs enduro4. Ik had persoonlijk zelfs verwacht de ze de Enduro lijn gingen schrappen met hoe klein de verschillen zijn.

[Metallize]

Dat is natuurlijk goed van Garmin dat zij zoiets doen, en de batterij duur is ook perfect kwa prijs punt, ik kan niet begrijpen waarom mensen Apple Watches/android watches dragen met een batterijduur van 48uur max

Ikzelf heb twee maanden geleden één Vivoactive6 aangeschaft , en gebruikte het alleen maar om de tijd te zien, dus ik ben niet echt het doelgroep voor een slimme horloges, of zoals ik het noem “een tweede scherm voor je telefoon “ ik ben wel nu een trotse eigenaar van een Tissot pr100 en ben al aant kijken wat m’n volgende Quartz horloge wordt mijn Vivoactive gebruik ik niet echt meer, misschien een leuk kado voor iemand in de toekomst

[Reactie gewijzigd door Metallize op 6 oktober 2026 14:27]

[OxWax]

ik kan niet begrijpen waarom mensen Apple Watches/android watches dragen met een batterijduur van 48uur max

Omdat mensen hun telefoon ook dagelijks opladen dus dat ook kunnen met hun smartwatch?

[david-v]

Ik denk dat het merendeel hun telefoon tijdens de nacht oplaad, dat is precies het moment waarop ik mijn horloge niet wil opladen ivm slaapanalyses. Als je daar niks om geeft dan is dat misschien wel de reden, maar ik wil geen horloge die het niet minimaal 7 dagen volhoudt inclusief sportactiviteit.

[Fidesnl]

Alleen zegt een slaapanalyse van een smartwatch nagenoeg niks zie dit nieuwsartikel dus heeft het niet veel nut.

[david-v]

Gelukkig ben ik daar niet in geobsedeerd. Mij gaat het meer om hoe laat ik in slaap val, wanneer ik wakker wordt en dat over meerdere weken/maanden heen. De eindcijfer uit de slaapanalyse boeit me niet echt, als ik wakker wordt kan ik zelf ook wel een cijfer bedenken.

[Fidesnl]

Ook daarvoor kun je het niet realistisch gebruiken.

Ik ben zelf een makkelijke slaper en val in slaap zodra mijn hoofd het kussen raakt. Toch heb ik wel eens dat mijn horloge zegt dat ik pas 1,5u later in slaap ben gevallen.

Mijn moeder heeft iets vergelijkbaars, die zou nagenoeg nooit slapen volgens haar horloge. Het ding registreert überhaupt geen slaap of maar een uurtje of drie.

[david-v]

Dat probleem heb ik niet, begin en eindtijd zijn in mijn geval heel nauwkeurig. Mijn hartslag (ik vermoed dat dat één van de parameters is) is dan vanaf dat moment totdat de wekker gaat stabiel. Geen idee of de ene horloge dat beter registreert dan de andere. In mijn geval dus wel. Voor hartslag tijdens het sporten moet ik de horloge wat strakker om mijn pols doen en net boven de pols botjes. Maar dat staat ook in de handleiding dat hartslagmeting op die manier nauwkeuriger is.

Als laatste en niet onbelangrijk, ik gebruik mijn horloge vaak als wekker zodat mijn vrouw daar niet wakker van wordt. Geen geluid, enkel een lichte tril op mijn pols. Nogmaals, dit kan voor iedereen anders zijn. Er zijn mensen die niet kunnen slapen met een horloge om. Dan is elke nacht aan de lader niet echt een probleem vermoed ik.

[Fidesnl]

Hoe weet je dat de begin- en eindtijd heel nauwkeurig zijn?

[david-v]

Een aantal keer bijgehouden en elke keer klopten de tijden met een marge van +/-10 minuten.

[Fidesnl]

Hoe heb je dat dan bijgehouden?

[david-v]

Onthouden hoe laat ik mijn boek weg gelegd heb, tijdstip van de wekker. Wordt ik eerder dan de wekker wakker, onthouden hoe laat het was. Dan controleren in de app.

Wekker staat om 7:15, app geeft aan om 7:20 wakker. Valt binnen die 10 minuten marge.

Bijvoorbeeld vannacht moest ik opstaan midden in de nacht om naar de wc te gaan (gelukkig komt dat niet vaak voor). Ook onthouden hoe laat dat was, nu zie ik dat de app aangeeft dat ik in die periode even wakker was. Het klopt precies.

[Fidesnl]

Per definitie kun je in deze situatie niet zelf de observant zijn. Dus er is geen enkele reden om aan te nemen dat jouw beweringen kloppen.

[Fantasma7988]

wat ben jij kinderachtig aan het doen en ik begrijp niet wat je hiermee wilt bereiken.


ik heb dezelfde ervaring als david en de tijden komen goed overeen, dat het voor jou niet zo werkt dat zal dan waarschijnlijk met jou horloge of manier van dragen te maken hebben.

[david-v]

Per definitie weet ik of ik wakker wordt van de wekker, of niet, dus ik weet niet wat je hiermee wil aangeven. Ik weet wanneer ik mijn boek neerleg en in mijn geval weet ik dat ik in slaap val binnen enkele minuten. Ik weet ook precies wanneer mijn vrouw in slaap valt, niet heel ingewikkeld en geen rocket science. Er zal vast wel een marge van enkele minuten tussen zitten, vandaar die +/- 10 minuten.

[rko4u]

Dan hoop ik voor je dat deze beter werk doet dan mijn vivoactive 4 deed, die rapporteerde namelijk dat ik sliep terwijl ik zeker wist wakker gelegen te hebben.

[Stijn98765]

Die slaapanalyse is niet interessant. Wel die rusthartslag en HRV. Dat geeft wel een beeld van je trainingsbelasting en fysische vermoeidheid/recuperatie.

[RonaldHeirbaut]

Die slaapanalyse slaat (bij mij) echt nergens op. Dan ben ik om vier uur klaarwakker, ga naar de plee, zet YouTube aan of pak een boek. Tot aan de plee klopt het (registreert het als wakker, godzijdank ook) om daarna diepe slaap en remslaap in te gaan. Nou, echt niet!

Wat hij wel goed doet is registreren dat ik niet fit ben. Hartslag is dan 10 hoger zonder dat ik het meteen in de gaten heb. Ga ik dan hardlopen, wreekt zich dat vaak na een kilometer of 5-8 wel.

[ajsietsma]

Als snelladen goed genoeg is, is een kwartiertje prik tijdens het douchen voldoende. Had zelf verwacht dat ik het bij mijn pixel watch vervelender zou vinden, maar in de praktijk is het eigenlijk geen issue. Zonder sport vind ik ergens in de paar dagen dat de batterij mee gaat wel een momentje om m af te doen als ik toch achter mijn bureau zit en na het sporten douche ik toch.

[Earth_Apple]

Ik laad mijn Oneplus Watch 3 elke 2 dagen op tijdens het douchen, dus steeds 10min/kwartiertje. Meer dan zat om hem vol te houden, en ik red 4 dagen makkelijk met AOD aan (precies genoeg voor een festivalweekend).

[david-v]

Mijn probleem is dat ik dan en beetje chaotisch ben en vergeet mijn horloge weer aan te doen. Dus hoe minder vaak ik hem uitdoe hoe beter. Voor iedereen werkt het anders en als het in je ritme past dan zal dat wel prima zijn. Voor mijn ritme is hoe langer de accu mee gaat hoe beter.

[jorisporis]

De eerste paar keer vergeet je dat maar nu is het een gewoonte elke dag

[KoffieMok]

Ik merk dat ik meer bezwaar heb tegen mijn horloge moeten opladen dan mijn telefoon.

Ten eerste heb ik een lekker zuinige telefoon die het wel 2-3 dagen op een accu volhoudt, en gedurende de dag soms wordt bijgedruppeld (stukjes in de auto, af en toe op mijn bureau) waardoor ik hem eigenlijk nooit 's nachts aan de lader heb.

Mijn horloge daarentegen, hoef ik maar 1x per 2 weken op te laden, maar ik zie dat altijd als hassle. 's Nachts laden doe ik liever niet, want ik houd mijn slaap bij. Overdag laden vergeet ik wel eens waardoor ik er vlak voor het sporten pas achter kom dat ik eerst even moet laden.

Moet er niet aan denken om mijn horloge elke 1-2 dagen te hoeven laden. Ik ben dan ook geen poweruser die wil browsen/bellen/chatten/winkelen via zijn horloge, misschien zit daar het verschil wel in

[Reactie gewijzigd door KoffieMok op 6 oktober 2026 15:18]

[Patriot]

Persoonlijk heb ik een lader op mijn werkplek dus als ik bezig ben achter de PC dan leg ik hem er gewoon even op. Mijn horloge komt zelden onder de 40% daardoor, ook al is hij ook niet heel vaak 100%. Qua 'batterijhygiëne' is het misschien wel de batterij die ik het beste behandel

[david-v]

Dat is trouwens ook wel een ding. Ik laad mijn horloge ongeveer 36 keer per jaar (om de 10 dagen ongeveer). Als je elke dag of 2 dagen moet laden dan is dat 180 tot 360 keer per jaar ongeveer. De accu in mijn horloge heeft dan veel minder last van degradatie over de tijd heen

[iqcgubon]

Mijn telefoon hangt niet 24/7 om mijn pols om mijn HR, slaap, etc in de gaten te houden.

[AntsInMyEyes]

De Fenix en Enduro lijn zijn sportwatches, ik loop ultras van 20-30u dan moet je ofwel een powerbank ofwel een van die flagship sportwatches hebben 😉

[PanzerschrekNL]

Waarom je dan ook een sporthorloge koopt..... dan had je meer aan een samsung of apple watch gehad misschien

[Metallize]

Ik woon in Ierland , en ga vaak wandelen in de Mourne's/Wicklow , daarom leek het me wel handig en wou het proberen, route bepaling/ en hoogte etc.

maar mijn telefoon voldoet! en ik heb geen zin om altijd de telefoon uit mn jas te halen om te zien hoe laat het is, of mn garmin trilt weer omdat ik een email heb gekregen.

quartz horloges zijn handiger , die gaan zo'n 5 tot 7 jaar mee zonder de batterij te hoeven te vervangen

[Reactie gewijzigd door Metallize op 6 oktober 2026 15:13]

[Señor Sjon]

Niet als je langer dan 1-2 dagen zonder opladen wil.

[Neus]

Dat dus. Mijn reeks Apple Watches liggen al jaren in een la want de accuduur was belachelijk.

Nu al een tijd een analoge Kronaby mèt telefoon verbinding voor minimale notificaties via tril en bewegende wijzers. Ideaal. Batterij gaat 1 tot 1.5 jaar mee en kost € 4 om te vervangen.

[Earth_Apple]

Oneplus Watch 3/4 of Oppo Watch S/X3 (zelfde basis/accuduur) redden gewoon makken 4/5 dagen op de batterij met AOD aan, met WearOS. Dus een fatsoenlijke accuduur is wel mogelijk, maar veel bedrijven leggen de focus er niet op.

Ik zou graag weer horloge vergelijkbaar met deze Garmin willen hebben, met MIP display, maar ik wil er geen 700 euro voor neerleggen. Het zou prima voor een klein bedrag mogelijk moeten zijn, want Amazfit heeft de Bip jaren terug al met MIP display en 2 weken+ batterijduur gehad voor ongeveer 50 euro. Jammer dat er niet meer horloges verkrijgbaar zijn met MIP display voor een fatsoenlijke prijs, erg fijn in daglicht en erg goede accuduur. Maarja, het is natuurlijk niet zo hip en kleurvol als amoled.

[Reactie gewijzigd door Earth_Apple op 6 oktober 2026 15:58]

[Bruin Poeper]

ik ben wel nu een trotse eigenaar van een Tissot pr100

Daar zijn er wel héél veel modellen van. Sommige vind ik zo uitgesproken lelijk dat ik me er voor zou schamen...

[YoMarK]

Ik heb echt geen smalle polsen, maar ik vind alles boven de 45mm en meer dan 1cm dik echt geen gezicht en ook gewoon onpraktisch/te aanwezig. Maar ben blijkbaar de enige, want ze worden alleen maar groter en groter.

[PanzerschrekNL]

Je hebt wel gelijk... maar voor mijn oude ogen is het wel weer prettig ;-)

[vbmot]

Geheel mee eens. Heb nu een instinct 3 45mm, daarvoor een i2 40mm. Groter dan 45 moet het echt niet worden, dan wordt het zo'n baksteen om je pols. Vind de instinct serie erg fijn, denk dat de enduro vergelijkbaar is in concept maar wat luxer: een echt sporthorloge, dus geen tweede telefoon om je pols zoals met smartwatches. Ik heb alle notificaties overigens direct uitgezet. Vind het afschuwelijk om de afleiding van de telefoon ook naar de pols te brengen.

[tijsvb]

Eindelijk toch iets wat niet duurder word. Alsnog is het een duur horloge maar je kan er ook erg veel mee.

[lenwar]

Eigenlijk zegt Garmin dus dat we al die tijd al teveel hebben betaald

Maar inderdaad fijn

[tijsvb]

Ja daar komt het eigelijk op de leuke manier op neer ja🙃😀

[KoffieMok]

Teveel betalen doe je altijd, bedrijven willen nou eenmaal winst maken, de een wat meer dan de ander. Mensen die het kopen vinden het de prijs blijkbaar waard, anders koop je het niet.

Heel keurig van Garmin om de prijs gelijk te houden, terwijl ze ook makkelijk 50 euro meer kunnen vragen met als reden "opslag is duur".

[Ohmarinus]

Betekent dit dan niet gewoon dat het vorige horloge er een flinke marge erop had zitten waar ze nu wat uit snijden?

[stoep1987]

Ja dat kan. Aan de andere kant, er lijkt verder weinig aan het horloge veranderd te zijn. Dus weinig ontwikkelings kosten + kosten die wellicht omlaag zijn gegaan op andere onderdelen (zoals CPU) die nu wat ouder zijn en daardoor goedkoper?

[dmystic]

Bij de vorige golf horloges die ze uitbrachten had Amerika net de import tarieven geïntroduceerd, die hebben ze in de prijzen verwerkt in alle landen toen zijn alle horloges echt significant duurder geworden, dus waarschijnlijk is dit weer een correctie daarop

[Hazalnootpuur]

Graag nog 1 zwarte variant. Het is nu gewoon een Fenix +

[Marve79]

Ik heb nu de Enduro 3, dat bandje is super. Geen problemen mee. Ik zie niet echt reden om te upgraden maar het is wel tof dat ze doorgaan met de Enduro serie, ik was even bang dat die de nek werd omgedraaid en alles naar Fenix zou gaan.

[radje996]

Ik heb een jaar geleden gekozen voor de Fenix 8 Solar. eigenlijk wilde ik de Enduro 3, maar helaas is deze enkel in de grote variant(51mm). dit is net te groot. De Fenix 8 is in 47 mm. Ik wilde bewust MIP en solar. Ik sport voornamelijk buiten en daar is MIP echt veel beter af te lezen dan Amoled, daarnaast hoef je ook niet elke keer je pols te draaien om het scherm aan te krijgen. En natuurlijk is de accuduur echt veel beter.

Jammer dat ze nu de Enduro 4 weer in maar 1 maatvoering uitbrengen met niet heel veel verbeteringen. Heb je dikke polsen... ga dan voor de Enduro 3 . Echt een fantastisch horloge. Ik gebruik met mijn Fenix 8 nooit de bel en spraakfunctie.