Instagram draait omstreden wijzigingen in feed deels terug

Instagram gaat een aantal wijzigingen aan de feed van de app deels terugdraaien. Gebruikers klagen over het gebrek aan content van vrienden en de toename aan video's van accounts die ze niet volgen. Ook nemen foto's en video's het hele scherm in beslag.

De wijzigingen werden vorige week doorgevoerd. Eerder deze maand meldde Instagram dat gebruikers meer foto's en video's te zien krijgen die worden voorgesteld door het algoritme. De content komt van diverse accounts, ook van accounts die de gebruiker niet volgt. Met de wijzigingen lijkt Instagram de strijd te willen aanbinden met videoplatform TikTok, dat in het eerste kwartaal van 2021 de grens van 3,5 miljard all-time downloads had overschreden, volgens Sensor Tower.

Sindsdien klagen Instagram-gebruikers over luide video's in hun tijdlijn, die op een volledig scherm worden weergegeven. De berichten kunnen met veegbewegingen een voor een worden bekeken, net als bij TikTok. Daarnaast lijkt het erop dat content van vrienden en gevolgde accounts minder zichtbaar is in de tijdlijn van de gebruiker. Fotograaf Tati Brueining begon vorige week zaterdag een petitie tegen de wijzigingen en wil 'dat Instagram weer Instagram wordt'. De petitie is inmiddels ruim 230.000 keer ondertekend en de Instagram-post over de petitie heeft meer dan twee miljoen likes.

Instagram-ceo Adam Mosseri reageerde in een interview met Platformer op de kritiek. Daarin zegt hij dat de wijzigingen 'een test' zijn en dus nog niet permanent zijn. Toch gaat de app 'een grote stap terug doen'. In de komende twee weken worden een aantal wijzigingen verwijderd en teruggedraaid, belooft Mosseri. Zo gaat de app minder foto's en video's voorstellen. De ceo zegt er wel bij dat het terugdraaien van de wijzigingen tijdelijk is.

"Wanneer je iets ontdekt in je feed dat je nog niet eerder volgde, moet je blij zijn om het te zien. En ik denk niet dat dat momenteel gebeurt. Dus ik denk dat we een stapje terug moeten doen met de aanbevelingen in de feed. We moeten beter worden in het rangschikken en aanbevelen van content. Wanneer we dat voor elkaar hebben, kunnen we weer groeien. Daar ben ik van overtuigd", aldus Mosseri.

Reacties (122)

[carlpls]

Voor de mensen die opzoek zijn naar een alternatief voor Instagram, een shoutout naar Pixelfed: https://pixelfed.org/

Pixelfed is een open source, privacy-vriendelijker en federated platform om foto's te delen met elkaar. Het is onderdeel van de zogenaamde 'Fediverse', waar bijvoorbeeld Mastodon (een alternatief voor Twitter) ook onderdeel van is.

Ze zijn momenteel nog hard aan de weg aan het timmeren (officiele mobiele apps zouden soon (tm) moeten komen) maar zeker gezien de recente ontwikkelingen van Instagram is dit IMO iets om in de gaten te houden.

[Reactie gewijzigd door carlpls op 24 juli 2024 20:55]

[Largamelion]

Het probleem hiermee is dat eens je jouw vrienden kan overtuigen dit te gebruiken en er effectief een grote userbase ontstaat, één van de grote spelers als FB/Google wel een aanbod zal doen om de boel over te kopen en dan alles weer kapot gemaakt wordt.

[carlpls]

Zeg nooit nooit, voor heel veel geld is (bijna) alles te koop. Maar het mooie aan Pixelfed is dat je het eventueel zelf zou kunnen draaien, zie ook: https://docs.pixelfed.org/running-pixelfed/. Daarbij zou een Facebook of Google dan maar één instance kopen (of ze moeten in 1x honderden instances opkopen).

Er niet 'één Pixelfed' maar is het een federated netwerk van verschillende Pixelfed installaties waar je je op kan aanmelden en welke onderling met elkaar kunnen communiceren alsof het 1 is (een beetje als email, waarbij je ongeacht je email provider kan mailen met mensen bij andere emailproviders). Bij het uitzoeken van je Pixelfed instance kan je dus kritisch zijn op dit soort zaken, door bijvoorbeeld een Pixelfed instance van een non-profit te kiezen, of een lokale foto community.

Op deze site kun je een lijst vinden met alle Pixelfed instances die er zijn: https://fedidb.org/software/pixelfed

Kortom, de Fediverse is juist zo ingericht dat de impact van acties die jij beschrijft (opkopen van concurrenten) zo beperkt mogelijk is en mensen de vrijheid hebben om al hun data te pakken en te verkassen naar een andere instance. Deze manier van denken en doen is niet alleen van toepassing op Pixelfed, maar ook alle andere diensten in de Fediverse.

[alexiooo]

Juist, en email is ook gelijk een mooi voorbeeld van hoe een federated systeem effectief kan worden gecentraliseerd. Hoeveel mensen ken jij met een privé adres dat niet door een van de grote techboeren wordt verzorgd? Dat gaat geheid hier ook gebeuren. Ik kan dan wel een privacy-vriendelijke instance kiezen, maar wat heb ik daaraan als al mijn vrienden bij een Google of Microsoft instance zitten en zij dus alsnog via hun data over mij kunnen graaien.

Dit neemt niks weg van mijn waardering voor iedereen die alternatieve platformen ontwikkelt. Uiteindelijk is dit een menselijk/maatschappelijk probleem. Pas als de niet-tweaker om hun privacy gaat geven, zullen we echt werkbare privacy-vriendelijke alternatieven krijgen.

[litebyte]

Social media is niets mis mee, dit is een mooi voorbeeld hiervan.

Het wordt een probleem wanneer bedrijven/personen zich gaan gedragen als het 'geweten' van het internet en zich zien als digitale overheden, de publieke opinie sturen en politieke processen beinvloeden en daarnaast er alles aan doen om de voormalige Stasi op een digitale manier te evenaren.

[Immanent Ike]

Het grote probleem lijkt mij eerder de grote hoeveelheid misinformatie die aanwezig is en dat social media bedrijven er alles aan doen om zoveel mogelijk engagement te generen. Alles is ingericht om het zo verslavend mogelijk te maken en alle negatieve zaken die daaruit voortvloeien worden voor lief genomen. Daar komt ook de meeste kritiek vanuit de community vandaan dat de algoritmen zaken pushen die ze zelf niet belangrijk vindt.

[litebyte]

Misinformatie is van alle tijden, en bestaat in alle vormen van media - denk aan religieuze boeken die vaak pretenderen een monopolie op de waarheid te hebben of actueler: het boek van Rian van Rijbroek..

Het grote verschil is dat veel social media bedrijven informatie sturen al dan niet om commercieel belang. Dus als je bevattelijk bent voor idioterie krijg je ook meer idioterie te zien... Misinfornatie is op zichzelf dan nog niet het probleem maar wel de sturing ervan. Het stikstofdebacle in Nederland is nu een mooi voorbeeld welke politieke invloed bedrijven als Facebook (schuilnaam Meta) hebben en welke gevaren eraan kleven. Social media is dus op zich niets mis mee, wel het sturen van informatie om hiermee beïnvloeding te bewerkstelligen.

[carlpls]

Volgensmij hebben jullie het allebei over bijna hetzelfde.

Zoals jij aangeeft duwen deze sociale netwerken keihard op engagement op alle mogelijke manieren. Een goede manier van engagement is het pushen van content die angst/woede oproepen bij mensen is zo gebleken de afgelopen jaren. Dit werkt weer in de hand dat dit soort sociale netwerken relatief makkelijk gebruikt kunnen worden om valse informatie te verspreiden zolang ze maar op angst en/of woede inspelen. Met als gevolg dat sociale netwerken daarna door druk vanuit mensen en de politiek ('fake news' etc) weer stappen moeten gaan nemen om dit te onderdrukken.

[Spektaculair]

-gereageerd op de verkeerde reactie-

[Reactie gewijzigd door Spektaculair op 24 juli 2024 20:55]

[Tweakez]

Ga weg man gekke CEO, ik heb Instagram om vrienden en familie te volgen en hun foto's en video's voorbij te zien komen. Maar de laatste tijd als ik de app opende, stond er continu voorgesteld om te volgen. Wat heb je daar in vredesnaam aan, dat je een dame van 25 in bikini op een strand voorbij ziet komen op je tijdlijn met het voorstel tot volgen... Waarom zou je allerlei wildvreemde mensen gaan volgen?

Vervolgens aan het eind zegt hij ook nog eens dat "De ceo zegt er wel bij dat het terugdraaien van de wijzigingen tijdelijk is". Ze zijn daar echt helemaal koek-koek geworden.

Maak het dan in mijn optiek gesplitst ofzo. Maak een algemene feed en een vrienden feed. In de algemene zie je alle aangeboden rotzooi van Instagram en in je vrienden feed zie je de niet rotzooi van Instagram.

[Reactie gewijzigd door Tweakez op 24 juli 2024 20:55]

[Oebele Drijfhout]

Maak het dan in mijn optiek gesplitst ofzo. Maak een algemene feed en een vrienden feed. In de algemene zie je alle aangeboden rotzooi van Instagram en in je vrienden feed zie je de niet rotzooi van Instagram.

Dat is er al. Tap op "Instagram" in de linkerbovenhoek en dan op "Following".

[Woodsnaps]

Helaas Moet je dit elke keer doen als je de app opnieuw opent….

[ErwinPeters]

Heb je gekeken naar de greasemonkey browserplugin voor dit soort problemen op websites?

[Woodsnaps]

Nja we hebben het hier over de Instagram app, werkt dat ook voor de app? Zo nee, dan is het helaas een beetje nutteloos voor velen van ons.

[dr86]

Werkt niet op iphone?

[DaemonAngel]

Jawel, ik gebruik het op iPhone.

Nadat ik inderdaad veel sponsored content en 'dit vind je misschien ook leuk' stuff kreeg had ik het internet eens afgezocht en dit werkt perfect.
Gewoon wel wat irritant dat je het elke keer moet doen.

[buzzin]

Mijn dank ik groot

[PearlChoco]

Oh fantastisch, dat ik dit nu pas ontdek!!

Deze post moet volledig bovenaan gepind worden

[Sjekster]

Held! Nooit geweten. Die interfaces zijn ook niet altijd even intuitief. Moet altijd 3x nadenken hoe ik ook alweer bij berichtendeel komt, nergens in menu's een link te vinden. Na 10 min: "oh ja, swipen naar links.."

Wat ik nog wel het irritantste vind, maar dat ligt meer aan gebruikers, is dat hashtags echt enorm misbruikt worden door de bikini bende. Waar je vroeger bijvoorbeeld een #discovernorway kon volgen en wat mooie natuurplaatjes te zien kreeg, krijg je nu plaatsjes met een hele andere natuur te zien. Echt 80% dames die aandachtstekort hebben....

[Reactie gewijzigd door Sjekster op 24 juli 2024 20:55]

[Wivern]

Staat bij mij op, maar werkt niet. Ik zie maar zelden berichten van mijn vrienden, de rest is pulp en reclame.

[Triblade_8472]

Ik denk dat je niet snapt wat Instagram voor is. Die is er niet voor jou en je vrienden, maar voor de rijkdom van de aandeelhouders.

Deze nieuwe methode is puur een concurrent op de (momenteel) populairdere tiktok. Hiernaast hopen ze, net als alle social media trouwens, dat je nog meer en nog meer nieuwe zaken gaat volgen om je meer te binden aan het platform.

[dr86]

Je kan er zelf voor kiezen om het niet te gebruiken. Zo moeilijk is dat niet

[PdeBie]

Helaas werkt het super verslavend voor velen. Daar is het hele algoritme op gebouwd.

[pizzacabonara]

Precies.

[Nimja]

Omdat ze willen zijn als TikTok en een klein groepje mensen het gevoel willen geven beroemd te zijn zodat een grote groep mensen kan voelen dat ze de kans hebben hetzelfde te bereiken.

[Tweakez]

Dat is fijn, dat ze dat willen. Maar het is niet waarvoor ik Instagram gebruik. Zoals gezegd, kunnen ze beter een algemene feed en een vrienden feed maken. De afgelopen paar weken scroll ik over de tijdlijn en wat ik tegenkom is:

"Voorgesteld voor jou, volgen?"
- Bikinifoto op strand
- Tiktok onzin reel
- Steven Kazan bullshit magic tricks.
- Idioten die dansen in de regen
- Nog een dame in bikini
- Nog meer tiktok onzin x10

Daar heb je gewoon echt helemaal niks aan... als je Instagram niet op deze manier wenst te gebruiken.

[KL643]

Mmm.. het lijkt erop dat Meta een goed profiel van je heeft gemaakt

[Tweakez]

Ja inderdaad! Een enorm goed profiel wel... kuch.. Best bijzonder hoe ze dit bepalen qua algoritme als je altijd en alleen maar foto's van je vrienden bekijkt en niet eens "liked" of "deelt"...

Maaaaaarja, dit is de wereld tegenwoordig.. opgedrongen onzin door grote multinationals. Zin in de grote klapper dat ze onderuit gaan! *short op meta overigens :+*

[sspiff]

Precies daarom. Als je niets liked of deelt, gaat Instagram jou gewoon random content voorschotelen op basis van wat door het grote publiek graag bekeken wordt. En dan kom je al snel bij dit soort rommel uit.

Ik heb hetzelfde probleem. Ik gebruik daarom momenteel enkel Barinsta op mijn telefoon, alleen jammer dat je daar geen posts kan maken.

[vgroenewold]

Het is echt heel extreem vind ik. Je kijkt idd soms net even wat langer naar een leuke dame (duh) en hop, het is meteen aangepast. Super irritant en ik vind het persoonlijk ook vrij slecht, het is een extreem systeem van steeds beperktere content voor kids, die ook nog super oppervlakkig blijven.

[Bulls]

Doet me denken aan deze video van Viva la dirt league

I don’t want to see sexy dancing ladies!
According to our algorithm, you do.

https://youtu.be/VUHFXnOn7mI

[Tweakez]

Had ik nog niet gezien, grappig filmpje! Haha, helemaal stuk gelegen van het lachen!

[Bulls]

Geniaal zijn ze, zoveel persiflages van games ook. Kwaliteit wordt ook steeds beter.

[Iblies]

Een steeds groter deel van je feed komt van andere elementen waar je ook niet precies weet wie of wat.


Foto’s hebben verschillende tags en door overlap is de kans groot dat je bepaalde foto’s krijgt voorgeschoteld.

Vb een hond aan het strand met blauwe lucht kan leiden tot een foto met strand, blauwe lucht, bikini’s. De “slimme” mensen bij facebook denken vervolgens 2 uit 3 goed, jij als kijker vraagt jezelf af wat je er mee moet.

En dat genre trekt altijd aandacht en mannen zijn daar niet alleen schuldig aan, Kardashians en trawanten verdienen er geld met soort van modellen werk en daarnaast wordt er talloos geadverteerd voor bikini’s, die markt is ruwweg 20mld waard. Dat jij ze krijgt voorgeschoteld en vervolgens bijbehorende advertenties is niet vreemd,
de kans dat je ooit bikini gaat kopen of dragen is afgerond 0%


Mijn vermoeden is dat bij TikTok bepaalde tags naar beneden worden gemod omdat ze te snel bepaalde aandacht krijgen.

[bones]

Hier hetzelfde, allemaal jonge dames in bikini die het erom doen (aandacht tekort?). Geen idee waarom ze dat voorstellen. Zouden ze dat bewust bij alle mannen gewoon doen? Mijn vriendin krijgt namelijk geen mannen in boxershorts voorgesteld maar ook geen dames in bikini.

[Reactie gewijzigd door bones op 24 juli 2024 20:55]

[Mangu429]

Het is geen aandacttrekkerij maar 'sex rules'. Net zo als die halfnaakte vrouwelijke gamers. Als er maar geklikt en gevolgd wordt dan is het kassa.

[wagmomma]

Sjah, die feed is alleen maar een compilatie van jouw interesses. Blijkbaar blijf je lang genoeg bij die bikinifoto's en idioten hangen om als interessant geflagged te worden. Zonder al te veel moeite te doen bestaat mijn Explore feed voor 90% uit content die ik wel interessant vind. Het werkt dus wel.

[Tweakez]

Hmm, dan moet ik er dus gewoon sneller voorbij blijkbaar... Algoritme denkt dat ik het interessant vind, maar dat is het bij lange na niet.. uiteraard loer ik wel even ALS het voorbij komt, maar om eerlijk te zijn heb ik er geen behoefte aan...

[sigmundfreund]

Dat is fijn, dat ze dat willen. Maar het is niet waarvoor ik Instagram gebruik.

Dat is fijn, voor jou. Maar het is niet waarvoor ze Instagram ontwikkelen. Simpel omgekeerd, maar helaas wel de waarheid. Vermoedelijk is het niet mogelijk om een simpel platform rendabel te houden waarin men contact met elkaar heeft, en als dat er wel is is het vrijwel niet mogelijk om je vrienden erheen te slepen omdat Instagram bestaat.

[JDx]

Hmmm zit ff te kijken maar ik zie een dame die ik volg, een Porsche, een BMW, reclame, een dame die ik volg, een Porsche, een dame die ik volg, reclame, een BMW, een Audi, een dame, reclame... waar komen deze reels voorbij dan?

Edit: oh zie het al, maar bij mij komt het pas als je door je followers heen bent, na you're all caught up!

[Reactie gewijzigd door JDx op 24 juli 2024 20:55]

[Genius-General]

Als je in de app linksboven op “Instagram” drukt dan staat er een optie “volgend” waar je je vrienden hun posts kan zien in chronologische volgorde

[Commendatore]

Ik krijg dat niet voor elkaar in de iOS-app.

[Genius-General]

Oh apart bij mij wel op IOS, maar heb ook al 2 maand dat nieuwe idiote tiktok thema

[Vyo]

Lol. Ik had eerst ook veel bikini en dansjes in m'n feed, maar dat klikte ik ook zelf aan. Recent opnieuw begonnen, nu alleen een handjevol vrienden, vakspecialisten, miniatuur/modelbouwers, artiesten zoals schilders en wat muzikanten die ik volg.

Wat ik echter nog véél erger vind dan "de ranking van het algoritme", is de verschraling van de content!
Instagram is imho veranderd in een content woestijn, met iedereen die op het dezelfde handjevol memes du jour inspringt, om de golfbeweging van de laatste "trend" maar niet te missen.

Waar ik vroeger nog relatief veel high-effort posts tegenkwam, springt nu iedereen op wat er in trending staat. Doordat het algoritme "originele" uploads nu ook nog eens hoger ranked, ontstaat er een paradoxaal effect. Instagram wil in theorie mensen ontmoedigen om TikTok zaken te crossposten op Instagram. Ze zeggen "Ranking for originality" zwaarder mee te laten wegen. In de praktijk zie je iedereen overal alles wat los en vast zit eruit rippen, om als het even kan daarna onder eigen naam de audio te uploaden.

Het positieve is dat ik hierdoor zeer veel mash-ups en remixes van muziek heb ondekt. Het nadeel is dat ik alsnog vaak Shazam moeten gebruiken, omdat het volgens Insta een "original audio" is van rando1996.

Ik vraag me of dit fenomeen de audio variant is van de "deep fried memes", i.e. iets dat zo vaak gerepost is dat het (in ieder geval door de filters) gezien word als een ander werk. XKCD stipte dit jaren geleden ook al zeer scherp aan in "Digital Data", want ondanks dat we in theorie alles bit-perfect kunnen kopieeren en (near) lossless audio tot onze beschikking hebben, zie ik die memes haast realtime muteren, zoals destijds op 9GAG maar dan in het kwadraat..

[n4m3l355]

Het probleem zit 'm meer in hoe westerse gebruikers omgaan met IG en met name Chinese met Douyin. In een onderzoek van ons kwam te voren dat de gemiddelde Douyin gebruiker (klanten van ons) meer dan 1.000 profielen volgt. Dit zorgt voor een gigantische berg content vooral omdat populaire accounts vaak meermaals per dag content posten.

IG is veel trager en dat is een metric in de ogen van IG dat niet goed is, zij denken meer views zorgt ook voor meer gebruik. Echter ik denk dat niets dan minder waar is, wij zijn inherent anders in gebruik van dit soort apps. Daarnaast levert Douyin helemaal niets op qua ad-space. We kunnen letterlijk voor een tientje 100.000 views genereren. IG aan de andere kant kost snel een paar cent per view.

Het lijkt dan ook dat deze CEO helaas niet goed begrijpt wat het grote verschil tussen beiden platformen is. Ze gaan de strijd aan met een platform zonder dat ze begrijpen dat ze totaal anders zijn.

[R.van.M]

Of de adverteerders snappen dit niet. Meer views op hun advertentie lijkt een goede metric maar het zegt natuurlijk niets over de kwaliteit van die views

[Kenhas]

Denk dat het redelijk duidelijk is dat ze wel degelijk weten dat het twee verschillende platformen en het ene willen laten evolueren naar het andere.

Ze hebben nu gewoon een te grote stap ineens in die evolutie gezet.

[Chrono Trigger]

Bijzonder dat we als mensheid als makke lammetjes hierin gezogen willen worden. Verdovend toekijken naar mensen die pretenderen het geluk te hebben terwijl op de achtergrond er hard gemined worden naar gedragsinput om de menselijke psyche te decrypten en de algoritmes nog verder fine te tunen.

a) Ben blij dat ik al jaren van die rommel af ben
b) Verschillende black mirror afleveringen komen nu al uit
c) Idiocracy/Don't Look Up zijn documentaires geworden

[YangWenli]

De kerk is dood dus moesten we nieuwe opium vinden.

[Frishe1992]

d) bekijk ook eens "The creepy line" (o.a. op amazon prime te zien).
Gaat vooral over facebook en google en hoe de data gebruikt kan worden om keuzes te beïnvloeden.

[pizzacabonara]

Bedankt voor de tip.

[sassymousasi]

Sinds ik van vrijwel alle socials af ben is mijn leven een stuk aangenamer.

Nee social media is een kanker in onze samenleving, waarbij heel veel problemen van tegenwoordig direct een oorzaak zijn van het gebruik van social media. Idee was leuk. Uitvoering is inmiddels giftig geworden. Ik raad iedereen aan om gewoon die gehele zooi weg te gooien, accounts te sluiten en als je zin hebt om iemand te spreken je diegene belt of een bericht stuurt. Social media is zo overbodig. Het voegt echt helemaal niets toe.

[4play]

Ik ben ook (bijna) overal vanaf en ik doe bijna geen Twitter meer. Wat me heel veel ruimte scheelt in mijn hoofd.

Wat ook goed werkt is het alleen op je/een tablet zetten en niet op je telefoon. Dat werkte voor mij ook heel goed.

[Chrono Trigger]

Probeer dit maar eens te prediken in de brugklas. Je wordt als kind compleet buitengesloten als je het idee alleen al op tafel legt.

[tvtech]

Nee. Ze willen niet als Tiktok zijn. Ze willen gewoon de grootste zijn en je zo lang mogelijk laten kijken. Als dan blijkt dat tiktok meer groeit dan passen ze zich aan en worden net als tiktok. Dat ze hiermee boze gebruikers krijgen is jammer maar als de groei minder wordt gaan alle alarmbellen af en moet er wat gebeuren. Ook al is er nog gewoon groei, minder groei is dodelijk…

[DiaZ_1986]

Dan als kers op de taart "Wanneer je iets ontdekt in je feed dat je nog niet eerder volgde, moet je blij zijn om het te zien".

Deed me gelijk denken aan "Don't you guys have phones?".

Iets met ver van je eigen publiek/doelgroep afstaan lijkt me

[Zoop]

Ik denk dat dit een beetje ongelukkig is vertaald, volgens mij probeert hij te zeggen dat je normaal gesproken blij zou moeten zijn om het zien. Het feit dat men over het algemeen _niet_ blij is om het te zien, betekend dat het niet goed werkt, en draaien ze het (tijdelijk) terug.

[DiaZ_1986]

Volgens mij bepalen de bezoekers als nog voor hun zelf waar ze wel of niet blij van worden.

Als een CEO dan moet gaan vertellen: Nee, jullie "gebruikers" snappen ons systeem niet, jullie moeten je aanpassen omdat wij jullie vertellen wat jullie willen zien.

Blizzard met Diablo Immortal (Don't you guys have phones?)
Ubisoft met Quartz (It's really beneficial. But they don't get it for now.)

Ongelukkig vertaald of niet, de boodschap blijft, in ieder geval bij mij, op een zelfde manier overkomen.

[Zoop]

Dan begrijp je niet wat ik probeerde te zeggen.

De bedoeling is dat men blij wordt van de dingen die ze voorschotelen, maar dat is blijkbaar niet het geval, dus werkt het niet, dus draaien ze het terug. Het is dus juist niet "jullie gebruikers snappen ons systeem niet", dat is juist niet wat er staat. Er staat "we hebben iets geprobeerd en men wordt er niet vrolijk van".

Dus ja, ongelukkig vertaald, totale andere boodschap.

Feit blijft dat ze iets door je strot proberen te rammen, maar ze willen uiteraard wel dat de mensen het daadwerkelijk leuk vinden (anders verliezen ze natuurlijk klanten).

De voorbeelden van blizzard en ubisoft zijn duidelijke voorbeelden van mensen die geen idee hebben wat voor markt ze bedienen. Dat blizzard dacht dat het een goed idee was om enkel een mobiele game te tonen op blizcon, waar mensen best wat geld en tijd voor vrij maken om naar toe te gaan, omdat ze graag nieuws willen horen van de eerste volgende grote game, en al wat ze hebben is een mobilegame ... tsja, dan is daar gewoon niet (of te makkelijk) over na gedacht.

Ik krijg hier bij instagram in ieder geval niet dezelfde vibes. Ze hebben zelf tenminste door dat het niet werkt, en draaien het terug. Het komt vast ook wel weer terug, dus dan zien we wel of ze daadwerkelijk begrepen hebben of niet ... tot nu toe is dit in ieder geval een aardig positief bericht.

[Roharas]

De opmerking van die vent die mij het meest stoor is
"Wanneer je iets ontdekt in je feed dat je nog niet eerder volgde, moet je blij zijn om het te zien. En ik denk niet dat dat momenteel gebeurt."

Zij schotelen je dus niet alleen troep voor maar willen er dus blijkbaar vooral naar toe dat mensen het normaal en leuk gaan vinden dat je van alles voorgeschoteld krijgt van wildvreemde mensen en dat je niet meer zit te wachten op de content van mensen waar je wel wat om geeft...

[PVDK007]

Ga weg man gekke CEO, ik heb Instagram om vrienden en familie te volgen en hun foto's en video's voorbij te zien komen.

Ik heb nog een veel betere functie ontdekt, bel ze op, ga langs of vraag wat ze aan het doen zijn

[Tweakez]

Nuttige reactie wel! Maar als ze op vakantie zijn of iets, dan zie ik graag hun foto's voorbij komen.
Dan ga ik ze niet bellen continu, of even in het vliegtuig naar hun toe. tenzij jij me een beetje wilt sponsoren? Dan wil ik dat gerust doen hoor...

Reisje naar America, Gran Canaria, Spain, Turkiye... zal je mijn rekeningnummer even sturen!

[remcos2]

Dat je ze niet gaat bellen op vakantie snap ik. Maar om nu kosten als excuus te gaan gebruiken is wel erg 1990. Je kunt ze prima bellen via WhatsApp of wat voor app ook

[Tweakez]

Ik heb het over "ernaar toe gaan" kosten.. Ik heb niet zoveel fuckme-money hoor.
Omtrent bellen en whatsapp, on the daily, no thank you. Ze delen gewoon hun afbeeldingen, filmpjes en videos in stories of in hun tijdlijn.. en dat vind ik prima zolang ik maar niet de rotzooi van hun algoritme aangeboden krijg.

[Bulls]

Om vrienden en familie te volgen was er toch al Facebook?
Ik gebruik instagram voornamelijk om onderwerpen rondom een hobby te volgen.
Daarbij maakt het minder uit of het bij volgenden of voorgestelde accounts weg komt.

Ik word wel zat van al die reels en shorts etc. Alles voor de Tiktok generatie met een aandachtsspanne van 10 seconden.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 24 juli 2024 20:55]

[Jorgen]

Waarom wildvreemden volgen? Om je horizon te verbreden en nieuwe ideeën en contacten op te doen.

Voor mij:
FB: mensen die ik ken
Insta: mensen die ik ken + inspiratie/ideeën opdoen (a la Pinterest)
Twitter: nieuwe contacten, nieuws, journalisten, wetenschap, inspiratie opdoen en ideeën delen

[WillySis]

Wat mij betreft is het te laat. Nadat ik een paar keer maar één post op zes reclames of voorgestelde post had heb ik mijn account afgesloten. Als ik reclame wil zien ga ik wel in reclame folders kijken. Ik ga geen reclamefolders bekijken om te zoeken naar berichten van vrienden.
Facebook had ik al eerder vaarwel gezegd en wat mij betreft vervang in Whatsapp door Signal. Helaas krijg ik een aantal (voor mij) belangrijke contacten niet mee om over te stappen.

[KL643]

Ik hoop dat ze doorgaan met dit soort experimenten.. dan draaien ze zich zelf de nek om. Ooit was dit een mooi platform voor o.a. fotografen maar sinds Facebook het overnam is het bergafwaarts gegaan wat mij betreft. Algoritme, advertenties, reels etc. Ik krijg steeds meer troep voorgeschoteld waar ik niet op zit te wachten. Er komt een dag dat ik definitief afscheid neem van dit platform en die komt steeds dichterbij op deze manier

[Reactie gewijzigd door KL643 op 24 juli 2024 20:55]

[Louw Post]

Mee eens, maar zou het wel jammer vinden. Ik had mijn Facebook account al verwijderd en gebruik Instagram eigenlijk alleen nog om updates te zien van vrienden/familie die ik niet zo vaak zie of spreek.

Ben in ieder geval blij dat ze deze wijzigingen terug gaan draaien, want het was echt een hel met die willekeurige foto's/advertenties op m'n feed, content vinden van wat je daadwerkelijk volgt was bijna niet te doen en stond er soms niet eens meer tussen. Gelukkig was er nog wel de dropdown om alleen content te tonen van wat je volgt, maar dat zijn weer 2 extra kliks.

[KL643]

Weet je wat het is, dit proces is niet te stoppen en zal alleen maar erger worden. Instagram is Facebook, een ordinaire advertentieboer die er alleen op uit is profielen te maken en die door te verkopen aan andere bedrijven om gericht te kunnen adverteren.

Instagram is er niet voor ons (gebruikers) maar voor Facebook om geld te genereren en daarmee gaat iets wat ooit mooi was ten onder.

[R.van.M]

Tja.. het kost geld om een dergelijk platform in de lucht te houden. Op het moment dat je ervoor moet betalen haakt 80% af en zonder gebruikers heb je er niets aan. Er zal toch op een of andere manier geld verdient moeten worden.

Daarnaast.. sta je te lang stil dan word je ingehaald door anderen. Het kerkhof van populaire diensten die niet genoeg innoveerden is groot.. MySpace.. hyves.. icq.. MSN messenger

[JDx]

Ja hier ook FB weg sinds 2018, Instagram was nog een beetje bij te houden zonder allerlei zooi er omheen.

[Largamelion]

Hier exact hetzelfde. FB account volledig verwijderd door al die onzin en als Instagram hetzelfde pad op gaat dan ga ik m'n account daar ook verwijderen. Die Reels zijn echt rete verslavend en voor je 't weet ben je een half uur van je tijd verloren, precies wat ze willen. Ik negeer ze nu bewust en open geen enkele Reel meer.

Zou het jammer vinden maar ik vrees dat het toch zo gaat eindigen ... ik heb werkelijk een hekel aan alles wat met FB te maken heeft om die reden. Vroeger ook een fan van VR toen Oculus nog de touwtjes in handen had, sinds de overname door FB en de Quest ben ik die interesse volledig verloren. Altijd de focus op geld en de rest is bijzaak ... ze maken alles kapot op die manier.

[litebyte]

*knip*

[Reactie gewijzigd door litebyte op 24 juli 2024 20:55]

[Tweakez]

Om eerlijk te zijn hoop ik juist dat heel Meta zichzelf de nek omdraait!
Weg met dat hele Facebook, Instagram, Whatsapp... en weg met kwalletje Zuckerberg.

[Bulls]

Ja hoop ik ook. Gebruik Facebook al jaren niet meer, en was ook tijdelijk gestopt met whatsapp, helaas is dat tegenwoordig beetje lastig want iedereen gebruikt het. En de alternatieven niet zo veel bij de massa.
Instagram wil ik ook nog wel weg doen, maar ik gebruik het om voortgang progressie bij te houden van m’n bonsai. Dat kan uiteraard ook op de pc. Maar dit werkt wel zo makkelijk met hashtags etc.

[iqcgubon]

> helaas is dat tegenwoordig beetje lastig want iedereen gebruikt het.

En dan? Mensen weten heel goed dat ze mij niet kunnen bereiken via Whatsapp, dus die mensen sturen mij een SMS. Ik ben even bereikbaar als daarvoor.

Met verschillende vriendengroepen zitten we ofwel op Discord of Signal.

[Wildfire]

Ik ben geen Instagram gebruiker, maar ook als niet-gebruiker heb ik toch commentaar:

"Wanneer je iets ontdekt in je feed dat je nog niet eerder volgde, moet je blij zijn om het te zien."

Excuse me, meneer de CEO, maar dat is niet aan jullie om te bepalen, maar aan de gebruiker. De gebruiker bepaalt wat hij leuk/fijn vindt, niet Instagram.

[SinergyX]

De engelse versie klinkt wat logischer
When you discover something in your feed that you didn't follow before, there should be a high bar — it should just be great

Zoiets moet dus leuk zijn, goed zijn om te zien, maar het heeft juist het tegenovergestelde effect voor velen.

[Roharas]

Ongeacht de vertaling blijft het zo dat de strekking is dat ze vooral naar de situatie toe willen dat mensen het normaal en leuk gaan vinden dat je van alles voorgeschoteld krijgt van wildvreemde mensen en dat je minder interesse hebt in mensen die je wel kent.
Het verbaast hun blijkbaar dat dit juist de omgekeerde wereld is voor hun gebruikers dus je kan wel zeggen dat ze niet meer "in touch" zijn met hun users.

[Reactie gewijzigd door Roharas op 24 juli 2024 20:55]

[Arrogant]

Wie zijn de klanten, denk je?

[Roharas]

Klanten is wat ongelukkig gekozen, ik bedoelde de gebruikers.
Doelde niet op sponsoren, advertisers, investors, etc. Even aangepast

[Reactie gewijzigd door Roharas op 24 juli 2024 20:55]

[Aiii]

Volgens mij is hier iets mis gegaan in de vertaling. Het is geen moetje zoals we dat in Nederland zeggen, maar een verwachting dat Instagram wil dat de gebruiker blij is met de content die wordt voorgesteld omdat deze voor hen interessant zou moeten zijn.

[Hermanouk]

Waarom wordt er eigenlijk niet zo veel gebruik gemaakt van apps zoals Friendly Plus Social Browser? Hierin kun je je Facebook, Instagram en Twitter account activeren en geheel naar wens inrichten. Ook het uitfilteren van advertenties en instellen op chronologische feeds. Enige punt is geen notificaties… maar is dat erg?

[P_Tingen]

Dank voor de tip, ziet er inderdaad veelbelovend uit. Jammer dat de mobiele versie van bv Instagram niet op donkere modus kan en bovendien video's automatisch met geluid afspeelt. Wel weer handig inderdaad dat je in kan stellen dat je eea chronologisch wil zien. En geen ads op FB....

[Hermanouk]

Ik heb geen Facebook, alleen Twitter en Insta. Voor deze kan ik via Instellingen wel scrollen naar de optie Device Dark Mode. Als die aanstaat gaat de app, voor die twee accounts tenminste, met de iPhone systeem instellingen mee naar Dark Mode. Of ze dat ook voor Facebook zo ondersteunen weet ik dus niet. Het loont zo wie zo wel om eens door die instellingen heen te bladeren. Genoeg opties om e.a naar wens in te regelen.😉 Wel varieert per soort account wel of niet wat mogelijk is.

[Vinny_93]

Ik denk omdat niet veel mensen het kennen. Ik had er nog nooit van gehoord, nu doe ik ook weinig met socials. Als ik even de gemiddelde social media-gebruiker mag generaliseren: de makkelijkste manier om Instagram te gebruiken is om tegen je telefoon te zeggen 'start Instagram' en die moet dan maar alles doen wat je wilt. Zelfs al kan het allemaal tien keer makkelijker, veiliger, mooier, beter, de manier waarop het nu werkt is 'ook wel prima'. Plus dan heb je iets om over te zeuren als iets niet helemaal naar je zin is.

[Hermanouk]

Daar heb je gelijk in denk ik. Ik gebruik sociale media ook niet intensief. Maar die keer dat, wil ik het naar eigen wens. En zo te lezen hier willen meer mensen dat😉 Ook wilde ik een fatsoenlijke insta ervaring op de iPad. Ik ben gaan zoeken en kwam op deze app uit. En ik heb geen belang in de app, maar vindt deze wel goed in wat tie doet. Tis maar een tip😉

[Aiii]

Wanneer je iets ontdekt in je feed dat je nog niet eerder volgde, moet je blij zijn om het te zien.

En daar gaat het mis tussen wat Facebook wil dat Instagram is, en wat de gebruikers willen dat Instagram is. De gebruiker wil zelf bepalen wie deze volgt en dus wat deze in de feed ziet. Instagram wil dat de gebruiker zoveel mogelijk in de App zit en advertenties consumeert, dus eindeloze feed scrolling.

Et voila, je hebt binnen no-time je hele userbase over de zeik, zo makkelijk kan het gaan.

[Stoney3K]

[...]


En daar gaat het mis tussen wat Facebook wil dat Instagram is, en wat de gebruikers willen dat Instagram is. De gebruiker wil zelf bepalen wie deze volgt en dus wat deze in de feed ziet. Instagram wil dat de gebruiker zoveel mogelijk in de App zit en advertenties consumeert, dus eindeloze feed scrolling.

Et voila, je hebt binnen no-time je hele userbase over de zeik, zo makkelijk kan het gaan.

Dat is dus niet beperkt tot Instagram, de feed van Facebook heeft precies dezelfde eigenschap.

Bij Insta is het alleen dubbel zo irritant omdat de helft van de advertenties automatisch spelende video's zijn met geluid.

[SinergyX]

Ik denk dat veel van deze platformen te maken hebben met deze 'selectie bubbel'.

Net als bij youtube, ik wil 'feed' zien van mensen ik die interessant vind, daarom ben ik subscribed (volgend/whatever), op die specifieke mensen/kanalen. En ik kan best begrijpen dat ze gerelateerde content willen geven, maar je kan vervolgens niet aangeven in welke vorm deze 'gerelateerd' moet zijn.

En dat begint precies haaks te staan op het verdien model van zulke platformen, die willen juist nonstop brede nieuwe content, terwijl een gemiddeld 'consumer' een verzadigingspunt bereikt dat ze gewoon niet anders meer willen zien en gewoon hun geselecteerde content willen consumeren.

[DBreda]

Toch wel bizar om te zien dat zowel Instagram als Facebook binnen een paar weken van elkaar zulke drastische wijzigingen doorvoeren om maar op Tik Tok te lijken. Lijkt op paniek ipv hun eigen product te verbeteren.

[SillieWous]

dat in april 3,5 miljard keer is gedownload

Dit kan beter verwoord worden als “dat sinds april in totaal 3,5 miljard keer is gedownload”. Nu leest het alsof er in een maand 3,5 miljard downloads waren. En dat lijkt me onwaarschijnlijk.

[Blaise]

Aantal downloads zegt mij ook niet veel zonder vergelijking met andere platformen, en actieve gebruikers lijkt mij ook een interessantere metric. Maandelijks actieve gebruikers volgens www.statista.com):

TikTok: 1 miljard (wellicht verouderd, dit nummer is uit persbericht van sept 2021)
Instagram: 1,47 miljard
Facebook: 2,91 miljard

[SillieWous]

Dat is zeker waar. Maar ook daar heb ik mijn twijfels bij zolang het zelf gerapporteerde cijfers zijn.

[Bux666]

Het is ook onwaarschijnlijk. Bij dit soort getallen moet er toch echt een belletje gaan rinkelen...
Uit het gelinkte document:

TikTok surpassed 3.5 billion all-time downloads in Q1 2021, becoming just the fifth app to cross this threshold—and the only one not owned by Meta. [...] TikTok surpassed 70 million App Store downloads for only the third time in Q1 2022, driven by 11 percent quarter-over-quarter growth in Asia.

Dat gaat over de wereldwijde App Store (Apple) downloads. De wereldwijde Play Store (Google) downloads komen, volgens de grafiek, ongeveer op 115 miljoen uit.
Dus in kwartaal 1 van 2022 is het ~185 miljoen keer gedownload. En niet 3,5 miljard keer in april, wat nergens genoemd wordt.

Zo heb ik het doorgegeven in de Feedback.

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 24 juli 2024 20:55]

[TheVivaldi]

Wat een gek iets. Een test in een stabiele versie die wordt uitgerold naar iedereen?

Als ze per se andermans berichten willen uitlichten, waarom doen ze het dan niet zoals YouTube? Daar kun je gewoon naar 'Abonnementen' gaan om alles te zien van de mensen die je volgt en naar de startpagina als je aanbevelingen wilt zien.