Tom's Hardware Guide test 11 inkjet printers

Tom's Hardware Guide heeft een uitgebreide roundup online gezet van 11 inkjet printers. De meest belangrijke modellen van Canon, Epson, Hewlett Packard en Lexmark worden aan de tand gevoeld. Van alle printers wordt er bekeken hoe goed de kwaliteit is bij het afdrukken van documenten, zowel in zwart-wit als in kleur, en het afdrukken van foto's. Er wordt ook gekeken naar hoe hoog de kosten per pagina zijn om daarna de totale prijs, aanschafprijs printer verhoogd met de prijs van 3000 afdrukken te berekenen. Uiteraard speelt snelheid ook een rol bij de keuze van een printer, dus de deze wordt ook gemeten. Uit de uitgebreide test blijken er vier printers interessant te zijn:

• Canon S500. This is certainly the best quality / price / speed ratio in the market. Especially notable are its text print quality, nearly as good as laser, moderate cartridge price, cost per page up to 4 times less than its rivals and its improved ink quality with better pigments than the 2000 versions. There is a distinct improvement in its photo quality in relation to the BJC 6300 and co. Results are much brighter and more detailed.
  
• Epson C80. Its cost per page is exorbitant, and the argument for separate cartridges is just a marketing ploy, but it is the only color inkjet device to print fast in both black and white and color. When printing text plus illustrations, it rated 4 ppm, which is over four times faster than the Z53.
  
• Deskjet 980cxi. This is the only device for duplex printing using a module plugged in to the back of the machine. Another good feature is its paper analysis sensor and automatic resolution adjustment. This function will be of great use for less-experienced users or if you use non-HP paper.
  
• Lexmark Z43. The recent price drop did it a lot of good. In general, it prints well, provided you use both the standard and six-color cartridges.

Voor degenen die nu nog steeds moeite hebben om hun printer te kiezen kan deze tabel misschiens uitkomst bieden. Hij laat zien hoeveel een printer nu eigenlijk kost als je er 3000 afdrukken mee maakt:

Wat opvalt in deze grafiek is de lage kostprijs per 3000 pagina's voor de Canon S500 en S630 printer. Laatstgenoemde is sneller dan de eerste wat het prijsverschil verklaart. Voor de Tweaker die beschikt over een digitale fotocamera, is de Epson C70 erg interessant die als niet foto printer toch een hele goede foto kan afleveren. Wil je echter perfecte foto kwaliteit, ga dan voor de Epson Styles Photo 820.

Met dank aan DRGREEN voor de tip.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (28)

Allemaal leuk en aardig zo'n vergelijking, maar wat er niet uit komt is de betrouwbaarheid van de printers. Ik snap wel dat je dat niet zo maar doet in een test, maar toch. Ik betaal liever wat meer als ik dan een apparaat heb wat het domweg altijd doet. Hoe zou het toch komen dat HP zo'n groot marktaandeel heeft terwijl ze zo duur zijn? Of betaal je misschien ergens anders voor. Yep, ik heb een HP (895 Cxi) en die haalt de 3000 pagina's per jaar wel. De vorige printer - ik zal het merk niet noemen, maar die komt in deze test wel voor - heeft me ondanks de lage prijs en goede printkwaliteit zo kwaad weten te maken dat hij buiten op straat is geeindigd...

Hp is gewoon zo populair omdat er zo weinig gezeik mee is. Aangezien ik in een compusjop werk weet ik uit ervaring dat de andere merken epson/canon gewoon storingsgevoeliger zijn. Het is gewoon lullig om een canon-klant voor de 10e keer een nieuwe printkop van 100 piek te moeten verkopen omdat de oude iedere keer verstopt. Of een epson klant die z'n printer een maand na garantie kan weggooien omdat de kop verstopt zit die niet te vervangen is. (of tegen een gigantisch bedrag)

Tuurlijk gaan HP's ook kapot, maar meer als een goede schoonmaakbeurt of het opschuren van het papiertransport hebben ze bijna nooit nodig. De printkoppen worden bij elke cartridgewissel vervangen dus daar krijg je praktisch nooit problemen mee. En dat rechtvaardigd voor mij de hogere prijs.

Ga dus voor de Epson, maar koop witmerk cartridges of vul ze bij. voor de mensen die haast hebben, ik zou een epson 880 nemen daar zijn al de cartidges voor te koop, ja moet dan denken aan 15,- voor zwart en 25 voor kleur. dan wordt deze test al heel anders. ook omdat epson de printkop niet op de cartidges heeft zitten in tegenstelling tot HP, die dus ook duurder om te maken zijn (witmerk)

de nieuwe modellen zijn er meer zodat er weer nieuwe niet witmerk cartridges gekocht moeten worden.

edit/ foutje

ook omdat epson de printkop niet op de cartidges heeft zitten in tegenstelling tot epson, die ....

Epson in tegenstelling tot epson Lekker duidelijk!

Ik denk dat hij epson in tegenstelling tot canon en/of HP bedoelt.

Wanneer jij deze potjes inkt dus op bijvoorbeeld glossy of fotopapier gaat gebruiken ziet het er OF niet uit OF het verkleurt in een week. Ik heb het al minstens 6x voor mijn epson geprobeerd.

Geeft mischien wel aan waarom merkinkt dus duurder is

Geeft alleen aan dat er ook tussen de compatibles grote verschillen zijn. Ikzelf gebruik nu al enige tijd Pelikan en ben daar zeer tevreden over.

Gewoon even benieuwd Pelikan cartridges zijn ok lees ik net. Zijn er nog andere witmerken die goed te doen zijn. Dus goede afdruk kwaliteit en niet binnen een week je plaatje pleitte. Heb onlangs een HP aangeschafd en deze wereld is een beetje nieuw voor me.

wilde nog effe reageren op het bericht dat only the best plaatste.

ben het helamaal met zijn stelling eens want het gene wat ze uitgerekent hebben dat zijn de theoretische kosten en op het moment dat je printers gaat vergelijken om mensen advies te geven over de aanschaf van hun printer kun je beter die duurzaamheids test uitvoeren.

\[off-topic]
Dan moet je op het koppie links van zijn naam klikken, dan reageer je direct in zijn draadje
\[/off-topic]

Ik heb het gevoel dat deze test niet helemaal af is...

Helemaal mee eens.
Voor zover ik heb kunnen lezen hebben ze geen 3000 pagina's gedrukt. Zeker bij printers is een duurtest geen overbodige luxe.
Blijven ze even nauwkeurig,
hoe zit het met de paper feed kan die zoveel prints aan
slijten aandrijfbanden van de kop?
Genoeg om op te noemen. Een printer heeft mechanische onderdelen, dus een duurtest!

Ja maar wat ze volgens mij wel vergeten dat bijvoorbeeld canon hun printerkoppen niet op de inktvulling maar gewoon in de printer zitten. Ik ken iemand met een canon en die kan elke 3 keer ongeveer dat hij zijn cartridges vervangt nieuw printkopppen kopen á 100 piek ofzo

Wel een beetje raar vind ik. Ik heb hier ook een Canon bubblejet van bijna twee jaar oud. Gisteren toevallig de kop moeten vervangen. Ik schat dat ik een stuk of 20 inktcartridge's heb leeg gespoten. Voordeel van Canon vind ik dat er geen beveiliging in de cartridge's zit en erg eenvoudig bij te vullen.

Epson stylus photo 820??
Bedoelen ze niet de 810 die heb ik namelijk en ben zeer tevreej heb em op de hcc voor 365 gehaald met usbkabeltje

Hmm volgens mij haalt Tom de HP 980Cxi en 990Cxi door elkaar Ik de tekst staat 990, in de grafiekjes de 980... lekker vaag, heb zelf de 980.

Verder vind ik prijs per pagina niet echt een issue voor een printer, printkwaliteit, betrouwbaarheid en duurzaamheid wel.

* 786562 kEUS

Btw canon gebruikt geen inktjet principe maar een bublejet principe, hierdoor ben ik ook geen voorstander van canon. Canon heeft veel printers die je je bij een doosje lege cd's krijgt. Dat zegt ook al weer voldoende.

Ik zou zeker geen Epson meer kopen.
Waarom? Je kan de printkop niet vervangen en ik ken niemand met een oude (>3jr) epson printer waarvan een van de spuitgaatjes niet verstopt zit.

Nou nou, wat is iedereen ineens negatief over Epson! Ik heb al jaren epson printers en ben er altijd tevreden over geweest.

De prijs per pagina is absoluut hoog, de printer is onderhoudsgevoeliger dan bijvoorbeeld een HP, maar test na test na test wijzen steeds weer uit dat de Epson printers gewoon de allerbeste afdrukken geven, en daar heb ik best wat geld voor over. (HP komt wel steeeds dichterbij, maar ze zijn er nog net niet.)

Overigens gebruik ik ook niet-originele inktcartridges (van via-service) en ik ben er zelf wel tevreden mee. Kleuren zijn ietsje anders, maar dat valt wel te compenseren; en de inkt is iets vloeibaarder, maar als je dat weet, kun je er goed rekening mee houden bij de instellingen, en levert het perfecte afdrukken op!

Zwarte inkt kost dan maar 15 piek ofzo, dus dan valt het wel weer mee.