Zes betaalbare laserpinters getest

Bij Hardwareinfo.net is een review verschenen waarin zes laserprinters uitgebreid worden getest. Het betreft hier instapmodellen van verschillende fabrikanten variërend in prijs van 749,- tot 1155,-. Vergeleken met veel inktjetprinters een stevig prijskaartje, maar Hardwareinfo.net heeft becijferd dat personen met veel printwerk desondanks toch goedkoper uit kunnen zijn met een laserprinter. Dankzij de lagere kosten per print weet een laserprinter gemiddeld bij ongeveer 3500 á 4000 pagina’s goedkoper uit te vallen.

De zes printers die worden getest zijn de Brother HL-1250, de Canon LBP-810, de Epson EPL-5800L, de HP Laserjet 1200, de Lexmark E312L en de OKI 8w lite. Echte verliezers kent de test niet, maar OKI scoort het slechts qua kwaliteitsbeoordeling. De printers die het best uit de test komen zijn de Brother HL-1250 en de HP Laserjet 1200. De beste prijs/kwaliteit verhouding ligt bij de Brother HL-1250 wat deze een bronzen award oplevert:

Om een eindoordeel te vellen over de verschillende printers moet gekeken worden naar de beste afdrukkwaliteit, de behaalde snelheden en (extra) mogelijkheden van de printer en driver.
Als we dit doen, komen we tot de conclusie dat de Brother HL-1250 en de HP Laserjet 1200 het beste presteren op bijna alle onderdelen. De HP is wat sneller bij het afdrukken van tekst, maar stukken trager bij het afdrukken van grafische documenten.

Werpen we naast de beste prestaties een blik op de uiteindelijke prijs per pagina en de prijs van de laserprinter zelf, dan komen we op de prijs/kwaliteit verhouding. Deze is het beste bij de Brother HL-1250 die een aanschafprijs heeft die net onder de 1000 gulden ligt en voor gemiddeld 4,7 cent een pagina afdrukt.

De winnaar van de test, de Brother HL-1250:

Met dank aan psygho die zo wijs was ons te tippen!

Reacties (34)

[Verwijderd]

heb ook een hp zaterdag gekocht...
gister kapotgegaan... zondagavond stond er iemand op de stoep met een nieuwe...
beetje off-topic maar wel vermelding waard... toppie van hp

[zonoskar]

Wat was toppie van HP? dat ie kapot ging, of dat er op zondag een nieuwe was

[mrknowitall]

Vergeleken met veel inktjetprinters een stevig prijskaartje, maar Hardwareinfo.net heeft becijferd dat personen met veel printwerk desondanks toch goedkoper uit kunnen zijn met een laserprinter

Dit is niet eens het meest belangrijke voordeel. Je blijft nog steeds kwaliteitsverschil zien tussen laser en inktjet printers. Ik heb mijn inktjet dan ook alleen voor kleur, toevallig heb ik al tijden een Brother 1250, prima ding, we hebben voor het grotere werk een 1260 staan (theoretisch trager dan de 1250). Een tweede balangrijk voordeel van een laserprinter is de snelheid. Ik heb geen inktjet geduld.

[Verwijderd]

Zelf heb ik een tijdje een HP LJ 6L gehad, maar die verticale papierdoorvoer is niet normaal meer... Pakt 10 velletjes per keer. Sindsdien heb ik iets tegen dit soort modellen. Eigenlijk is de beste LJ die ik ooit gehad heb de 4 geweest, spijtig dat ik die verkocht heb... Maar hebben meer mensen dit soort ervaringen met de 6L gehad, of belangrijker nog, weet iemand of dit een bekend probleem was en of HP er iets aan gedaan heeft? Of was ik de enige?

[superduper]

Dit is inderdaad een bekend probleem wat ze zelfs meegenomen hebben van de 5L serie. Er is wel iets aan te doen, door het GRATIS (jawel, zelfs bij HP) separation kit te bestellen. Is een beetje lapwerk maar het werkt.

Kijk op http://www.hp.com/cposupport/printers/support_doc/bp l10045.html voor de details

[Verwijderd]

Dit is idd een bekend HP-probleem, op diverse (buitenlandse) fora heb ik hierover klachten gezien - veel bij de Laserjet 1200. Problemen waren: geen of te veel papier meenemen, schijnt nogal een structureel probleem te zijn (ook mijn deskjet 870Cxi heeft er soms last van).

[jp]

En de HP DeskJet 500, 510, 69x....

[ronny]

Ik heb mijn 500C nu 8 jaar maar draait nog steeds als een tiet
Heb hem gekocht toen er nog 3 jaar aan huis gerantie op zat, dat gaf toch een goed gevoel.
Heb het alleen niet nodig gehad!
een vriend heeft er ook een en die kreeg op een gegeven moment een nieuwe papier grijper thuis gestuurd zonder dat hij problemen had met de printer!!
Daarom voormij HP goede service!

[PokkeNoise]

Kijk, dit is nu een fijne link/review.
* 786562 PokkeNoise

Heb toch twijfels bij de instapmodellen, is het niet net zo, als bij de inktjets, printer voor een 100 € / fl 200 maar dan de patronen niet te betalen of met minder inkt (HP) in de cartridge.

Ook de uitgebreidere functionaliteit die bij de wat duurdere modellen beter is, zoals dubbelzijdig afdrukken, meer geheugen enz. zijn practische dingen die in het gebruik makkelijk zijn en op de afdrukkosten kunnen besparen.

Mis in het review ook de operationele kosten, het vervangen van de toner en drum en daar de prijs van.

edit:
eerst goed leren lezen en typen

[Verwijderd]

In de vergelijkingstabel met de specificaties (pagina 11), kun je prijzen van de printer, drum en tonercartridges allemaal aflezen, zowel in guldens als in euros.

[Annie]

effe navragen bij de leverancier of nakijken op de site. Heb zelf een Oki en nog nooit de drum hoeven vervangen (ga ik ook niet doen, dan koop ik liever meteen een nieuwe printer), apparaat is nu 3,5 jaar oud. Losse tonercartridges zijn 60 piek (goedkoper dan de gemiddelde inkjetcartridge dus).
Dat is dus het voordeel van een losse drum en toner. Voordeel van een combi is dat je minder geld kwijt bent als je drum naar de eeuwige printvelden is.

[jaspov]

jammer dat de Samsung ML6060 er niet tussen staat. Die is voor 593 te koop. 1200dpi/12ppm

[Verwijderd]

Helaas was Samsung niet bereidt om aan onze test mee te werken. Ze waren van mening dat ze al in voldoende laserprintertests waren opgenomen.

[jaspov]

Dank voor de duidelijke reactie. Hier twee reviews voor de geinteresseerden:

http://www.pcpro.co.uk/guest/printreview_v3-1.php3?i d=36052

http://64.58.168.25/issues/0102/rev.ml6060.html

[Verwijderd]

f593?
'k Heb net ff de pricewatch gecheckt, maar daar staat-ie voor f830,-.
Waar is-ie dan te krijgen voor dat mooie bedrag?

[[Bc]-=VorteX=-]

Klopt, maar op deze manier ontstaat er niet echt wat je noemt een concurentiestrijd, die toch vaak goed voor de consument is.

Kleurkwalitatief is Epson voor inkjets een tijd de beste geweest, maar die maakten weer veel meer lawaai dan HP, en waren kwalitatief iets minder.
Dus toch was HP weer nummer 1

Je krijgt een beetje het idee dat je qua budget een printer kiest:
1) groot budget: HP
2) Middel budget: kleine HP
3) klein budget: Overige (vaak Canon)

Zo is het toch wel erg saai op die markt...

Al heeft HP het wel verdiend.

Toch knap voor een bedrijfje dat oorspronkelijk alleen voor de zieknzorg IT-specialistische wensen oplosde.

[Verwijderd]

Vergeet daarbij niet te vermelden dat je bij budget keuze te maken krijgt met
A : mensen die niet verder denken dan .. een printer ?? dat is toch HP ??
B : mensen die te lui zijn om verder te zoeken nadat de verkoper zegt : HP mevrouwtje dat moet u doen
C : mensen die zeggen ja maar mijn buurman zei.....

iemand die prijs en kwaliteit gaat vergelijken komt net zo snel op een ander merk als HP uit en gaat naar huis met een Epson Canon of een wie wat waar dan ook hakkitakkie ding. ;-)

[gnimmeL_kraD]

een verkoper zal eerder een ander merk adviseren dan een HP. Vanwege de winstmarge enzo

[bobsnl]

Alleen een slechte verkoper ja. Ik beveel een klant toch echt het beste en niet wat de meeste omzet of minstmarge oplevert!

[Deddiekoel]

Ik heb ook een Brother HL-1250
Prima ding, snel goede drivers, goeie kwaliteit!Maar wat ik ook belangrijk vind is de gesloten papierbak.
Zover ik snel even zag was het de enige met een echte bak. Wellicht raar om als voordeel aan te dragen maar anders wordt alles krom en stoffig.
Dat allemaal voor 800 piek is niet nix!

[Florimon]

Prima ding inderdaad zo'n Brother - m'n vader heeft net de 1650 met netwerkkaart gekocht - ideaal voor zijn thuisnetwerkje - ip-adres toekennen aan de printer is met de meegeleverde software kinderlijk eenvoudig, en daarna kan je de printer naar hartelust via z'n ingebouwde webserver configureren ...
, Brother heeft trouwens ook een kleuren laserprinter (HL-2400Ce) voor 'maar' ( ) f 4683,- (bij Diga4U, incl. BTW). Ben eigenlijk weer aan een nieuwe PC toe, maar dat is toch wel heel verleidelijk ...

[Verwijderd]

Vuistregel is:

Bij meer dan 30 pagina's per week is het verstandig om een laser aan te schaffen

[Verwijderd]

Ik heb zelf met de HP Laserjet 1200 gewerkt.
Prima afdrukken hoor, een hele verbetering met die oude IBM matrixprinters die toen werden vervangen.
Ook had ik de beschikking over een Canon of het hetzelfde type was als in deze test weet ik niet meer.
Maar die Canon was beduidend langzamer dan die HP dat weet ik in iedergeval.
Dat HP snel is blijkt ook uit dit artikel

[kreator]

HP is dan ook niet voor nix marktleider met dit soort printers. Ze hebben voor laserprinters goede (web)software (waar ik overigens niets over lees in de review) en is makkelijk te configureren voor een netwerk en net zo belangrijk, makkelijk te managen.
Ook de optioneel bijgeleverde hp-jet-direct kaarten zijn goed...
Vind het dus niet zo gek dat als de hp dan ook nog snel is en zeer goede kwaliteit levert, dat dit merk telkens bovenaan eindigt (of bijna... )