Laserprinter round-up voor grootverbruikers

Op ZDNet.nl vinden we een dossier met betrekking tot laserprinters. Zo wordt er gekeken wanneer het verstandig is een laserprinter te kopen, hoe een laserprinter te werk gaat en hoe het gebruik van een laserprinter de gezondheid eventueel zou kunnen beïnvloeden. Als toetje is er ook nog bekeken welke laserprinter onder de 1500 euro het aantrekkelijkst is om aan te schaffen. De redactie van ZDNet kreeg maar liefst twintig laserprinters ter beschikking en onderwierp deze aan verschillende printtesten. De uiteindelijke conclusie was als volgt:

De Samsung ML-1210 (294 euro) voldoet aan al deze eisen en slaagt er bovendien in om 11 pagina's per minuut te printen en daarbij niet aan kwaliteit in te boeten. Een cartridge van 89 euro is volgens Samsung goed voor 6.000 pagina's, waarmee de ML- 1210 per pagina slechts 1,3 eurocent aan toner verbruikt.

Wie zijn printer via een netwerk wil delen met een kleine werkgroep met een maximale maandelijkse werklast van 15.000 pagina's, vindt in de Epson EPL-6100N een degelijk werkpaard dat tekst- en grafische documenten snel en goed op papier zet. Voor werkgroepen met hoge printvolumes is de Lexmark T520n een aanrader: deze snelheidsduivel weet elke maand maar liefst 100.000 pagina's te verstouwen.

Reacties (21)

[Vorlon]

Getver, nou kiezen ze een printer met rechtopstaande sheetfeeder. Krijg je van die vervormde velletjes en heel vaak vastlopers.

Ik heb zelf een HP LaserJet 6P omdat er hier veel geprint wordt en die inktcartridges zo asociaal duur zijn.

[PipoDeClown]

Je hebt gelijk. De velletjes komen er met een bochtje uit en die kromming krijg je er bijna niet uit.

[Anoniem: 66388]

Ik heb dit weekend dit geweldige printertje aangeschaft bij PCL in Rotterdam voor E199. Echt perfecte kwaliteit. Let wel op met de prijs varieert echt van 200-300E.

En Inderdaad die afschuwelijke sticker vooraan is echt een groot groot minpunt. Ik krijg de lijm er echt niet af.

Heeft er iemand een idee zonder mijn printer helemaal te verminken.????

Voor de rest echt een top printer. Maar die toners van 6000 prints heb ik niet gezien..... wel van 2500.
En let op ze geven wel twee toners erbij als je hem koopt, maar dit zijn "lite" versies met "maar" 1000 afdrukken, dus zeker niet die 6000-toners

[Anoniem: 12449]

Heeft er iemand een idee zonder mijn printer helemaal te verminken.????

Al aceton (nailpolish remover) geprobeerd?

[Dennis Nijhuis]

Aceton?? kun je misschien beter niet doen. Aceton is een oplosmiddel en lost misschien het plastic van de printer op, afhankelijk van het soort plastic.
Je kun waarschijnlijk beter alcohol gebruiken. Dat lost over het algemeen goed de lijm op maar niet het plastic.

[edit]
zie nu pas dat BTB er ook al wat over zei...

[SiliconError]

Ik vind de keuze van de redactie wel apart.
Er staan printers in de test zoals de HP 2200dtn (1.664 euro), en dan kiezen ze voor thuisgebruikers de allergoedkoopste printer die ze hebben, die Samsung van 249 euro.

Hieruit maak ik op dat ze het niet waard vinden om thuis een laserprinter neer te zetten... Ik kan me namelijk voorstellen dat het verschil van 1415 euro (!), toch wel degelijk iets met kwaliteit te maken heeft.

Volgens mij hadden ze dan beter kunnen zeggen dat laserprinters niks zijn voor thuis, omdat het duur in de aanschaf is, en omdat de kinderen dan niet meer in kleur kunnen printen

[BTB]

Wat er tot mijn verbazing ALTIJD ontbreekt in dit soort tests: welke printers kunnen (optioneel?) duplex printen. Bijna iedereen die ik ken wil dat op z'n laser printer kunnen, maar geschikte printers zijn met een lantaarntje te zoeken (of vreselijk groot en duur).

Overigens is aceton erg slecht voor plastic.

[Anoniem: 40373]

Even afwachten, de HP 4000 serie gaat binnenkort (waarschijnlijk nog voor de kerst) hard in prijs dalen, en die serie heeft de duplex optie. Ze gaan dalen wegens het nieuwe armada aan laserprinters van HP.

Wat ik me afvraag: In het stukje en in de reacties las ik over cartridges. Worden hier toners bedoelt, of gaan er echt cartridges in die "laser"printers?

Als het om toners gaat, waarom worden er dan 2 bijgeleverd?

Als het om cartridges gaat, hoe werkt dit dan?

Daar ben ik heel benieuwd naar. Alvast bedankt

edit:
zinsbouw

[voodooless]

Het zijn gewoon toners hoor, waarom 2? geen idee, als dat idd maar "lite" versies voor 1000 prints zijn ben je vet genaait. Ik heb er een bij gekregen voor 2500 prints

[Anoniem: 46315]

Volgens mij staat er een foutje in de tekst: samsung ML1210 laserprinter kost geen 294 euro maar 197 euro. (dit inclusief 2 cartridges á 89 euro =178 euro) oftewel je krijgt de printer bijna gratis...

[voodooless]

Ik heb cartridges gezien van E 69,-. In het boekje staat echter tussen de 2500 en 3500prints i.p.v 6000 in de review. Hebben die duurdere dan meer capactieit, of is dit gewoon een fout?

[Anoniem: 8746]

Over de test van die Brother: traagheid valt mee, alhoewel 18ppm wat aan de optimistische kant is.

Verder dik tevreden met ingebouwde duplex eenheid, Postscript 3 en geweldige drivers zonder extra kermis en tierlantijnen.

De brother had meer credits moeten krijgen in de test, maar ja het is maar net waar je op let...

[Anoniem: 35845]

Als je naar de PDF met de resultaten kijkt, geef ik je gelijk. Ik snap hun aanbevelingen dan ook voor geen meter. OF ze baseren hun aanbevelingen niet op hun testscores/prijs relatie OF de grafiek is gebaseerd op nietszeggende gegevens :

Grafiek

Uit de grafiek kan ik de volgende conclusies trekken :

1. De Epson EPL6100N hoort niet in de aanbevelingslijst thuis. Met een hogere score en een (veel) lagere prijs de Oki Okipage 14e wel.

2. De nashuatec P6220 had wel een eervolle vermelding mogen hebben. Bijna dezelfde score als de Lexmark T520n, maar een flink lagere prijs.

edit:
typevermelding Nashuatec

[vegterb]

De prijs zegt vaak lang niet alles, een laserprinter heeft dus helemaal geen €500 te kosten om een goede te hebben.

Was wel een beetje te verwachten, Samsung heeft zo zijn nadelige producten, maar ook de TFT's van samsung komen vaak als beste uit de test.

Ik vind het knap dat samsung zoveel verschillende producten kan leveren met vrijwel allemaal een hoge kwaliteit en tegen redelijke prijzen.

[boner]

toch wel een beetje jammer dat men de canonprinters niet heeft getest.

Zowel de HP als de Xerox lijken wel erg verdacht veel op de looserprinters van Canon. Zou het dan niet dezelfde kwaliteit voor minder poen betekenen?

Ook jammer dat niemand oog heeft voor het Ir poortje. Voor menschen met een lappie toch wel een errug prettige bijkomstigheid.

[RemcoZ]

Als echte grootverbruiker zou ik gaan kijken naar multifunctionele apparaten (en dan niet naar de officejet ed.)

Het veel interessanter als een apparaat kan kopieren, faxen en afdrukken. Vaak hebben apparaten van dit kaliber ook een scan-functie, waardoor je ook direct het electronisch archiveren van je papieren data kunt regelen.

Wanneer ben je een grootverbruiker? Worden studenten die regelmatig verslagen rapporten in x-voud moeten inleveren ook in de groep gedrukt?

[Anoniem: 68101]

Deze printer kan zover ik weet alleen toner cartridges aan van max. 2500 prints, maar niet groter.
dmv ''tonersave'' knop kan de 2500 prints verhoogd worden tot ca 3500, Voor tekst nog genoeg kwaliteit, maar bij foto's worden de afdrukken lichter.

Bij aanschaf van de printer krijg je er 2 cartridges van 1000 prints erbij.
(bij de meeste printer krijg je zo'n lite toner kit erbij bij aanschaf)

De drum en toner zitten in een behuizing, vandaar ze denk ik van cartridge spreken.

Ik heb overigens sinds kort de voorloper, de ML 4600,
deze ondersteund nml. PCL (de 1210 niet, dat is een GDI printer)
In tegenstelling tot de 1210 is de 4600 wel uitbreidbaar kwa geheugen (max. 68MB)
Hij is alleen iets langzamer, 8 pages / min