HP PSC 950 all-in-one review

Bij Hardwareinfo.net is een review over de HP PSC 950, een multifunctioneel apparaat die voor scanner, printer en fax kan spelen. Hardware.info is wel te spreken over dit apparaat. Hij is niet de snelste printer of scanner die je momenteel kan vinden, maar de kwaliteit is wel dik in orde. Als je niet al te vaak iets wilt afdrukken, scannen of kopieren een prima apparaat dat niet zijn geld meer dan waard is aldus de reviewer. Enig probleem is dat nog niet alle software werkt onder Windows XP, waardoor je veel moet missen:

Vooral (toekomstige) eigenaars van een digitale camera met een verwisselbaar medium zullen met de PSC 950 nog extra plezier beleven. Met deze all-in-one is het zeer eenvoudig om zojuist gemaakte foto's af te drukken in verschillende kwaliteiten en formaten. Zo komen we ook direct met één van de grote nadelen van de PCS 950: in Windows XP werkt de meegeleverde software niet en daarmee vervalt veel functionaliteit. Onder deze functionaliteit valt onder andere het uploaden van foto's van een verwisselbaar medium naar de PC. Waarschijnlijk zal in de toekomst dergelijke software ook voor Windows XP beschikbaar zijn, maar voorlopig heeft HP Invent een kans gemist.

De adviesprijs van de HP PSC 950 bedraagt € 453. Waarschijnlijk zal de prijs in de meeste winkels nog wat lager liggen. De adviesverkoopprijs zelf is al absoluut geen verkeerde prijs voor een apparaat van deze klasse. Tel de kosten van alle onderdelen (printer, scanner, fax en kopieerapparaat) los maar eens bij elkaar op; de verkregen prijs zal ruim boven deze adviesprijs liggen. Daarbij komt ook nog eens dat de kosten per afgedrukte pagina reuze meevallen.

Reacties (47)

[Tomsworld]

Ik vind het altijd moeilijk. Die al in one dingen zijn handig je hebt direct een fax en kopieermachine zonder dat je pc hoeft aan te staan. Maar als er aan een van de drie is defect is moet je ze alle drie missen. En das minder.
Nu heb ik nog een DJ970 en Scanjet 3300C. Ik heb er ook al over gedacht om zo'n ding te kopen en dan een Laserprinter erbij maar ik weet het niet zo.
Ik ken wel mensen die zo'n G55 (of zoiets een van de voorlopers) hebben en die zijn er heel tevreden over. Enkel spijtig dat die parallel moet aangesloten worden want das traag om te scannen.

[Anoniem: 7678]

Volgens mijn gegevens zit er hier geen fax op
(en op HWI wordt daar ook helemaal niets over gezecht, dus zal die er wel niet op zitten)

edit:

De G55 serie is een heel ander apparaat dan dit, en is meer gericht op bedrijven, deze meer op de consument.

en dit beestje wordt via USB aangesloten

[edit]
verek, kheb er helemaal overheen gelezen
verder denk ik dat er, zeker in het bedrijfsleven, nog heel veel gefaxd wordt, je kunt dan namelijk een rechtsgeldige handtekening erbij zetten, en dat kan met mail niet.

[/edit]

[Mr.CeeJay]

In het apparaat zijn vier apparaten verborgen: printer, scanner, kopieerapparaat en fax.

Zie het artikel op hardware.info page 2
Fax zit er dus wel op.

* 786562 Mr.CeeJay<div class=r>[Reaktie gewijzigd door Mr.CeeJay</div><!-- end -->

[De Sjeik]

in het bedrijfsleven wordt nog dagelijks ENORM veel gebruik gemaakt van FAX, vooral bij wat kleinere bedrijven. en dat zijn juist bedrijven die zo'n apparaat voor het gemak aanschaffen. ze hoeven niet veel kopieen te maken en niet veen te faxen en scannen. zo blijven de gebruikskosten onder de meerprijs van een duurder apparaat met goedkopere inkt (laser).

[yossarian]

een fax is binnen NL een rechtsgeldig document (door de directe verbinding tussen zender en ontvanger) dus voor contracten/paspoortkopietjes etc een onmisbaar apparaat.

Zolang het electronische verkeer nog geen rechtsgeldige identificatiemethode heeft blijft fax nog wel ff. Daarnaast is het vaak sneller dan scannen en daarna mailen

[Anoniem: 42295]

Volgens Hawks wordt er door bedrijven nog steeds veel gefaxed omdat je dan een rechtsgeldige handtekening kan zetten. Dit is helaas niet zo, zoals je kan lezen in het volgende artikel.

http://turing.hogent.be/~ldc/EL-MAIL.HTM

Quote uit het artikel:

e-mails en fax-berichten hebben momenteel nog geen juridische waarde. De inhoud ervan moet nog steeds via een ondertekende brief (soms aangetekend) of een telex bevestigd worden. Binnen en tussen verschillende commerciële organisaties zijn hierover echter interne afspraken gemaakt om dit probleem te omzeilen (zo wordt een handtekening op een fax. vaak als rechtsgeldig aanzien en werkt men aan een "elektronische handtekening" om e-mails te beveiligen).

[AlvaK]

Toevallig ben ik een eigenaar van een G55. De G55 heeft _wel_ een USB aansluiting, anders zou ik het niet eens gekocht hebben.

De G55 lijkt me trouwens ook niet echt geschikt voor bedrijven, aangezien deze geen document feeder heeft en er ook _geen_ fax mogelijkheden opzitten.

[tweakerbee]

G85 wel (staat bij mij thuis )

Doc. feeder en een fax. De G95 heeft ook nog eens een JetDirect printserver eraan hangen. Kun je hem makkelijk in je netwerk hangen (nu serveert mijn computer alles aan het netwerk )

[Ulysses]

De opgegeven afdruksnelheid is 12 pagina’s per minuut. Helaas hebben we tijdens de test deze snelheid niet kunnen behalen. Als test hebben we 16X dezelfde pagina met zwarte tekst naar de printer gestuurd. In de zogenaamde draft-mode (sneller printen, kwaliteit is minder belangrijk) werden bijna 7 pagina’s per minuut gehaald. Stellen we de printer in op normaal, dan was de printopdracht pas na 9 minuten klaar!

Een ding snap ik even niet, hier staat een OfficeJet K-60, ideaal ding, kan hetzelfde alleen de scan en print kwaliteit zal soms iets minder zijn, maar het gaat dan ook zeker 2 keer zo snel als deze rakker. 9 minuten om 16 pagina's normaal te printen? Zeker een punt dat imho nog voor verbetering vatbaar is, want de K-60 die hier staat doet een kopietje (Da's dus scannen en printen tegelijk) van een full-color pagina op normaal binnen de minuut.
Nou is het wel zo dat de K-60 meer op een fax dan op een kopieer apparaat lijkt en we het hier over twee eigenlijk bestwel verschillende apparaten hebben MAAR...
Ik snap niet dat ze die "draft/normal/high"-color functie niet uitbreiden met wat opties. Want is het nou echt zo nodzakelijk om elke pagina met PhotoRET III af te drukken?

Daarbij wil ik ook nog even wijzen op de best wel heel erg dure cartrdidges voor de PSC 950.

Prijzen
Printer in guldens fl. 999,-
Printer in euros € 435
Cartridge zwart (in fl.) fl. 89,95
Cartridge zwart (in €) € 40,82
Cartridge (38 ml) kleur (in fl.) fl. 159,95
Cartridge (38 ml) kleur (in €) € 72,58

Vervolgens komt er in de review een heel leuke (en zeker informatieve) conclusie, maar wat ik graag had gezien is dat de mensen van hardware info dit speeltje ook es wat nader haden vergeleken met de andere all-in office producten.

[schaduw]

ze hebben een pagina 16x laten afdrukken en 16 pagina's waren dus pas na 9 minuten klaar. tenminste, dat lijkt mij als ik het zo lees uit jouw quote het lijkt me ook wel logischer.

Dus niet 9 minuten per pagina, maar 16/9= 1,77 pagina per minuut op normale kwaliteit ipv 7 pagina's per minuut op lage kwaliteit.

[Ulysses]

Klopt, je hebt gelijk ik had niet helemaal goed gelezen, reaktie ietsjes aangepast.

[Anoniem: 7678]

hier een quote van de reacties op HWI op deze newstopic:

Nee, wij hebben het apparaat aangevraagd. We hebben ook even rondgekeken of er apparaten waren die ongeveer dezelfde functionaliteit en prijsklasse hadden. Dit was echter niet zo 1..2..3 het geval en daarom is in dit artikel slechts 1 all-in-one getest.

Er komt nog een review van een andere all-in-one met minder functionaliteit en een andere prijsklasse. Daarna zou je voor jezelf een vergelijking kunnen maken

Vandaar dat ze ze dus niet getest hebben tegenover andere.

[Anoniem: 7678]

hmmm, wazig, ze zeten er niet bij wie hem gesubmit heeft!! (ik wel in ieder geval )

Kheb zelf de PSC 750, een vergelijkend apparaat, volgens mij dezelfde kwaliteit, alleen kan er bij mij geen flash kaartje in.

Verder is het gebruiksgemak HEEL goed, en voor de thuisgebruiker die wat meer moet printen, is ie toch nog snel genoeg hoor. ook de programma's die erbij zitten zijn heel makkelijk (rechtstreeks scannen naar word, outlook enz enz) hij copierd ook zonder dat de comp aan staat, hij is heel compact en ik vind hem er zelf beter uit zien dan vergelijkbare all in ones.

[De Sjeik]

ander verschil, de 750 heeft naast de missende flash smartmedia en ik meen DS kaartjes ook geen fax.

verder zijn de andere specs gelijk. alleen onder XP schijnen HP's XP drivers nog wel eens NIET te willen werken.. van het internet moeten het wel doen zeggen ze.. maar ja, ze zeggen wel meer.

ik dacht dat:
verder heeft ie bij 5% dekking 3000 pagina's zwart of kleur afdruk op een cardridge. dat wat betreft mijn verdere info uit het koppie..

[TheGhostInc]

Wij hebben hier thuis de Officejet 1150C staan, dat is eigenlijk de opa van deze printer
Afgezien van standaard HP problemen (de wieltjes van het papiertransport en hoge cartridge kosten) is het idee en uitvoering wel erg goed.

Nadeel van het apparaat is de beperkte mogelijkheden over een netwerk, alleen printen is dan mogelijk.

* 786562 TheGhostInc

[leon1e]

de office jet G-95 (d8 ik) kan wel op het netwerk aangesloten worden.

deze hebben we op het werk ook, kun je vanaf je werkplek faxen/printen/scannnen/kopieren.

bij hp op de site staan ook drivers die wel werken onder xp.

[Anoniem: 19500]

Leuk ding.... is eigenlijk best wel handig. Heb weinig ruimte dus...

Maar goed... zien is geloven. eerst wil ik wat afdrukken van dat ding zien

[Anoniem: 7678]

Als je naar de review van dit beestje kijkt op hardwareinfo dan kun je heel mooi de resultaten downloaden en allemaal verschillende afdrukken zien!!

[Anoniem: 40048]

Ja maar je kunt ze altijd beter zien als je ze in levende lijve treft, zo kun je natuurlijk minder goed vergelijken want op beeldscherm kun je b.v de glans minder goed zien.

[Anoniem: 42557]

lol ik heb het probleem EINDELIJK eens gevonden... ps.dyns.net wordt geforward naar fai.man.free.fr dus eigenlijk staat de tekening op fai.man.free.fr/images/psc950.jpg . Ik zeg er wel bij dat het om een zeer trage server gaat, dus heb geduld De tekening heb ik gedownload en dan afgedrukt op gewoon papier en dan ingescand op 300 dpi, dus kwaliteit verlies is er dus niet te vermijden, maar geloof mij, de kwaliteit van de afdruk die hier naast mij ligt, doet zeker niet onder die van "stand alone printers"

[Stropdas]

Edit de volgende keer aub je 1e reactie. Er staan nu 4 reacties terwijl 1 genoeg was geweest eigenlijk. Dat van dat geforward hoeven we niet te weten, zolang de foto maar zichtbaar wordt

Het plaatje vind ik er niet mooi uitzien. Ik weet niet wat nou mooier is, een afdruk van mijn HP815 van 2 jaar oud of die nieuwe van jou. De scanner zal zo slecht niet zijn hoop ik. Kan je anders even een normaal CDhoesje incannen of zo die wel representatief is voor de scankwaliteit? En dan mag je m gewoon in een bestaande post zetten, en geen nieuwe voor aanmaken!

[Jeronim0]

Nou ik heb hem bij mij in de winkel staan en dat ding is echt heel mooi. Printen doet ie hartstikke goed, ziet er hartstikke mooi uit en met fotopapier helemaal.
Alleen zodra je hem aanraakt heb je het idee dat je met Paymobiel (of hoe heet dat speelgoed nou) bezig bent. De kap is geen hard plastic en doet "een beetje heel erg" speels aan.

[Anoniem: 42557]

Ik heb toevallig dat ding mogen aanshaffen omdat mijn ouwe printer naar de klote is. Okee, t'is niet echt een reden om zoiets van € 453 te kopen, maar ik zit ook hele tijd te zagen voor een scanner en aangezien er weinig plaats is op mijn bureau, komt deze oplossing ten goede... Tot hier dus mijn verhaal en nu terzake, ik heb speciaal voor jou deze "screenie" van een afdruk gemaakt. <a href="http://ps.dyns.net/images/psc950.jpg">Afdruk</a> Ik heb het afgedrukt in normale kwaliteit omdat ik geen fotopapier heb, mja de kwaliteit is zoals verwacht dik in orde Ik kan dus ook iedereen aanraden die zulke All-in-one willen aanschaffen. De enige nadeel is zoals in de review staat dat de software on der WinXP niet werkt, mja standaard windows dinges zorgt genoeg voor dat je kunt printen+scannen, kopiëren en faxen is er zelfs geen pc voor nodig. Ik ga echt kappen, want ik begin reuze honger te krijgen (t'is nu 15:20 )

[Stropdas]

ps.dyns.net/images/psc950.jpg moet het zijn. Het plaatje kan hij bij mij alleen niet vinden

Met [ url]locatie van de foto [ /url] kan je hier een link naar een plaatje zetten. (vergeet niet de spaties tussen de tags weg te halen, die staan hier omdat k t anders niet uit kan leggen )

Tuurlijk werken HTML-codes hier niet. Dan zou iedereen de hele layout kunnen verkloten en dat willen we allemaal natuurlijk niet he Je kan ook een reactie editten, scheelt weer een overbodige reactie

[Anoniem: 42557]

ahzo, ik zal eens proberen

[Anoniem: 42557]

lol hier werken html codes niet ...

[Anoniem: 40592]

Op deze PSC 950 zit dus voor alle duidelijkheid WEL alles op: Printer, Scanner, Copier, en FAX!!!
Printcartridges zijn zoals we van HP gewend zijn inderdaad erg duur, maar neemt niet weg dat dan nog de kosten per afdruk erg laag zijn. Wat betreft de printeigenschappen: een fotoresolutie voor een directe afdruk op fotopapier (aparte bak aanwezig!) van 1200x2400 dpi is toch niet verkeerd, en het komt er dan ook bijzonder fraai uit. Wat betreft de fax:
zowel door de PC als volledig standalone te gebruiken. Erg handig voor bezitters van een digitale camera is inderdaad de invoermogelijkheid van de geheugenkaartjes uit de camera's direct in de printer.
Voorbeeldindexoverzicht van alle foto's op de kaart is uit te printen, en selectie met aanvinken per pen op dat blad om aan te geven welke foto'(s) geprint dienen te worden werkt perfect.
Dit alles werkt perfect en volledig onder Windows '98 en Windows 2000, echter en dat vind ik inderdaad wel een minpunt: de meeste extra's aan functionaliteiten werken NIET onder XP!, sterker nog de bijgeleverde HP-software kan niet onder XP geinstalleerd worden. Wel werken de basismogelijkheden door de aanwezigheid van XP-drivers voor deze printer. Nu ik zelf dus sinds kort overgegaan ben van Windows 2000 Pro naar XP Pro heb ik het volgende gedaan om toch de bijgeleverde software van HP te kunnen gebuiken met alle functionaliteiten:
Met Partition Magic een tweede FAT32 partitie aangemaakt met daarop Win98 geinstalleerd en de PSC950 HP software. Met Bootmagic de mogelijkheid om te kunnen switchen tussen de besturingssystemen en voilà dus toch volledige functionaliteit van de printer onder Windows 98!
Standaard start de PC op met XP, als ik mijn foto's wil uploaden of uitprinten kies ik voor de Win98 opstart.
Het is wel even omslachtig mischien af en toe maar het is op dit moment in mijn ogen de enige mogelijkheid om alle functies van dit fijne apparaat
te kunnen benutten.
HP zelf beweert volgens mijn laatste info pas april/mei volgend jaar met XP drivers te komen.
Ik vind het wel erg klantonvriendelijk van HP om op demonstratiedagen de PSC 950 te promoten samen met XP en daarbij niet duidelijk aan te geven dat de bijgeleverde software nog niet werkt onder XP!
Verder zeker een aanrader dit apparaat

[Anoniem: 42565]

wat is dat voor een gezeur van dat er geen goede software is voor deze printer onder XP ik heb er zelf ook een en de software is goed voor xP gezeur dus en waar zijn de cartridges het goedkoopst

[Anoniem: 40592]

Is geen gezeur, we proberen hier informatief en objectief te zijn!
Maar even voor alle duidelijkheid, bij levering van de printer zit een installatieCD met software die NIET geschikt/geinstalleerd kan worden onder XP, en staat ook duidelijk bij een bijgeleverd informatievel over XP!
Wel is het zo dat de standaard drivers uit XP geinstalleerd kunnen worden, maar dan werken zoals gezegd de meeste functionaliteiten NIET!
Daarnaast kan je beste even kijken op de site van HP waar duidelijk aangegeven wordt dat volledige HP-software voor XP nog niet beschikbaar is:
http://www.hp.com/cposupport/multifunction/su pport_d oc/bpu01857.html

[Anoniem: 7998]

Ik (nou ja, m'n pa ) heeft een HP OfficeJet G85 (bijna t zelfde, met fax ed, alleen andere kleurtjes )...

Alleen dat ding werkt niet onder Windows XP Ik had HP gemaild, en ze zeggen dat die eraan komen... Maar nee hoor, na een maand nog steeds niet

[Tao]

Nou, effe zoeken bij HP leverde dit voor je op:
http://www.hp.com/cposupport/nl/docs/bdu02282.html

Ofte wel: wordt gewoon ondersteund!

[Fanaat]

Heb het ding laatst bij een kennis geïnstalleerd. Werkt perfect en eenvoudig. Kan ook standalone werken als fax, kopiërapp. Het enige nadeel vind ik dat softwareinstellingen vaak diep verstopt zitten. Dat is wel vaker bij HP. Zouden ze eens naar moeten kijken

[RobT]

Wat niemand hier nog opgemerkt heeft:
als het goed is is er prima ondersteuning onder linux, kijk ook op www.linuxprinting.org voor meer info.
En wel grappig, dat MicroSoft zich in de voet schiet met XP en driverondersteuning,..
Hebben ze onder druk van de markt (mede dankzij de dreiging van Linux) een stabiel OS mainstream gemaakt, gaat dat OS gebukt onder hetzelfde euvel dat Linux vaak plaagt, nl dat er geen drivers zijn..

Komt verder wel goed, omdat WinXP nu al de standaard is, maar als linux-gebruiker vind ik dit toch wel aardig (heb geen XP, heb het geld er niet voor over), met name ivm alle discussies dat linux zo weinig/slecht ondersteund wordt...

Wat ik hier verder mis, is hoe de printkwaliteit vergelijkt met die van 6-kleuren ink-jets, die van HP en Epson (beide goede linux ondersteuning), mag je dat vergelijken of is dat toch echt een andere klasse (afgezien van de andere prijsklasse)??

Bv zou iemand zijn hp/epson 6-kleuren-cartridge printer wegdoen voor zo'n combi?

[Mr.CeeJay]

wat zullen de inktkosten van dit apparaat zijn ???
Zoals we gewend zijn van HP:
goedkope aanschaf en dure inkt

Hawks: dat bedoel ik dus, die prijs kan veel goedkoper. Iemand die zo'n apparaat gebruikt die print meer dan gemiddeld en dan is dat echt te duur.
[edit: hoezo flamebait ?]

[Anoniem: 7678]

in zwart kost het 14,9 cent per bladzijde
in kleur kost het 25,8 cent per bladzijde

als je de review gelezen had had je dat in een van de tabelletjes kunnen vinden.

[abwouters]

is dat inclusief of exclusief papier?

en wat als je maar halve pagina's print.

[Makkelijk]

Dat is inclusief papier en je weet dus niet wat het bij halve pagina is dit voor zover ik weet ik met 15% dekking (das normaal met tekst) bij een foto is er meestal 100% dekking als je hem een A4tje afdrukt

[erikdeperik]

ik ben wel voor die alles in een dingen
de rest neem ik dan op de koop toe
sh.. geen first post

[Jeronim0]

ik ben wel voor die alles in een dingen de rest neem ik dan op de koop toe

Als je al die functies niet gebruikt kun je ook voor de PSC 750 gaan, wordt ook heel lovend over gesproken in C!T (HardwareInfo.net en Computer!Totaal is toch 1 pot nat).