Maak een camera van een flatbed scanner

Verwijderd stuurde ons een link naar de site van Matthias Wandel waar deze duitser uitlegt hoe je van een flatbed scanner een digitale camera kan maken. Door de CCD image sensor en de stepper motor uit de flatbed scanner te halen en gebruik te maken van een 35mm F/2.8 screwmount SLR lens kan er een scan worden gemaakt van omgeving.

De snelheid van de stepper motor moet wel goed worden afgesteld. Bij zwart-wit foto's maakt dit niet uit, omdat de software de foto corrigeert. Maar bij kleuren foto's gaat dit niet, omdat voor elk van de RGB kleuren een sensor aanwezig is op de CCD. De software combineert de kleuren vervolgens, wanneer de stepper motor niet op de juiste snelheid draait worden de kleuren onnauwkeurig.

Omdat de camera is opgebouwd uit onderdelen van een "low budget" flat-bed scanner, welke geen specifieke firmware bevat, kan er gebruik worden gemaakt van de driver en de software van de scanner.

Another thing I discovered was that, in order to get colour convergence to work, I needed to set it up to produce a mirror image. This was because the beam folder in the original scanner had an odd number of reflections, thus resulting in a mirror image hitting the CCD. In order to keep the sofware happy, I just set it up so that the lens rotated in the opposite direction that it used to scan. It always gives me a mirror image, but this is easy to fix in the photo editor.

Reacties (62)

[bum]

Jaja, en iedereen maar lachen.
Hier kan je volgens mij een pracht van een panoramacamera van maken als je dat ding helemaal rond laat draaien.
Zo werkte die russische Horizont camera ook ongeveer: dun sleufje voor een strook film langsbewegen, zodat je telkens maar een streepje belicht.

[Phuncz]

De gebruiksvriendelijkheid druipt ervan af :-)
Wel leuk gevonden, zo'n "budget cam".

[Verwijderd]

BTW, dit is precies dezelfde manier waarop de camera's op de Viking 1 en 2 marslanders werkten...kostte toen wel wat meer dan nu.
Elke viking had twee scanogen aan boord in draaibare pylonen. Het oog scande een pixel-regel van de omgeving en de pyloon draaide een stukje verder. Misschien een beetje off-topic, maar dat is het eerste waar ik aan denk als ik dit zie.

[Verwijderd]

Camera is niet het goede woord, zou het eerder een webcam noemen.
Foto's opslaan is er niet bij, je bent een kabel nodig voor verbinding met de pc.
En hij heeft gebruik gemaakt van een scanner van 100$, daarvoor heb je op dit moment een goede webcam.

Zonde van die scanner zou ik zeggen.

[Verwijderd]

hmm, als je nu eerst die beste man z'n verhaal helemaal leest voordat je een reply schrijft...

hij geeft een perfecte uitleg voor zijn projectje:

On the whole though, with enough tweaking, it is possible to get some very sharp images over 2000x2000 pixels in size. Digital cameras for under $5000 simply can't touch that kind of resolution, and my 'camera' cost me less than $100.

en

July 2000 Update:
Well, within a year of building this contraption, I bought a digital camera anyways. My first digital camera was an Olympus D340R, bought it in June 1999. Then, in June 2000, I bought a cannon PowerShot S100 (the Digital Elph). Awesome little camera. Haven't used my scanning contraption much, although it is still capable of producing images sharper than what comes out of a 3.3 megapixel digicam.

dus heel flauw van je om te zeggen dat het zonde van die scanner is

[Strebor]

Als je even de tijd neemt om de rest van de uitvindingen van deze fijne Duitse gek te bekijken, zie ik een apparaat waar SBS6 wel eens in zou willen investeren:

De Lego dominostenen legger.
http://www.sentex.net/~mwandel/legos/legos.html

[CherandarGuard]

LoL
Heel mooi

Hij doet ook nog eens iets voor de samenleveng, namelijk een uitvinding voor de verkeersveiligheid: de auto met schietstoel (in lego-uitvoering uiteraard).
Ziet er wel lollig uit.. http://www.sentex.net/~mwandel/legos/ejector_car.jpg

Maar misschien toch niet zo'n succes, als je dit ziet.. http://www.sentex.net/~mwandel/legos/ejected.jpg

[apereet]

Lekker handig, koop een lowbudget digicam, lijkt me handiger en een beter resultaat geven.
Wel leuk pruts werk natuurlijk, voordat ik een overbodig krijg

[Unipuma]

Ik had zelf eerst ook even het idee dat het leuk hobbyisme was, en dat je beter een webcam kon kopen, maar als je op de website van die gast gaat kijken, zie je dat hij foto's van meer dan 2000 x 2000 pixels kan maken. Da's ruim 4 Megapixel, en de meeste gewone (lees betaalbare) digitale camera's halen die resolutie niet.

[StGermain]

Alleen zijn er op die site enkel wat wazige low-res beelden te zien... nee dan hou ik het maar bij mijn Minolta Dimage 5

Wel leuk dat het kan wat hij gemaakt heeft maar handig is anders

[Sharad R]

euuuhhh...

hoe groot zou en plaatje dan wel niet zijn op volle resolutie??!?...upload je niet zomaar ff hoor....

en om zo'n plaatje via een analoge lijn te bekijken...(breedbanders zullen er zelfs om klagen) uis dus helemaal geen pretje....

[einstijn|IA]

eigenlijk ook nog niet eens een webcam, omdat ie volgens mij geen streaming vid kan maken

[CARman]

Tsja, als je de text leest, zul je ook zien dat het hier over een camera gaat. Niet over een webcam, maar over een omgebouwde scanner die foto's kan maken.
En dat er dan door bijvoorbleed jou alleen aan een webcam wordt gedacht ?

Zie toevallig dat een stukje verderop iemand precies dezelfde opmerking maakt.Beetje vreemd, want er wordt toch nergens een woord gerept over een web cam ?

[memphis]

Een beter idee lijkt mij om de sensor vast op de lens te zetten en de lens mee rond te laten laten draaien, kan je een 360 graden foto maken

[picobyte]

Je kan ook gewoon een grote lens op je scanner leggen, geeft hetzelfde effect, alleen heb je dan ook een A4tje vol met blurr om je mooie ronde fototje heen.
Ooit nl eens gedaan toen ik mijn eerste scanner net had.
De focus is wel wat lastig maar bleek in mijn geval met een rolletje plakband(opvulring) redelijk uit te komen, heb hier nog ergens een closeup foto van mijn plavond ;-)

[Verwijderd]

kan je een 360 graden foto maken

En dan een schermafmeting van 2000x2000 is ongeveer 5,5 pixel per graad. hmmm, wauw. Denk dat ik er maar een 'kees' van ga maken, kunnen we er leuk mee gaan spelen.
Is weer eens wat anders dan je hoofd op de scanner leggen en je hoofd met het licht meedraaien

[kamerplant]

Ik heb ook nog zo'n ding van 3,5 jaar oud.
alleen maakt ie een herrie en een heel vel ligt.
dat is voor een camara nou niet echt handig toch want dan ben je daarna gelijk blind.
Of zou dat opgelost zijn als je hem ombouwd?

[koffercomputer]

heel vel ligt

Euh sorry hoor, maar van alle spelfouten in je reply is dit naar mijn mening wel de ergste..

heel fel licht leek me toch echt beter

[bebopper]

Denk eerder heel veel licht (dan lijkt de typo ook wat minder erg)...

[Dennizz]

lolz, maar die krijg je toch nooit goed gefocust ?

[0rbit]

Mwa... ik heb een lensje dat zichzelf binnen bepaalde grenzen laat focussen...

Het is daar komt bij niet moeilijk even een tabelletje uit te rekenen/meten waar in staat hoe ver je lens van je CCD afmoet bij gegeven afstand tot een te fotograferen object...

[CooLKillaH]

hehe, duidelijk een harde kern doe-het-zelver

[Jesse]

ik wou net zeggen, dit is het ware tweaken . De wereld bestat niet uit overclocken en casemodden alleen.