Apple verhoogt laadvermogen MagSafe Battery Pack via firmware-update

Apple heeft het laadvermogen van zijn MagSafe Battery Pack opgehoogd via een firmware-update. Deze magnetische powerbank kan na de update opladen met een vermogen van maximaal 7,5W, waar dat voorheen maximaal 5W was.

De verhoging is doorgevoerd in firmwareversie 2.7, schrijft Apple op zijn supportwebsite. De update wordt automatisch uitgevoerd zodra deze via MagSafe aan een iPhone wordt bevestigd. Op die manier kan de update volgens Apple 'een week duren'. De update kan overigens ook sneller uitgevoerd worden, door de MagSafe Battery Pack via USB-C te verbinden met een iPad of Mac. Op die manier moet de firmware in ongeveer vijf minuten bijgewerkt worden.

Apple bracht de MagSafe Battery Pack vorig jaar uit. De powerbank werkt, zoals de naam doet vermoeden, via MagSafe en is daarom alleen compatibel met de iPhone 12 en iPhone 13. De powerbank kan draadloos aan de iPhones bevestigd worden en kan de telefoons nu op 7,5W opladen met zijn 1460mAh-accu. De powerbank kan bekabeld ook als gewone oplader functioneren, waarbij deze een laadvermogen van 15W biedt. De MagSafe Battery Pack heeft een adviesprijs van 109 euro.

Apple MagSafe Battery PackApple MagSafe Battery PackApple MagSafe Battery Pack

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

21-04-2022 • 10:23

97

Reacties (97)

97
85
43
6
0
29
Wijzig sortering
109 euro voor een powerbank van 1460 mAh 8)7

Je moet wel echt een doorgewinterde Apple fan zijn wil je dat ervoor uitgeven of echt geen idee meer hebben wat je nog met je geld moet doen.
1460mAh maar met een hoger voltage.
Zonder voltage zegt mAh heel weinig.
Voor de duidelijkheid, het gaat om een 7,62 Volt accu (7,62*1,460=11,1252Wh).

In vergelijking, de accu's van de iPhone 13-serie:

iPhone 13mini | 2.406 mAh | 9,34 Wh
iPhone 13 | 3.227 mAh | 12,41 Wh
iPhone 13 Pro | 3.095 mAh | 11,97 Wh
iPhone 13 Pro Max | 4.352 mAh | 16,75 Wh
Specs van deze powerbank
  • Bedoeld voor de iPhone 12-serie, maar ook geschikt voor AirPods en toestellen vanaf de iPhone 8(wel opladen, geen magneetwerking)
  • Opladen op 5 Watt(Met nieuwe firmware dus 7,5 Watt, maximaal 15 Watt bij aansluiting op stroomnet
  • Geschikt voor omgekeerd opladen (reverse charging)
  • Capaciteit: 1460mAh / 7,62 Volt
  • Output: 11.13Wh
  • Afmetingen: 95,8 mm x 64,2 mm x 11 mm
  • Gewicht: 113 gram

[Reactie gewijzigd door marc574 op 23 juli 2024 16:29]

Voor 40 euro koop je een anker met 10 000 mah op 5 V dus een kleine 50 Wh.

Dus ja....
Niet dat ik het er mee ons eens ben, maar die anker plak je niet zo makkelijk via Magsafe aan de achterkant van je telefoon, en hoeft je geen kabels te gebruiken
4 neodin magneetjes, 1 euro. Standaard QI chargertje 5 euro.

Dan ben je 46 euries kwijt.
Hahaha, kolere he nu spring je wel echt door hoepels om een punt te maken hoor.

Tuurlijk is de van Apple prijzig (ik heb hem overigens wel) maar zelf magneetjes plakken op een ander QI lader welke je aan een battery pack koppelt om zo een soort van dezelfde functie krijgen is wel erg ver gezocht, dat is een totaal andere ervaring.
We zijn tweakers of niet he.

Maar, voor 50 dollar heb je een volledige

https://us.anker.com/products/a1619

Deze heeft meer charge en laadt op 11 watt. In alle opzichten beter.
dat is een totaal andere ervaring.
Opladen is opladen....

[Reactie gewijzigd door dieAndereGozer op 23 juli 2024 16:29]

Ik vraag me wel af of het goed werkt. Ik heb zelf een docking station van Anker en moet regelmatig mijn MacBook en Dell een paar keer insteken omdat de muis, het toetsenbord of het beeldscherm niet gepakt wordt.
Bij mijn zelfde set-up met Dell docking station is dat probleem er nooit.
Alleen laadt Anker met 5W en die van Apple nu dus met 7,5W
Snel laden is toch alleen maar slecht voor de batterij.
7.5W en zelfs 11W is alles behalve snelladen haha.

Snelladen zou ik zelf beschouwen als iets met meer dan 12W kan opladen (want meer dan de gebruikelijke 5V/2.1A), maar betekent meestal dat een telefoon met meer dan 15W of meer kan opladen (9V/2A of 12V/1.5A bijvoorbeeld)

[Reactie gewijzigd door smiba op 23 juli 2024 16:29]

7500 watt vindt ik toch wel snelladen.
de oplossing voor de verwarring.....:

- 10 watt bedraad laden
- 5 watt draadloos laden

;)
Snap and Go: Simple and convenient wireless charging; just attach PowerCore magnetically to the back of your phone for a 5W wireless charge.
Voor ongeveer 50 euro heeft Anker ook een QI-oplader met Magsafe...
Ja daarom, helemaal nergens voor nodig al dat geplak enz en Anker producten zijn verder ook altijd wel prima.
Dan zou ik me er eens in verdiepen als ik jou was.

De Anker biedt meer voor minder.

Of komt daar geen Designer Stroom uit?

https://youtu.be/X9gxI9b3bqU
Dan zou ik mijn bericht nog eens rustig terug lezen als ik jou was.

Het ging niet over Anker met MagSafe maar over “plakken van magneetjes”
Nou, wel dus. Anker heeft ook een magnetic powerbank in die prijsklasse (met Magsafe dus).
Een pocketdock komt wel aardig in de buurt:
https://walterwallet.com/shop/chargers/pocket-dock/

5000 mah @ 5v, die met zuignapjes aan je telefoon plakt (en nog best stevig ook)
Not compatible with iPhone 12/13 (yet).
Laat Apple's "MagSafe Battery Pack" die toestellen nou juist wél ondersteunen :)
Ah ja ik gebruik zelf geen iPhone en kreeg deze juist aangeraden vanuit mensen die wel een iPhone hebben (maar geen idee welke hun hebben). Verder ook niet naar de specs gekeken buiten mah & volt :9
Voor 40 euro koop je een anker met 10 000 mah op 5 V dus een kleine 50 Wh.
Anker geeft mah bij batterij spanning, niet wat er uit je USB komt.
Het is dus geen 50Wh, meer eerder 36Wh

Bron: https://us.anker.com/products/a1263

Gelukkig of ongelukkig doen alle powerbank fabrikanten dat zo dus je kunt nog steeds vergelijken maar is IMHO ook erg misleidend, maar ja... advertentie wereld :)
Dat klopt niet wat je zegt; de accu's die worden gebruikt hebben een nominaal voltage van 3,6V(10*3,6=36Wh), dit wordt door middel van een step-up converter 5V.
Die is ook wel aardig wat groter, dus nee.
Nog steeds laad ie je iPhone niet eens 1 keer vol
Volgens mij is het ook niet bedoeld als lader, maar als uitbreiding, iets dat je op je telefoon plakt om er langer mee te doen als de nood hoog is. Dan is laden dus ook niet per se het doel.

Neemt niet weg dat @Marve79 een punt heeft wat betreft de prijs, overigens.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 23 juli 2024 16:29]

Klopt helemaal
Maar als ik €100+ betaal voor een extensie van mn batterij verwacht ik toch ook wel dat mijn telefoon minimaal 2x volgeladen wordt
Voor €40 ofzo zou dit nog een redelijke capaciteit zijn, maar voor €100+ echt niet
Er zijn andere dingen belangrijker dan capaciteit. In dit ding zitten de pluspunten vooral in het blijven plakken en opladen met een lightningkabel en dat je de accu en teleloon tegelijk kan opladen.
Er zijn andere dingen belangrijker dan capaciteit. In dit ding zitten de pluspunten vooral in het blijven plakken en opladen met een lightningkabel en dat je de accu en teleloon tegelijk kan opladen.
Wat vaak vergeten wordt is dat dit batterypack een eenheid vormt met je telefoon. Je kan je telefoon accu natuurlijk er mee opladen. Of dat nou de killer toepassing is? Nee.

Het ligt meer om bij lange hike tochten etc. je telefoon accu langer mee te laten gaan. Bij het opladen wat daarna volgt laad je je telefoon op. Via reverse charging wordt deze Magsafe batterypack dan meteen meegeladen. Dus je creëert als gebruiks voorbeeld bij het toepassen van dit battery pack bijvoorbeeld tijdelijk een Iphone mini met grote accu.

er mee sparen.En de compactheid van deze powerbank maakt dat hij net iets handiger is in het dagelijkse gebruik als hij aan je toestel "geplakt" is gedurende het laden. De Magsave oplossingen van anderen hebben allemaal een grotere behuizing.

Zeker als je het als een "noodbatterij" gebruikt, dan is het wat mij betreft: hoe compacter des te beter. Telefoon en batterypack passen nu gewoon in je binnenzak. En dat zonder powerbank die aan een kabeltje bungelt.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 23 juli 2024 16:29]

Dat dus. En als bonus kun je hem thuis nog als gewone bedrade MagSave-lader gebruiken. Hier ligt ie naast de bank fulltime aan een draad voor tussentijds bijladen en wanneer nodig pakken we hem dan gewoon mee. Bijvoorbeeld als we in de tuin een paar uur naar muziek luisteren ofzo is het een mooie backup om de telefoon zelf vol te houden. Natuurlijk, dat kan ook met elke andere pack, maar deze, in combinatie met de Mini, is gewoon ideaal.
Jup inderdaad, daarom wordt er tegenwoordig ook steeds minder met mAh geadverteerd, als je jezelf een beetje respecteert als fabrikant adverteer je met Wh.
Goed initiatief. Je ziet nog steeds veel powerbanks met bvb 20.000 mAh maar uit de omschrijving kan je eigenlijk al niet opmaken of dat tegen 3.7v is (voltage lithium cell welke erin zit) of tegen de 5V uitgangsspanning die je op de USB poort hebt.

Tegen 3.7V is het een 74Wh accu, tegen 5V een 100Wh accu, slordige 25% reductie in door de consumenten verwachtte capaciteit. Een iPhone 13 heeft een 12Wh accu, dus dat is het verschil tussen 6x laden en 8x laden (in de praktijk minder door laad/conversieverlies uiteraard)
Wat voor voltage zit hier dan wel niet in om nog een redelijke energie capaciteit uit 1460mAh te halen?
Welk voltage is het dan? Want de meesten doen het in verhouding tot de 3.7V Lithium cel, ipv de output spanning.

EDIT: Schijnbaar 7.6V, 11.13Wh. Dus vergelijkbaar met 3000mAh lipo ruwweg.

[Reactie gewijzigd door Cilph op 23 juli 2024 16:29]

Je hoeft niet alleen te kijken naar specs om tot een prijs te komen, maar ook naar gemak en comfort dat het product biedt.
Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die lovend was over de magsafe battery pack. Varierend van duur, slecht plakkend, slecht te positioneren, bied het eigenlijk niets over een reguliere package. Zelfs MKHB brandde de batterypack af, dat geeft op zichzelf al genoeg aan. Het zou mij dan ook verbazen dat we deze pack nog een generatie verder zullen zien.
Ik ben er wel over te spreken. Mensen vergelijken de MagSafe met een reguliere powerbank, daar is het apparaat niet voor bedoeld. Het is een uitbreiding voor je telefoon zodat je de dag doorkomt juist om niet de hele dag met een powerbank te hoeven rond te lopen etc. Ik heb mijn magsafe gebruikt tijdens mijn laatste vakantie:
- Toestel hele dag aan de magsafe. Hele dag whatsapp, instagram, spotify, google maps en foto's maken.
- Einde van de dag nog ruim accu over (>20% maar zonder de magsafe zou de accu van mijn tel driedubbel leeg zijn)
- Bij aankomst accommodatie mijn telefoon aan de lader en de volgende ochtend zijn zowel mijn toestel als magsafe volledig opgeladen, allemaal met 1 kabel.

De kracht van de MagSafe is de usability en gebruiksgemak. Je hoeft niet de hele dag rond te lopen met een powerbank, je hoeft niet te "klooien" met meerde kabels en je kan niet vergeten om je "powerbank" op te laden omdat de MagSafe "vast zit" aan je telefoon. Mensen staren te blind op de specs en vergeten vaak waarvoor het apparaat is bedoeld en hoe het "gebruikt dient te worden"

Ik heb de MagSafe ook getest om mijn toestel op te laden in noodgevallen, van 20% naar 70% en nog steeds had de MagSafe prik over. Is het apparaat prijzig? Ja, maar voor het comfort en gebruiksgemak vind ik de prijs het waard.

Mijn laatste usecase was afgelopen weekend een fietstocht van 50km, tot 20% op de tel accu en de rest deed ik met de MagSafe. Geen grote zware powerbank van >10000mah voor nodig.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 23 juli 2024 16:29]

Dit klinkt nog steeds als een powerbank, alleen je noemt het anders omdat het een magneetje heeft.
Ben het er niet mee eens, wanneer je het hebt over een powerbank dan denk ik aan een groot zwaar apparaat met weer een extra kabeltje erbij waarmee je een hele dag mee rondloopt dan wel in je broekzak dan wel in je rugzak. Mooie van de Magsafe is dat het mooi integreert in mijn dagelijkse workflow. Ik heb dat ding bij me in mijn EDC. Mocht ik het nodig hebben plak ik de Magsafe aan mijn telefoon, kom ik thuis gaat mijn tel aan de lader en pas de volgende ochtend wanneer ik uit bed kom stop ik mijn Magsafe weer in mijn EDC. Zo zit ik nooit met een lege "powerbank". Bij een normale powerbank heb ik toch gemerkt dat het op de een of andere manier te veel moeite is om telkens weer de powerbank uit je rukzak te halen, aansluiten aan de power en weer eventueel weer je telefoon aan de powerbank dan wel aan de normale lader. Ondanks dat het een kleine moeite is op het eerste gezicht zijn het toch weer extra handelingen waardoor er ijg bij mij weer blokkades spelen om telkens weer te kutten met tig kabels, laders en devices. Het is luiheid ik weet het echter gemak dient de mens. Vooral op vakantie vind ik de Magsafe ideaal.

Maar goed, ik oordeel niet. Miljarden verschillende mensen met miljarden verschillende usecases en voorkeuren. Waar ik wel van mening ben is dat men apparaten moet beoordelen waar ze voor bedoeld zijn en niet zinloze vergelijkingen maken met andere type apparatuur want de Magsafe is GEEN Powerbank.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 23 juli 2024 16:29]

Je legt niet helemaal uit waarom je het er niet mee eens bent. Je beschrijft alleen maar waarom je het magneetje fijn vindt, niet waarom dit niet gewoon een powerbank met een magneetje is.
Een powerbank gebruik je om je device meerdere malen over een langere periode op te laden. Een battery pack gebruik je om je accuduur gedurende de dag te verlengen niet om je toestel tig keer op 1 lading op te laden. Tevreden? Dacht dat het inmiddels wel duidelijk was.
Hum, nee dat was voor mij niet duidelijk. Ik gebruik mijn powerbank voor beide doeleinden, namelijk.
Het comfort van een batterypack te hebben die je telefoon niet eens 1 maal volledig kan opladen is inderdaad onbetaalbaar.
Anker heeft voor ongeveer 50 euro eenzelfde product met Magsafe.
Het is ook vooral het gemak. Hoewel de concurrentie vast wel betere MagSafe powerbanks heeft, is het voordeel van Apple’s eigen Battery Pack dat het vrij slank is en naadloos integreert in iOS.
Je kan je telefoon makkelijk in je broekzak stoppen met de MagSafe Battery Pack erop.
Er zit echt meer achter dan wat jij schetst, je zou eens moeten Google’en op hoe de verhouding is tussen deze powerbank van Apple en andere. :)

Overigens erg blij met deze MagSafe Charger die ook bruikbaar is als soort van Wireless Charger.

[Reactie gewijzigd door THE_BASE op 23 juli 2024 16:29]

Wil je niet jouw eerlijke bevindingen vertellen, ik ben serieus geïnteresseerd en zoek naar iets handigs voor in het vliegtuig zonder met kabels te rommelen (waar ik altijd achter blijf hangen in de stoel).
Ik vind het ook een in verhouding te dure accessoire, maar hij is wel erg handig. Over de Anker lees ik vooral dat deze erg warm wordt en teveel draait door matige magneet, MagSafe laadt (met 5W) niet bij tijdens gebruik, maar houdt wel de energie op niveau waardoor je iPhone in elk geval lekker opgeladen blijft. Vind het ideaal zonder kabels. En soms betaal je wat meer voor minder. :)
Ik zat even op amazon.de te kijken waar die een stuk goedkoper is. Maar daar zie je inderdaad klachten over 12 pro gebruikers waarbij hij hem bij actief gebruik niet oplaad. Daarom zal nu ook de 7,5w aanpassing gedaan zijn. Raadt jij hem aan voor gebruik in het vliegtuig? Is het dan een optie om te netflixen en dan toch nog je boardingpass etc. te kunnen laten zien achteraf (ik zit niet altijd in een vliegtuig met stekker)
Als het een eenmalige actie is zou ik een powerbank met kabel kopen, daar heb je zittend geen last van. De MagSafe is erg handig als je vaker reist en dan geen zin hebt om alles bij elkaar te houden. Ik heb ook graag alles van Apple, dus ben een beetje bevooroordeeld, maar zou in het geval van af en toe eens met het vliegtuig geen MagSafe kopen.
Mwa t is precies de zelfde reden , waarom sommige mensen prada of armani kopen :Y) ...fashion!!!
En sommige zakenlui willen dan rondlopen in hun pakken met een iphone pro , en die extra accu moet dat logotje ook hebben, voor vele non-techneuten , ziet een zakenman er belangrijker uit, dan als met een Xiamoi of samsung .

Ik vindt t wel goed met mn Adata 10000mah powerbank voor 29,95 :9 ... ik kan er zelfs mn macbook air met opladen :D maargoed ik ben een ict-engineer met een t-shirt en spijkerbroek .. geen zakenman die elke dag in miljarden handeld

[Reactie gewijzigd door Metallize op 23 juli 2024 16:29]

Naja over kleren kun je nog twisten. Een Dieselbroek van 120 euro zit bij mij een stuk beter en gaat veel langer mee dan een spijkerbroek van 30 euro van de primarkt. Tot een bepaalde hoogte inderdaad daarna betaal je wel veelal voor het merk.

Maar bij Apple heb ik echt het idee dat iemand daar zit en denkt van hmmm welke prijs zullen we daar eens opplakken. Productiekosten 5 euro: Weet je wat doe maar geen 89 of 99 euro want dan krijgen mensen een goedkoop gevoel, dus maak er maar direct 109 van dat staat exclusiever en verkoopt het beter.
Het verschilt ook per persoon. Ik heb hier shirts in de kast van 10 jaar geleden die ik nog elke dag draag en in prima of topconditie zijn. Prijs: 5-20 euro. Maar ik heb 10 jaar geleden ook een keer een paar dure shirts cadeau gekregen die handgemaakt waren in Italië door een bekend merk, maar die zijn al een paar jaar zo kapot als ik-weet-niet-hoe. Dure kleding gaat dus echt niet per se langer mee dan goedkope.
Mwa ..m'n bennes dunnes spijkerbroek , die ik gekocht had in 2013 in Cork voor 20 euro is ook goed meegegaan tot 2017 :D , als je t maar wast op 30 graden en droogt op een kleren-rek (wat op dit eiland 3 dagen duurt ) ;)

maargoed dat wat Apple doet is al eeuwen-oud ..zoals de diamenten handel ... Microsoft met hun Surface line kan er ook wat van :Y)
Naja over kleren kun je nog twisten. Een Dieselbroek van 120 euro zit bij mij een stuk beter en gaat veel langer mee dan een spijkerbroek van 30 euro van de primarkt
Ik kan het even niet vinden, even thuis kijken hoe de aflevering heette. Maar er was een aflevering waarbij ze met de NPO(dacht ik) verschillende spijkerbroeken hadden gekocht, primark tot g-star. Naar de fabrieken gingen(kwamen uit dezelfde) en een expert in design de broeken(zonder merkjes) van goedkoop naar duur moest leggen.

Uitkomst? Totale willekeur, waar hij eerst zei:"Je ziet duidelijk aan de stiksels dat dit een primark is" en vervolgens als goedkoopste neerlegde, was de duurste broek uit de reeks. De primark broek legde hij als duurste neer.

Conclusie? Allemaal dezelfde stof, zelfde fabriek, alleen ander prijskaartje.

Dus dat jij denkt dat die dure broek beter is, is confirmation bias.

edit: Hier is het bewijs
https://www.npostart.nl/d...24-11-2015/WO_NTR_2451779

[Reactie gewijzigd door dieAndereGozer op 23 juli 2024 16:29]

Ik zeg niet dat een dure broek beter is, ik zeg dat een goede broek duurder is. Ik merk echt wel het verschil tussen een G-Star/Diesel en een Primarkt broek. Zeker qua kwaliteit, looks en pasvorm. Je voorbeeld is een leuke anekdote maar ook niet meer dan dat.

Zelfde met hondenvoer, ik kocht een keer een zak voor een tientje en m'n hond zat een week aan de diarree. Toen beter voer gekocht wat een stuk duurder was en het probleem was opgelost.

Al die keren in m'n leven dat ik geprobeerd heb om goedkoop uit te zijn kon ik later alsnog de duurdere kopen. Maar dit werkt tot een bepaalde prijs, daarna betaal je enkel nog voor het merk of de exclusiviteit.
Het is te kort door de bocht. Apple telefoons komen ook uit China en toch zijn ze beter van kwaliteit dan de gemiddelde Chinaphone.

Ik neem even aan dat jij Apple koopt of een ander A-merk telefoon. Nou dan kun je net zo goed een Chinaphone van 100 euro kopen, allemaal hetzelfde volgens jouw redenatie.
Dat is echt een pure aanname, je hebt daar totaal geen bewijs voor.
Zoals altijd met internet is het maar net waar/wat je zoekt: https://www.fashionjunks....of-een-dure-spijkerbroek/
Een dure spijkerbroek heeft vaak een betere pasvorm en ziet er daarnaast ook nog eens beter uit. Daarnaast is alles veel beter en degelijker afgewerkt. Zo scheurt een dure spijkerbroek bijvoorbeeld minder snel bij de naden, omdat er veel aandacht aan het stikwerk wordt besteed.
En dat is dus exact ook mijn ervaring. Maar geen probleem he, koop gerust een goedkope broek als dat goed voor je zit en lang meegaat prima toch, Ieder z'n ding :)
Een dure spijkerbroek heeft vaak een betere pasvorm en ziet er daarnaast ook nog eens beter uit. Daarnaast is alles veel beter en degelijker afgewerkt. Zo scheurt een dure spijkerbroek bijvoorbeeld minder snel bij de naden, omdat er veel aandacht aan het stikwerk wordt besteed.
Laat al dat hierboven ook onkracht zijn in de video die ik stuurde.

Maar hey, inderdaad, ieder zijn ding. Sommige mensen willen de waarheid niet horen.
Ik ben zelf een Apple-gebruiker, maar vind deze prijsstelling ook absurd hoor.

Denk dat de groep die deze powerbank aanschaft dan ook zeer klein is, enkel mensen die zeer veel screentime nodig hebben zonder een tas bij zich te hebben of in de buurt van stroom zitten; wellicht monteurs of mensen in de bouw?

[Reactie gewijzigd door adamvansanten op 23 juli 2024 16:29]

Zou niet weten wie dan, want veruit de meeste monteurs die ik tegenkom hebben óf geen iPhone óf in een enkel geval een wat oudere. En mensen in de bouw zie ik ook regelmatig met andere telefoons, vaak rugged telefoons die nog wat beter tegen een stootje kunnen.
Deze debiele prijzen zal ik nooit aanmoedigen door het te kopen maar een powerbank aan je telefoon is niet heel gek. Het is niet noodzakelijk maar het is toch wel een fijne backup voor als je bijvoorbeeld uitgaat.
Het is geen powerbank. Het is een accessoire die de batterijcapaciteit uitbreidt.
109 euro voor een powerbank van 1460 mAh 8)7

Je moet wel echt een doorgewinterde Apple fan zijn wil je dat ervoor uitgeven of echt geen idee meer hebben wat je nog met je geld moet doen.
Ik vond de prijs ook bizar en volgens mij zijn er redelijk wat alternatieven die goedkoper zijn en meer accu hebben.
Gelijk die draadloze oordoppen van hun. Batterij kapot gelijk voor de vuilbak. Een batterij om een batterij op te laden. Volg die logica. Ik werk met bedrade oordopjes en mijn toestellen laad ik ook via de kabel op. Zo’n dingen zijn een grotere ewaste. Alles maar draadloos en het is niks waard op lange termijn. Zo’n batterij rolt in China voor een paar euro cent van de band en daar zou je zo’n bedrag moeten aan uit geven. Tis ook rap kapot ook. Niks is ervan te repareren eens de levensduur van zo’n batterij op is. Maar dat is Apple altijd geweest. Nest op de markt brengen wat nadelig is voor de consument zoals het weg laten van de hoofdtelefoon poort op de iPhone 7 en nieuwer. Zo is dat ding ook. Die batterij is toestel en iOS versie locked wat ook zo n hoop onzin is. Iedere adapter kan je aan je toestel inpluggen. Rommel wat de deze niet koopt.
De update kan overigens ook sneller uitgevoerd worden, door de MagSafe Battery Pack via USB-C te verbinden met een iPad of Mac. Op die manier moet de firmware in ongeveer vijf minuten bijgewerkt worden
Laat deze truc alsjeblieft ook gaan werken voor AirPods!

Het huidige ritueel waarbij je bij volle maan een geit moet slachten om kans te maken dat je firmware update is gewoon om simpel van te worden.
Ik snap niet waarom het niet gewoon draadloos via de telefoon zelf kan (of op zijn minst bedraad via de telefoon zelf). Draadloze firmware-updates zijn niets nieuws.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 16:29]

Je bedoelt nu deze Powerbank, want de airpods worden draadloos bijgewerkt.
De updatepaden van Apple zijn ondoorgrondelijk.
Ondoorgrondelijk ? Geplande veroudering en gaar voor de vuilbak. Krijg je standaard bij dat merk. :Y)
Waarom z’n haast om je airpods te updaten ?, ik werk ze nooit bij gaat wel een keer van zelf.
Ze doen het enige wat ze moeten doen is muziek geven, niet zo spannend als mijn iPhone ofzo waar ook bankzaken enzo op doe.
Omdat ik dat wil.

En in het geval dat de firmware update een heel irritant kraakje oploste, dan heb ik wel haast!
AJe kunt ook overdrijven, maar goed als jij dat wil :).
Die kraakt zal ik er mee terug gaan, in ieder geval met de pro dit is een defect in een serie airpods pro.
De mijne zijn ook omgeruild bij de Apple store.
Hier iemand die er af en toe de MagSafe batterij gebruikt. Vooral voor het verlengen van de accu duur waarvoor die bedoeld is is die handig.

Ja er zijn andere, veel goedkopere, kleinere, met meer capaciteit. Maar ikzelf zie het als een (duur) souvenir, gekocht in Zweden 🇸🇪 tijdens vakantie.

De toevoeging van 5W naar 7,5W is een fijne. Scheelt toch weer een beetje.
Voor de helft van de prijs zijn er veel betere packs te koop.
Wat een waardevolle toevoeging. :)
Bedankt voor het compliment! Alvast een fijn weekend.

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 23 juli 2024 16:29]

hmm tja .. ben zelf apple gebruiker. maar ja is best prijzig. Heb een goedekopere magsafe batterij voor de iphone12 mini. Die laad 1x volledig op.
Ik klik hem op m’n opnieuw 13 mini, en samen klik ik ze op m’n fiets om een stukje te toeren. Super dingetje. Geld interesseert me geen reet. Koop alleen spullen waar je plezier van hebt, niet omdat ze in de aan bieding zijn. Per saldo geef ik niet zo veel uit, weinig spullen…

[Reactie gewijzigd door gijsmans op 23 juli 2024 16:29]

Tja, het ding heeft nauwelijks vermogen, omdat het zo plat mogelijk moest zijn. Dan ga je natuurlijk alles uit dat beetje vermogen halen, wat er in zit, ook qua levensduur. Dat gaat beter bij langzaam laden, dan bij snel.
Ook al is het het allerbeste materiaal, met zo'n klein volume kan het simpelweg nooit veel vermogen hebben. Iets met natuurkundige wetten. Ik begrijp de aantrekkingskracht van dit accuutje dan ook niet zo goed. Ook al was hij € 15 geweest, had ik hem niet interessant gevonden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.