Brave heeft functie om Googles AMP-pagina's te omzeilen

Brave heeft een nieuwe versie van zijn browser uitgebracht waarin het mogelijk is Googles AMP-websites te omzeilen. De-AMP haalt het AMP-gedeelte uit URL's, zodat gebruikers de site op een normale manier kunnen bezoeken.

De nieuwe functie heet De-AMP en is beschikbaar in de Nightly- en Beta-releases van de browser. In versie 1.38 voor desktop en Android wil Brave de functie standaard inschakelen. Op iOS volgt die functie op een later moment. In de browser worden pagina's die via Googles Accelerated Mobile Pages worden ingeladen, standaard omgeleid naar de gewone pagina, indien dat mogelijk is. Google introduceerde AMP een paar jaar geleden als technologie die het laden van websites sneller moest maken, wat voornamelijk gebeurt door de pagina's via Googles eigen servers op te vragen.

Volgens Brave is AMP op meerdere manieren schadelijk voor gebruikers. Zo zou Google via AMP-websites meer informatie kunnen verzamelen over bezoekers. Brave denkt ook dat bezoekers van een website via een AMP-link niet goed kunnen inschatten of ze op de juiste website zitten. Tot slot hekelt Brave het feit dat Google AMP gebruikt om het web 'te monopoliseren'.

De nieuwe versie van de browser heeft meerdere manieren om AMP-links tegen te houden. De browser gaat websites aanpassen als die regelmatig linken naar AMP-pagina's door te zorgen dat ze in de toekomst naar de gewone pagina's leiden. Als pagina's alsnog als AMP-link worden geopend, herkent Brave de AMP-mark-up en leidt het gebruikers dan alsnog naar de juiste pagina.

Brave AMP

Reacties (19)

Rembock 20 april 2022 14:54

Mocht je Brave op een Android apparaat niet willen gebruiken, maar wil je deze functionaliteit toch kunnen benutten, is Bromite aan te raden. Deze heeft het verwijderen van click-tracking and AMP uit zoekresultaten al enige tijd ingebakken

Brent @Rembock • 21 april 2022 09:22

Dat is volgens mij iets anders in scope: Brave stuurt alle AMP links door naar de oorspronkelijke pagina, niet alleen die je aanklikt/-tikt in een zoekmachine.

tom.cx 20 april 2022 16:07

Mocht je safari op de iPhone gebruiken kan je het ook omzeilen met deze extensie: https://apps.apple.com/nl/app/amp-shockwave/id1587707585

Persoonlijk vind ik AMP echt verschrikkelijk.

Mirano

@tom.cx • 20 april 2022 16:54

Ik kan deze alleen niet vinden in de app store als ik "amp-schockwave" zoek

jpgview 20 april 2022 17:44

geen idee wat de impact is, mmotti heeft een regex (voor pihole users) die amp zou blocken, gebruik de mmotti regexes al een hele tijd (+2jaar) en heb nog nooit iets gemerk.

regex: ^(.+[_.-])?amp(project)?\.

mmoti lijst op github: https://github.com/mmotti...ex/blob/master/regex.list
mmotti amp regex op github: https://raw.githubusercon...er/miscellaneous/amp.list

The Zep Man

Browsers

20 april 2022 14:32

Dit is niet echt iets baanbrekends. Ik vind de functie wel fijn, maar iets te veel bloat om in een browser in te bouwen. Laat het maar bij een extensie. Voor de gebruikelijke browsers is er Redirect AMP to HTML.

Christoxz @The Zep Man • 20 april 2022 14:48

Niet echt bloat voor een browser die zich (enigzins) focussed op privacy(Jaja, genoeg negatieve dingen te vinden over Brave).
Wel mee eens dat dit prima te dekken valt via een plugin, maar echt bloat vindt ik het niet.

Het bezoeken van website via AMP, is toch minder privacy vriendelijk, dan direct.

Daoka @The Zep Man • 20 april 2022 17:50

Persoonlijk zie ik vaak liever dingen ingebouwd dan extensies. Uiteindelijk kunnen extensies ook privacy problemen veroorzaken. Ik kan het zo snel even niet vinden maar ik heb hier op Tweakers wel eens gelezen dat een bedrijf een extensie gekocht heeft en in de volgende update tracking software erin gestopt heeft. Of een andere extensie in de chrome store die benaderd is door een bedrijf om de verzamelde data te kopen. Er stond dat die het liever niet zou doen en hoopte dus op genoeg donaties om dit niet te hoeven doen maar uiteindelijk is het gewoon toch maar de vraag wat er echt gebeurd is. Misschien was de data evengoed wel verkocht en krijg hij extra donaties. Daarom zie ik liever extra instellingen intern dan extern. Uiteraard zijn er wel grenzen natuurlijk van wat ik liever wel en niet zou willen zien. Maar vooral voor mij gevoel basis dingen zouden er gewoon in horen te zitten. Chrome heeft bijvoorbeeld geeneens een optie om automatisch naar nieuwe tabblad te gaan wanneer je een link opent in nieuwe tabblad. Of startpagina kunnen instellen als je een tabblad via het plusje opent. Dit zijn echt dingen waarvan ik denk waarom zit dit er niet in.

Martinspire 20 april 2022 17:32

Mooi dat het kan, maar ik vraag me af hoeveel het nog toevoegt gezien Google al heeft aangekondigd met AMP te stoppen. Dus veel sites gaan hun support ook weer afbouwen.

Ablaze @Martinspire • 20 april 2022 18:29

Is dat zo? Ik lees alleen dat Google stopt met prioriteit geven aan AMP pagina's.

jaenster

20 april 2022 14:43

Ik vind het vrij vervelend dat brave op eigen houtje allemaal plugins enabled en toevoegd, was het idee niet juist een clean en lege browser te maken? Het is niet echt een USP aangezien dit al lang bestaat in de vorm van plugins/extensions.

That being said; chrome en firefox plugin voor deze

DestroBan @jaenster • 20 april 2022 15:31

Van waar haal je de info over "clean en lege browser"? Ik dacht dat ze vanaf dag 1 de focus op local en privacy legden en juist daarom meer bloated zijn (zoals standaard ingebouwde ad-blocker).

Edit: zoals Ramon hieronder reageert: bloated is hier het verkeerd gekozen woord inderdaad: Ik bedoel dat ik nooit geweten heb van het feit dat ze de intensie hadden om een "clean en lege browser" te zijn, maar claimen de browser te bouwen rond anti-tracking, anti-ads, privacy en alles lokaal houden en daar de nodige functionaliteiten voor inbouwen.

[Reactie gewijzigd door DestroBan op 23 juli 2024 14:12]

Ramon @DestroBan • 20 april 2022 16:03

De definitie van bloat is nogal aan inflatie onderhevig zie ik.

GeforceAA 20 april 2022 14:34

AMP is prima voor sites met statische elementen zoals nieuws. Probleem is wanneer sites met veel interactie ook overstappen op AMP.

Señor Sjon @GeforceAA • 20 april 2022 14:38

Google heeft ook tot ~1,5 jaar geleden AMP-sites hoger in de zoekresultaten geplaatst, dus er was een incentive om het te implementeren. Ben blij dat dat aan het afsterven is. Mobiele weergave is vaak al gemankeerd genoeg.