Intel maakt details bekend van eerste generatie Bonanza Mine cryptomining-asic

Intel onthult dat de Bonanza Mine-asic een hashrate van 40TH/s kan behalen. De cryptominingmachine wordt aangedreven door BMZ1-chips, maar het bedrijf verkoopt ondertussen al asics met een niet nader beschreven tweede generatie miningchip.

De eerste generatie Bonanza Mine-asic bestaat uit 300 BMZ1-miningchips, verdeeld over 4 hashboards, zo meldt Tom's Hardware na een presentatie van Intel op de ISSCC 2022. Iedere individuele chip is grofweg 14,16 vierkante millimeter groot. Intel hanteert een dergelijk minuscuul formaat omdat dit grotere yields bij de productie en een hogere die-dichtheid op de daadwerkelijke wafer mogelijk maakt. De BMZ1-chips worden op 7nm gebakken, al is niet duidelijk wie de daadwerkelijke producent is.

Een geheel Bonanza Mine-asic zou met een vermogen van 3600 watt een rekenkracht van 40 terahash per seconde kunnen behalen. Volgens Tom's Hardware is dit vergeleken met prominente concurrenten ondermaats; de Bitmain Antmienr S19j Pro heeft een hashrate van 104TH/s met een vermogen van 3068 watt. De S19j XP, het nieuwste model van de fabrikant, behaalt 140 terahash per seconde op 3010 watt.

Intel liet bij de initiële onthulling al weten een energiezuinig asic te willen maken. Er zijn meerdere profielen beschikbaar om het energieverbruik en de bijbehorende hashrate aan te passen. Ondertussen worden nieuwe veries van de Bonanza Mine al met BMZ2-chips uitgerust. Het is niet bekend of de doorontwikkelde BMZ1-chips radicaal andere specificaties hebben. Intel verkoopt de mining-asics vooralsnog alleen aan partners, waaronder Argo Blockchain, Jack Dorseys BLOCK en GRIID Infrastructure.

Afbeeldingen via Intel

Reacties (37)

[Yzord]

Dat is natuurlijk niet energiezuinig voor de TH wat je ervoor terug krijgt. Het toont aan dat Intel dus niet waarmaakt wat ze zeiden. Energiezuiniger dan Bitmail welke 140TH haalt met 3000W.

En ja, ze “zouden” een nieuwe chip hebben, maar schijnbaar willen ze daar niks over kwijt. Over iets wat wel heel erg hard zijn best moet doen om zuiniger te zijn dan Bitmain.

Tot zover Intel en zijn energiezuinige ASIC’s.

[Katsunami]

Dat is natuurlijk niet energiezuinig voor de TH wat je ervoor terug krijgt.

Het minen van cryptovaluta is wat mij betreft een criminele activiteit. De hele planeet probeert wanhopig energie te besparen om op het laatste moment te voorkomen dat we onszelf de das omdoen binnen de komende 100 jaar. Een deel van de bevolking vindt het echter normaal om hoeveelheden stroom vergelijkbaar met die van anderhalve oven te verstoken om getallen bij elkaar te sprokkelen waarvan de waarde omschreven kan worden als "wat de gek ervoor geeft."

[llfrijters]

Zo lang de gebruikte elektriciteit netjes betaald wordt is dit zeker geen criminele activiteit. Anders kunnen we de jaarlijkse kerstverlichting, het niet volgooien van de wasmachine, het niet carpoolen (wanneer het wel mogelijk is) of rijden met auto's met een motorinhoud groter dan 2L ook onder criminele activiteiten scharen.

Dat de hele planeet wanhopig energie aan het besparen is, is een illusie die alleen in Noord-Europa leeft. Ondanks dat het wel nodig is, dat ben ik met je eens. Voor iedere besparing aan onze kant opent men in China een nieuwe, vervuilende energiecentrale.

[Katsunami]

Dat de hele planeet wanhopig energie aan het besparen is, is een illusie die alleen in Noord-Europa leeft. Ondanks dat het wel nodig is, dat ben ik met je eens. Voor iedere besparing aan onze kant opent men in China een nieuwe, vervuilende energiecentrale.

Dat is helaas dan ook weer waar. Misschien had ik inderdaad moeten zeggen "Terwijl de hele planeet wanhopig energie zou moeten besparen..."

[electricretard]

Het eindeloos drukken van geld, en daarmee toekomstige generaties in schulden steken voor fantasien en ambities van de huidige generatie is nog veel crimineler. Crypto is hier een mooie oplossing voor.

[Katsunami]

En daarom gaan we maar weer terug naar het wilde westen, waarin elk land, provincie, of zelfs stadstaat zijn eigen geld had? Niemand kan nog iets verdienen aan cryptovaluta, behalve de mensen die er extreem vroeg bij waren. Mensen die er nu pas in stappen gokken daarom op nieuwe munten, in de hoop er een hele stapel van te minen en ze dan door het dak te zien schieten qua waarde. Het is gewoon een kansspel met getallen en dan hopen dat die getallen heel veel waard worden (in de ogen van anderen) zodat je ze kunt verkopen voor echt geld. Ik ben nog nooit op een plek geweest waar je met cryptovaluta kunt betalen.

[electricretard]

Ik heb aardig geboerd van Crypto, dus niemand dat klopt niet.

[Mailootje]

Dan ben jij bij de verkeerde plekken geweest. In Arnhem (provincie Gelderland) kan je bij meerdere winkels betalen met bitcoin / eth en Litecoin.

[Katsunami]

Dan moet ik maar crypto gaan minen en speciaal bij die winkels gaan kopen... er is altijd een uitzondering die de regel bevestigt.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 22 juli 2024 15:35]

[Xfade]

Het eindeloos minen van geld, en daarmee toekomstige generaties in schulden steken voor fantasieën en ambities van de huidige generatie is nog veel crimineler omdat het ook nog eens bizar veel stroom kost. Regulering is hier een mooie oplossing voor.

[electricretard]

Bitcoin heeft een maximale cap, je kunt het dus niet eindeloos bijdrukken. Jammer he.

[Pim0377]

tja, zoals alles kan je ook dit relativeren.

ja, inderdaad, ....de beloofde hashrate / watt van Intel's ASIC is niet wat ze hadden beloofd...in ieder geval niet in de real world applications, maar vast wel in een cherry picked app zwaar optimized voor hun.

is niks nieuws aan de horizon......de AMD 6900XT zou de 3090 killer zijn, een 5600X zou alles en iedereen in Intel's 11th gen camp de hoeken van de kamer laten zien wat betreft gaming, een 6core die de top end SKUverslaat.....zijn allemaal scenarios die handpicked zijn allleen maar om te kunnen claimen dat ze met een bepaald iets het snelste zijn, dat dat ene iets maar tussen de 3 en 7% van de use case van hun produkt beslaat.....dat doet er dan absoluuut niet toe, want het gros van de mensen ziet alleen maar....die is sneller / beter dan die.

[Reactie gewijzigd door Pim0377 op 22 juli 2024 15:35]

[Hans1990]

Je trekt nu wel alleen een vergelijking met een applicatie toegespitste toepassing (ASIC), en die van generieke processing units (CPU, GPU). Bij die laatste moet de architectuur omgaan met veel verschillende applicaties. Je kan dus applicaties cherry picken die jouw goed uit komen. Worden er leugens verteld? Nee feitelijk niet, maar ook niet het hele verhaal. Fabrikanten zijn niet voor niets dol op de "up to x %" statements. Zou dat ook regressies omvatten, vraag ik mij dan af :-)

Echter bij een ASIC is er juist maar 1 applicatie ingedachte. De vraag is dan heel simpel: dit apparaat doet x TH/J. Is dit beter dan de concurrent? Een ASIC beloven met competitieve TH/J, maar dan niet nakomen, is dan enigzins misleidend.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 22 juli 2024 15:35]

[Darkstriker]

Lekker bezig fanboi.

Dat de marketing van bedrijven nooit volledig stand houdt is toch gewoon de normaalste zaak van de wereld. Wel heel toevallig dat jij alleen AMD voorbeelden aanhaalt en dat dan ook nog met stellingen die door AMD nooit zijn gemaakt is natuurlijk wel erg dicht aan intels tiet. Maar goed, je runt vast een 11900K en moet die aankoopt voor jezelf rationaliseren. God verbiede dat de 5600X in games (waarschijnlijk je enige use-case) sneller is. Oh, wacht, dat is ie natuurlijk in de meeste games gewoon wel.

[Timmmeeehhh]

Ben benieuwd voor welke prijs ze dit in de markt zetten, want het is beduidende minder TH/s per $ dan de bitmain. Ding mag dan ook flink wat minder gaan kosten om het aantrekkelijk genoeg te maken.

[sypie]

Beetje vreemd, je weet nog niet wat de prijs gaat worden maar je weet al wel dat die een lagere verhouding heeft dan de Bitmain. Eigenlijk moet je verhouding zijn in TH//s per Watt. Dan klopt je bewering.

[Yzord]

De R&D moet er sowieso uit. En daarbij stijgt de hashrate/difficulty zo snel dat 40TH/s in het niet valt tegenover de rest van de pool.

Daartegenover staat zeker 500 euro per maand aan energiekosten (150 euro per 1000W per maand) ik denk niet dat je er veel winst mee zal kunnen behalen en al helemaal niet als die Bitmains worden verscheept.

Batch 1 is een failure.

[TWeaKLeGeND]

Zijn bewering klopt gewoon hij verwoord het alleen slecht, hij bedoelt met TH per $ hoooogstwss de energie. Als in, die energie is geld waard. Deze aanname maak ik omdat hij stelt. 'het is al duur (het verbruik) dus het ding moet wel goedkoop in de markt gezet worden'

[Yzord]

Het zal niet verkopen. Niemand gaat een miner kopen die wel drie generaties achter loopt op de concurrentie. 3600W voor 40TH/s. Je moet wel gek zijn dit te kopen terwijl er andere zijn die zoveel beter behalen voor minder wattage.

En de uitspraken die Intel deed dat ze nog beter zouden zijn dan de concurrentie. Het is in ieder geval een gewaagde uitspraak waarvan we inmiddels mogen vaststellen dat de lsd nog niet was uitgewerkt. Beetje jammer dit.

[n4m3l355]

Dat zal er maar net vanaf hangen, grote miners werken niet tegen tarieven dat wij doen. Het is niet onwaarschijnlijk dat beschikbaarheid van grotere impact is dan de kosten om draaien. Zij maken veelal gebruik van zogenaamde energie-pockets, gebieden waar veel energie beschikbaar is en weinig to geen afnemers.

Het is tegelijkertijd wel schandalig dat Intel zich hier uberhaubt mee inlaat. Bedrijven profileren zich steeds vaker als milieu bewust maar ze produceren wel dit soort energie verspillende eenheden. Dat strookt toch totaal niet.

[ari3]

Weer dat millieu-geneuzel. Het is geen verspilling om waarde te creeeren want dit zorgt voor economische activiteit wat ons in staat stelt te betalen voor onze welvaart en welzijn.

Daarnaast is er een breder maatschappelijk belang om waarde-containers meer en meer los te maken van traditionele instituties om gevrijwaard te blijven van politieke manipulatie.

[batteries4ever]

Weer dat BitCoin fan geneuzel: "het valt allemaal reuze mee want die dingen worden alleen ingezet waar we toch al energie over hadden/goed voor de economie/ prima voor het milieu want hierdoor komen er meer zonneenergie panelen bij/trouwens kijk eens naar traditionele banken/goudwinning/".
misschien dat ik nog een paar leugens vergeten heb, maar dit spaart hopelijk verdere milieuterroristen hun reacties te posten...

[Bellinkx]

Ter referentie:

Numiner NM440

Highest and most efficient hash rate
Hash rate as high as
440TH/s
Power efficiency ratio of
20.2J/TH

Als het product echt bestaat, ik betwijfel het, is de Numiner de meest krachtige en efficiënte SHA-256 ASIC die reeds is aangekondigd.

De eerste klant is Sphere 3D (NASDAQ: ANY).
De volgende informatie is afkomstig uit hun persbericht:

Sphere 3D to Grow Its Bitcoin Mining Capacity to 32 Exahash Through the Purchase of 60,000 Numiner NM440 BTC Miners

Upon full deployment, Sphere 3D will be one of the largest carbon neutral bitcoin miners in the world.
Sphere 3D enters into an agreement to acquire 60,000 next-generation NuMiner bitcoin miners operating at 440 TH/s for a total capacity of 26.4 EH/s.
Sphere 3D previously contracted to purchase 60,000 ANTMINER S19j Pro miners totaling 6.0 EH/s for delivery in calendar year 2022.
Total consideration for NuMiner machines includes ~$400 million of Sphere 3D capital stock, $29 million in cash, a Sphere 3D option to utilize up to $1.1 billion in vendor purchase financing and up to $185 million of additional milestone payments as discussed below, for a total of up to $1.7 billion for 26.4 EH/s.

[Reactie gewijzigd door Bellinkx op 22 juli 2024 15:35]

[sypie]

Je moet de volgende berichten (die je ook op internet kunt vinden) ook even lezen. De getallen van die miner worden ernstig in twijfel getrokken. Aangezien ze meer beloven met minder gebruik wordt het al snel louche.

[GoBieN-Be]

Er was zelfs een artikel hier op Tweakers waar al uit bleek dat dit wellicht gebakken lucht is.

[DannyXP1600]

Scam IIRC

[Source90]

Een geheel Bonanza Mine-asic zou met een vermogen van 3600 watt een rekenkracht van 40 terahash per seconde kunnen behalen. Volgens Tom's Hardware is dit vergeleken met prominente concurrenten ondermaats; de Bitmain Antmienr S19j Pro heeft een hashrate van 104TH/s met een vermogen van 3068 watt. De S19j XP, het nieuwste model van de fabrikant, behaalt 140 terahash per seconde op 3010 watt.

Zo'n vergelijking slaat als een tang op een varken zonder prijzen natuurlijk.
Die S19j XP gaat voor $11,6k, als Intel ver onder die prijs kan gaan zitten door massa productie, blijft het nog steeds interessant.

[lameeuw]

Dan wordt de Intel variant pas interessant als ze die voor.... 2k verkopen ? Hoger energie verbruik, veel lagere opbrengst.... dan moeten ze dat ding echt helemaal onderaan de markt zetten qua prijs en dan hopen dat ze er genoeg verkopen om de R&D en productie uit te halen. Zetten ze hem voor 4k in de markt dan is het door het hogere energieverbruik gewoon geen rendabele optie.

[Groningerkoek]

Ongeacht de prijs, als je een paar jaar lang een efficient en zuinig systeem belooft wat nog niet de helft van de efficientie heeft van de concurrent ga je wat mij betreft gewoon af als een gieter. Leuk voor een miner dat de aanschaf goedkoper is, maar als we 10 cent per kWh nemen dan kost zo'n ding alsnog een dikke drieduizend per jaar extra, tel daarbij op het onnodige energieverbruik en dit product is in mijn ogen gewoon een flop.

[Jerie]

Herkomst naam:

The title "Bonanza" is a term used by miners in regard to a large vein or deposit of silver ore, from Spanish bonanza (prosperity) and commonly refers to the 1859 revelation of the Comstock Lode of rich silver ore mines under the town of Virginia City, not far from the fictional Ponderosa Ranch that the Cartwright family operated.

Naam is bekend geworden door de gelijknamige western serie uit midden vorige eeuw. Bron

[Faust]

Zou echt mooi zijn als dit ooit voor een soort Folding@home in te zetten is! Ik had begrepen dat er wat overlap in sommige calculaties zit/zat dus mochten deze ooit afgedankt worden dan zou het een leuk idee zijn om ze (met groene energie) voor iets positiefs aan het werk te zetten

[THETCR]

Zo te lezen is er al wel iets bekend over de BMZ2.

BMZ2 chips are going to draw the power of 2,293W for the performance of 40 TH/s.

Wat neer zou komen op 56.97 J/Th (joules per terahash).

[Pi83]

Goed te zien dat in miljoenen deals mspaint nog steeds solid is.

[thibaultvdb]

Auch, ze hadden zich beter gericht op de asic-resistant crypto markt.
Oh nee juist, daar moet je een goede allround processor voor kunnen bouwen

[Reactie gewijzigd door thibaultvdb op 22 juli 2024 15:35]

[Rob Coops]

Ik vermoed dat Intel er nog wel wat meer performance uit kan persen want als concurrenten een chip die bijna 3x sneller is en minder verbruikt kunnen maken lijkt het me dat Intel met haar extreme R&D budget vast wel wat beter kan doen dan de huidige BMZ1 chip.

Het geen ik vermoed is dat Intel in tegenstelling tot de concurrenten een stukje beter kan leveren en dat zal denk ik voor deze grote organisaties een flink verschil maken. Want het is vaak zo dat de beste minders niet of nauwelijks te krijgen zijn. Ook neem ik aan dat de genoemde klanten liever zaken doen met een Amerikaans bedrijf dan met een Chinees bedrijf om politieke redenen.
Al met al lijkt het me dat ondanks de tegenvallende prestaties dat Intel hier best nog wel eens leuk aan zal kunnen verdienen.