AMD Ryzen 9 6900HS-cpu en Radeon RX 6800S-gpu verschijnen in PugetBench-database

Er zijn benchmarkresultaten verschenen van een laptop met een AMD Ryzen 9 6900HS-cpu en Radeon RX 6800S-gpu. Dat zijn twee 'S'-chips die gericht zijn op efficiëntie. De Ryzen 6000-laptopserie moet deze maand uitkomen, maar er is nog geen officiële releasedatum bekend.

De benchmarkresultaten van de laptop zijn verschenen in de database van Puget Systems en werden opgemerkt door Twitter-gebruiker Benchleaks. Het betreft een ASUS ROG Zephyrus G14, die officieel nog niet beschikbaar is. De laptop is getest in de PugetBench Photoshop- en Premiere Pro-tests. Daarin haalt de laptop scores van respectievelijk 1022 en 550.

Onlangs verscheen de AMD Ryzen 9 6900HS al in de database van Geekbench, merkte Wccftech op. Uit die resultaten blijkt dat de processor scores haalt die vergelijkbaar zijn met die van de Ryzen 9 6900HX, hoewel de HS-variant een lagere tdp heeft. De Ryzen 9 6900HS haalt single- en multicorescores van 1571 en 9751 in Geekbench. Bij de HX-variant liggen die scores op 1616 en 10.151, schrijft Wccftech.

AMD kondigde zijn Ryzen 6000-laptopprocessors aan tijdens de CES. De Ryzen 9 6900HS beschikt over acht cores en zestien threads met een tdp van 35W. Dat is lager dan de non-S-modellen, die een 45W-tdp hebben. De chips zijn gebaseerd op de Zen 3+-architectuur, beschikken over een geïntegreerde RDNA 2-gpu en worden geproduceerd op TSMC's 6nm-procedé. De processors verschijnen in februari, maar AMD heeft nog geen concrete releasedatum bekendgemaakt.

De losse Radeon RX 6000S-laptop-gpu's zijn ook gebaseerd op de RDNA 2-architectuur en zijn eveneens gericht op efficiëntie. De Radeon RX 6800S beschikt bijvoorbeeld over 40 compute-units met een tgp van 100W, wat is lager is dan bijvoorbeeld de RX 6800M met '145W+'. Laptops met deze videokaarten moeten in het eerste kwartaal verschijnen, meldde AMD eerder al.

Reacties (11)

[ELD]

Lijkt het toch af te leggen tegen de Intel Core i7-1280P die overall iets sneller is.

[Icekiller2k6]

Zoals ik kort kan opzoeken op is de i7-1280p https://www.notebookcheck...s-and-Specs.589481.0.html is dat een 45w TDP onderdeel terwijl hier expliciet staat dat het gaat om een 35w TDP onderdeel. Dus dat het iets slechter presteert kan dan eigenlijk niet zoveel kwaad zolang prijs en batterij duur maar beter is in verhouding tot

[Jerrythafast]

Notebookcheck maakt daar een foutje. De i7-1280p is 28W (PL1), 64W (PL2).
Over de 6900HS kan ik nog weinig vinden, maar de 5980HS deed in deze test van AnandTech 56W voor een paar seconden en 42W voor 5 minuten. De i7-1280p heeft dus een bredere range met lagere sustained power maar hogere turbo power.

[Reactie gewijzigd door Jerrythafast op 23 juli 2024 01:03]

[MineTurtle]

Niet echt te vergelijken, de PL2 is maarliefst 64 WATT van dat ding

[bwerg]

Op IGP-gebied zijn deze 6000 naar verwachting heel veel sneller dan alle andere CPU's op dit moment (van zowel AMD als Intel). Hier zit effectief een RX6400 in, met 12 RDNA2-cores in plaats van 8 vega-cores in de 5000-APU's. Dat telt toch ook mee.

Althans, als je er geen discrete GPU naast zet, zoals veel fabrikanten lijken te gaan doen. Zonde van een sterke APU, naar mijn idee, zolang de voorraden nog niet overdadig zijn.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 23 juli 2024 01:03]

[ELD]

Ben benieuwd wat Intel's ARC GPU zal doen in combinatie en of dat nog voordelen oplevert. De concurrentie is iig weer aan het toenemen.

[Reactie gewijzigd door ELD op 23 juli 2024 01:03]

[Toettoetdaan]

De i7-1280P scores die nu bekend zijn hebben wat vreemde resultaten, single-core zijn ze vaak een klap sneller dan andere 12th gen chips die een TDP van 45watt hebben. Dus neem de resultaten nog met een korrel zout.

[d3x]

tegen welk boost verbruik..... je kan wel de snelste zijn in een benchmark, je krijgt er een gratis verwarming en vliegtuigfan bij... niet ideaal voor laptop. Dit is trouwens al enkele generaties het geval in de +++++ reeks.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 01:03]

[Ramon]

Ik ben vooral benieuwd hoe de Zephyrus G14 2022 zal presteren tegenover het 2021 model met nVidia 3060. Iemand die daar een inschatting van kan geven?

[Reactie gewijzigd door Ramon op 23 juli 2024 01:03]

[W!mpix]

Niemand weet het momenteel echt zeker. AMD zegt zelf ergens tussen 3070m en 3080 in, dus zou een mooie performance boost zijn. kunnen in ieder geval niet voortgaan op louter de CU's of de andere specs, gezien de nieuwe features als smart access memory. Persoonlijke mening: denk dat het qua performance wel een vooruitgang zal zijn, maar dat de features als DLSS een groot gemis zijn vs. de 3060...

[sspiff]

Er staan reeds een aantal vergelijkingen van de M-versies van de kaarten in onder meer Legion laptops online.

Een RX 6600M is doorsnee iets minder dan een 3060, vooral door de mindere feature support, de 6700M is ongeveer hetzelfde als een 3070, en de 6800M moet meestal wel onderdoen voor een 3080.

Let wel dat hierbij vergeleken werd tussen kaarten met een hoge TDP configuratie, wat voor de kaarten in de Zephyrus G14 niet het geval is. Typisch zien we dat AMD beter schaalt als je het vermogen omlaag haalt, dus ik verwacht dat een 6600S zich toch zal kunnen meten met de 3060 uit een G14, en de 6700S en 6800S varianten die ruimschoots zullen overtreffen.

Ik kijk alleszins uit naar reviews, want ik heb nu al zo lang zitten wachten voor een mooie, draagbare laptop met een AMD videokaart (werkt makkelijker onder Linux), dat ik wellicht toch niet aan de verleiding zal kunnen weerstaan om een variant van de nieuwe Zephyrus G14 op te pikken. Wellicht kies ik wel voor de 6700S, ik denk niet dat een 6800S tot zijn recht zal komen in een behuizing met zo'n zwak warmtebeheer om de wellicht pittige meerprijs te rechtvaardigen.