China deelt filmpje van Tianwen-1-sonde boven Mars

China heeft ter ere van het Chinese nieuwjaar een filmpje gedeeld van zijn Mars-sonde. In het filmpje is te zien hoe de sonde in een baan rond Mars draait. De Tianwen-1-sonde verkeert in goede conditie, volgens Chinese media.

Op het filmpje van de China National Space Administration is met name de Tianwen-1-sonde zelf te zien. De zon reflecteert fel op de behuizing van de sonde. Op de achtergrond is vaag het oppervlak van Mars te onderscheiden. De sonde werd in februari 2021 in een baan rond Mars gebracht. De sonde is dus goed op weg voor zijn eenjarige jubileum.

De Tianwen-1 is onderdeel van de Mars-missie van China. De naam staat voor 'Hemelse vragen'. Het land heeft vorig jaar ook de Marsrover Zhurong met succes laten landen op Mars. De primaire missie van deze Marsrover werd in augustus voltooid. Aangezien de Marsrover in goede staat verkeert, wil China de Marsrover nog meer onderzoek laten doen.

Naast China doet ook NASA onderzoek op Mars met een Marsrover. Onlangs publiceerde het agentschap nog geluidsopnames die door de Perseverance zijn opgenomen. Naast de Verenigde Staten en China is ook Europa bezig met het voorbereiden van een missie naar Mars. De ESA wil nog later dit jaar beginnen met zijn ExoMars-missie.

Reacties (44)

[pleH!]

Ik ben een leek op dit gebied, maar wat is nu eigenlijk het hogergelegen doel van dit soort missies? Afgezien van dat het toffe projecten zijn die tijdens de ontwikkelingsfase heel veel innovatie opleveren lijkt mij dit meer een bijkomstigheid en middel om tot een hogergelegen einddoel te komen. We investeren wereldwijd jaarlijks miljarden in deze industrie, maar t hoofdzakelijk doel ontgaat mij. Er is vast een tweaker meer belezen op dit gebied.

[multikoe]

Of je een bevredigend antwoord krijgt op die vraag hangt sterk af van de vragensteller
Deze vraag wordt erg veel gesteld hier op het forum, vaak echter ongeveer zo: "Waarom wordt er in hemelsnaam zoveel geld weggegooid aan onderzoek waar ik, de gewone man, niets aan heb?".
Als je antwoord wil geven, sta je meteen al met 1-0 achter omdat je door de vraag het gevoel krijgt dat jij de kosten moet gaan verantwoorden. En dat terwijl de vragensteller vaak overduidelijk weinig van wetenschappelijk onderzoek weet.

Het simpele antwoord op je vraag is: omdat we meer willen weten. Ingewikkelder dan dat is het niet.
Eén van de mooiste eigenschappen van de mens is dat hij nieuwsgierig is. Dat is de drijvende kracht achter vrijwel alle ontwikkelingen.

Het iets uitgebreidere antwoord is: omdat we meer willen weten en die opgedane kennis ook in andere onderzoeken kunnen gebruiken.
Dit "project" en vele andere maken gebruik van zeer hoogstaande technologieen, heel veel mensen doen kennis en ervaring op, er worden meetinstrumenten bedacht en gebouwd, voor de analyse van de data is (nieuwe) kennis nodig. Dat kan allemaal ook in andere onderzoeken gebruikt worden.

Het uitgebreide antwoord: omdat we heel simpel altijd voordeel hebben van nieuwe kennis. In andere onderzoeken, maar ook als het gaat om praktische zaken waar jij en ik mee te maken hebben.
@RoyK zegt het al (en ik hierboven ook een beetje): de kennis die we vergaren op en rond Mars kunnen we gebruiken bij de analyses die we op aarde doen. We proberen bijvoorbeeld te voorspellen hoe ons klimaat er vroeger uit zag en hoe het over een paar honderd, tot duizend zal zijn. Dan helpt het als we de atmosfeer op Mars analyseren, juist omdat die zo anders is dan die van ons. Het is een soort laboratorium waar iemand flink aan de knoppen heeft lopen draaien, een paar miljard jaar heeft gewacht en nu zegt: "Kijk eens wat het resultaat is!"

Er is dus geen "hoger doel" dat beschreven staat in een document of ergens op een website staat.

[pleH!]

Dank voor jullie antwoorden, verhelderend en ook duidelijk. De waarde van het proces is mij idd 'in hoofdlijnen' duidelijk. Leuk om te zien dat het hierbij vooral om het traject ernaartoe gaat en niet volledig om het uiteindelijk bereiken van... o.i.d. dat is op zich al bijzonder. Ik denk dat veel organisaties hier nog van kunnen leren, begrijpen dat soms de waarde van het traject vergeten wordt en ook als we nog niet helemaal uitgekristalliseerd hebben of het daadwerkelijk uit kan met de kosten baten verhouding, we soms toch ergens voor moeten gaan, uit nieuwsgierigheid.

ps. moest lachen om het tussen aanhalingstekens plaatsen van 'project'. Met een achtergrond in engineering voelde dit tijdens het typen al niet juist, maar voor de eenvoud toch maar gedaan. Struikelt er toch nog iemand over.

[multikoe]

ps. moest lachen om het tussen aanhalingstekens plaatsen van 'project'. Met een achtergrond in engineering voelde dit tijdens het typen al niet juist, maar voor de eenvoud toch maar gedaan. Struikelt er toch nog iemand over.

Oh, maar zo bedoelde ik het niet. Dit zijn wel degelijk projecten. Ik heb eigenlijk geen idee waarom ik "project" tussen aanhalingstekens plaatste. Misschien om aan te geven dat deze missies niet op zichzelf staan maar gewoon een onderdeel zijn van onze drang naar het vergaren van meer informatie.

[Filthypagan]

Wat een mooi antwoord zeg!

[RoyK]

Mars lijkt best wel veel op de Aarde. Alleen lijkt het erop dat het net niet 'aan' is gegaan wat op Aarde wel is gebeurd. Wat is er met Mars gebeurd, is er leven te vinden (bacterieel wellicht) of zijn er tekenen van dat er ooit leven was. Misschien waren er zelfs wel planten en meer.

Er is ook nog steeds een theorie dat stukjes Mars na een enorme impact op de planeet op Aarde zijn neergestort, en zo het leven op Aarde is gestart.

https://www.forbes.com/si...on-earth/?sh=78f32a324f1f

Hoe dan ook, zijn er heel veel vragen en kent Mars vele mysteries. Misschien kan de mens het proces op Mars op gang brengen en de planeet gaan bewonen. De aarde verlaten en andere planeten gaan bewonen is sowieso een vereiste als de mensheid wil overleven. Dan is je buurman die veel op je lijkt toch de beste plek om te beginnen, nietwaar

[Arboris]

Dat er spul van Mars hier geland is, is vrijwel zeker. Meest interessante hiervan vind ik wel de zogenoemde "Nakhlites". Dit wordt vermoed dat het vulkanisch gesteente is van 1 van de vulkanen op Mars.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nakhlite

[RoyK]

Ik doelde meer op organisch materiaal van Mars dat op Aarde terecht is gekomen, en zo mogelijk de trigger is geweest met de start van leven op Aarde. Het is een interessant concept

https://www.space.com/112...fe-origins-evolution.html

[Jeroen hofman]

? varieert tussen de 75 en 400 miljoen km. dat zit wel een heel groot verschil tussen 75 of 400 KM
Vraag me werkelijk af wat men daar te zoeken heeft, Of is het omdat deze aarde ten dode is opgeschreven .
Eerste afval hebben we daar al achter gelaten

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 22 juli 2024 21:50]

[Mega1958]

Is eenvoudig te verklaren. Minimale afstand, Mars staat in het verlengde van de Aarde t.o.v. de Zon -> 75 Gm (Gigameter ). Maximale afstand, Mars staat recht tegenover de Aarde achter de Zon. 2 x afstand Aarde t.o.v. Zon + de minimale afstand (2 x 150 + 75) -> 375 Gm (grof afgerond 400).

[Wolfos]

We moeten het wel heel bont maken voordat de aarde minder bewoonbaar is dan Mars.

[Jeroen hofman]

Volgens mij, hebben we het toch al aardig verkloot , bont gemaakt....
In een tijd waar geld, individualisme, nationalisme, demagogie en geweld de nieuws domineert, heeft men weinig aandacht voor de aarde. Toch is de aarde en alles wat erop leeft ons huis, en dit huis is van beperkte omvang. Het biedt niet meer dan wat het nu biedt. Wij kunnen daarom niet blijven consumeren tot het punt dat grondstoffen op raken, het veranderende klimaat de leefbare ruimte verkleint en de natuur beperkt wordt tot veredelde dierentuinen. Dan nemen conflicten en geweld toe omdat er geen andere oplossingen zijn

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 22 juli 2024 21:50]

[Jack Flushell]

Verkeerd gepost.

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 22 juli 2024 21:50]

[Ortixx]

Wat men daar te zoeken heeft

Kennis. De drijfveer van technische innovatie waaronder ook de device waar jij dit nu van post. Dat jij het niet interessant of waardevol vindt, betekent niet dat anderen er ook zo over denken.

[Dark Angel 58]

? varieert tussen de 75 en 400 miljoen km. dat zit wel een heel groot verschil tussen 75 of 400 KM
Vraag me werkelijk af wat men daar te zoeken heeft, Of is het omdat deze aarde ten dode is opgeschreven .
Eerste afval hebben we daar al achter gelaten

Zodat ze gebied op Mars ook kunnen claimen... Net als NASA, en andere land ruimte organsiaties...
Dat gaat heel erg fout lopen, dat weet ik zeker. Enige oplossing is dat United Nations eerst alle ruimteorganisaties (wetenschappers + burgers) en alle landen legers (ook Rusland en China) moet samenvoegen tot "United Nations Space Command" (UNSC) (zoals Starfleet ), omdat de ruimte de laatste grens is (vandaar "Space"). Op die manier kunnen we wel derde wereldoorlog of eerste nuclear wereldoorlog voorkomen.

[PEC]

Aarde en Mars draaien om de zon, dus varieert de onderlinge afstand nogal. Maarja, de PR afdeling wil graag met indrukwekkende getallen slingeren - en dat gaat vaak mis...
En niet zo somber over onze Aarde hoor. En de Chinezen hebben net zoveel recht om op Mars onderzoek te doen als de VS en Europa.

[Reactie gewijzigd door PEC op 22 juli 2024 21:50]

[Frozen]

Is er toevallig ook een link naar het filmpje op YouTube, voor zover iemand weet? Dat vertrouw ik meer dan een willekeurige website waar naartoe wordt gelinkt.

[swiegje]

Ik heb er wel op geklikt.
Het filmpje stelt niet zoveel voor.
Het is niet veel meer dan wat je op de foto in het artikel ziet. Je kunt uiteindelijk net 10 seconden een klein stukje mars zien.

[86ul]

Is er toevallig ook een link naar het filmpje op YouTube, voor zover iemand weet?

https://m.youtube.com/res...rch_query=Tianwen-1-sonde

[Schuurdeur]

Hieronder heb je de video direct vanaf youtube.
Maar wat zwiegje ook opmerkte er is weinig te zien.

https://www.youtube.com/watch?v=LOd-ZfOFqmg

[Robert Zomers]

Het filmpje is inmiddels toegevoegd aan het artikel

[slijkie]

Volgens mij staan er in 98% van de Tweakers artikelen links naar ‘willekeurige’ websites.

Beetje vreemde opmerking. Waar doel je precies op?

[sebrassino]

Wat ik me afvraag in dit filmpje. Hoe kan het dat het gouden folie zich lijkt te verplaatsen. Worden in de ruimtesonde overtollige gassen uitgestoten of door de warmte van de zon waardoor het in en uitzet. Apart.

[RocketKoen]

Optische illusie.
Je ziet de schaduwen van de antennes bewegen, omdat de sonde beweegt ten opzichte van de zon.

[Webgnome]

het is in een studio opgenomen

[Cergorach]

In diezelfde waar ze de maanlanding hebben opgenomen? ;-)

[Fluttershy]

Ja, volgende week hoekt Buzz Aldrin weer iemand neer.

[Schurksel]

Helaas wordt dit een periode van weinig vreugde, cancelen is het nieuwe tolerant.

[PEC]

"at a distance of about 3.5 million kilometers from Earth" ?

Wist niet dat Mars zo dichtbij was!
Google: En dat is het natuurlijk ook niet, het varieert tussen de 75 en 400 miljoen km.

[Harm_H]

Krijgen mede wetenschappers fatsoenlijke data of beelden hiervan, of houdt China dat voor zichzelf?

[mrbullet]

Eventjes dacht ik "Tiananmen" te lezen.
Zelfde soort opwinding ging door me heen als deze beelden vanuit wetenschap gezien.

[Jack Flushell]

De meeste reacties die je geeft zitten vol spelfouten, zelfs na editten. Bovendien slaat je punt ook nog eens nergens op.

[mrbullet]

Geen idee wat je allemaal probeert te zeggen.

[Reactie gewijzigd door Santford op 22 juli 2024 21:50]

[mrbullet]

Ik heb zo'n vermoeden dat je op een verkeerde bericht reageert. Ik snap werkelijk geen snars van wat je zegt.
Ik wens je het beste.

[_Pussycat_]

Hopelijk zal het binnenkort beter met je gaan. Praat er eens met een vriend over, zou ik zeggen.

[JRvP]

Wegblijven van het Internet als je (veel) te veel gezopen hebt joh

[Jeroen hofman]

Helaas drink of zuip ik niet