OnePlus stopt met officiële ondersteuning OnePlus 6 en OnePlus 6T

OnePlus is gestopt met het ondersteunen van de OnePlus 6 en OnePlus 6T. De laatste officiële update voor de telefoons is in december uitgerold naar gebruikers. De OnePlus 6 kwam in mei 2018 uit en de 6T verscheen een halfjaar later.

OnePlus kondigde het eindigen van de officiële ondersteuning voor de twee toestellen onlangs aan in een forumpost. "Na drie grote upgrades en meer dan drie jaar van updates, is het nu tijd om een hoofdstuk af te sluiten en het einde aan te kondigen van de OnePlus 6' en 6T's officiële softwareondersteuning", schrijft de fabrikant.

Begin december bracht het bedrijf OxygenOS 11.1.2.2 uit voor de twee telefoons en OnePlus bevestigt nu dat dit de laatste update was. In die update werd onder andere de Android-beveiligingspatch van november 2021 doorgevoerd. De telefoon zal in de toekomst geen nieuwe beveiligingsupdates meer krijgen van de fabrikant en ook niet geüpdatet worden naar nieuwe Android-versies.

De OnePlus 6T is ruim drie jaar geüpdatet door OnePlus en de OnePlus 6 heeft meer dan 3,5 jaar updates ontvangen. Eerstgenoemde verscheen met Android 9.0, terwijl de OnePlus 6 bij release werd geleverd met Android 8.1. De twee toestellen draaien nu allebei op Android 11.

OnePlus 6 en 6T

Reacties (160)

[ndonkersloot]

Hoewel het misschien niet voor de huis tuin en keuken gebruiker is weggelegd zijn er altijd nog custom roms.
De Oneplus 6(t) geniet van officiële LineageOS ondersteuning en zal daar waarschijnlijk nog lange tijd ondersteuning krijgen.

Zo heeft zelfs de Oneplus One, en 3(t) pas nog een LineageOS update gehad op 13 januari 2022. Dus als je toestel het nog prima doet, maar wel de laatste (security) updates wilt krijgen:

Oneplus 6:
https://wiki.lineageos.org/devices/enchilada/install

Oneplus 6t:
https://wiki.lineageos.org/devices/fajita/install

[Reactie gewijzigd door ndonkersloot op 22 juli 2024 13:26]

[Mr. Vanish]

Let op als je dit wilt doen: in versie 20220111 zit een bug waardoor je bij een fresh install in een oneindige boot animatie komt.

Zie ook XDA. Ik weet niet zeker of het ook bij 20220118 gebeurd, maar zojuist heb ik een fresh install gedaan met 20220104 en dan start hij wel gewoon op

[AOC]

Kan je met een rom nog wel apps van banken gebruiken?

[pepsiblik]

Zolang ze Google Play Services gebruiken wel.

[candyman]

Ook zonder google play lukt het wel
Er zijn manieren om apps van de google play store te installeren zoals aurora store.

[turbojet80s]

De Rabobank deed* het bij mij gewoon op LineageOS. Andere banken weer ik niet zeker.

* Ik gebruik al jaren geen Lineage meer.

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 22 juli 2024 13:26]

[MightyPig]

Ik heb zelf jaren lang lineageos gedraaid op mijn OnePlus One, 3, 6 en nu ook op mijn 8t. Kon (bijna) alle apps zonder problemen gebruiken. Soms moest je wel Magisk hide gebruiken als je root hebt (voor zover dit nog mogelijk is)

[Quacko]

Met KBC app in België denk ik niet.

[d3x]

jawel

[Quacko]

Ah, ok dan leer ik weer bij ik heb in ieder geval met een custom rom en niet rooted een foutmelding gehad bij mijn vorige one plus

[d3x]

een custom rom zoals lineage is niet echt rooted, wel root access. Je moet al extra tools gebruiken in bootloader die dan idd breken met verschillende apps...

[Quacko]

Bedankt voor de info!

[fleu]

op mijn oneplus 5 waar ik nu een klein jaartje Lineage gebruik werkt alles perfect buiten de bancontact/payconiq. De oude app werkte nog wel maar die is er nu ondertussen mee gekapt. Ik kan dus niet draadloos met NFC betalen gezien er geen alternatief is. De rest van de andere payconiq kan ik wel met men KBC app.

Verder ben ik ook mijn 2de camera met telelens kwijt. Deze wordt niet ondersteund bij lineage, Af en toe moet ik men telefoon herstarten omdat de wifi ineens enorm traag gaat/ vastloopt om mij onbekende rede.

[kiang]

De ING app werkte gewoon voor mij.

[roggebrood]

Je kan op dit toestel ook heel behoorlijk Ubuntu Touch draaien.
Dan maak je er toch weer een interessant apparaat van.

( Edit: https://devices.ubuntu-touch.io/device/enchilada/ )

[Reactie gewijzigd door roggebrood op 22 juli 2024 13:26]

[ndonkersloot]

Dat is interessant, ik gebruik zelf een Xiaomi Mi8 i.c.m. linageos maar zou graag van Android af gaan.

Is Ubuntu toch al een beetje geschikt voor dagelijks gebruik?

[gsmolders]

Hierbij wil ik aanvullen dat met een recente update de 6T goed ondersteund wordt. Het probleem met de twee partities (_a en _b) is opgelost cq er is support voor deze formattering ontwikkeld.

Ik installeer op mijn 6T probleem elke week de OTA-update van LineageOS. Oh, en de vingerafdruklezer onder het scherm werkt gewoon. Ik zeg: doen!

[CH4OS]

Kleine kanttekening hierbij is wel, hoewel de toestellen langer ondersteuning krijgen, uiteindelijk ook hier de ondersteuning een keer van stopt. Bijvoorbeeld omdat de ontwikkelaars zelf een nieuwe telefoon gaan gebruiken, of omdat de fabrikant van de chips e.d. geen nieuwe drivers meer uitbrengt. Ergo, vroeg of laat zal de ondersteuning stoppen op het toestel.

[TheVivaldi]

Drivers zijn niet per se nodig. Ubuntu Touch ondersteunt diverse oude toestellen (waaronder de mijne) die al minstens een paar jaar geen driverupdate hebben gezien. En het werkt perfect.

[CH4OS]

Ubuntu Touch is een Linux distributie. In de Linux kernel zitten al een boel drivers, maar niet alles, inderdaad. Maar ook vooraleer het daarin opgenomen wordt, zal het eerst door de fabrikant gemaakt moeten worden.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:26]

[TheVivaldi]

De meeste toestellen waar Ubuntu Touch op draait gebruiken de Linux-kernel niet maar Halium. Dat is een ‘laag’ met Android-drivers. En werkt perfect op zelfs 6-7 jaar oude toestellen die al héél lang geen driverupdates hebben gezien. Dus je argument klopt niet.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:26]

[CH4OS]

Vanaf de website:

Halium is the collaborative project to unify the Hardware Abstraction Layer for projects which run GNU/Linux on mobile devices with pre-installed Android.

Project Halium will contain:

• Linux kernel (source provided by device vendor)
• Android services required to talk with hardware
• Libhybris

Ben benieuwd waarom het argument niet klopt volgens jou. Het zit dan dus (zoals de afbeelding ook laat zien) tussen OS en hardware in. Het voegt daardoor wat overhead toe, maar versimpelt integratie van hardware in op Linux gebaseerde mobiele besturingssystemen. Voor de drivers gebruikt het dan dus (delen van) de Linux-kernel en zorgt het dus voor minder kopzorgen bij de OS maintainers.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:26]

[twowheeler]

Enige nadeel is dat dingen als Netflix geen full HD meer doen.

[Je Moeder]

Als ik de reacties hieronder lees is de CustomROM wereld niets veranderd in als die jaren. Ik heb het volop gebruikt met een Note2 en een LG G3. Nog steeds werkt alles bijna...

Een perfecte ervaring zul je dus nog steeds niet vinden en is ongeschikt, zoals je al schreef, voor Jan met de pet.

[Rickpm1]

Ik dacht dat mijn OP6 aan zijn einde zat want na de update naar Oxygen OS 11.1.2.2 werd hij pijnlijk langzaam. Nu draai ik de custom rom DotOS en ben oprecht verbaasd door het verschil, alles werkt weer supersnel. Vond sowieso al dat met elke update Oxygen OS logger en slomer werd. Kortom een custom rom is zeker aan te raden en kan de levensduur van jouw OP aanzienlijk verlengen.

[SomeOneNL]

Tijd om over te stappen naar LineageOS met deze telefoons, de specs zien er nog best degelijk uit:
6 : https://wiki.lineageos.org/devices/enchilada/
6T : https://wiki.lineageos.org/devices/fajita/

Inclusief de instructies om de telefoon opnieuw te installeren, en kunnen de telefoons gewoon naar de nieuwste versie updaten. Deze telefoons zijn allebei goed ondersteund en voor de tweakers hier moet dat best lukken.

https://wiki.lineageos.org/adb_fastboot_guide.html

[Mr. Vanish]

Mocht je dit willen doen, zie mijn voorgaand bericht. Dat kan je mogelijk wat hoofdpijn besparen

[SomeOneNL]

Thnks voor de tip maar ik heb geen oneplus maar wel een aantal voorzien van Lineageos Werkt over het algemeen goed, op bugs na dan die misschien nog in een nightly build kan zitten

[BYM]

Heb je dit zelf gedaan? En zoja, is dat met behoud van alle apps en instellingen of kan je alles opnieuw gaan installeren? Heb toch een paar games en apps met data erop die ik niet kwijt zou willen ....

[SomeOneNL]

Ja ik heb de installatie zelf gedaan dat is niet zo moeilijk maar het maken van een backup zit volgens mij gewoon in android zelf ( of meegeleverde software door de leverancier van de tel), maar ik installeer alles meestal meteen "fresh" zonder een backup. De backup kan bijvoorbeeld via de TWRP bootloader worden gedaan, maar dan moet deze wel geinstalleerd zijn al. De backups die Google aangeeft is via Google Drive , en staat standaard aan. Instellingen -> Systeem -> Geavanceerd -> Backup.

Het kan ook via de ADB software, ofwel de Android Debug Bridge maar niet alle apps laten zich op die manier backuppen. ADB heb je ook nodig voor het installeren van de custom rom nadat de bootloader op de telefoon is geflashed met bv ODIN. (zie xda forums voor meer info)
https://duckduckgo.com/?q=adb+backup+apps+and+data&

[Reactie gewijzigd door SomeOneNL op 22 juli 2024 13:26]

[Kalix]

Waar veel reacties even niet bij stil staan is het feit dat een merk als Samsung een Galaxy S9 uitbracht in hetzelfde jaar die is blijven steken op Android 10 en ontvangt nu alleen nog de security updates en fixes die de Oneplus ook krijgt.

[RaJitsu]

De security updates zijn juist het belangrijkst. Een nummertje hoger voor de androidrevisie is leuk, maar veelal worden nieuwe features op oudere toestellen niet doorgevoerd, als er überhaupt nieuwe features zijn of features die via de skin van de fabrikant bijv al aanwezig waren.

Ik ben niet bepaald een Samsung-fan, maar wat de top toestellen betreft moet gezegd worden dat ze het qua updates prima voor elkaar hebben. Zowel hoe lang ze doorgaan als de beperkte hoeveelheid problemen die er zijn als ze uitkomen.

[Gups]

Het is natuurlijk wel zo dat er ook belangrijke beveiligingsupdates in de upgrades worden gedaan; vaak ook fundamentele wijzigingen in het besturingssysteem, zoals veiliger geheugen afscherming, enz.

[NoFate]

ik had liever gehad dat ze op android 10 waren gebleven


ze hebben 11 uitgebracht met zeer veel bugs, 1 ervan is de battery drain
zelfs na een kale factory reset merk je al de drain... gmail notitications die niet toekomen
lijkt zeer veel op een tactische/commerciele move zodatde gebruikers een nieuw kopen

[De Cheetah]

Heel herkenbaar. Ik heb ook de opio6 en geen Gmail notificaties meer . Batterij ook veel sneller leeg opeens. Schandalig!

Zo jammer ook, want het is nog steeds een superfijn apparaat, snel, responsief. Eigenlijk all I want van een smartphone. Wat zijn nu echt de risico's van deze tel blijven gebruiken?

[Reactie gewijzigd door De Cheetah op 22 juli 2024 13:26]

[NoFate]

Yep, heel schandalig, is echt een commerciële move geweest, er zijn veel mensen die echt denken dat hun batterij defect is, ... Maar het is effectief OnePlus hun fout, ze willen gewoon het issue niet oplossen.... Lijkt ergens op een leak na x aa tal tijd, er moet iets crashen op achtergrond, waardoor ook push stopt... Want eerste uren na een reboot gaat het wel...

[Bart R]

En dit is hoe ze hun passionele community langzaam verliezen.

Getekend, tevreden OPO en momenteel OP5T gebruiker. Ik twijfel ernstig of ik nog een OnePlus ga halen de volgende keer

[tweaker2010]

De OPO community bestaat vooral uit mensen die een goed toestel wilden voor een scherpe prijs. Nu de prijs niet langer onderscheidend is, lopen de klanten weg. Voor de service hoef je ook geen klant te blijven.

[Zwolsermbtr]

Sinds de merger met OPPO (van zelfde moederbedrijf BKK) wat mij betreft niet meer. Alles wat OnePlus telefoons goed maakte is daarmee de deur uit. RIP.

[leonvolt]

Je kunt de bootloader eenvoudig ontgrendelen. Dus ik zou overwegen om op een custom ROM over te gaan. Ik heb zelf pixel experience al een weer een hele tijd op mijn OnePlus 5. De prestaties zijn erg goed en heb geen last van bugs of snelle battery drain.
Ik verwacht dat die de 5 jaar wel gaat halen.

[NoFate]

Ik heb downgrade gedaan naar 10, goed genoeg voor me, en dan adb commando om updates uit te schakelen, anders kreeg ik elke 3 dagen zo een notificatie dat 11 beschikbaar was... En die notificatie kan je niet uitschakelen :-)

[therazo]

Als iemand met een Oneplus 6 kan ik zeggen dat dit inderdaad een fout geweest is. Ik vind de UI lelijker geworden (subjectief) en bovenal zitten er meer bugs in dan ooit.
Bijna alles wat los en vast zit glitcht en bugt en oogt niet meer te werken zoals 't hoort sinds de Android 11 update.

Heel erg jammer en zonde van het toestel wat mij ruim 3 jaar trouw diend heeft.
Nu snel op zoek naar een opvolger, want ik moet hem voortdurend opladen (accu is al wel eens vervangen) en de bugs kosten me teveel tijd gedurende de dag.

[Basserd]

Dit klopt in mijn geval, heb vorige week de nord 2 gekocht omdat mijn batterij van de 6 geen dag meer mee ging, ik heb niet altijd beschikking tot een stopcontact dus heb maar een nieuwe gekocht. Spijtig wel, de gsm ging nog redelijk snel en buiten dat ie snel vol zit toch een leuk apparaat.

[Fireshade]

en ontvangt nu alleen nog de security updates en fixes die de Oneplus ook krijgt.

Die stoppen dus bij de Oneplus 6(T):
De telefoon zal in de toekomst geen nieuwe beveiligingsupdates meer krijgen van de fabrikant

[sdk1985]

Waar veel reacties even niet bij stil staan is het feit dat een merk als Samsung een Galaxy S9 uitbracht in hetzelfde jaar die is blijven steken op Android 10 en ontvangt nu alleen nog de security updates en fixes die de Oneplus ook krijgt.

Dat is juist een voordeel. Het probleem van nieuwe features is dat er ook altijd wel weer nieuwe bugs opduiken. Blijf je maar de nieuwste feature versie na jagen dan eindig je vanzelf een keer op een punt dat ondersteuning stopt en je toch geen bugvrij product hebt. Zo eindigde ik bij de Oneplus One met een telefoon die tijdens bellen spontaan een reboot kon krijgen. Ik vind het systeem van Samsung beter aangezien je nog wél de security updates krijgt en ondertussen de boel gewoon uitontwikkeld wordt.

[xONet]

Oftewel: Volgens Oneplus gaat een telefoon maximaal 4 jaar mee, in elk geval als hij van hun hand is. Zorgelijk?

[B00m3rang]

Nouja. 4 jaar is op zichzelf wel redelijk. En daarnaast. Beveiligings-updates komen toch vanuit Google dus, tja. Niet echt zorgelijk vind ik persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door B00m3rang op 22 juli 2024 13:26]

[kodak]

Wat is er redelijk aan? Je koopt voor een paar honderd euro producten om na 4 jaar al weg te kunnen doen omdat de fabrikant geen zin meer heeft dat het nog bruikbaar is?

[Zer0]

Leg dan is uit wat redelijk is.... 5 jaar? 10 jaar?
In mijn ogen is het redelijk als een fabrikant bij introductie aangeeft hoelang de support zal zijn, zodat je zelf een geinformeerde beslissing kan nemen.

[kodak]

Het lijkt me eerder aan de fabrikant om eens duidelijk uit te leggen waaruit de redelijkheid blijkt.

En dat is wat mij betreft niet een reden als 'wij bepalen dit' en wees blij dat je vooraf geïnformeerd bent. Want daaruit blijkt geen inhoudelijke waarde om als klant honderden euro's aan de fabrikant te geven dat de hardware en services vertegenwoordigd. Dat een fabrikant je vooraf informeert over de duur is dus niet genoeg.

[Zer0]

De fabrikant geeft duidelijk aan wat zij redelijk vinden, namelijk minimaal 3 jaar. Als die uitleg je niet bevalt, zoek een andere fabrikant. Er zijn fabrikanten die langere ondersteuning bieden, zoals Apple en Google.

[kodak]

Dus als ik het goed begrijp is je logische argumentatie over redelijkheid niet geredeneerd vanuit de klanten maar vanuit de fabrikant. De klant heeft maar te slikken wat de fabrikant redelijk lijkt of gaat anders maar ergens anders heen klinkt namelijk niet als fair omdat het nog steeds niet in gaat op hoe de klant waar krijgt voor die honderden euro's.

[Zer0]

Ja, dat klopt, de klant heeft immers keuze, de fabrikant kan niks meer doen dan een product bieden dat zo goed mogelijk bij hun doelgroep past.
Een fabrikant heeft ook geen enkele verplichting iets te verkopen wat precies bij jouw wensen past, hij bepaalt wat hij verkoopt, niet de klant, die kan "stemmen" met zijn keuze.

[kodak]

Ik lees in je bewering niet dat de fabrikant daarmee met maar 3 en eennhalf jaar redelijke ondersteuning geeft die bij de doelgroep past. En je weigert uit te leggen waaruit dat blijkt. Want uit hebben van keuze blijkt alleen dat de fabrikant stelt dat het kiezen of delen is, niet dat het redelijk is.

[Zer0]

Want uit hebben van keuze blijkt alleen dat de fabrikant stelt dat het kiezen of delen is, niet dat het redelijk is

En dat staat los van het feit of de fabrikant de termijn redelijk vind....
- De fabrinkant denkt dat drie jaar redelijk is.
- De klant vind dat niet... koopt het niet
- De fabrikant past eventueel de ondersteuning aan om meer te kunnen verkopen.

Het is echt niet zo moeilijk. Daar kun je heel onredelijk over doen, maar dat verandert niks.

[kodak]

De fabrikant allemaal keuzes en voordelen geven, terwijl je de klant alleen een keuze geeft tot wel of niet kopen klinkt niet fair. Het klinkt eerder onredelijk, omdat je het speelveld in het voordeel trekt van een partij die slechts indirect de gevolgen kan ondervinden.

[Miglow]

Dat doet de fabrikant niet hoor. De doelgroep van de goedkopere telefoons is over het algemeen de mens die het een noodzakelijk kwaad vindt en er dus zo lang mogelijk mee wil doen.

[TheVivaldi]

Valt nog alleszins mee, hoor. Bij Volkswagen houden de updates die je ontvangt na 4 jaar ook op en daar betaal je héél veel meer voor dan voor een telefoon.
(even de ID-reeks terzijde, want ik weet niet of ze die langer ondersteunen, maar bij hun andere auto's is het na een paar jaar wel gedaan)

[Anoniem: 176636]

Hoezo moet je hem van de hand doen? Mijn oude LG TV krijgt ook geen updates meer maar doet het nog prima.Jij vindt dat ik hem nu moet weggooien?

Mijn oude Samsung mobiel krijgt ook geen updates meer maar doet het nog prima en krijg netjes security updates van Google. Alle apps werken nog. Toestel is 6 jaar oud. JIj vindt dat ik hem moet weggooien?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 176636 op 22 juli 2024 13:26]

[hiostu]

Deze toestellen krijgen dus geen security updates meer. Dat is dus wel problematisch als je de telefoon gebruikt voor dingen waarvoor je wel een veilig OS wil hebben zoals bankieren.

[Nature]

De bank garandeert je veiligheid vanaf een bepaalde Android versie, Bij ING is het 6 bij Rabo 7.

[Anoniem: 176636]

Klopt die draai ik. Android 9 en toestel krijgt nog updates.

Ik geef njet om een nieuw pictogram of menu structuur. Als het maar veilig is en snel werkt. En dat doet het. (en nog steeds security updates)

Mocht dat stoppen dan zal ik een nieuwe kopen. Toestel was 220 euro 6 jaar terug.

[d3x]

je krijgt geen OS updates meer, wel nog google security updates van al hun services... waarom lezen mensen dit toch steeds foutief... het is enkel bij Apple dat dit alles bij elkaar zit.

Een veilig OS maak je trouwens zelf.... geen free wifi gebruiken, allerhande rommel apps en APK downloaden...

[hiostu]

Ja, maar geen OS security updates meer. Met google services security updates wordt maar een klein deel van je telefoon veilig gehouden. Het belangrijkste deel, je OS, wordt steeds onveiliger.

[d3x]

heb je ooit al een studie gevonden over de hacking van GSM OS via SW en andere toepassingen?

sterk opgeklopte boel. zoals ik al vermeld, security begint bij jezelf. De meeste starten met het lekken van users en passwd op alle mogelijke sociale sites, niet de gsm zelf.

[Largamelion]

Als jouw Samsung nog security updates krijgt, dan komen die altijd via Samsung. Google pusht geen security updates rechtstreeks naar toestellen die niet van hen zijn. Ze kunnen enkel hun eigen apps of services (zoals Google Services) van updates voorzien.

[Jeanpaul145]

Hoezo moet je hem van de hand doen?

Geen updates betekent ook geen security updates. Dat betekent oa dat als je slachtoffer bent van bankfraude of scams op zo'n oude telefoon dat de schuld je nogal makkelijk in de schoenen geschoven kan worden door bv de verzekeringsmaatschappij, of door de bank zelf.

Daarnaast moeten we ook gewoon af van dit idee van consumerisme. Elke keer dat iemand een telefoon van de hand doet is dat weer elektronisch afval, en gegeven de staat van smartphones in 't algemeen is dat vaak nog onnodig ook. Qua hardware kan een beetje telefoon (evt met een nieuwe accu na een paar jaartjes) het in principe prima 5-6 jaar of mss zelfs langer uithouden.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 22 juli 2024 13:26]

[Anoniem: 176636]

Ik zeg ook juist langer vasthouden dat toestel. Zolang mijn bank aangeeft dat het toestel en de android versie nog wordt ondersteund dan kan ik het gerust gebruiken:

https://www.ing.nl/zakeli...oor-android-zakelijk.html

Daarnaast ben ik van mening dat de meeste fraude via bank dmv email komt en staat los van de android versie. Zeker zal het voorkomen maar het meeste is toch altijd nog phish.

[kodak]

Maar dan heb je het over een situatie waarbij je meent dat het nog levert wat je kocht. Alleen klopt dat niet door gebrek aan ondersteuning en updates. Het niet van de hand doen is dan meer een situatie van genoegen nemen dat je betaald voor maar 4 jaar service, niet het aantonen dat je waar voor je geld hebt. Zeker niet als je last hebt van gebreken.

[Anoniem: 176636]

Ik snap je opmerking niet. Mijn tv en mobiel leveren nog steeds hetzelfde als toen ik het nieuw kocht. Maar misschien niet veel het nieuwe opgeleukte menu.

Zolang ik security updates krijg en mijn bank het veilig acht ga ik niet vernieuwen. Snap die drang nooit zo goed van mensen om elke 2 jaar 1000 euro uit gegeven aan de nieuwste iPhone of Samsung. Ik durf te wedden dat ze dit njet doen ivm security zaken

[kodak]

Een tv of mobiel is niet het enige wat je koopt, je koopt ook de ondersteuning om te zorgen dat het blijft werken en je veilig bent. Je krijgt niet zomaar nog security updates nu OnePlus de ondersteuning stopt, je hebt niet zomaar die ondersteuning niet nodig omdat je er nu geen last van denkt te hebben dat die er niet meer is. Ondersteuning is er juist voor om problemen op tijd te voorkomen en bij problemen genoeg waar voor je geld te krijgen. Ik ben het met je eens dat je dan niet zomaar een nieuw apparaat hoeft te kopen zolang je denkt dat het nog goed gaat, maar een fabrikant stopt de ondersteuning niet omdat je het apparaat dan nog redelijk kan gebruiken. Het is eerder dat ze stoppen zodat het jou meer geld kost en de last hebt als het mis gaat.

[Miglow]

Die tv blijft softwarematig gewoon werken hoor. Er zal eerder hardware kapot gaan dan software.

[kodak]

Als je ondersteuning stopt hoef je geen rekening te houden dat beveiligingsfouten verholpen worden, bugs verholpen worden, de apps van andere aanbieders nog blijven werken of gebruikt kunnen worden. Dus nee het blijft niet zomaar werken en je hebt niet zomaar dezelfde service als waar je honderden euros voor betaald hebt als de fabrikant ondersteuning stopt.

[Anauv]

Doe je ook bankzaken achter je TV ?

[sdk1985]

Wat is er redelijk aan? Je koopt voor een paar honderd euro producten om na 4 jaar al weg te kunnen doen omdat de fabrikant geen zin meer heeft dat het nog bruikbaar is?

Tja Oneplus heeft de Oneplus X op 5 november 2015 gelanceerd en in oktober 2016 verscheen de laatste update. Ik ben eerder verbaasd dat ze het tegenwoordig wél zo lang volhouden. Hoe dan ook kan het geen verrassing zijn dat support eindig is. De vraag is vooral; ben je tevreden met de laatste update van het product of zitten daar nog bugs in.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 13:26]

[Saph]

Beveiligings updates komen niet van Google hoor, die updaten alleen hun Pixel phones. Support voor mijn Nokia 7 Plus is maart vorig jaar gestopt en die heeft sindsdien geen updates ontvangen van Nokia niet en Google niet.

[Frietsaus]

Alleen voor hun eigen apps, security patches (die met een maand er in) komen altijd van de fabrikant.

[Luchtbakker]

Oftewel: Volgens Oneplus gaat een telefoon maximaal 4 jaar mee, in elk geval als hij van hun hand is. Zorgelijk?

Maximaal 4 jaar na release ja. Als jij 1.5 jaar geleden het toestel hebt gekocht, is hij binnen de garantie al end-of-life.

En aangezien de Oneplus 6 nog tot een jaar geleden te koop was, is de kans aanwezig dat dit mensen overkomt.

Het is echt belachelijk als je het mij vraagt.

[Seal64]

Kan, maar daar kun je OnePlus amper aan vast gaan houden. Dat zou mooi zijn - ik kan dan als retailer de ondersteuning van OnePlus afdwingen door gewoon een partijtje van 50 stuks in te kopen, en er gewoon elk half jaar één van te verkopen.

Moet OnePlus dan de komende 25 jaar ondersteuning blijven bieden omdat ik die telefoon nog nieuw verkoop?

Het zou wat anders zijn als OnePlus dat toestel 1.5 jaar geleden zelf nog nieuw uitleverde.

[rbr320]

Er zijn veel fabrikanten waarvan de telefoons nog veel korter van software updates worden voorzien. Daarnaast worden de meeste toestellen van OnePlus prima ondersteund door de makers van alternatieve ROMs voor Android, ook omdat het relatief makkelijk is ze flashen met een custom ROM. Ook Ubuntu Touch ondersteund de OnePlus 6 & 6T en een hoop andere modellen van OnePlus.

[Saph]

Met 4 jaar supporten ze hun toestellen langer dan de meeste andere fabrikanten, dus dit kunnen we als royaal zien. Als support eindigt en toestel werkt nog kan je die gewoon blijven gebruiken hoor, alleen krijg je geen updates meer en is deze mogelijk kwetsbaarder.

[Anonymoussaurus]

Neuh, je kan nog jarenlang gebruik maken van custom ROMs. Maar voor de 6(T) 3 jaar ja. 8 en nieuwer 4 jaar.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 13:26]

[Vaatdoek82]

Alleen bankieren apps zijn toch wat minder gecharmeerd over die custom ROMs?

[L0g0ff]

Custom rom is geen issue. Rooten is een probleem voor de bank.

[Flori]

Oftewel: Volgens Oneplus gaat een telefoon maximaal 4 jaar mee, in elk geval als hij van hun hand is.

Waar beweren ze dat? Dit is wat we in het Engels second guessing noemen: denken te weten wat een ander denkt.

Laat ik dat ook eens doen: OnePlus wil graag dat je na vier jaar een nieuwe telefoon koopt, en wel het liefst bij hen. Op eenzelfde manier als de fabrikanten van smart TV's na enkele jaren stoppen met updates, ook al gaan die TV's aantoonbaar veel langer mee. Dus neem van mij maar aan dat die mobieltjes ook veel langer meegaan, zeker zolang Google er beveiligingsupdates voor uitbrengt.

[Reactie gewijzigd door Flori op 22 juli 2024 13:26]

[hiostu]

Google brengt geen beveiligingsupdates voor het OS, hooguit voor wat Google diensten die erop draaien. Toestellen worden vanaf nu dus met de tijd steeds onveiliger

De telefoon zal in de toekomst geen nieuwe beveiligingsupdates meer krijgen van de fabrikant

[HuisRocker]

[...]

Waar beweren ze dat? Dit is wat we in het Engels second guessing noemen: denken te weten wat een ander denkt.

Ermmm... Nee. Second guessing is een beslissing/actie, van jezelf of iemand anders, achteraf (uitwerking inmiddels bekend) beschouwen.

[Flori]

Emmmm, dat is wat ik bedoelde, maar ik drukte me wat onhandig uit:
OnePlus heeft een beslissing genomen (namelijk na vier jaar te stoppen met de ondersteuning van de OnePlus 6).
xONet denkt dat Oneplus dat doet omdat volgens hen deze telefoon maximaal 4 jaar meegaat. Ikzelf denk dat Oneplus dat doet omdat ze graag willen dat we na vier jaar een nieuwe telefoon kopen.
xONet en ik beschouwen beide de beslissing van OnePlus achteraf, zonder dat we weten wat hun echte gedachten / motieven / beweegredenen zijn.

[Reactie gewijzigd door Flori op 22 juli 2024 13:26]

[Chris.nl]

Destijds was bekend dat de 6(t) 3jaar updates zal krijgen.

Tweakers schreef in eigen review ook dat ie 3 jaar updates zal krijgen. OnePlus is z'n belofte nagekomen, niet zorgelijk, fair.

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 22 juli 2024 13:26]

[therazo]

T'is maar wat je fair noemt.

Android 10 naar 11 upgraden met afschuwelijk veel bugs die de telefoon zeer hinderlijk in gebruik maken, zonder écht nieuwe features toe te voegen, is in mijn ogen niet fair.

Dat is gewoon slimme marketing en winstmaximalisatie, en ze weten het dondersgoed.

Oneplus gaat verdwijnen en het maakt ze duidelijk niet meer uit wat er met het merk gebeurt....

[Vaatdoek82]

Ze hebben de 3 jaar netjes aan de belofte voldaan. Blijft de keuze van de consument om het toestel wel of niet te kopen. Ach en anders pleur je er een alternatief OS op
Ik kan mij wel indenken bij een fabrikant die vele verschillende modellen produceert dat het wel meer tijd en verantwoordelijkheid eist om te blijven garanderen dat oudere mobielen nog altijd veilig & snel blijven.

[Chris.nl]

Het gaat om 3 jaar. Je wil weten hoelang je telefoon ondersteunt wordt op het moment dat je hem koopt, dus onderzoek je dat. OnePlus was daar duidelijk in en is die toezegging nagekomen, fair.

Ja de hardware kan langer mee, dat is een ander onderwerp waarbij je zou kunnen kiezen voor custom ROMS.

An sich heb je een goed punt hoor, ik zou ook graag langere ondersteuning zien / gezien hebben. Maar dit is imo niet de plek om daar een rant over te beginnen. Ik zal je blog graag lezen!

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 22 juli 2024 13:26]

[Kiswum]

3 jaar is fair, als de rest van de fabrikanten hetzelfde of minder leveren. Als een enkeling meer levert dan ze beloven, dan is dat erg barmhartig.

Als een screenprotector 3 maanden meegaat en de rest geeft aan dat je ze elke maand moet verwisselen, dan is 3 maanden voor een screenprotector meer dan fair.

[kodak]

Die redenatie gaat dus niet op, want dan zou het ook fair zijn als ze allemaal geen ondersteuning leveren of 2 weken of 10 jaar. En dat is niet zomaar in het belang van de klant of redelijk bij de prijs die klanten betalen. Dus er is een ander argument dan alleen dat de fabrikanten iets willen.

[Chris.nl]

Als een fabrikant 3 jaar toezegt en vervolgens 3(en half) jaar nakomt, dan vind ik dit fair.

Verder heb ik de indruk dat je discussieert om te discussiëren

.

[Seal64]

Je wil dat wij gaan definiëren wat “redelijk” zou zijn, maar dat is onmogelijk. Redelijk is immers voor iedereen anders, het is inherent subjectief. Wat ik redelijk vind, kun je onacceptabel vinden.

Daarnaast zijn er nog een hoop andere factoren die meespelen. Als ik een telefoon nieuw koop voor 1000+ euro, dan vind ik het redelijk om te verwachten dat die ook bovengemiddeld lang ondersteund wordt. Ik zou dan minstens 5+ jaar aan ondersteuning verwachten, dat vind ik redelijk. Zeker omdat een middenmoter als Nokia tegenwoordig al standaard 3 jaar upgrades en 4 jaar updates biedt.

Koop ik echter een telefoon voor 100 euro, dan hoef je ook qua ondersteuning niet zoveel te verwachten. Ik denk dat het dan al heel redelijk is als je bijvoorbeeld één jaar upgrades en twee jaar updates krijgt, if that. Minder zou ik ook niet van staan te kijken, je betaalt er immers ook niet voor.

Jij lijkt te hengelen naar wetgeving op dit gebied, maar die is er niet. En op het moment dat die er wel zou zijn, gaat redelijkheid natuurlijk per definitie het raam uit. Die is dan niet meer van toepassing, het is dan immers gewoon keihard verplicht om die ondersteuning te bieden. Maar ik denk niet dat die wetgeving er gaat komen.

[kodak]

Ik ben op zoek naar waar redelijkheid voor maar 3 en een half jaar ondersteuning voor deze situatie uit blijkt. Dat hoeft geen definitie te zijn of wet, want die is er niet. Maar wat ik steeds lees zijn argumenten in het voordeel van de fabrikant, wat niet zomaar redelijk is. Die fabrikant betaald niet voor de ondersteuning en die heeft er geen duidelijke last van dat klanten al betaald hebben en maar een fractie ondersteuning hebben van hoe lang het product mee kan gaan.

[Seal64]

Het enige dat je dan kan doen is kijken wat de markt zo'n beetje gemiddeld doet. En dat is de laatste tijd in beweging. De standaard voor high-end is een tijd lang 2/3 geweest (2 jaar upgrades, 3 jaar updates) maar dat begint langzaam naar beneden te gaan (as in, dat begint bij meer middenmoters ook redelijk standaard te worden). De high-end begint naar 3/4 of zelfs langer te gaan.

Maar ik denk dat je kunt stellen dat als jouw merk aansluit op de gemiddelde ondersteuning in dat marktsegment, je kunt zeggen dat de ondersteuning redelijk is. Maar ook dat is dus een variabel ijkpunt.

[Anoniem: 100047]

Het ontgaat mij waarom je zo reageert. @Chris.nl geeft alleen aan dat het ruim van tevoren bekend was wat de support inhield, als het koud op je dak komt vallen dat de ondersteuning stopt dan heb je je niet ingelezen.

[Anoniem: 111246]

En toch kan het toestel nog wel even mee. Niet zo dat het nu stopt met werken.
Technisch gezien is het nog helemaal van deze tijd.

Zonde eigenlijk dat er nu vele mensen zijn die het toestel gaan vervangen (soms moeten ipv security policies van werkgevers).
Vind het milieutechnisch stom dat er zo mee om gegaan wordt.

Als je het toestel als non-smartphone zou gebruiken, kan het net als een Nokia 3310 nog wel een aantal jaren mee.

Gelukkig zijn er nog alternatieve ROM's die je er op kunt zetten die nog wel updates krijgen. Al kan dat betekenen dat je em dan wel eerst moet rooten. Vraag is of je dat moet willen.

[CaptainKansloos]

Ik mis in de "er zijn nog altijd custom ROMs" discussies vaak wel dat je daar - naast evt. garanties vanuit de fabrikant - ook andere functionele zaken mee kunt verliezen. Denk bijv. Aaan Widevine DRM certificering zodat met een custom ROM je streaming video applicaties in lage kwaliteit of (met rooten) helemaal niet meer werken. Of fibgerprint readers die niet meer werken, IR blasters, FM ontvangers etc.etc.

Nog even los van dat je handig moet zijn met evt. bootloader unlockers, flash specifieke valkuilen, rooten, sideloaden en de keuze stess van 25 alternatieven.

Begrijp me niet verkeerd; custom ROMs hebben zeker hun meerwaarde (ik draai er zelf ook een paar), maar het is alles behalve vanzelfsprekend dat je een ervaring hebt die ook maar in de buurt komt van een originele ROM (hoewel; het omgekeerde bestaat in mijn ervaring ook; waarbij de custom ROM _beter_ functioneerd).

[Tenebris]

> garanties vanuit de fabrikant [..] mee kunt verliezen
Pin me er niet op vast maar dit mag niet in Europa volgens mij (ondanks dat fabrikanten dat claimen)

[Zebby]

De beveiliging is ook privé een heel belangrijk punt. Ben het met je eens hoor, hoop dat er stabiele custom roms zijn die blijven werken.

[N8w8]

Gelukkig zijn er nog alternatieve ROM's die je er op kunt zetten die nog wel updates krijgen. Al kan dat betekenen dat je em dan wel eerst moet rooten. Vraag is of je dat moet willen.

Je moet soms de fabrieks ROM eerst rooten, om via die weg de custom ROM te kunnen installeren.
Want dat vereist soms wat extra privileges die je kan krijgen via root.
Maar als die custom ROM er dan eenmaal op staat, hoeft die zelf niet geroot te zijn.
Wat qua beveiliging mss meer een probleem is, is dat de bootloader unlocked is.
Die is er immers voor om de fabrieks ROM te beschermen, dus als je wat anders wilt draaien moet die bescherming eraf.

[NoFate]

Zeer jammer , ze hebben in android 11 heel wat bugs laten zitten, zoals Gmail notifications die niet meer werken, battery drain, en call notification lag en camera issues...

Ze willen het niet oplossen... Heb me maar een rollback gedaan naar 10

[ATIradeon8500]

Ik heb soortgelijke problemen. Zou ik nu nog een rollback kunnen doen? 11 heeft enkel ellende gebracht en niets toegevoegd voor mij helaas.

Gezien het updatebeleid van vroeger vond ik dit wel teleurstellend, 3 jaar..........

Heb nu dus de 6, maar dit is mijn laatste oneplus

[NoFate]

rollback kan je altijd doen, android 10 werkt gewoon veel beter

[ATIradeon8500]

Ik heb eerder e nu weer even gekeken, maar waar kan ik deze optie vinden in het menu?

Zou er graag mee geholpen willen worden

[NoFate]

Vind je niet in menu, je moet de image van android 10 manueel downloaden en die starten via het upgrade process.. let wel op, bij downgrade, ben je alle settings kwijt

[ATIradeon8500]

Ah, dat is het.

Wist niet dat dit zo werkte.

Dank je wel!

[herovazy]

Had je al eens een factory reset gedaan op Android 11? Dat zou het probleem kunnen verhelpen (zou natuurlijk het mooiste zijn dat dit nooit nodig zou zijn, maar goed)

[NoFate]

nee, factory reset helpt niet, mensen hebben gesmeekt om de bugs te verhelpen sinds de eerste update van android 11 , maar helaas heeft oneplus niets gedaan om het op te lossen

rollback dan maar naar android 1

[herovazy]

Terug naar Android 1 is wel erg rigoreus

[NoFate]

android 10 dus :-)

[- peter -]

Je zou je kunnen voorstellen dat ze een jaar aan beveiliging updates blijven bieden voor 10 euro per jaar ofzo. Dan levert t hun ook nog wat op. Want t zijn vooral de kosten die hen daartoe nopen denk ik.

[YennickT]

Ik zou ook graag nog voor OS en beveiligingsupdates betalen, zou super zijn als vendors zo'n formule zouden aanbieden. Geen probleem mee als ze hier dan ook nog een mooi centje mee verdienen.

[Frankvbr]

10 euro lijkt me vrij laag. Dan moet je aardig wat gebruikers hebben om de kosten te dekken. Heb je het nog niet eens over de gemiste opbrengsten vanuit gebruikers die anders een nieuwer model zouden kopen. Denk dat de 3 a 4 daarmee wel een goede standaard is. Minder dan 3 jaar is een reden om een toestel niet te kopen. Langer dan 4 jaar is een risico voor fabrikant dat te weinig nieuwe modellen worden gekocht.

[MAX3400]

De OP6 is in de eerste maand na release meer dan 1.2 miljoen keer verkocht. Geen idee hoeveel mensen in een dergelijke statistiek een langere support zouden willen maar bij 5% en 10$ per jaar, is dat 6 ton.

En dat enkel/alleen voor security-fixes? In een team van anderen die toch/nog al met nieuwere devices echter dezelfde Android-releases werken?

Klinkt als een commerciele no-brainer maar dat zal wel aan mij liggen

[CH4OS]

Waarom zou een consument daarin investeren? Die heeft een telefoon bij het contract en zakelijk gezien wil men ook daar altijd het nieuwste van het nieuwste hebben wanneer men dan eindelijk een nieuw toestel kan gebruiken na 3-5 jaar).

Ik denk niet dat 5% nog in gebruik is en van die 5% ook iedereen extended support zou willen kopen.
Op mobiel is het sentiment vooral dat alles gratis moet zijn, je gaat toch niet betalen voor een app, dus waarom wel voor updates?

[Ayporos]

Tja het is toch an sich best een kwalijke zaak.

Ik heb een 6T en dat toestel, op de camera wellicht na (maar zo veel kliekjes maak ik nou ook weer niet), is gewoon nog DIKKE prima.

Na 3 jaar EOL voor een (destijds) flagship model?... ik vind het eigenlijk wel een beetje triest.
So much for 'muh environment' enz.

Ik zal LineageOS wel eens proberen, kijken of dat wat is.. hoef ik niet wéér een nieuw toestel te kopen.

Hoe zat dat nou ook al weer met dat plan van Google of zo om (security) updates ed. los te trekken van vendor-specific sausjes?..... daar hoor ik ook al lang niks meer van.

[CH4OS]

Tja, bij elk bericht zijn dit soort reacties, ik denk dat we teveel voor een duppie op de eerste rang willen zitten. En voor het gros maakt het toch niet uitz die heeft jaarlijks toch een nieuwe telefoon, die boeit het dus niets on toestellen langer te gebruiken. Dan kun je zeggen dat een bijna vier jaar oud toestel nog prima mee kan, maar als het gros toch al andere telefoons heeft, kan het voor fabrikanten ook niet uit om die kleine groep gebruikers wél te blijven ondersteunen. Het is gewoon een simpel kosten en baten sommetje.

Hoe zat dat nou ook al weer met dat plan van Google of zo om (security) updates ed. los te trekken van vendor-specific sausjes?..... daar hoor ik ook al lang niks meer van.

Omdat dat al jaren in Google Play Services zit...

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:26]

[Ayporos]

"De telefoon zal in de toekomst geen nieuwe beveiligingsupdates meer krijgen van de fabrikant en ook niet geüpdatet worden naar nieuwe Android-versies."

Als het al jaren in Google Play Services zit.. wat betekent de bovenstaande zin dan?.. of hebben we het dan over 'andere' beveiligingsupdates?...

[CH4OS]

Omdat de structuur/gelaagdheid bij Android heel uitgebreid is. Google kan alleen updates uitbrengen voor hetgeen zij beheren, zo kunnen fabrikanten dat voor chips die zij maken en de fabrikanten van toestellen maken daar gehele pakketten van. Google kon voorheen alleen updates uitvoeren via de fabrikanten, maar sinds Treble is een en ander versimpeld, maar dat betekend niet dat er geen updates aan het OS zijn, die maken de fabrikanten nog steeds. Alleen diverse (online) media hebben dat uitgelegd als dat niet alle updates meer via fabrikanten hoeven. En hoewel dat in zekere zin klopt, is dat niet zo hoe dat menig lezer dat heeft opgevat.

Wat de custom ROM makers doen, is hetzelfde als wat de telefoon fabrikanten doen; halen Android op, downloaden de drivers/blobs voor de CPU, 4G/5G en ga zo maar door en maken daar uiteindelijk een release van op basis van nieuwe(re) sources.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:26]

[youridv1]

Dan ga je er wel even vanuit dat alle 1.6 miljoen nog in gebruik zijn. Ik vermoed dat je eerder op 50-60% van dat getal kunt gaan zitten. Ik denk niet dat mensen met een tweedehands toestel de moeite gaan nemen om die 10 euro te betalen. Maakt me niet uit of dat nu tweedehands kopers of familieleden zijn waar je hem aan door gegeven hebt.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 13:26]

[yoranpower]

Deels wel. Maar als het al een deel van de kosten betaald en je je gebruikers hier tevreden mee stelt, dan levert dit ook al heel veel extra waarde op.

[CH4OS]

Maar je moet niet vergeten dat bedrijven niet per se liefdadigheidsinstellingen zijn. Die willen aan het einde van de streep groene / zwarte cijfers noteren, men snijdt dan liever in de kosten, om zo meer geld over te houden.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:26]

[besco]

Ik heb de 6t vanaf de eerste dag dat deze uit was. Snelheid en updates waren altijd prima. Maar sinds de laatste update wil de camera niet altijd opstarten. Is wel een kort werkende fix voor maar geen permanente. Aangezien ik vaak foto's maak voor werk zal ik toch maar afwegen wat te doen. Denk dat ik het sowieso ga proberen met de lineage roms. Misschien dat de camera dan wel juist functioneerd.

[NoFate]

Is idd 1 van de bugs die ze niet hebben opgelost, we hebben zo veel debug logs gegeven sinds de eerste 11 release, maar ze hebben het nooit opgelost


Zeer jammer

[bArAbAtsbB]

nooit problemen mee gehad, wel full reset gedaan na de android11 update?

[Ramzzz]

Dit soort planned obsolescence zou zo snel mogelijk uitgebannen moeten worden.

En dit mag de EU heel snel gaan oppakken.

[Zwolsermbtr]

Advocaat van de duivel: Zou mooi zijn, maar klinkt misschien iets te idyllisch om apparaten tot in de oneindigheid te ondersteunen. Hoe gaat dat met verouderde hardware die nieuwe functies lastig of niet kan ondersteunen? Of is er een acceptabelere supporttermijn? .

Als gebruiker van een OP6 weet ik dat ik zeker nog wel alle apps kan blijven gebruiken voor een aantal jaar totdat de apps zelf Android 11 niet meer ondersteunen. Echt obsolete is hij gelukkig nog niet.

[Reactie gewijzigd door Zwolsermbtr op 22 juli 2024 13:26]

[Ramzzz]

Technische levensduur ligt veel hoger dan een ‘luizige’ 6 jaar.

Waar eindigt ‘planned obsolescence’?

Moet ik straks mijn Android TV wegdoen omdat hij geen apps meer kan laden/updaten na 5 jaar?

Gaat mijn koelkast (hypothetisch) potentieel weigeren een update te draaien, zodat al mijn gekoelde producten bederven?

De keuze om een product te blijven gebruiken zou 100% bij de consument moeten liggen.

Als Apple-gebruiker erger ik me ook al de decennia aan ‘planned obsolescence’, zowel van iDevices als Macs.

De ‘eigen’ processoren van Apple Macs brengen nu dit weer opnieuw op de agenda.

Dat gezegd hebbende, mijn MacPo’s doen het nog altijd, variërend vanaf 2006-2010. Alleen (al lang) niet meer met de nieuwste OS’en.

Wanneer de software die ik gebruik niet meer op het ‘oude’ OS draait wordt het lastig, maar vooralsnog zijn het oerdegelijke apparaten. Dat dan weer wel.

[SomerenV]

Het blijft verwonderlijk hoe dat gaat met smartphones. Waar PC's in principe vele (als je wilt tientallen) jaren mee kunnen gaan en bij kunnen blijven qua nieuwe versies van het OS, is je smartphone met een beetje pech na een paar jaar afgeschreven. Als je een populair toestel hebt kun je nog aan de slag met custom ROMs, maar daar hebben de meeste gebruikers totaal geen kaas van gegeten.

Wat dat betreft heeft dat wereldje nog veel te leren, al denk ik dat planned obsolescence teveel geld in het laatje brengt voor de diverse partijen om er ook serieus werk van te maken.

[rbr320]

Waar PC's in principe vele (als je wilt tientallen) jaren mee kunnen gaan en bij kunnen blijven qua nieuwe versies van het OS

Daar denkt Microsoft toch anders over hoor, gezien de eisen die ze stellen aan Windows 11.

[Kalix]

Mijn 4 jaar oude hardware draait anders zonder upgrade van hardware Windows 11. Ik weet niet welke eisen je op doelt?

[gabba25]

Maar Windows 10 is toch nog niet aan zijn eind? Draait ook gewoon nog prima door. Ben het helemaal eens met SomerenV, op smartphones wordt het gewoon geaccepteerd oid.