Aantal .nl-domeinnamen nam in 2021 met 119.000 toe

In 2021 nam het aantal .nl-domeinnamen netto met 119.000 toe. Dat is minder dan in het jaar daarvoor, toen er een toename was van 206.000 .nl-domeinnamen. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland noemt het aantal alsnog 'beter dan verwacht'.

In totaal kwamen er in 2021 900.000 .nl-domeinnamen bij, maar werden er ook 781.000 domeinnamen opgeheven. In het jaar daarvoor werden er 1.040.000 .nl-domeinnamen geregistreerd en waren er 788.000 opheffingen. SIDN meldt dat de stichting had verwacht dat veel ondernemers die tijdens de eerste lockdown van 2020 uit noodzaak online gingen, na een jaar hun domeinnamen alweer opgezegd zouden hebben. Dit bleek minder dan verwacht het geval te zijn.

In totaal telde .nl aan het eind van 2021 6,23 miljoen domeinnamen. Op basis van de statistieken van SIDN werden de meeste domeinen aan het begin van het jaar geregistreerd. Rond juni ging het aantal domeinnamen in Nederland netto in de min, maar aan het eind van het jaar zat er weer een stijging in de cijfers. Aan het begin van 2021 waren er 3,42 miljoen domeinen met dnssec-beveiliging, aan het eind waren dat er 3,56 miljoen.

Reacties (32)

[RoestVrijStaal]

Helaas staat er niet in het bronartikel over hoeveel nooit-eerder-geregistreerde-domeinen het gaat.

Het kan goed zijn dat het allemaal domeinen zijn die ooit eerder geregistreerd zijn.

Wat mij eerder zorgen baart, is de afname van het aantal registrars.

[tom.cx]

De afname komt waarschijnlijk doordat kleine partijen vaak opgekocht worden door de grotere. Daarbij speelt ook mee dat de concurrentie in mijn ogen nog steeds goed is.

Wel verschillen de prijzen van NL domeinen enorm. Van €0,50 tot €45 (!!) per jaar.

[bbob]

0,50 is voor eerste jaar en onder kostprijs maar wat mij betreft is alles boven de 10 euro gewoon te veel.

[GeroldM]

Betaalde 20 Euro na het 1e jaar (toen was het in totaal 32.50 Euro) maar dat was zo'n 10 jaar geleden. Hosten van website (met een redelijk hoge limiet), ongelimiteerd aantal subdomeinen, 5 MariaSQL DB's, mail en dat soort zaken.

De dienst die wordt geleverd voor die 20 euro is goed en betrouwbaar. Vind dus niet dat ik ben afgezet voor die 20 euro op jaarbasis. Voor mij is het eerder zo dat de prijsvechters veel sneller worden overgenomen. Moet dan weer door de vernieuwde voorwaarden snuffelen en zien of ik er wel mee eens ben. En de 1e prijsverhoging is vaak al binnen 3 maanden een feit. Dan geef ik liever geld uit aan een partij die niet de goedkoopste is, maar waar ik goed mee overweg kan en dus genoeg geld overhoud om een onafhankelijke provider te blijven.

Maar misschien ben ik wel een rare op dat gebied.

[gimbal]

Jij spreekt hier van volwaardige hosting, niet over enkel een domeinnaam.

[aikebah]

.
tot €45 (!!) per jaar.

What?? Welke gek betaalt er zoveel... weet je zeker dat dat niet inclusief andere zaken is?

[Brahiewahiewa]

Denk dat je je meer zorgen moeten maken over het feit dat je zo ongeveer al die 119000 domeinnamen terugziet in je spambox. Althans ik krijg de indruk dat ze voornamelijk gebruikt worden om UCE te versturen

[GeroldM]

Leuke grafiek.

Zitten weer zo'n beetje op hetzelfde nivo als in 2002, oftewel 20 jaar terug. Ach ja, 20 jaar terug...toen het internet nog onschuldig was en geanimeerde gifjes net zo populair waren als NFT's nu.

[SMGGM]

@Kevinkrikhaar zou leuk zijn om ook de .be cijfers erbij te gooien.
Deze zijn hier te vinden: https://www.dnsbelgium.be/nl/kennis/statistieken

Zelfgemaakt grafiekje is deze (op basis van het verschil van tussen gewiste en toegevoegde): https://ibb.co/jySW8XR

[bones]

Jammer dat ook domeinnamen gekocht worden door scalpers, voor 4 eur inkoop en dan voor minimaal 500 eur te koop gezet worden. Daar mag SIDN wel wat tegen doen.

[gimbal]

En wat zouden ze ertegen kunnen doen? Zelfs als we net alsof doen dat een stichting enige macht heeft, I quote:

"Ook al wordt domeinkaping door de internetgemeenschap vaak als immoreel opgevat, toch geldt de handel in domeinnamen voor Nederlandse rechtbanken als erkende zakelijke activiteit, zolang er geen sprake is van oneerlijke concurrentie".

Het is zoals rijkelui zullen zeggen: goed zaken doen.

[Fraaank]

Gedacht, gedaan!

[Johnny D]

Of je koopt ze niet , net zo makkelijk in mijn ogen

[dasiro]

moest er nog een duidelijke correlatie zijn met het aantal échte bedrijven of mensen die hun domein gebruiken en het aantal spamregistraties of kapingen, dan zou dit cijfer misschien nog enige relevantie hebben, maar zover gaan ze niet in hun onderzoek

[dutchmilan]

Komt de groei van het aantal .nl-domeinen misschien ook doordat mensen een provider-onafhankelijk mailadres willen? Ik heb zelf sinds 2003 een account van mijn internetprovider gebruikt, maar nadat ze steeds meer faciliteiten schrapten ben ik eens gaan rondkijken naar een betere oplossing. Heb nu een oplossing mét eigen domeinnaam, SPF, DMARC, voldoende ruimte én onbeperkte aliassen: Blijft mooi om de verbaasde blik te zien als ze in een winkel vragen naar je e-mailadres en het blijkt precies-de-naam-van-de-winkel@jouwdomein te zijn. Overigens ook handig om te ontdekken wie je mailadres onbedoeld heeft gedeeld.

[Anoniem: 1532362]

hottentottententententoonstellingsterrein.nl is gelukkig nog beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1532362 op 22 juli 2024 14:33]

[bvdbos]

Maar de officiële naam waterlooplein.nl is wel al bezet (en te koop)...

[Reactie gewijzigd door bvdbos op 22 juli 2024 14:33]

[e.dewaal]

Deze manier van domeinhandel zou verboden moeten worden. Doe er iets nuttigs mee of 'leave it alone'.

[ASS-Ware]

Deze manier van domeinhandel zou verboden moeten worden. Doe er iets nuttigs mee of 'leave it alone'.

Ik wilde heel lang mijn achternaam.eu hebben en bleef elk half jaar een berichtje sturen naar de zogenaamde broker die hem te koop had staan.
Deze vroeg steeds een astronomisch bedrag, waar ik om bleef lachen.
Na 6 jaar mocht ik hem dan toch overnemen voor 50 euro, dat vond ik wel prima ;-)

[Seriph]

Ik wil ook al jaren mijn achternaam. .nl kopen. Hij is nu in bezit van een of andere warmte wisselaar boer die hem meteen doorverwijst naar de eigen homepage. Maar email verstuurd aan het contact email in de whois verdwijnt in een zwart gat. Heel frustrerend.

[N3tMonk]

Datzelfde had ik ook. Mijn achternaam.nl redirect naar een restaurant dat alles in z'n naam heeft behalve mijn achternaam. Ik heb ervoor gekozen om er 'fam' voor te zetten. Dat vond ik zelf ook alleraardigst en was nog vrij :-). Wel denken mensen vaak dat je 'van' i.p.v. 'fam' zegt. :-S

[Reactie gewijzigd door N3tMonk op 22 juli 2024 14:33]

[Rojod]

Er is ook de family-tld, maar die is helaas nog wel aan de prijs. Snelle zoekopdracht gaf als resultaat ongeveer 25 euro. Zou die beter betaalbaar zijn, net zoals de nl-tld bv, dan zou die aannemelijk kunnen zijn.

[OverloadOfRed]

Haha, leuk om een soortgelijk verhaal te zien. Ik probeer al een jaar of 10 mijn achternaam als domein te krijgen, maar de verkoper wil steeds 1k USD zien. Elk jaar stuur ik hetzelfde mail thread weer door met een bod van 5 tientjes, moet wel leuk blijven.

Ik begrijp ook niet hoe ze op die valuatie komen, als je er 10 jaar lang niks mee doet is het ook niet veel meer waard dan een paar tientjes.

[AW_Bos]

Een soortgelijke domeinnaam als .com waar mijn achternaam in past, is net nadat ik de .nl versie geregistreerd had door een broker geregistreerd. Al tien jaar geleden overigens. Ze blijven een astronomisch bedrag noemen van 5.000 euro terwijl er echt weinig waarde aan hangt gezien het twee woorden zijn en de lengte ervan.

[RoestVrijStaal]

Zo'n moment zal vast komen.

Net zoals nu dat gemeenten een woonplicht invoeren voor woningen.

De vraag blijft wat de definitie van daadwerkelijk gebruik van een domeinnaam gaat worden

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 juli 2024 14:33]

[e.dewaal]

Daar heb je zeker gelijk in, maar ik denk dat de handel in domeinnamen al heel erg inkrimpt op het moment dat het maken van reclame voor de verkoop van de domeinnaam op het domein zelf verboden wordt.

Ik heb zelf ook een domeinnaam van mijn voor- en achternaam in bezit die niet actief gebruikt wordt. Dit domein biedt ik echter niet te koop aan. Dit is meer om identiteitsfraude te voorkomen dan om mensen onnodig geld af te troggelen. Stel dat er nou iemand contact op zou nemen die aantoonbaar dezelfde naam heeft en de domeinnaam graag zou willen overnemen voor legitiem gebruik, sta ik daar best voor open.

[tom.cx]

Ik wilde graag mijn achternaam maar alle populaire domein extensies waren al bezet met verkoop pagina's. Uit eindelijk kunnen uitwijken naar de extensie XYZ.

Daarnaast zou ik een drieletter domein willen maar die zweeft steeds tussen bedrijven die er verder niks mee doen. Maar vanwege de waarde die het domein heeft zal hij niet zomaar verkocht worden.

[Reactie gewijzigd door tom.cx op 22 juli 2024 14:33]

[Stukfruit]

Helemaal mee eens. Vroeger kon het nog, maar tegenwoordig is het een behoorlijke uitdaging geworden om een leuke domeinnaam te vinden voor actief gebruik.

Zelfs de varianten zijn vaak al in handen van luie partijen die de domeinnamen in kwestie gewoon 10+ jaar vasthouden en er nooit iets mee doen, maar wel duizenden euro's eisen.

Dus eigenlijk vind ik het nieuws in bovenstaand artikel helemaal niet zo positief (afhankelijk van om welk soort domeinen het gaat).

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op 22 juli 2024 14:33]

[RoestVrijStaal]

Helemaal mee eens. Vroeger kon het nog, maar tegenwoordig is het een behoorlijke uitdaging geworden om een leuke domeinnaam te vinden voor actief gebruik.

Probeer je tweakernaam eens, zou ik zeggen. Op die moment van schrijven is die en varianten nog vrij

[Stukfruit]

Ik zou je bijna een beoordeling van +9 geven voor deze opmerking

[Oon]

Ik heb wel een aantal domeinnamen waarvan ik nog niet echt gebruik maak, ooit gekocht voor een project en nooit meer geannuleerd. Maar als iemand mij mailt op het administratieve adres ervan dan mogen ze 'm zo overnemen.

Ik snap het wel als je geld vraagt voor een domeinnaam van drie letters die je actief gebruikt, want die waren er op het begin al niet zo heel veel, maar registreren om te verkopen is gewoon niet iets dat het internet beter maakt.

[jaenster]

Zeg het dan op Kost je niks, scheelt je geld, en als je het toch weggeeft.