ASUS introduceert mini-pc's met Intel Alder Lake- en AMD Ryzen 5000H-processors

ASUS heeft op de CES-beurs twee Mini PC-modellen onthuld, te weten de PN64 en PN52. Beide modellen hebben een inhoud van 0,87 liter en beschikken over een Intel Alder Lake-cpu of een AMD Ryzen 5000H-cpu.

De twee modellen hebben vergelijkbare behuizingen met afmetingen van 120x130x55,5mm, maar verschillen wat betreft aansluitingen en de interne componenten. Zo krijgt het PN64-model een Intel Alder Lake-cpu. Volgens Liliputing kunnen klanten hierbij kiezen uit alle Alder Lake-P-28W-modellen en twee 45W-H-modellen. Die twee H-cpu's zijn de i5-12500H en i7-12700H.

Daarnaast heeft het PN64-model twee sodimm-sleuven voor DDR5-4800-geheugen, is er een enkele M.2 2280-sleuf en plek voor een 2,5"-schijf. Dit model ondersteunt Wi-Fi 6 of 6E, heeft een 2,5Gbit-poort, twee HDMI-aansluitingen, vijf USB 3.2-poorten waarvan twee Type-C en een 3,5mm-poort. Daarnaast is er plek voor een extra poort; klanten kunnen kiezen of ze hier een HDMI-, DisplayPort 1.4-, vga-, com- of rj45-poort willen. De optionele HDMI-poort lijkt de enige te zijn van alle HDMI-poorten die wat de bandbreedte betreft zou voldoen aan 4k120 en dus HDMI 2.1, maar daar is verder weinig nadere informatie over bekend.

De PN64 heeft net als de PN52-variant een ventilator en is volgens Liliputing in het tweede kwartaal van dit jaar leverbaar in de Verenigde Staten. De PN64 kost daar omgerekend met btw minimaal 395 euro. De prijs van het PN52-model is nog niet bekend. Het is ook niet duidelijk welke processors deze gaat krijgen; het is alleen bekend dat het cpu's uit de Ryzen 5000H-reeks worden.

Andere wijzigingen ten opzichte van het PN64-model zijn een extra M.2 2280-sleuf en zes USB-poorten, waarbij dit model een extra Type-A-poort heeft. Ook spreekt ASUS bij dit model over ondersteuning voor USB Power Delivery-input en kunnen klanten eveneens zelf kiezen welke poort ze er nog bij willen hebben.

Reacties (40)

[Jazco2nd]

Een PN52 die je zonder extra kabels op een monitor met USB-C kan aansluiten voor beeld, voeding van de pc en data is wel heel leuk. Op dit moment kan alleen de Minisforum U820 dat (daar passen ook 2x 2.5" SATA drives in).

Het 2e M.2 slot is ook leuk voor een miniserver/mini NAS. Dan kan je daar een SATA m.2 ssd in doen (zuiniger, snel zal voor nas) en heb je samen met de ruimte voor 2.5 drive dus 2 data drives, naast de nvme drive. Ik hoop daarom eigenlijk vooral dat ze verkrijgbaar worden met de goedkoopste processors in de 5000 serie ipv de topmodellen. Betaalbaar en snel zat.

[P47-Thunderbolt]

Kunt toch ook nog 3 extra schijven aan de USB poorten hangen want daar zijn er 5 van!

Voorbeeld
pricewatch: Samsung Portable SSD T7 1TB Grijs

[Reactie gewijzigd door P47-Thunderbolt op 24 juli 2024 05:35]

[equit1986]

wat ik niet snap: al die PC's en laptop e.d. krijgen 2,5GBit poorten. Waar blijven de switches en routers die dit standaard ondersteunen voor een normale prijs?

[K0L3N]

Van wat ik begreep is 2.5gbit vooral een tussenoplossing omdat 10gbit adapters redelijk duur zijn. De bedoeling is dan ook dat je je netwerk 10gbit maakt en bijvoorbeeld je servers/nas ook, maar je clients maar 2.5.

Edit: ik heb het even opgezocht, het probleem zit hem vooral in de duurdere kabels die je nodig hebt voor 10gbit, 2.5 is zo'n beetje het maximum wat je uit je oude 5e kabels kunt knijpen, dus bieden ze dit als tussenoplossing aan. Misschien dat er toch consumentenproducten gaan komen met 2.5, maar ik hoop eigenlijk dat 10 flink goedkoper gaat worden.

[Reactie gewijzigd door K0L3N op 24 juli 2024 05:35]

[iceheart]

Bijkomend probleem is ook dat 10Gbit adapters en switches nog steeds richting de 10W per poort verstoken. Constant, zodra ze een link actief hebben, vzviw. 2,5Gbit zit rond de 1W per (ish), Gbit nog minder.

Da's 18W exces continu gewoon om iets meer overkill tussen je PC en je router te hebben - nog eens 18W exces als je ook je NAS oid op 10Gbit hebt zitten (...en als je iets aan méér dan 2,5Gbit wil hebben, zul je wel moeten!).

Dat zijn gewoon geen leuke cijfertjes meer, wetende dat de meerwaarde boven 2,5Gbit eigenlijk voor bijna geen enkele consument echt voelbaar zal zijn...

[K0L3N]

Oei dat is wel fors inderdaad, je zou denken dat daar iets op te verzinnen moet zijn?

[iceheart]

Tja. Gbit poortjes stookten tien, vijftien jaar geleden ook een stuk heter dan nu. Geef het een paar jaar en de kop zal echt wel van dat verbruik af zijn, maar op het moment wil je 10Gbit (en hoger) over koper écht alleen inzetten in scenarios waar de hogere bandbreedte ook echt meerwaarde biedt.

[ijdod]

Het zal op termijn nog wel eist verbeteren, maar het geeft aan hoe complex het is om 10Gbit over UTP te persen. Dat proces kost ook tijd, 10G utp heeft om die reden ook een iets hogere latency tov fiber en DAC; hoewel dat voor de meeste praktijk geen issue is.

[equit1986]

voor consumenten begint bekabeld qua max snelheid toch echt een beetje achter te lopen op wireless.
ik zie al 4,8Gbps voor de nieuwe wifi 6e standaard.
maar om je thuis netwerk 10gbit te maken moet je best wat investeren.

[K0L3N]

Probleem is echter dat je dat soort snelheden alleen naast je access point haalt, dus wil je eigenlijk meerdere punten om een heel huis te kunnen bedienen, en dan moet je dus bekabeling hebben die die snelheid van je router naar je access point kan vervoeren.

[equit1986]

dus is het gewoon nog duur om dit allemaal in te regelen.

[K0L3N]

Yep, gelukkig is voor de meeste mensen een goede router of zo'n setje mesh punten al goed genoeg, als je dan ook nog een cat5e/cat6 kabeltje naar je gaming pc hebt liggen dan ben je er wel.

[GeroldM]

Prijzen van 10Gbit NIC's is inderdaad hoger, maar wel degelijk te behappen, zelfs voor de normale consument. He4t probleem zit echter in de bekabeling en netwerk-apparatuur. Je CAT 5E kabels vervangen door CAT 6 of beter kan best wel duur uitvallen, zeker als deze zijn weggewerkt in je huis. De netwerk apparatuur zoals switches zijn ook behoorlijk aan de penning.

En zoals @iceheart al aangeeft, dit soort apparatuur consumeert veel meer, dus dat zie je ook terug op je maandelijkse energie-rekening. Om dat te verantwoorden, moet er wel een hoge nood zijn aan het zo snel mogelijk transporteren van grote files. Voor de meeste mensen is 1GBit Ethernet al snel genoeg, CAT 5E kabel kost relatief weinig enz.

Voor 2,5GBit Ethernet zie ik een zonniger toekomst qua thuisgebruik. Heb je CAT 6 of heel goede CAT 5E in je huis, dan ga je de volledige 2,5GBit bandbreedte wel vol krijgen, zonder al te hoge extra kosten. Voor bedrijven is 10GBit veel sneller een vereiste.

[sfc1971]

nieuws: Ziggo test docsis 3.1-modem met 2,5Gbit/s-poort bij klanten

Ze zijn bezig. Maar wat heb je aan die modem zonder PC... of aan een PC zonder de modem. Eentje moet eerst zijn.

[redtails]

En 50mbit upload zeker?

[darknessblade]

2,5GBit begint op te komen, helaas zijn er nog niet zoveel.

Was hetzelfde toen gigabit werd aangekondigt, duurde ook een aantal jaar voordat het normaal werd.

[kh65]

Tja, wat is een 'normale' prijs.

Er zijn 2.5 Gbit switches van rond de 120 euro te koop.
Ik heb een 8-port 2.5Gbit besteld bij Aliexpres, voor nog iets meer rond de 100 euro...

Dus zit al wel op 2.5 Gbit met enkele computers die ook 2.5Gbit netwerkpoort hebben.

[K0L3N]

Mijn moeder heeft sinds kort de PN51 in een akasa Turing a50 II passieve case en dat is echt heerlijk voor in de woonkamer, geen herrie en 10 watt verbruik. Wat mij betreft een aanrader.

Wat die optionele poort betreft, in de praktijk kwam het er op neer dat alle pc's die aan consumenten verkocht werden een displayport hadden bij de PN51.

[cy-gor25]

Mooie kast maar je haalt dus het mobo en toebehoren uit de PN51 standaard case en stopt die in de turing case? Beetje jammer van de originel case, niet? Misschien zie ik het wel verkeerd. Passieve cooling is wel nice!

[K0L3N]

Yep, was nog best een klusje, vooral de ribbon cables waren spannend, maar dan gooi je dus de plastic behuizing en koeling weg, en je krijgt er een grotere case voor terug, maar volledig passief en beter gekoeld dan stock.

[OxWax]

Klopt het dat die dingen bijna 1000€ kosten? (ex ram en opslag)
pricewatch: ASUS PN51-BB757MDE1

[K0L3N]

De versie met de 5500u hebben we toen voor 500 ongeveer besteld volgens mij. Met ram/ssd/passieve case zaten we op 900 geloof ik. Voordeel is wel dat je met het lage stroomverbruik best rap terugverdiend ten opzichte van een gewone desktop die rustig 100 watt trekt.

[darknessblade]

Vaak is het display of HDMI

[redtails]

Wat was het doel van die behuizing transplantatie? Zodat je geen geluid van een ventilator hebt?

[K0L3N]

Yep, aan de ene kant geen geluid, aan de andere kant vanwege de koeling. Stock red ie het wel, maar word net als een laptop erg warm, tot 90 graden toe. Met deze case is het hoogste wat ik gezien heb 70 bij een stress test. Maar helemaal geen geluid is wel erg prettig aangezien de pc in de woonkamer staat.

[bwerg]

De 6800H is ook al aangekondigd, maar schijnbaar is de levering daarvan nog niet in een stadium dat OEM's daar massaal mee aan de slag gaan. De meeste apparaten die worden aangekondigd met mobiele ryzens hebben nog steeds een 5000-versie.

Jammer, maar hopelijk komt de 6000-serie ook nog. Goede grafische prestaties in een kastje van 0.87 liter zou namelijk wel echt iets nieuws zijn, genoeg huis-tuin-en-keuken gamers waarvoor dat als game-pc zou voldoen.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 24 juli 2024 05:35]

[Superstoned]

Dat is toch apart hè. AMD en Intel kondigen allebei nieuwe mobiele chips aan maar allleen de Intels zijn in alle nieuwe hardware (op 1 of 2 uitzonderingen na). Zou AMD gewoon minder voorraad hebben, of slechter met fabrikanten samenwerken? Of is er druk op de fabrikanten om niet het laatste can amd te leveren?

[Diablow]

Volgens mij is het vooral tegelijk aangekondigd door de CES. En als concurrenten willen ze natuurlijk ook graag elkaar aftroeven. Dat ze verder niet gelijk lopen met productie of beschikbaarheid is niet echt apart.

[bwerg]

Er zijn wel een aantal aankondigingen - maar vooral voor game-laptops, met nog een discrete GPU erin.

[Advanced03]

Ik zet mijn alu hoedje ffe op, ik denk oprecht dat intel stiekem deals zit te maken met dit soort bedrijven om hun eigen chips voor te trekken.

[Superstoned]

Ze hebben dat in elk geval gedaan in het verleden. Geen garantie voor de toekomst maar wel een duidelijke aanwijzing...

[darknessblade]

Ik verwacht dat het AMD top model niet meer gaat kosten dan 500 euro.
ofwel net zo duur als het topmodel van de PN51
pricewatch: ASUS PN51-BB757MDE1

[Cergorach]

Die is alleen niet leverbaar voor €500, ook bij het top model van de PN50 waren de prijzen heel wisselvallig en heel lang niet leverbaar. Verwachten dat dit opeens anders is voor het nieuwe model is niet heel realistisch (tenzij ASUS met een berg ongebruikte 5000H? CPUs zit)...

Persoonlijk vind ik het heel jammer dat ASUS kiest voor een veel minder zuinig model CPU (35W of 45W model), de U serie was 10W of 25 (afhankelijk van hoed deze was ingesteld). Ik ben ook zeer benieuwd hoeveel herrie die koeling gaat maken...

[OxWax]

die staat bij mij aan 950 op Amazon.nl

[darknessblade]

Komt door de huidige tekorten, en maar 1 of 2 stores met stock, waardoor ze dus de prijzen hoog zetten.

Net zoals Informatique doet. hoge prijzen vragen tijdens tekorten.

Normale prijs zit rond de 500 euro

[dasiro]

tip: soms is less more. Een tabel is in dit geval veel duidelijker om de substantiële verschillen qua aansluitmogelijkheden te verduidelijken tussen deze 2 vergelijkbare systemen ipv 3 alinea's vol te schrijven.

[RielN]

Ik vind deze form-factor geweldig, maar ik zou ze graag zien met een krachtige CPU, geen mobiele. Is dat uberhaupt beschikbaar?

Bedoel, een niet H - of U serie is toch veel krachtiger?

[snuggert82]

Ja die zijn krachtiger maar worden ook veel warmer. Hoe ga je meer dan 45W koelen in zo'n klein kastje?

[RielN]

Is dat echt een probleem? hmm

[redtails]

Strak ontwerp, maar imo totaal niet interessant met een prijs van €950