ASUS brengt all-in-one-pc's met Ryzen 5000U-processors uit vanaf 749 euro

ASUS brengt zijn Zen AiO 24 M5401 uit in Nederland en België. De all-in-one-pc's hebben een 23,8"-scherm met een full-hd-resolutie en zijn uitgerust met Ryzen 5000U-laptopprocessors en maximaal 16GB ram. Er zijn drie configuraties beschikbaar.

De Ryzen 5000U-processors die ASUS gebruikt in zijn all-in-ones zijn de modellen met Zen 2-cores. Het gaat om de Ryzen 7 5700U, Ryzen 5 5500U en Ryzen 3 5300U, met respectievelijk 8, 6 en 4 cores en het dubbele aantal threads. ASUS combineert dat met 16GB of 8GB DDR4-geheugen en een of twee 512GB-ssd's.

Het scherm heeft een paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels dat 100 procent van de sRGB-kleurruimte kan weergeven. De ingebouwde speakers zijn volgens de fabrikant 'gecertificeerd' door Harman Kardon. Aan de bovenkant zit een infraroodcamera voor inloggen met Windows Hello.

De Zen AiO M5401-pc's hebben WiFi 6 en zijn voorzien van USB-A- en USB-C-poorten en HDMI 1.4-aansluitingen. De pc's wegen 7 kilogram inclusief voet, maar kunnen met VESA-bevestigingspunten ook aan een monitorarm of muur bevestigd worden. De pc's worden geleverd inclusief bluetooth-toetsenbord en -muis.

ASUS Zen 24 AiO M5401ASUS Zen 24 AiO M5401ASUS Zen 24 AiO M5401ASUS Zen 24 AiO M5401
Scherm Processor Geheugen Opslag Adviesprijs

23,8" FHD

AMD Ryzen 7 5700U

16GB DDR4

2x NVMe-ssd 512GB

1049 euro

23,8" FHD

AMD Ryzen 5 5500U

16GB DDR4

2x NVMe-ssd 512GB

949 euro

23,8" FHD

AMD Ryzen3 5300U

8GB DDR4

NVMe-ssd 512GB

749 euro

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

11-08-2021 • 10:26

77

Reacties (77)

Sorteer op:

Weergave:

Jammer dat het de oneven CPU modellen zijn 5700U/5500U/5300U, volgens mij zijn deze ZEN2 itt de even modelnummers die ZEN3 zijn...

Ziet er wel strak uit op de plaatjes.

[Reactie gewijzigd door DennisD1973 op 26 juli 2024 02:21]

Jammer dat het de oneven CPU modellen zijn 5700U/5500U/5300U, volgens mij zijn deze ZEN2 itt de even modelnummers die ZEN3 zijn...
Inderdaad, staat ook in het artikel:
De Ryzen 5000U-processors die ASUS gebruikt in zijn all-in-ones zijn de modellen met Zen 2-cores.
Klopt. Aan de andere kant. 750 euro is niks op aan te merken. En voor standaard kantwoorwerk heb je Zen 3 niet nodig. Een beetje browsen en emails tikken gaat prima. Vooral icm die SSD.
Ik snap de hele "all in one" trend niet, dit veroorzaakt alleen maar meer afval. Als de PC outdated is dan moet je ook de monitor weggooien, als de monitor kapot gaat moet je ook de PC weg gooien, etc.

Het zou toch veel beter zijn om gewoon een normale monitor met een nuc (of in Asus zijn geval bijv. zo'n PN50) er aan vast te maken? De voordelen van een AOI (klein/compact) maar toch minder afval (gaat monitor stuk of wil je upgraden, kan dat prima met behoud van de PC, en visa versa ook).

Mijn monitor heeft denk ik al 3-4 PC's overleefd.
Deze all in one's moet je vergelijken met sterk ergonomische verbeterde laptops.

Kijk naar het succes van de iMac. Die is nog veel minimalistischer. Niet iedereen wil allemaal losse apparaten en kabels meer in huis hebben.
Volgens mij moet het prima mogelijk zijn om een dergelijke setup modulair op te bouwen (á la fairphone) zonder meteen weer een bureau met losse componenten en bijbehorende kabelspaghetti te creëren.

Is je "compute module" kapot/verouderd/??? Ok, klepje open, oude module eruit, nieuwe module erin en weer door.
Is je PSU kapot? Ok, klepje open, oude PSU eruit, nieuwe PSU erin en weer door.
Is je scherm kapot? Ok, klepje open, alle modules eruit, in het nieuwe scherm schroeven en weer door.
Dell heeft wel een modulaire AIO (scherm, PC, monitorvoet, voeding zijn allemaal los, en in de PC past een 2,5"drive, geheugen en m.2 storage zijn te upgraden) maar market het vreemd genoeg niet aan consumenten: https://www.youtube.com/watch?v=jOWc25fLlEo

[Reactie gewijzigd door kiang op 26 juli 2024 02:21]

Als Dell de mogelijkheid bied om hun Optiplex Ultra aan te sluiten op de zelfde voedingskabel als de beeldschermen waar deze bij in de monitorstand kan wordgen gemonteerd, dan zou dit een redelijk goede stap in die richting zijn volgens mij.
Helemaal waar. Alleen komt modulair al jaren niet van de grond en het ziet er vaak ook niet uit.

Kijk naar de iMac, die ziet er zeker van opzij veel te kek uit. Dat verkoopt.
https://www.apple.com/nl/imac-24/
Ik zie niet in waarom dat niet zou lukken, de 'pc' dat nu in dat scherm zit zo toch ook als module in de achterkant kunnen schuiven...

Het zal natuurlijk niet zoveel opbrengen ;)
Monitor met een VESA mount en dan een Mini-ITX systeem in een case die je op de VESA mount kan bevestigen. (bv ISK110 VESA-U30) Je kan alles achter de monitor verbergen en toch nog een modulair systeem hebben met standaard componenten. Ik heb ook al beugels gezien die je kan sandwichen tussen een monitor arm en de VESA mount op de monitor. De PC of thin client komt dan op de beugel naast de arm. Toegegeven, zo compact en mooi als een AIO-pc zal het nooit worden maar plaatsgebrek is dan geen excuus meer.

[Reactie gewijzigd door VTOLfreak op 26 juli 2024 02:21]

Dat is zeker een aardig plan, maar je blijft wel rommelen met hdmi kabels / voeding etc. Verder ziet dit er aan de achterkant niet superstrak uit. Op een kantoor bureau een non issue, maar een hele strakke aio met weggewerkte kabels zou ik nog wel in de woonkamer durven neerzetten.
Tja, maar iedereen klaagt ook over de repareerbaarheid, matige service en korte levensduur.(in zijn algemeen dit is niet tegen een specifieke partij).

En ow ja het moet ook beter zijn voor het milieu.

En wat koop je. Een in elkaar gelijmde PC of telefoon. Waarom? omdat het er mooi uit ziet (en oke bij een telefoon omdat je weinig keuze hebt).

We zijn bijna allemaal een stelletje hypcriete eikels.
repareerbaarheid is leuk, maar met de kosten van een vakman is dat gewoon vaak al niet meer lonend.
Iets kapot, werkt niet meer? Uitbouwen, analyseren, repareren, testen, inbouwen, testen etc ben je zo 3 - 5 uur verder. En dan ben je zonder onderdelen al snel 200 euro ex btw kwijt.
niet iedereen hoeft naar een ‘vakman’. Mijn iPad, MBP en Asus laptop heb ik allemaal zelf kunnen repareren, met behoorlijk minimale kennis.

Die 3 uur prutsen om een dode MBP weer tot leven te wekken staat niet in verhouding met al het plezier dat ik er nu al weer twee jaar langer aan beleef ( ik gebruik het ding uit 2014 nog dagelijks)
Alternatief was de schroothoop geweest, in het beste geval misschien gerecycled.
Nu is dat misschien niet lonend. Met een CO2 belasting kan dit wel eens anders zijn.

Verder gaat het om right to repair, niet om right to make a profit. Niet alles hoeft winstgevend te zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 juli 2024 02:21]

Ik heb hier een computer winkel die voor 25,- een diagnose opstelt. Breng ik mijn zooi naartoe als ik er zelf écht niet meer uitkom en ik niet de middelen of de zin/tijd heb om een systeem door te meten met o.a. een multimeter.

Vervolgens kan ik het dan zelf repareren, of dit nu een PC, console of mini pc is. Vaak maakt dit niet veel uit en lukt het prima door een Youtube tutorial te volgen.

Enige wat ik niet zelf wil/kan repareren is bijv. een smartphone display, maar bij een goede reparatie toko is dat in 30min tot max een uur gepiept en nog altijd vele malen goedkoper dan bij de fabriek. Het ligt ook behoorlijk aan het merk of het zich wel of juist niet loont om te repareren. Bij Apple loont het vrijwel altijd aangezien ze daar niet repareren, maar vervangen. Antenne kapot of kabeltje los? Nieuw moederbord.

Het repareren van een Macbook moederbord kost dan incl. vakmankosten tussen de 150-400 euro, dat is niet goedkoop nee, maar een vervangend moederbord kost je al snel ruim het dubbele of meer.

[Reactie gewijzigd door quintox op 26 juli 2024 02:21]

We produceren steeds meer producten voor de prullenbak. Zodra er een onderdeeltje kapot is gaat de hele reutemeteut de prullenbak in. Het is de hoogste tijd om produceten verantwoordelijk te houden voor de repareerbaarheid en recyclebaarheid van hun producten.
De producenten voldoen alleen maar aan blijkbaar een (potentiële) vraag. Hoewel terechte kritiek, is het meer tweezijdig.
Mooi voor in de woonkamer vooral.
Een trend zou ik het niet noemen, all-in-one PC's (of Mac's) zijn er al lange tijd en hebben altijd een klein marktaandeel gehad (behalve iMac's, maar die hebben hun eigen markt). Ik ben het verder wel eens met je punten, maar ik begrijp wel dat er bepaalde doelgroepen zijn die liever voor een All-in-one kiezen, omdat het minder werk en minder bekabeling met zich meebrengt, en in principe neemt het ook minder ruimte in beslag. Deze mensen hebben waarschijnlijk ook minder zin om een NUC en een scherm te gaan uitzoeken, ze hebben er geen verstand van, maar willen gewoon 1 PC kopen en klaar zijn (en geloof me, die mensen zijn er veel). Eigenlijk is dit dezelfde reden dat mijn moeder een laptop koopt die vervolgens zijn hele levensduur op dezelfde vaste plek staat, het is makkelijk.
Dat kan ook op zo'n manier dat niet alles aan elkaar vast zit gelijmd maar je onderdelen gewoon kunt vervangen. Helaas is dat niet zo bij dat soort apparaten, zelfs niet bij die extreem dure van Apple.
Dat klopt, maar de gemiddelde niet-tweaker heeft hier al geen zin in, laat staan degeen die bij voorbaat al naar een all-in-one oplossing kijkt.
Als het kant en klaar geleverd wordt, alles al in elkaar gezet, waarom niet?
Omdat dat veel mensen technisch de pet te boven gaat, ze geen zin hebben er zelf aan te sleutelen en een apparaat willen kopen wat "gewoon werkt", die ze tezijnertijd vervangen door een nieuw apparaat wat "gewoon werkt". Afgezonderd van een select groepje enthousiastelingen, die je veelal op Tweakers vind, heeft nagenoeg niemand zin om hier zelf mee bezig te zijn. Dat is dezelfde reden dat bijna iedereen zijn auto naar de garage brengt voor een kleine of grote beurt, terwijl je dat met wat handigheid prima zelf kan. Mensen hebben daar simpelweg de behoefte niet aan. edit: en als je vraag specifiek is waarom ze dat niet willen: vraag het hen.

[Reactie gewijzigd door BHStar op 26 juli 2024 02:21]

Als het kant en klaar geleverd wordt hoef je er niet aan te sleutelen en werkt het gewoon.
Het oog wil ook wat. Dit soort pc's zijn interessant als je een net bureau wil hebben zonder extra kastjes en kabels. Denk aan receptie, balie, losse werkplekken in hotels, lobby's etc.
De hele maatschappij is helaas gericht op consumptie en niet op hoe lang dingen mee kunnen gaan.

Miljoenen telefoons belanden in lades of bij het afval, omdat de ondersteuning is gestopt of omdat nieuwe OS-versies alleen maar zwaarder worden door bloatware en rommel. Hetzelfde voor laptops, dat wordt alleen maar erger de komende jaren met de absurde Trusted Platform Module (TPM) 2.0 eis voor Windows 11.

Er hadden al lang modulaire oplossingen voor All-In-Ones kunnen bestaan, misschien zelfs een universele standaard, waarmee een scherm te demonteren en inzetbaar is op een ander apparaat / All-In-One. Dat zou bijvoorbeeld kunnen door een gedocumenteerde standaard I/O poort en vast mounting mechanisme (zoals Vesa, maar dan compacter).

Helaas hebben de fabrikanten daar geen baat bij, de reparatie van eigen producten wordt uitsluitend moeilijker en de tijd dat fabrikanten hun producten ondersteunen lijkt soms alleen maar van kortere duur te worden.

Ik heb bij mij thuis nog degelijke hardware en apparaten liggen, de reden van onbruikbaarheid ligt vaker wel dan niet bij de ondersteuning vanuit de fabrikant.
Ik snap het wel en het heeft voordelen, het meest voor de hand liggende is natuurlijk een schoon opgeruimd bureau zonder kabels.

Maar zelf vind ik het ideaal om gewoon m'n all in one op de kunnen pakken en te verplaatsen, zomers lekker in de tuin! (werkt een stuk beter/fijner dan een laptop vind ik)

Qua afval, mijn 7 jaar oude Aspire Z3-710 gebruik ik nog steeds dagelijks als werk PC - browsen/emailen/office (in de cloud) heb ik mijn Ryzen 7 (game) systeem niet voor nodig, bovendien heeft dit model een HDMI ingang, ik zou hem dus altijd als externe monitor kunnen blijven gebruiken.
Wat nou trend, all in ones bestaand sinds de jaren 80. En wat nou meer afval en weggooien, die dingen kun je ook gewoon prima repareren.
iMac doet het toch ook en daar hoor je niemand over klagen. Dus ergens heeft men interesse.

En met deze CPU's etc moet het goed komen qua support en snelheid. Ze doen het allemaal prima. En met 16gb werkgeheugen echt ruim voldoende en dan de prijs van €795,-
Jij bent ook niet de doelgroep voor dit soort machines. Mensen die een AIO kopen doen over het algemeen een stuk langer met de machine dan mensen die een losse kast neerzetten.

Bij mijn bedrijf is zelfs nog een Core 2 Duo E8400 actief als computer die nog regelmatig wordt gebruikt. SSD erin en is voor de simpele taken meer dan voldoende. Mensen die geen kabelclusters willen en een beetje internetten kunnen echt serieus lang doen met zo een AIO.
Mijn PCs gaan tegenwoordig 7+ jaar mee. Mijn monitoren ook 7+ jaar. Dus ansich niet verkeerd. Dit is voor een heel specifieke doelgroep, waar jij waarschijnlijk niet onder valt (ik trouwens ook niet). Zie het als een niet portable laptop.
In theorie heb je gelijk, in de praktijk maakt het wellicht weinig verschil: PCs en dergelijke worden vaak vervangen voordat ze stuk zijn. Erger vind ik het om apparaten aan te bieden met verouderde specs, zoals een FHD scherm: daar krijg je na een aantal jaren spijt van en dat leidt tot het dumpen van apparaten die nog “perfect” functioneren.
Klopt, ik zou eerder een monitor met een nuc achterop neerzetten. Waarom maken fabrikanten niet zoiets waarbij je het cpu / gpu / geheugen deel kan afnemen en upgraden? Moet toch niet zo lastig zijn tegenwoordig.
ja dat klopt monitoren gaan niet zo snel kapot.Daarin tegen is de pc snel onderhevig aan vernieuwing.
Alleen al het platform wat amd en intel bijna elk jaar overnieuw uitbrengen.Is je pc al snel verouderd.
Apple had in het verleden ook zoiets uitgebracht, ook met het beeldscherm geintrigeert.
ik vind het jammer dat er niet zoveel intern geheugen in kan.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 26 juli 2024 02:21]

Maar je moet ook de ruimte hebben. In mijn geval kan er niet meer dan een laptop of niet al te grote AiO staan. Natuurlijk kan ik ook een nuc o.i.d. neerzetten met een los beeldscherm erbij, maar midden in de kamer al die losse kabels is niet zo handig (en ook geen gezicht).
Mijn Dell U3011 met de lanceer datum van 10-2010 staat ook nog keurig dienst te doen.
Ik verwissel ook liever componenten naar een nieuwe generatie of voeg deze toe dan een all in one.
En hoe zal een niet-Tweaker hier over na denken?
De gemiddelde gebruiker denkt "ik heb een computer nodig" en luistert vervolgens naar wat de verkoper ze verteld.
Mijn PC heeft al 3 monitoren overleefd (PG348Q -> 27GL83A-B -> 34GN850) ;)
Ik snap het nut van "all in one" wel omdat je minder last hebt van kabels en voedingsblokken vergeleken met een nuc die je op de achterkant van je pc monteert met de vesa mount. Het zou mooi zijn als er een modulaire standaard komt waardoor je de mini pc in een soort van usb / thunderbolt achtige poort zou steken waar zowel de voeding als het display etc allemaal werkt.
Een laptop is ook een all in one......
De Dell AIO van mijn vrouw heeft al 3-4 van mijn notebooks overleefd....
Waarom ook niet modellen met WQHD of zo? Alleen FullHD...
Om de prijs te verantwoorden… dit is entry level spul voor wie op prijs focust.
Ja als je meer te besteden hebt dan ga je voor zo'n all in one Apple.
Ik niet. Als ik meer te besteden zou hebben, dan zou er nog steeds geen iMac hier in huis komen.
Eh nee, je gaat voor het OS dat je kent. Dus in dit geval zou je dan voor een normale desktop gaan.
Omdat de geïntegreerde GPU dat waarschijnlijk niet aan kan? 1440p zijn een boel extra pixels dus mogelijk dat hij dan teveel gaat stotteren in videogames.

Zelf vindt ik 1080p bij 24 inch nog niet echt storend. Pas als je naar 25 inch of hoger gaat, vindt ik het storend worden en dan zou ik mensen ook WQHD of 4K aanbevelen.
Dit soort apparaten wordt niet verkocht om te gamen. De promotie screenshots laten ze ook zien op werkplekken, De APUs zijn snel genoeg voor meer pixels.
Ik kan 4x 4k schermen aansturen op een 4800U (voorganger) en met een 1440p scherm er in kan je prima op 720p gamen als je dat zou willen. Veel games trekken echt geen 60fps op 1080p met een 5x00 APU...
Maar is dat dezelfde soort als hierin zit? Ik ben nog niet helemaal thuis op AMD-gebied, maar ik weet dat bijv. een i3 in een laptop niet hetzelfde is als een i3 in een desktop. Dus misschien heb jij wel een 4800U in een desktop die anders presteert dan de 5000U in deze AiO?
Maar is dat dezelfde soort als hierin zit? Ik ben nog niet helemaal thuis op AMD-gebied, maar ik weet dat bijv. een i3 in een laptop niet hetzelfde is als een i3 in een desktop. Dus misschien heb jij wel een 4800U in een desktop die anders presteert dan de 5000U in deze AiO?
De 5700U == letterlijk de 4800U met een andere naam.. of de 4700U.
De mijne zit in een PN50 (halve liter pctje). Jij vergelijkt een irrelevant labeltje met een specfiek type APU.

Een 5820k is een 5820k, zelfde CPU, het enige wat kan verschillen qua performance is natuurlijk hoe goed de koeling is en hoe de CPU is ingesteld.
De APUs kunnen dat met gemak aan. Zelfs veel meer dan dat. Je kan ook meerdere externe schermen aansluiten..

Het is gewoon goedkoper en ze kunnen meer marge pakken. Op 23.8 vind ik 1080P juist echt niet kunnen. Je zit op 50-80cm van het scherm. Dan wil je gewoon 1440P.
Gok dat dit vooral in de zakelijke wereld gebruikt gaat worden. Daar heb je veel custom software (reserveringssystemen etc.) die wat GUI betreft matig zijn. Vast ook geen support voor schaling. Dan wil je dus Windows op 100% laten staan, wat aardig klopt bij 1080p op 24".

Software die geen schaling ondersteund, wordt door Windows als Bitmap geresized, dat ziet er echt niet uit op 125% of 150%, wordt wazig. (helaas ervaring met meetsoftware die volledig in Visual Studio 2005 gemaakt is, kwam regelmatig een nieuwe versie, maar nieuwe UI features uit Windows waren nooit beschikbaar)
50-80cm van het scherm? Veel bureaus zijn maar 60cm tot 80cm diep. En ik gok dat de meeste gebruikers die dit soort all-in-ones gebruiken die 1440P niet nodig zullen zijn.
(wat Hobbit13 aankaart is ook een reden)

Zit hier net geen 50cm van mijn 2x 24'' 1920x1200 en dat is een prima afstand.
Maar goed, dat is denk ik een erg persoonlijk iets.

Vind het trouwens wel apart dat er voor HDMI 1.4 is gekozen en niet HDMI 2.0, de apu is toch snel genoeg om 4K 60Hz aan te sturen lijkt mij.
Dit is toch echt een fugly design, en zelf ben ik ook niet zo'n voorstander van all in ones. Je kunt beter dan een losse monitor kopen met een kleine NUC die je dan achter op de monitor bevestigd.
Wel meer kabels en je bent duurder uit. Dit is denk ik voor simpel kantoorwerk bedoelt.
Ben je wel duurder uit op de langere termijn? Want bij all in one moet je de computer EN monitor vervangen.
Ben benieuwd of je het scherm van deze AIO's ook kan gebruiken als het computerdeel uitstaat. Bijvoorbeeld als je al thuiswerkend op een werklaptop, overdag alleen een extra scherm nodig hebt. Ik zie geen HDMI of displayport in bij de specs, dus ik vrees van niet.
volgens de specs op de Asus site heeft dit model HDMI In
als ik de 2e foto bekijk is dat ding wel lomp dik aan de achterkant.
ze hadden dat lijkt mij mooier kunnen maken door de volledige achterkant van het scherm de gebruiken en dan de dikte tot 50% te beperken.
Ligt volledig aan mij, ik weet het, maar dat statief...niet in het midden.... brrr, dat kan niet, dat gaat niet, daar krijg ik kortsluiting van in de bovenkamer als ik er naar kijk.
Aan de andere kant, nu lijkt het alsof de monitor zweeft. Dat is wel cool.
Prima prijzen, en met een Vega 8 moet gamen na werktijd op 60 fps op 1080 ook mogelijk zijn :)

[Reactie gewijzigd door jusch op 26 juli 2024 02:21]

Zeker, als je een beetje realistisch bent in je verwachtingen. Mijn 5500u laptop doet het ook zeker niet verkeerd.

En als een game toch wat te zwaar is, is 900p met wat Radeon Image Sharpening ook een prima optie.
Dat gaat je flink tegenvallen, veel games gaan dat niet trekken. Je zit ook nog eens met koeling, de vraag is dus of zo een formfactor dat wel gaat trekken zonder oververhit te raken.

ASUS PN51 5500U review: https://www.youtube.com/watch?v=MdfrY8FO7o0

Een 5700 zou het beter doen, maar het zal niet opeens 2x zo snel zijn...
Geinig dat op de website van Asus bij GPU "nvt" zet
de gpu volgens AMD : Graphics Model AMD Radeon™ Graphics, Graphics Core Count 8
Die marketingafbeeldingen... De horror, een dual screen setup met zo'n kier ertussen van 3 cm.
Ook de muis ziet er erg low-quality plastic uit.
Ik geloof ook dat je niet 2x een tekenprogramma kunt openen. Het lijkt me in elk geval niet erg nuttig. Handiger was geweest als hij de tools op monitor 2 had gezet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.