LG toont The Frame-concurrent met stoffen plaat die deel van scherm kan bedekken

LG heeft de Objet TV onthuld, een televisie binnen LG's nieuwe Lifestyle TV-line-up. Deze 65"-televisie heeft een stoffen paneel dat als een soort hoes kan fungeren en met een druk op de afstandsbediening verschoven kan worden om meer of minder van het beeld te laten zien.

Wanneer gebruikers films of tv-series kijken, blijft dit paneel onder de televisie en vult het de ruimte tussen de televisie en de vloer. De televisie kan het paneel ook hoger schuiven, waarbij meer dan de helft van het scherm wordt bedekt en het paneel als een soort hoes wordt gebruikt.

In deze laatste stand zien gebruikers 'een selectie aan lifestyle-functies', zoals een datum en klok, een muziekspeler of een galerij met natuur- en ruimteafbeeldingen. De stoffen hoes kan worden vervangen door een ander exemplaar. Alle stoffen panelen zijn door het Deense bedrijf Kvadrat gemaakt en zijn leverbaar in beige, rood en groen. Deze televisie gebruikt LG's 65"-evo-oledpaneel en heeft een 80W-geluidssysteem met 4.2-kanalen.

LG zegt dat de Objet TV 'lijkt op een canvas'; het lijkt erop dat het bedrijf met deze televisie wil concurreren met Samsungs The Frame. De tv kan plat aan de muur gemonteerd worden of in een hoek van vijf graden tegen de muur leunen. De kabels worden in het frame weggewerkt.

Behalve over de Objet TV, schrijft LG ook over de StanbyME, een 27"-tv die een accu heeft waarmee het scherm drie uur aan kan blijven. Dit model heeft daarnaast een stand met verborgen wieltjes. Het bedrijf ziet de StanbyME als een 'draadloze privételevisie'. De gebruiker kan het apparaat eenvoudig naar andere kamers verplaatsen om daar tv-series en films te kijken, maar ook om videobelgesprekken te voeren. De televisie kan op de stand draaien, kantelen en in hoogte versteld worden, en ondersteunt zowel portrait- als landscape-standen. De televisie krijgt een verwijderbare houder waar een smartphone in past, zodat de gebruiker met die telefoon videogesprekken kan voeren.

De televisie krijgt een lcd-paneel. Gebruikers kunnen hun Android- of iOS-scherm naar de tv casten door middel van Mobile Screen Mirroring. De televisie krijgt ook USB- en HDMI-aansluitingen. De achterzijde van de tv is gemaakt van beige stof.

Prijzen en beschikbaarheid worden voor de twee tv's nog niet genoemd. LG zegt de twee televisies mee te nemen naar de CES, begin volgend jaar. Tom's Guide merkt op dat de StanbyME met modelnummer 27Art10 sinds juli in Zuid-Korea wordt verkocht, tegen omgerekend 781 euro. De Objet TV met modelnummer 65Art90 gaat woensdag in de verkoop in het land, voor omgerekend 7430 euro.

Reacties (110)

[Reinhard]

Ik heb hier nu 2 jaar een 65" The Frame, en nergens meer spijt van gehad dan van deze aankoop.
Gebruiksonvriendelijk menu met reclame, voortdurend ruzie met de HDMI doorvoer naar mijn Denon Surroundset, al een keer zonder resultaat een nieuwe HDMI-kaart in de tv geplaatst en de schilderijfunctie voegt eigenlijk heel weinig toe: het scherm glanst nog steeds te veel, je ziet het eigenlijk alleen goed als je er recht voor zit. Voor de kunstgalerie moet je dik betalen, dus mijn volgende tv wordt zeker geen Samsung meer. Dan maar een groot zwart vlak, of ik trek er bijvoorbeeld een rolgordijn met opdruk overheen.

[Jeuvie]

Ik heb een 2019 Frame en ben zeer tevreden over de art functie. Afbeelding download ik op het format 3840x2160 via de diverse websites of via https://www.rijksmuseum.nl. Daar ben je geen dure art store voor nodig. HDMI probleem herken met mijn Bose soundbar niet.

[gday]

Heb je dat Samsung-abonnement niet meer nodig als je eigen art wilt gebruiken? Ik was namelijk wel in die veronderstelling, dus ik zit nog steeds braaf geld naar Samsung te schuiven.

[QQ2]

Nooit zo geweest. Ik heb nooit een abbo gehad en hem gewoon met de app of usb stick mijn foto’s op de tv gezet. Werkt prima

[Jeuvie]

Die ben je inderdaad niet nodig.

[Jeuvie]

Die ben je idd niet nodig.

[SebTC]

Heb zelf een 2021 The Frame, deze heeft gelukkig een stuk meer opslag. Eigenlijk best tevreden met deze TV, wellicht doordat dit een nieuwere versie is? Foto's download ik gewoon via internet en stuur ze via mijn telefoon naar de TV, dat Store abonnement is inderdaad te duur voor wat je krijgt.

HDMI naar Bose soundbar werkt hier prima. Het tonen van reclame is inderdaad niet oké, zeker aangezien ze dit pas na maanden tonen zodat je de TV niet meer kunt terugsturen.

[FFW]

Hear hear. Ik heb ook een Frame 65" en koop sindsdien niks meer van Samsung.
Ze hebben het voor eeuwig verknald met die reclames.

[pvcholten]

Welk TV merk heeft geen reclame’s in het menu?

Want deze hebben het wel:

• AndroidTv (Sony/Panasonic/Phillips)
• Samsung
• LG

Ik vindt het ook een stomme trend. Ik zou ook liever kiezen voor een TV zonder reclame. Beste oplossing voor nu is een domme tv + AppleTv.

[Timo002]

Wat bedoel je met reclame..? Ik heb een LG C9, maar kan me niet herinneren reclame te zien in het menu.

[Jasper Janssen]

Onze simpele LG lcd tv heeft voor zo ver ik weet ook geen reclame. Afgezien dan van de drie knopjes op de AB die je niet kan herprogrammeren — Netflix, prime, en for some odd reason ook nog rakuten.

[phuneas]

Ik heb een Phillips tv met Android maar tot nu toe geen reclame gezien in de menu hoor 😅

[AJediIAm]

De content van de google movies zien sommige mensen als reclame, maar ik zie het als aanbod van relevante content. Het is maar waar je de grens trekt.

[RegularJohn]

Met een prijs van € 7500 is het niet echt een concurrent voor The Frame toch?

Wat ik echt zonde vindt, want ik hoor zo veel mensen in mijn omgeving die graag zo'n Frame willen, maar liever een OLED scherm hebben.

[Reactie gewijzigd door RegularJohn op 22 juli 2024 18:42]

[Mavamaarten]

Ik snap de hype rond die Frame-TV niet zo. Wat is het verschil met je TV gewoon de hele dag laten aanstaan op een diashow?

[HooksForFeet]

The Frame gaat op standby als hij ziet dat er niemand meer is, en weer aan als hij detecteert dat er iemand binnenkomt. En hij staat niet gewoon aan, hij past het backlight aan zodat het meer lijkt op een gewoon schilderij in plaats van een schilderij dat licht geeft. Daarnaast is de vormgeving van de tv dusdanig dat het meer een scherm in een schilderijlijst is dan een scherm in een plastic of metalen behuizing.

Wat dan weer niemand zegt is dat die schilderijenfunctie alleen beschikbaar is als je er een betaald abonnement voor afneemt en dat hij een nag-screen toont als je het abonnement niet hebt.

[Paul-G]

Ach, dat abonnement is ook niet zó interessant, je kan immers je eigen foto's op de TV zetten. Wij hebben er hier ook een aan de muur hangen en ik haal bijvoorbeeld van de site van The Metropolitan Museum of Art of het Rijksmuseum hoge resolutie scans van kunstwerken, knip ze 16:9 en voilà, een van Gogh of Monet aan de muur.

[HooksForFeet]

Werkt de omgevingslicht-aanpassing daar ook mee?

[fullwebservice]

Ja, werkt gewoon met je eigen afbeeldingen.

[HenkDePoema]

Wat dan weer niemand zegt is dat die schilderijenfunctie alleen beschikbaar is als je er een betaald abonnement voor afneemt en dat hij een nag-screen toont als je het abonnement niet hebt

Dit geldt inderdaad voor vrijwel het gehele aanbod binnen de 'Art gallery'. Er is echter één collectie (van zo'n 20 schilderijen) die je gratis kunt gebruiken. Daarbij werkt het aanpassen aan het omgevingslicht ook. Ziet er behoorlijk overtuigend uit, kan ik uit ervaring zeggen!

[Xfade]

Mijn gewone Samsung TV kan dat ook. Hij vroeg niets over dat frame verder.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 18:42]

[HooksForFeet]

Welnee.

[Squats]

Tegenwoordig heeft elke fabrikant zo’n modus. Android had het al met chromecast screensavers die ook art weergave hadden. Sony met living decor, lg met hun gallery view, panasonic met ambient nogwat. Backlight dimt en plaatjes wisselen.. je betaalt letterlijk bij de frame een dikke meerprijs voor een q70 met een niet eens houten randje (houtmotief maar is plastic) en een beugel.
Plus voor de echte art gallery betaal je gewoon abonnementskosten voor….

En ja je backlight dimt maar je verbruik is nog steeds redelijk hoog op lange termijn, niet te vergeten dat het ook branduren kost…

[Reactie gewijzigd door Squats op 22 juli 2024 18:42]

[Koetjes Reep]

LG oled TVs hebben al een gallery functie die continue beelden laat zien, dat is het kunt niet. The frame heeft gewoon een mooi frame, ziet er leuk uit
LG G1 Evo is vergelijkbaar qua concept (eneen veel betere TV), maar heeft geen mooie houtje frame.

[GeneralBurrito]

LG oled TVs hebben al een gallery functie die continue beelden laat zien, dat is het kunt niet. The frame heeft gewoon een mooi frame, ziet er leuk uit
LG G1 Evo is vergelijkbaar qua concept (eneen veel betere TV), maar heeft geen mooie houtje frame.

Ik heb een LG GX aan de muur hangen, die heeft idd ook die gallery functie. Ik hoop echter dat die Frame het overtuigender brengt, anders is het echt een zinloze gimmick. Ben onwijs blij met die GX, daar niet van, maar het kan met de manier van licht brengen echt niet door als een schilderij

[supersnathan94]

Mwah. Vrienden van mij hebben er eentje hangen en daar dan ook direct andere kunstwerken omheen hangen en dat valt bijna niet op. Heeft er denk ik ook mee te maken dat het apparaat echt gewoon geen anti-glare coating heeft waardoor het net zo spiegelt als een glazen plaat. Zij hebben dan ook de glazen frames hangen zoals in het marketing materiaal. En dan is de illusie heel aardig.

Mijn ouders hebben hem ook hangen, maar daar hangt niets omheen. Dan is het nogal obvious dat het een TV is, want je hebt geen vergelijkingsmateriaal.

Zelf vind ik het de concepten van het apparaat erg vet. De one connectbox is ook een goede. Ik vind de beeld kwaliteit alleen niet handig en ik zit direct naast een raam dus zou ik altijd met weerspiegelingen zitten.

[crepsly]

Houten lijstje heb je toch zo gehaald/gemaakt?

[GoT.Typhoon]

Voor een paar duppies zet ik er zelf een frame op.

[Taipau666]

Ik vind het vooral energie verspillend. En een hoog passe digitaal fotolijstje hype hebben.

[Riptide]

Energie verspillend it is. Maar heb sinds kort een the frame 65inch gekocht tijdens black friday en speel er games op met een ps5. Het is een super setup!

Prachtig beeld en super dun en het hangt strak aan de muur. Met andere woorden het blijft een smaak dingetje.

[Reactie gewijzigd door Riptide op 22 juli 2024 18:42]

[cmegens]

Be that as it may, met een 65 inch OLED had je een betere game ervaring mee gehad. Het is de afweging die je maakt, maar ik vind de Frame dan een behoorlijke gimmick, een marketing truc om een inferieur display voor een hoge prijs te verkopen.

[maevian]

Ja maar zo een 65 inch Frame hangt wel mooier in je interieur.
Als ik iets koop voor in mijn living te zetten zoals een TV en speakers komt design op de eerste plaats en performance pas op een tweede of derde plaats.

[Reactie gewijzigd door maevian op 22 juli 2024 18:42]

[cmegens]

Tja, dan had je ook een LG Oled W of G series kunnen kopen. Dan heb je en een Oled, en een strak aan de muur gemonteerde TV. En dan had je er zelfs nog een houten lijstje omheen kunnen maken, dan ziet het er hetzelfde uit als 'The Frame'.

Als ik namelijk veel geld uitgeef aan een TV wil ik geen concessies te hoeven doen aan de kwaliteit, alleen maar omdat de fabrikant er een houten lijstje omheen heeft gemaakt. Dat kan ik zelf ook wel, dat verantwoord voor mij niet de meerprijs van die TV.

Zeg nou zelf: dit ziet er ook strak uit:
https://www.lg.com/us/tvs/lg-oled55gxpua-oled-4k-tv

[Reactie gewijzigd door cmegens op 22 juli 2024 18:42]

[maevian]

Dat is jouw goed recht, ik wil gewoon maar aangeven dat voor sommige mensen andere dingen belangrijk zijn dan enkel de allerbeste beeldkwaliteit, daarbij geeft een OLED voor deze toepassing (weergeven statisch beeld) een risico op burn-in.
Zelf heb ik ik ook helemaal geen zin om zelf een kader in elkaar te prutsen met mijn twee linkerhanden. different folks, different strokes.

[TheVivaldi]

daarbij geeft een OLED voor deze toepassing (weergeven statisch beeld) een risico op burn-in.

Tenzij ze gebruikmaken van pixelverschuiving.

[supersnathan94]

Dan nog. Je zit ook met slijtage van individuele kleuren, waardoor de kalibratie niet meer klopt. De enige manier om dit recht te trekken is de andere pixels ook te laten slijten. Dit komt de levensduur niet ten goede.

En met een witte rand er omheen valt er in dat gebied weinig te verschuiven. Met 4K zijn dat toch al gauw tientallen beeldlijnen per kant.

[cmegens]

daarbij geeft een OLED voor deze toepassing (weergeven statisch beeld) een risico op burn-in

Zeker, maar het is niet alsof je Samsung LCD panel niet als een malle slijt als je deze de hele dag aan laat staan. Kan het wel geen burn-in verschijnselen krijgen, de helderheid gaat zeker ook achteruit over de jaren. Bovendien valt het met burn-in verschijnselen van die OLED ook echt enorm mee als je niet dezelfde afbeelding uren laat staan.

2 linker handen? Welkom op tweakers. Duik het forum in, leer nieuwe skills en maar van 1 linker hand een rechter. Een lijst maken is goed te doen. En als tussenvorm: er bestaan ook lijstenmakers....

Different folks, different strokes zeker. Maar iedereen wil toch echt wel best bang for buck. The Frame is dat gewoon niet. Het is een gimmick, het is een heel duur verkochte houten lijst om een relatief goedkoop scherm. Voor het geld van the Frame zijn er gewoon echt veel betere TV's te krijgen en ook TV's die echt strak aan de muur gaan. Ik kan er gewoon niet aan dat je een tweaker bent en dus toegang hebt tot alle ins en outs van de huidige TV's. Je kunt je helemaal verdiepen wat de beste koop is, wat de beste prijs/kwaliteit is voor wat jij wilt betalen voor een TV. Dan kun je mijn inziens gewoon niet bij the Frame uitkomen.
Dat dat lukt bij babyboomers die bij de Mediamarkt zich onvoorbereid een TV aan laten smeren snap ik nog wel. En dan tegen iedereen stoer willen vertellen dat ze 'the Frame' thuis hebben hangen. maar een tweaker? Can't compute.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 22 juli 2024 18:42]

[Gotech86]

Jij snapt duidelijk niet dat de "beste bang for buck" voor iedereen iets anders betekend. Beeldkwaliteit is niet voor iedereen belangrijk en niet iedereen heeft de tijd om zelf wat in elkaar te knutselen. Mensen kiezen the frame voor het design en de optie om de lijst te kunnen veranderen. Alle andere zaken zijn bijzaak.

[maevian]

Ja soms koop ik gewoon graag een product dat al af is zoals het wil en ik heb me nooit zo verdiept in TV's dus de beeldkwaliteit is goed genoeg voor mij. Ik wil daarom niet persé de beste bang for buck, wil iets dat ik gewoon kan kopen, omhooghangen en direct in mijn interieur past, als ik daarom een premium moet betalen voor iets dat ik anders goedkoper kan krijgen, dan is dat maar zo.

Ik heb ook 440 euro gegeven aan een omgebouwd oud vat om mijn whisky in te zetten, had ik dit zelf veel goedkoper kunnen doen of een goekoper ikea kastje kunnen kopen met meer praktische opslagruimte zeker
https://www.etsy.com/list...142&variation0=1583468300

Heb ook veel te veel geld gegeven aan een rode SMEG frigo omdat ik die gewoon prachtig vind, maar voor dat geld had ik ook een veel betere en efficientere frigo kunnen kopen, en was me daar zeker bewust van tijdens de aankoop.

Toch maken deze dure inefficiente aankopen me wel nog altijd blij als ik ze zie staan, wat voor mij toch het belangrijkste is.

[Amdk6II]

Eens; dat is een strakke TV . Wil je ultieme beeldkwaliteit; dan is mijn mening OLED.
Staat dat ding in een lichte kamer; dan wil je mogelijk geen OLED; maar in principe gaat dan ook met een traditionele tv je beeldkwaliteit naar de maan.

Maar wij willen goed beeld en geluid zonder een grote zwarte plaat aan de muur.
Vroeger had ik een beamer hangen en ging geluid via een stereo versterker naar twee goede boxen.
We wilde echter veel meer rust creeeren en niet altijd de boel verduisteren. Dus toch maar een TV, maar geen grote zwarte plaat of iets in een kast of achter een gordijn (vreselijk!).

Ik heb heel erg getwijfeld of het een LG oled, q90 of een Serif/Frame zou worden.
De art mode van de LG staat niet toe dat je lange tijd hetzelfde plaatje weergeeft; ik ben niet zo bang voor beeldretentie of burnin (zelf vroeger ook plasma gehad), maar als schilderij of fotolijst gebruiken zonder dat het beeld wisselt is nog geen goed idee.

Ik heb de Oled en Q90 naast elkaar gezien in een hifi winkel; de Q90 kwam best in de buurt van de Oled en dat was erg indrukwekkend. Waarom die toch afviel was dat ik ook graag een spelletje speel en het beeld een stuk slechter werd in game mode. Anders heb je weer redelijk hoge inputlatency. Dat was bijna de perfecte tv...

Serif nam toch iets teveel ruimte in beslag dus werd het een 55inch Frame.
Lagere inputlag dan Q90; voor een VA paneel een hoog native contrast (zonder local dimming).
De Frame heeft ook een subwoofer (nothing fancy, maar klinkt gewoon ok), want waarom een Fram ophangen en er vervolgens een soundbar naast zetten?

Mijn ideale tv heeft dit verlanglijstje:
- Oled met hoge HDR (en dat gaat ook steeds beter)
- Platte achterkant + one connect.
- Dolby Vision & HDR10+
- Goed 2.1 geluid zonder soundbar.
- Verwisselbare lijst.
- Lage inputlag
- 2x HDMI 2.1
- Ambilight 4 zijdig.
- LG TVos (webos?)

Dus de Frame was het ultieme compromis; maar we zijn wel tevreden .

Om niet compleet OT te gaan; TV met stoffen plaat is denk ik niet zozeer een Frame concurrent maar een Samsung lifestyle tv concurrent. Je hebt bij Samsung ook de Sero (vind ik persoonlijk vreselijk.. maar ja dat is mijn mening) en The Serif.

[aschja]

Ik ben een interieur designer. Maar hier thuis hangt gewoon een oled aan de muur hoor. Embrace the black! Ipv een scherm non-stop aanzetten op schilderij modus.

[maevian]

Goed voor jou, als interieur designer heb je misschien ook net iets meer ideeen als de gemiddelde mens om een gewone tv toch in het interieur te laten blenden, zelf vind ik het gewoon niet leuk dat een TV tegen woordig het centrale aandachtspunt is van de salon en alles daar zo rond is gebouwd.
In mijn nieuwe huis wil ik een Frame tv hangen en een tweede sofa er onder zetten zodat ik tegenover elkaar staande zetels heb die conversatie uitnodigen in plaats van zetels die naar een scherm gericht zijn.

[aschja]

Daar hebben wij een eettafel voor.

Maar verder eens. Kijk ook eens of je de banken niet 90 graden kan draaien.

[maevian]

daar heb ik jammer genoeg niet echt de ruimte voor

[supersnathan94]

Vriend van mij heeft dat ook gedaan. Werkt idd prima en scheelt weer ruimte.

Enige ding is alleen wel dat het een compromis is wat de kijkervaring niet ten goede komt als je dan een film of serie start. Doordat het scherm eigenlijk te hoog hangt kun je wel wel nekklachten krijgen bij langere sessies en doordat films opgenomen zijn met het idee dat een tv op een bepaalde hoogte hangt is de ervaring ook anders. Mensen kijken je namelijk niet echt meer aan, maar kijken over je heen. Dat doet onbewust wel wat met de ervaring.

Verder vind ik het leuk dat je nadenkt over alternatieven in een tijdperk waar die apparaten alleen maar groter en prominenter worden. Waar je voorheen met een 37” tv nog wel wegkwam is tegenwoordig 50-55” wel de standaard. Dat is echt groot.

[maevian]

Voor dat uurtje TV per dag in de week en soms eens een film op zondagavond zal het wel meevallen

[Tadango]

Tja, bij mij juist andersom. Design zal me een zorg zijn Smaken verschillen. Ik snap de positie van zo'n type TV wel maar ook de reacties hier. Overal is een markt voor natuurlijk ook al zal het een beperktere markt zijn dan gemiddeld voor tv's. Het is wel de markt die meer betaald dus daar hoort ook de price bij van een niche product.

[Tintel]

inferieur display

Maar dat is toch niet zo erg vanwege het prijsverschil? Alle waar naar z'n waarde.

Overigens heeft OLED niet alleen voordelen. 'burnin' is echt wel een risico. Nu zijn er plenty mensen die daar geen last van lijken te hebben - dat is mooi. Maar gezien de extra maatregelen die het scherm moet nemen (pixel shift e.d.) is het een reeel risico.

Voor de rest: ja dit is een gimmick (en een dure).

[cmegens]

Maar dat is toch niet zo erg vanwege het prijsverschil? Alle waar naar z'n waarde.

welk prijsverschil?
The frame doet 1318 euro op 65 inch.

de 65 inch Oled van LG begint op 1395 voor de A serie en 1572 voor de CX.

Dat vind ik vergelijkbare prijzen.

[Tintel]

Maar pur sang LCD vergeleken met OLED dan is OLED mooier (dus de LCD is inferieur zoals werd opgemerkt) maar ook duurder.

[cmegens]

1318 vs 1395?

[Tintel]

Zijn dat dan allebei 'frame-loze; modellen?

(dan is OLED idd niet meer duurder...)

[cmegens]

dit is de C variant:
https://tweakers.net/i/Q1...sakvP4=/i/2004190192.jpeg

Dit is de G variant:
https://tweakers.net/i/JP...ujcW9I=/i/2004216794.jpeg

Dit is the Frame:
https://tweakers.net/i/ri...B_TNnw=/i/2004267060.jpeg

[Riptide]

Dat weet ik dat een OLED nog beter is, heb research gedaan. Zoals ik al zei het is vooral en smaak ding. Het beeld is nog steeds super mooi. Het hangt er prachtig en is een uitstekend toestel daarbij was het ook nog eens tijdens black friday zeer scherp geprijst. Wij hebben het direct via samsung zelf gekocht met 100 euro extra korting bovenop de Black Friday deal. Dus wij zijn happy

[peeceej]

Idd. Uit is uit wat mij betreft. Het ironische is ook dat de mensen die ik erover hoor, verder helemaal niks qua kunst aan de muur hebben hangen. Men laat zich weer eens een behoefte aanpraten die er niet is.

[FireBladeX]

Dat heeft toch niets met elkaar te maken? Het gaat om interieurkeuze en zn groot zwart vlak prominent in je woonkamer, is niet voor iedereen weggelegd. Waarom zou je alleen the frame hebben als je ander kunst hebt? En wie ben jij om te beoordelen wat nu kunst is (lees kunst is zeer subjectief). In plaats van dat mensen zich een behoefte laten aanpraten die er niet is, kan je ook denken dat Samsung inspringt op de behoefte die er wel is. Wat anders zou het ook geen hype en naamsbekendheid hebben/krijgen.

[peeceej]

Apparaten onnodig lang aan laten staan (30% verbruik tov normaal tv kijken) is wat mij betreft dan niet de oplossing.

[Arunia]

Er zijn een mogelijkheid op om het scherm automatisch aan te laten gaan wanneer er beweging is. Dat scheelt al een hoop lijkt me. Tuurlijk, het blijft energieverbruik.

Zelf heb ik gekeken naar een groot formaat digitaal fotolijst, echter, is een 32 inch The Frame ruim goedkoper en groter dan wat ik tegen ben gekomen.
We hebben al een tv, dus zou het niet als vervanging zijn, maar ook echt als fotolijst om op te hangen aan de andere muur.
Voorlopig is het nog een idee, maar wie weet ooit met zonnepanelen en overschot. Waarom ook niet? Het net is er toch niet op berekend als iedereen energie terug gaat sturen.

[nst6ldr]

Er zijn een mogelijkheid op om het scherm automatisch aan te laten gaan wanneer er beweging is. Dat scheelt al een hoop lijkt me. Tuurlijk, het blijft energieverbruik.

Je zal sowieso de afstandbediening moeten pakken om iets te kijken, dus dan had je 'm toch al aan moeten zetten.

Voorlopig is het nog een idee, maar wie weet ooit met zonnepanelen en overschot. Waarom ook niet? Het net is er toch niet op berekend als iedereen energie terug gaat sturen.

Gemiddeld staat de TV het vaakst aan in de avonduren, dus verbruik je alleen wat je hebt gesladeerd en niet 'echt' de stroom die je opwekt.

[Arunia]

Mijn opmerking ging ook meer om het als schilderij oid te gebruiken. Maar voor de foto gallerij heb je de afstandsbediening niet nodig in ieder geval.

Wat betreft tv kijken in de avonduren heb je inderdaad gelijk, maar als schilderij is het dan weer overdag vaak.

Je hebt overigens valide punten, absoluut.

[bomberboy]

Heel kort: de looks

[Verwijderd]

Ten tijde van mijn Expert tijd was het eerder “Kijk eens wat ik mij kan veroorloven’…

[Globber]

Wat ik vooral vind is dat het echt niet zo veel op een schilderij lijkt als de marketing doet vermoeden. De kleur van de lijst die je er omheen doet helpt daar wel aan mee, maar met een zwarte lijst is het toch wel echt gewoon een tv

[scsirob]

Het was voor mijn echtgenote de enige acceptabele optie. Ze weigerde om een grote zwarte plaat aan de muur te hangen. The Frame is overtuigend genoeg om voor een kunstwerk door te gaan.Bezoekers die het niet weten zijn echt verbaasd als de TV ingeschakeld wordt.

[sjepper]

Schoonouders betalen zelfs voor dat abbonement maandelijks zodat ze elke keer andere kunst hebben. ding staat ook op een ezel in de woonkamer

[Ferux]

Buiten de functie van reactie op lichtinval en beweging is voor mij het belangrijkste aspect aan The Frame: hij ziet er niet uit als een tv. Dit heeft Samsung bereikt door:
- Overal dezelfde dikte rondheen het kader. Deze dikte is toch vrij dun.
- Logo bijna onzichtbaar.
- Verwisselbare randen die je aan je interieur kan aanpassen.
- De elektronica van de tv zit in een apart bakje dat je elders uit het zicht kan plaatsen en er gaat maar 1 dun draadje tussen die bak en de tv.

Ik vind het een prachtproduct. De iets mindere beeldkwaliteit tegenover OLED neem ik er zonder probleem bij.

[wei9ojcqw89]

Is de LG GX niet een tegenhanger van de Samsung Frame?

[paulvd89]

Heeft de LG oled g1 niet een vergelijkbare functie en montage mogelijkheid?

[Verwijderd]

Die draagbare monitor/tv vind ik wel wat hebben eigenlijk. Zijn situaties waar ik een tablet net wat te klein vind en dan biedt zoiets wel uitkomst. Heel erg overbodige luxe, maar toch .

[Zwaai Haai]

Ik zie het qua hardware op de voorgestelde gebruiksdoelen ook wel gebruikt worden ja. Nog wel wat aan de prijs voor brede acceptatie maar het gaat er vooral om hoe goed het écht werkt. Hoe goed is de software is op het apparaat.

[tomic]

Mooi ding wel! 65 inch lijkt me op een voet niet heel praktisch. Maar 27 inch voor 781 euro is wel een aanwinst voor mensen die niet houden van een groot ding in de kamer.

Ik heb nu een monitor op in hoogte verstelbare voet met een Apple TV en NL Ziet in de kamer staan. (wel een stuk goedkoper)

[aschja]

Persfotos zijn altijd mooi. Tot je ineens thuis in de situatie komt dat er 3 kabels midden in de huiskamer liggen.

[Tantrum]

Een 70” 4K LG voor €588,- op Black Friday was goedkoop. Een 27” voor €781,- echt niet.

[puresurvailance]

Die eerste foto is net alsof er een of andere inklapbare camping tafel tegen de muur staat, 't ziet er niet uit.

[Fireshade]

Gelukkig kan hij ook plat aan de muur gemonteerd worden, zou al een stuk strakker uitzien.

Het lijkt er op dat het hele scherm kan worden afgedekt, maar echt duidelijk wordt het niet in het persbericht. Daar spreken ze van een Full View Mode en een Line View. Zou leuk zijn als je dat doek kan vervangen door een fotoprint van je favoriete schilderij of foto.
En het zou helemaal af zijn, als de tv ook touch bediening zou hebben

[pitdicker]

Complimenten aan LG voor een origineel design! Je moet er van houden, maar het is weer eens wat anders dan een opvallend zwart vlak aan de muur.

[Greatsword]

Doet me qua design juist denken aan de Philips DesignLine van wat jaren terug.

PDL8908

https://fwd.nl/beeld/tp-v...designline-smart-led-tvs/

[GamingZeUs]

Zegmaar, vierkant

[DonJunior]

Als dat hele doek voor het scherm kan wanneer de TV echt uit/uit is. Dan is dat eigenlijk best een geniale oplossing. Met name in de zomer wil de zon nog wel eens op de TV schijnen overdag. Dat is voor een OLED niet altijd even best en dan is zo'n doek best prima.
Als het slechts 80% kan bedekken dan ben ik bang dat je binnen no-time verschil gaat zien in kleuren op het OLED scherm vanwege het feit dat de bovenkant wel zonlicht krijgt en de onderkant niet.
Sowieso lijkt het me niet best als maar een deel van het OLED scherm continu aan staat.. Dat ga je op den duur ook zien lijkt me.

[Zwaai Haai]

En als je dat doek wat voor het scherm gaat dan ook custom kan laten bedrukken met een kunstwerk of eigen foto's naar keuze. Dan heb je best een fancy verdwijnende TV oplossing standaard out of the box. Hoewel in en uitklappen ook energie kost, is dit voor langere uit tijden energiezuiniger dan the frame.

[Zenomyscus]

Ik begrijp dit gewoon niet. Waarom zou je zo'n standaard door je huis willen slingeren? Dat ding staat bij mij waarschijnlijk altijd in de weg en ik vraag me af of je er nou zou lekker op kan kijken. Hebben mensen dit nodig zodat ze nog meer tijd achter een beeldscherm kunnen zitten? Word je schermtijd daar nog efficienter van?

En zo'n schilderij.. Ziet er leuk uit natuurlijk, maar het kost alleen maar stroom. Ik ken helaas ook mensen die een TV de hele dag aan laten voor een klokje . Zonde van de energie en ik vraag me af of dat nou wel zo goed voor je is.

Ik zie echt de noodzaak voor dit soort 'lifestyle-functies' niet. Net als een TV in de slaapkamer. Dan hangt er zo'n lomp groot ding aan de muur die amper aan staat. Heb je dat nou echt nodig? Kun je de slaapkamer niet gewoon als slaapkamer gebruiken? Ik snap het niet. Maargoed.. ik browse ook geen uren op Instagram en Tinder niet met tien mensen tegelijk, dus het zal wel aan mij liggen.

[Milmoor]

Zoveel mensen, zoveel wensen. Wij hebben recent een LG 55" Oled gekocht om als grote fotolijst te gebruiken. Hij hangt aan de muur waar eerst een grote poster hing. Elk uur een andere foto, bijv. een landschap waar we op vakantie zijn geweest. Gekoppeld aan de lichtschakelaar, dus niet altijd aan, maar alleen als we daar zitten. Nu nog een bewegingssensor toevoegen.

[paulvd89]

Tja, zo snap ik niet dat mensen huisdieren nemen. Toch zijn er best veel mensen die dat doen. Ieder z’n ding denk ik.

[hooibergje]

Dat is wel vreemd, een lap half voor je monitor...
Denk niet dat dat een succes gaat worden.

[SirLenncelot]

als je een beetje een mooie afbeelding zou kunnen kiezen. Liever een schilderij dan een zwart vlak aan de muur.

[OCU-Macs]

Het is meer een 'Deco' ding: Waarin technologie opgaat in design en niet meer als zodanig herkenbaar is. Dat begint natuurlijk al bij het totaal onzichtbaar maken van ieder vorm van bekabeling, maar denk ook aan uitsparingen voor aansluitingen die er dan niet meer zijn. De oplossing is dan alles draadloos te doen.

Als laatste hou je het panel zelf over, en deze wordt dan aan het zicht onttrokken door die stoffen schuif.
Dus in 'uit' stand zie je geen televisie meer staan, althans niet iets wat daar direct op moet lijken.

Kwestie van smaak, denk ik. Niet iedereen zal er warm voor lopen, maar er zal vast wel een markt voor zijn. Denk aan een klassiek ingericht huis waarin er geen prominente plaats is voor beeldschermen en/of andere apparatuur.

De technologie en specificaties (type paneel, zwartwaarde, refresh rate, etc...etc...) zijn dan ondergeschikt aan het design.

Ik denk dat de technologie er wel klaar voor is om zo te gaan denken (voor bepaalde doelgroepen dat is).

[DeDooieVent]

Mijn oma had ook altijd een kleedje op de televisie liggen, ik denk dat dit een hit gaat worden.

[superbikkel]

En een klok of een plantje op dat kleedje.

[DeDooieVent]

mooi was die tijd

[femmer]

En op de switch!

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a1QV9p8_700bwp.webp

[Dark Angel 58]

Dat is wel vreemd, een lap half voor je monitor...
Denk niet dat dat een succes gaat worden.

Precies, als het stof kan oprollen, misschien wel. Er bestaat een oprol TV, dus misschien kan LG het een oprol device voor stof inbouwen. TV hoeft niet opgerold worden.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 18:42]

[Fiber]

Zou leuk zijn als die tv op wieltjes ook zelf kon rijden...