'Google brengt Pixel Fold niet meer uit in eerste helft van 2022'

Google zou de opvouwbare Pixel Fold voorlopig toch niet willen uitbrengen. Het bedrijf zou de telefoon niet meer dit jaar of in 2022 willen uitbrengen, schrijft Display Supply Chain Consultants.

Die bevestiging komt van bronnen binnen de aanleverketen van Google, schrijft DSCC. Die bedrijven zouden hebben gezegd dat Google de Pixel Fold in ieder geval niet in 2021 of in de eerste helft van 2022 op de markt zou willen brengen. Volgens de bronnen van de site denkt Google dat de telefoon niet goed kan concurreren met andere vouwtelefoons zoals de Galaxy Fold van Samsung. Het is niet duidelijk of dat komt omdat de markt voor de nog erg dure vouwbare telefoons klein is, of dat Google ontevreden was over de kwaliteit van het prototype.

De bronnen zeggen dat het toestel niet in de eerste helft van 2022 uitkomt, maar wat er daarna gebeurt is niet duidelijk. Eerder gingen er al geruchten dat de telefoon in dat jaar uit zou komen. Google zou inmiddels ook bestellingen hebben geannuleerd. Het bedrijf werkt ondertussen nog wel aan Android 12L, een besturingssysteem dat specifiek voor vouwbare schermen bedoeld is.

Reacties (34)

[Jaggy007]

Kom dan met andere midrange toestellen uit en breidt je markt uit naar veel meer landen.

[crepsly]

Google Pixel 6 heeft al een midrange prijs, echter wel high-end specs.

[Martin.Air]

€680,- is niet geheel een midrange prijs. Dit zit meer aan de onderkant van de high-end prijs. Midrange wordt meestal gezien als tussen de €250,- en €500,-. Om even wat random bronnen te listen:
- https://www.telefoonwerel...e/beste-midrange-telefoon
- https://www.simyo.nl/blog/beste-midrange-telefoons-2021/
- https://www.smartphone.nl/tips/beste-midrange-smartphone/
- https://www.techreview.nl/beste-midrange-telefoons/

[vaagisdenaam]

500 is bijna te doen. Zat acties en cashbacks in het levertijden topic met tegoedbonnen, korting met singles Day, of met een gratis Bose 700 bij een pre order. Goedkoopste was net boven de 500 meen ik, voor een toestel dat nog geen drie weken uit is.

[Reactie gewijzigd door vaagisdenaam op 26 juli 2024 18:12]

[crepsly]

Tussen de 250 en 500 is voor mijn gevoel echt wel meer richting low-end. 800+ is high-end en 600-800 is midrange. Als je de nieuwste generatie iPhone wil ben je immers al snel richting de €1000 kwijt.

[Jaggy007]

Meer in lijn met de Pixel 5 - maar goed, die is nu door vraag en aanbod naar de 800+ gestegen sinds productie ervan gestopt is.

[418O2]

Ik heb niet het idee dat Google per se veel toestellen wil verkopen. De pixel is meer een soort baseline design voor Android.

[KaiZas]

En ik kan me niet voorstellen dat ze die voor de katsekont maken.

[418O2]

Een baseline-design is ook niet de katse kont. Ze zullen in elke geval de android fabrikanten niet voor de voeten willen lopen

[kiang]

Ze beweren van wel.

Echter denk ik dat zo ofwel liegen, ofwel heel slecht zijn in wat ze doen: dit is het zesde jaar dat er een Pixel is, en als je de Nexus meetelt is dit het denk ik 12e jaar dat Google telefoons verkoopt, en ets zo simpel als een EU webshop krijgen ze blijkbaar niet voor elkaar. Dat terwijl bijvoorbeeld OnePlus in hun 4e jaar gewoon een webshop had waarlangs je in de gehele EU telefoons kon kopen. Ik snap niet hoe een van allerrijkste bedrijven ooit op aarde niet na 12 jaar een EU-brede webshop kan opzetten als een Chinese nieuwkomer op de Europese markt dat na 4 jaar wel kan.

Google lijkt niet goed te weten waar ze mee bezig zijn.

[418O2]

Nou, dat is niet de conclusie die ik per se trek. Ze willen een goed product in hun klasse neerzetten; niet gewoon een allemansvriend middenklasser zoals Samsung met hun A-series doen bijvoorbeeld

[kiang]

Ik heb het niet over welk soort telefoon ze maken, maar over het domweg leveren van het ding, of het nu goedkope rommel of premium flagships zijn: Google heeft hun levering niet op orde en dat is simpelweg lachwekkend. De EU is 1 markt, je kan voor geen drol iets versturen van Portugal naar Zweden zonder ook maar de minste wetgeving die je in de weg zit. Mijn vrouw heeft vorig jaar nog handgemaakte schoenen uit Spanje gekocht van een kleine modestudio, en hoewel ze slecht Engels spraken en slechts 2 mensen in dienst hebben was verzenden geen probleem... maar voor Google is dat te moeilijk blijkbaar.
Momenteel kan je de Pixel in Duitsland een Pixel bestellen, en als je dat doet wordt die verzonden vanuit Rotterdam, maar als je in Rotterdam woont? Oh nee, dan kan je hem niet kopen!

Het is gewoon absurd. Ik kan dus niets anders dan die conclusie trekken: Google heeft geen flauw idee waar ze mee bezig zijn, en de Pixel zijn ze absoluut niet serieus mee, tenminste niet buiten de VS.

[Reactie gewijzigd door kiang op 26 juli 2024 18:12]

[418O2]

Gaat het verder goed?

Ik denk dat je het een beetje dramatischer maakt dan noodzakelijk. Ik heb wel eens wat bij de google store besteld en dat liep gewoon prima. Ik denk dat ze eerder gewoon niet zoveel interesse hebben om die telefoon over te kunnen leveren dan dat ze het niet kunnen of weten hoe het moet.

Het lukt ze met veel andere producten (displays, nest etc) ook gewoon, dus aan de kennis zal het niet liggen.

[Reactie gewijzigd door 418O2 op 26 juli 2024 18:12]

[maevian]

Nee, maar hij heeft wel elijk dat het op zijn minst vreemd te noemen is

[418O2]

Ik snap het wel. Elk land vereist ook weer dingen als klantenservice, providersupport e.d. Als je niet per se heel veel hoeft te verkopen dan kan ik me voorstellen dat je een klein land als de onze overslaat.

[bamboe]

Het zou ook nog anders kunnen zijn, in de eu moet je langer garantie geven dan in andere landen, als je dan toch niet genoeg telefoons hebt om de gehele markt te voorzien dan kan je beter de landen achterwege laten waar hogere eisen gesteld worden.

[SMGGM]

Ik begrijp je redenering en sterker nog, ze hebben een EU-brede webshop waar je de Nest, Chromecast en Stadia producten kan kopen. Het is dan niet veel meer lijkt mij dan een product eraan toevoegen.

Ik stel mij dus ook de vraag waarom dit zo complex moet worden. Een van de voordelen van Europa is overigens ook dat eenmaal goedkeuring om in 1 Europees land verkopen de rest zeer simpel moet zijn.

Als ze het kunnen voor de Nest producten snap ik ook niet wat Google tegen zit te houden om het ruimer beschikbaar te maken.

[TimAllOver]

Ik denk persoonlijk dat de reden van de beperkte uitrol van de Pixel telefoons niets te maken heeft met capaciteit, of het verzenden van dingen. Veel van wat de Pixel telefoon speciaal maakt is de software; de Google Assistant die extra veel on-device kan doen, de Recorder app die live transcriptie kan doen en uiteraard de Google Assistant die telefoongesprekken voor je kan afvangen en uitvoeren.

Op het moment dat ze die telefoons in heel Europa gaan verkopen zullen ze ook voor heel Europa die software moeten ondersteunen om de telefoons écht relevant te maken voor wat zij bieden. Momenteel begrijpt de Google Assistant de helft van de tijd mij niet als ik iets simpels wil als een timer, wekker of herinnering wil instellen. Dus laat staan als deze dan ook nog eens real-time gesprekken moet kunnen opnemen en omzetten in tekst.

[Jaggy007]

Hoop het eerlijk gezegd niet.

[Kiswum]

Als ik het goed begrijp, waren er geruchten dat er een vouwbare Google smartphone komt. Deze zou in 2021 uitkomen, maar nu is het uitgesteld naar 2022, maar de kans is klein dat het in de eerste helf van 2022 zou zijn.

Dit is allemaal gebaseerd op geruchten.

Kunnen we nu gewoon rustig stellen dat de eerste geruchten niet correct waren, zodat Google geen blaam betreft, maar het geruchten circuit?

[Loller1]

Kunnen we nu gewoon rustig stellen dat de eerste geruchten niet correct waren, zodat Google geen blaam betreft, maar het geruchten circuit?

Uhm wat? Als je hier iemand "schuld" wilt aanpraten - en waarom moet er überhaupt hier iemand "schuld" hebben van iets? - dan is het Google. De geruchten waren hoogst waarschijnlijk gewoon correct, en Google heeft besloten om de plannen toch te wijzigen. Net als hoe de hele geruchtenmolen voor de Apple Watch 7 ook gewoon juist was, maar Apple alsnog op het laatste moment de plannen moest omgooien.

[glennoo]

>De geruchten waren hoogst waarschijnlijk gewoon correct, en Google heeft besloten om de plannen toch te wijzigen.

Een beetje "schuldig tot het tegendeel bewezen is" argument dit. Hoe kun je nou zeggen dat de geruchten correct zijn zonder bewijs te hebben. Plannen kunnen uitlekken dat klopt, maar een plan kan ook in de loop van de tijd veranderen als het achteraf gezien niet haalbaar blijkt, al helemaal met zulke technologie die nog vrijwel compleet in de kinderschoenen staat. Maar iemand kan natuurlijk ook met geruchten gaan gooien want "alle grote bedrijven doen het dus dit bedrijf ook vast wel".

[Loller1]

Jij bent degene die hier nu schuld in de schoenen van de mensen die informatie lekken aan het schuiven bent door te stellen dat hun informatie gewoon fout was zonder enig bewijs.

Ik zeg helemaal niet dat Google hier "schuld" heeft, dat is juist het hele punt. Hier is niemand schuldig. De informatie die gelekt was werd bevestigd door meerdere bronnen en was dus hoogst waarschijnlijk gewoon correct indertijd, en Google kondigde het nog niet aan omdat ze nog niet zeker waren/klaar waren met het product. Niemand is hier schuldig. Wat @Kiswum hier probeert te doen is gewoon onnodig zoeken naar een zondebok waar er geen is.

[jaenster]

Het probleem is vooral dat geruchten, steeds meer worden gebracht als echt nieuws. Stel je voor dat het niet-tech nieuws dit doet. Persoon word verdacht van moord, word opeens: Persoon met naam en toe naam word opgepakt voor moord. We kijken achteraf wel of het gerucht (verdenking) terrecht was of niet

En krijgen we mensend ie denken zeggen als "Ja goed persoon is nog niet schuldig bevonden, maar al die media spreekt er toch niet voor niks zo over" Schuldig tot tegendeel bewezen moeten we bewaken.

[Kiswum]

Als je hier de reacties leest, dan wordt de schuld weldegelijk op Google afgeschoven.
Mogelijk waren ze vooral bezig met een prototype en hebben ze nu besloten om daar geen honderdduizenden van te fabriceren.

Iemand wordt bovenaan een voetstuk geplaatst als ze de eerste zijn met een gerucht, maar als de geruchten niet kloppen, worden ze daar niet snel op gewezen. Misschien is dat goed om te weten om erachter te komen hoe betrouwbaar een leaker/lekker van dit soort informatie is.

[ormagon]

Op bepaalde gebieden wordt dit al bijgehouden, zoals als het gaat om Apple leaks: https://appletrack.com/leaderboard/

[Tweddy]

Volgens de bronnen van de site denkt Google dat de telefoon niet goed kan concurreren met andere vouwtelefoons zoals de Galaxy Fold van Samsung.
Die markt is nog vrij klein dus als je marktaandeel wil krijgen, moet je er nu bijzijn. Je brengt iets niet op de markt omdat het niet voldoet aan kwaliteitseisen of de productiekosten te hoog zijn.

[DonJunior]

Het probleem is meer richting:
"Vertrouwen komt te voet.. en gaat te paard"
Daarmee wil ik zeggen, dat als je nu een telefoon uitbrengt die niet on-par is met de concurrentie, je door de media compleet door het slijk gehaald wordt.
Dan moet je voor de volgende generaties flink je best gaan doen om dat vertrouwen weer goed te krijgen. Lijkt me lastig. Dan zou ik er persoonlijk ook voor kiezen om iets beters af te leveren.


Offtopic:
*Dat zouden ze in de gaming wereld eigenlijk ook moeten doen. In plaats van games opleveren die half af zijn en daarna proberen te patchen.

[Tweddy]

Ja precies!
Maar het zou ook kunnen zijn dat ze wel de juiste kwaliteit kunnen leveren, maar tegen te hoge kosten.
Ik vind het wel jammer want ik vind vouwtelefoons zeker interessant.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 26 juli 2024 18:12]

[Gubbel]

Als je mee wilt doen in een kleine markt, moet je ook één van de beste zijn.

[reneflo]

Van Apple werd (of wordt) ook altijd gezegd dat ze niet perse de eerste zijn in een bepaalde markt, maar wel de eerste die echt een goed product levert. Zeker bij de iPhone was dat het geval. Je hoeft dus niet perse er vroeg bij te zijn bij foldables als je maar als eerste een foldable levert die iedereen graag wil hebben.

[Tweddy]

Heb je helemaal gelijk in! Apple doet dat inderdaad vaak erg goed.

[BramViking]

Google is zo wispelturig als wat. Jammer, had graag de Pixel variant van de Fold gezien.

[pedra]

Deze telefoon zou toch al weinig toevoegen. Vouwbare schermen zijn nog te kwetsbaar sinds ze van zacht plastic zijn. Zolang ze dat niet op kunnen lossen is elke vouwbare/oprolbare telefoon zonde van je geld