Windows 11 krijgt optie om venster te delen in meeting in taakbalkmenu

Microsoft heeft in de testversie van Windows 11 een nieuwe functie gezet, waarmee gebruikers een venster snel kunnen delen binnen een Teams-meeting. Andere apps kunnen die mogelijkheid later ook gaan gebruiken, zegt Microsoft.

De optie staat in het kleine venster dat te zien is als gebruikers hoveren over een icoon van een actief programma op de taakbalk, zegt Microsoft. Dan is een knop te zien met de tekst 'Share this window'. Op dezelfde manier is het delen van een scherm ook te stoppen met een 'Stop Sharing'-knop op diezelfde plek. De knop is alleen zichtbaar als de gebruiker in een meeting zit.

De functie komt als eerste beschikbaar voor Microsoft Teams en vooralsnog alleen voor Windows Insiders die Teams met een werk- of schoolaccount gebruiken. Later zal de knop zichtbaar zijn voor alle Teams-gebruikers. Hoe en wanneer andere apps de knop kunnen integreren, is nog niet bekend.

De deelfunctie is onderdeel van een Insider Preview-build van Windows 11, genaamd 22499. Microsoft test op deze manier vaak nieuwe functies in Windows voor ze voor een breder publiek beschikbaar komen. Wanneer dat zal gebeuren is nog niet bekend. Tweakers publiceerde eerder dit jaar een preview van Windows 11.

Reacties (78)

[fRiEtJeSaTe]

Top!
Nu alleen nog functionaliteit om taakbalk vensters te de-groeperen, en wat ook handig zou zijn is als ik bestanden kan slepen naar programma's op de taakbalk!


[sarcasme-modus uit]

[Arjant2]

Het mag dan als ongewenst worden gemodereerd maar dit is wel mijn grootste ergernis van Windows 11.
Degrouperen en bestanden kunnen slepen naar een programma op taakbalk (bijlage bij email kunnen voegen!).

Sterker nog ik heb Windows 11 op de laptop staan om te testen maar zolang dit niet aangepast is gaat mijn bedrijf niet over naar Windows 11. Dit is echt keyfunctionaliteit.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 23 juli 2024 09:38]

[xFeverr]

Je kan voorkeuren hebben, maar om het keyfunctionaliteit te noemen gaat wel wat ver toch? Slepen in je e-mailvenster kan toch gewoon? Ik heb verder makkelijk praten want ik wil mijn taakbalkitems altijd gegroepeerd houden.

Maar is dit een ding dat via policies is toegepast binnen je bedrijf of laat je het je gebruikers zelf beslissen?

En verder: het is niet voor niks dat dit de standaard is. De meesten vinden dit gewoon de fijnste instelling. Zelfs KDE heeft deze constructie sinds kort als standaard staan bij nieuwe installaties.

[Arjant2]

Probeer maar eens te slepen van je hoofdmailvenster die full screen staat naar een nieuwe mail.
Mij lukt het niet want voorheen als je met de bijlage die je wilt verslepen over een taakbalvenster gaat dan opent hij dat venster. Dat doet hij niet meer.
Misschien doe ik iets verkeerd maar laat me graag onderwijzen.
Dit is iets wat ik per dag meerdere keren doe en nu moet ik dus eerst hoofdvenster verkleinen. Dan 2 vensters naast elkaar zetten en dan kan ik eens een bijlage verslepen. Idem overigens van bureaublad of server. Voor mij en mijn collegas is dit onwerkbaar.

Grouperen is voorkeur mee eens. Maar het niet kunnen verslepen van een bestand naar een niet reeds openstaand venster is wel degelijk keyfunctionaliteit wat mij betreft.

De windows 11 update laat ik via policy blokkeren omdat ik nu al weet dat ik het gezeik over mij heen krijg. Dus inderdaad blijft dan het hele bedrijf op Windows 10.

[cnieuweboer]

Kunnen concurrenten ook van deze Windows 11 functie gebruik maken? Of alleen Teams?

[SinergyX]

Ze geven aan dat andere apps er ook gebruik van kunnen gaan maken, klinkt als een api/call die dus andere programma's zouden moeten inbouwen.

[robg1984]

Knop is alleen zichtbaar als je Teams open hebt staan...

[triflip]

En niet alleen Teams open maar je moet ook nog in een meeting of call zitten, zit je niet in meeting of call dan is de knop ook niet zichtbaar.

Ik vind het iig een erg fijne vakantie, je hebt op je taakbalk veel sneller het juiste venster gevonden dan via het sharing overzicht in Teams.

[Rvanlaak]

Deze nuance is belangrijk en had in het artikel wel wat duidelijker naar voren mogen komen inderdaad.

Het kost via de huidige share-dialoog vaak veel tijd om het specifieke venster wat gedeeld wil worden te vinden, dus dit soort integraties zullen het voor de minder tech-savy gebruikers van Teams een stuk makkelijker maken.

[Michaelr1]

Ook voor de tech-savy gebruikers zeer welkom. Iedere klik bespaard is er 1!

[arnoudwokke]

Deze nuance is belangrijk en had in het artikel wel wat duidelijker naar voren mogen komen inderdaad

Vind ik ook, even toegevoegd. Dank!

[ReVision.]

Helaas is het niveau zodanig laag geworden bij Tweakers dat bij vrijwel elk artikel wel informatie mist of het artikel fouten bevat. Dit leest je dan vervolgens weer in de comments terug. Erg triest.

[PatrickH89]

Het staat gewoon in het artikel.

Later zal de knop zichtbaar zijn voor alle Teams-gebruikers.

[AzijnOverdosis]

Tuurlijk, duidelijkheid is niet verkeerd. Echter vind ik het eerder triest dat enkele Tweakers dit zelf niet kunnen snappen ofwel uit de context kunnen opmaken.
Dat zulke comments notabene geplust worden tot iemand die wél verder denkt hen corrigeerd... bizar.

Als dit in het artikel staat spreekt het toch voor zich?

venster snel kunnen delen binnen een Teams-meeting

Het is hier altijd éérst roeptoeteren en zeiken over bloatware of "ik vind dit niet nodig" - lezen of zelf nadenken is bijzaak.
Waar zou het anders naartoe delen? Denkt men dat er overal permanente knoppen komen die naar niks wijzen als je bijv. geen Teams hebt of niet bent ingelogd?

[kalikatief]

Denkt men dat er overal permanente knoppen komen die naar niks wijzen als je bijv. geen Teams hebt of niet bent ingelogd?

De manier waarop sommige functionaliteit of diensten op je computer worden geforceerd (Skype, Microsoft accounts, store, OneDrive, etc) is zeker niet altijd zonder knopjes. Microsoft Rewards? One Drive? Die zijn toch heel nadrukkelijk aanwezig op sommige plekken zonder dat je er van af kunt komen, ook al heb je dat product nooit gebruikt.

Ik vind het dus helemaal niet gek dat mensen meteen denken nog meer functionaliteit die er voor hen niet toe doet op hun computer geforceerd te krijgen. Misschien missen ze een zinnetje tijdens het lezen, maar dat houdt niet in dat hun zorgen en indruk ongegrond zijn.

[SunnieNL]

Microsoft Rewards knoppen? of Skype knoppen?
Waar zitten die dan?

Overigens heb je hetzelfde op Android (links naar gmail, google drive) en op iOS (een continue uitroepteken op het instellingicoon dat je het nog moet instellen, overal links naar iCloud) en zelfs op websites (google search die roept dat je beter chrome kan gebruiken terwijl ik er al op zit met een chromium browser).

[yoranpower]

Soms vind ik die mensen die snel gaan roepen wel handig. Door de hoeveelheid kennis die binnen de Tweakers aanwezig is, staat er soms juist wat extra informatie in die nog erg nuttig kan zijn.

[FreshMaker]

Teams word mee geïnstalleerd bij de update naar Windows 11
Dus weldra is dat bes een grote groep

[amarissimo]

Ik scroll vaak direct naar de comments eigenlijk. Juist de community is waar je de meeste informatie krijgt (en deelt), niet enkel de gratis content.

[Netrunner]

Handje vol wil ik niet zeggen, er zijn best wat mensen die dit gebruiken. Wel ben ik met je eens dat er een mogelijkheid aanwezig moet zijn om het uit te schakelen. Net ff gecheckt en cijfers zijn breed beschikbaar op google, het gaat wel om ongeveer 145 miljoen dagelijkse gebruikers op MS Teams. Waarbij Zoom op ongeveer 300 miljoen dagelijks gebruikers zit zo te zien, zelfs meer tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door Netrunner op 23 juli 2024 09:38]

[the_shadow]

Toffe feature voor die mensen! Lekker bij die mensen houden en uitzetten mogelijk maken. Dit is gewoon pure bloat voor mensen die hun Windows apparaat voor zichzelf gebruiken.

Dit is geen bloat, dit is een mogelijkheid die alleen beschikbaar is wanneer je Teams gebruikt. Plus:

Andere apps kunnen die mogelijkheid later ook gaan gebruiken, zegt Microsoft.

Klinkt als een stuk API uitbreiding waar applicaties op in kunnen haken. Gebruik je de applicatie niet, dan is de mogelijkheid niet beschikbaar. Simpel toch?

[FreshMaker]

[...]
Dit is geen bloat, dit is een mogelijkheid die alleen beschikbaar is wanneer je Teams gebruikt. Plus:

Alleen wordt Teams automatisch mee geïnstalleerd EN autostart bij windows 11
De definite van bloatware is nog altijd 'ongewenste geïnstalleerde software'

Op mijn werkplek vind ik het prima, ondanks dat ik de autostart al uitgezet heb, maar op mijn privePC zit ik daar niet op te wachten, net zoals de games en andere services waar ik geen behoefte aan heb

[hottestbrain]

Ik vind het vrij standaard dat op hedendaagse devices communicatie-apps meegeleverd worden. Of dat nou iMessage op m'n iDevice is of Teams op Windows maakt daarin voor mij weinig verschil.

Idem voor wat games. Al sinds windows 1.0 worden er standaard wat games meegeleverd, net als op de Mac. Noem het bloat, sure, maar het is niet alsof dit iets nieuws is... Die games staan behalve de shortcut tegenwoordig bovendien niet meer geinstalleerd als ik me goed herinner: Mijn moeder weet ze te vinden terwijl ik niet onnodig schijfruimte verlies.

[FreshMaker]

Net zoals je een browser krijgt ?
En die langzaamaan steeds 'belangrijker' wordt ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Corp._v._Commission

Volgens mij had de EU andere gedachten daar over

[hottestbrain]

Dat ging over het gebrek aan keuze. die heb je gewoon nog.

[FreshMaker]

Daar was destijds ook genoeg keuze, Netscape, Firefox, Chrome en een hele zwik anderen.
Maar omdat MS besloot internet explorer standaard mee te leveren, was dat alsnog niet correct.

Nu gebeurt datzelfde, Teams komt mee met Win11, start automatisch op, zonder dat je daar om gevraagd hebt

Met een afzetmarkt van miljarden devices heb je in één slag een grote voorsprong

[hottestbrain]

Vandaar dat skype zo'n succes is geworden...

[FreshMaker]

Vandaar dat skype zo'n succes is geworden...

Want skype zat in de default installatie ...
nee ..

[hottestbrain]

Sinds windows 8… edit: (en windows 7 mobile ook natuurlijk)

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 23 juli 2024 09:38]

[the_shadow]

[...]


Alleen wordt Teams automatisch mee geïnstalleerd EN autostart bij windows 11
De definite van bloatware is nog altijd 'ongewenste geïnstalleerde software'

Dat is een ander verhaal, deze functie gaat over integratie van Teams/andere applicaties binnen het OS. Verder:

De knop is alleen zichtbaar als de gebruiker in een meeting zit.

Dat is niet standaard bij het opstarten.

[PdeBie]

Handig als je inderdaad via bijvoorbeeld Slack of Discord even een scherm wilt delen met een collega.

[Lagonas]

150 Miljoen actieve gebruikers die het elke dag gebruiken bedoel je? Zelfs 250 Miljoen die het maandelijks gebruiken. Dat is een flinke hand.

Verder staat er ook dat andere apps dit later ook kunnen gebruiken. Lijkt me zelf zeker een handige functie.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 23 juli 2024 09:38]

[Sandor_Clegane]

Zal me niks verbazen als ze gewoon de mensen meerekenen bij wie het opstart omdat ze het in de Startup hebben gegooid. Ongevraagd....

[dasiro]

heb je de moeite gedaan om tot de 2e zin van de inleiding te lezen?

Andere apps kunnen die mogelijkheid later ook gaan gebruiken

[Kevinns]

Het is niet zichtbaar als je geen teams gebruikt. Wat is het probleem?

[musje83]

145 miljoen mensen (gemeten een aantal maanden geleden, inmiddels waarschijnlijk 160 miljoen en stijgende) een 'handje vol'?

https://www.businessofapp...crosoft-teams-statistics/

[marcmiddendorp]

Handje vol? Ben jij wel op de hoogte van de huidige markt?

[thepeet]

@DarkBlaze Dit is wel heel erg kortzichtig, een handje vol mensen ??!!!
145 miljoen mensen noem ik geen handje vol

[still_the_same]

Dat is toch 10%. Persoonlijk vindt ik dat een behoorlijk aantal. Ik ga er vanuit dat je het alleen ziet als je teams gebruikt en in een call zit. Dan is het zeker een mooie functie waar de overige 90% geen last van heeft.

[SuperDre]

Uhm, dit is verrekte handig. En Teams is gewoon een behoorlijk goede applicatie, ja de desktopversie/webversie mist wel het kunnen gebruiken van meerdere accounts, maar het werkt verder behoorlijk goed. En deze optie komt pas naar voren als je in bv Teams, of later andere vergelijkbare applicaties, zit. Wij gebruiken nu TeamViewer als teams alternatief, maar dat is gewoon bagger.

[gentlemen]

Hier gebruikt heel het bedrijf teams met 20K+ werknemers...

Edit: om aan te vullen ook nog 320K+ werknemers vanuit het bedrijf waar mijn vrouw werkt. Best veel.

[Reactie gewijzigd door gentlemen op 23 juli 2024 09:38]

[Carlos0_0]

Inderdaad hier het zelfde er zijn veel meer gebruikers voor teams zakelijk, de meeste zullen zelfs teams gebruiken in plaats van alternatief.
Maar goed hoop dat alleen zichtbaar is wanneer je teams geïnstalleerd heb, dus dat het op je prive pc niet zichtbaar is.

[FreshMaker]

en hoeveel gebruikers die actief onderling dit soort dingen delen ?

Wij gebruiken Teams ook in het bedrijf, maar 90% van de tijd is het inactief ( de meesten onder ons hebben het zelfs gewoon uitgeschakeld, tot het nodig is )

Maargoed, mijn werkgever gelooft me als ik aangeef aan het werk te zijn, ipv de inactief counters in de gaten te houden.

[_Dune_]

Dan is Teams bij jullie nog niet geimplemanteerd zoals het bedoeld is, bij mijn huidige opdrachtgever zijn alle shares verdwenen. Jouw persoonlijke data-opslag is een persoonlijke Onedrive en als wat gezamenlijk gebruikt moet worden staat in Teams of Share Point. Teams moet je openen om bij de belangrijke documenten te kunnen komen. Vanuit mijn werkgever (IT detacheerder) zie ik coilega's steeds meer dit op deze manier bij organisaties implementeren.

[Lagonas]

Zijn bedrijf is echter niet het enige bedrijf dat Teams gebruikt

[Drizky]

Komop man, even leren lezen in plaats van onnodige negativiteit verspreiden.

145 miljoen mensen (gemeten een aantal maanden geleden, inmiddels waarschijnlijk 160 miljoen en stijgende) een 'handje vol'?

https://www.businessofapp...crosoft-teams-statistics/

145 miljoen mensen zijn volgens mij genoeg gebruikers die dit zullen omarmen. Eerder een handje vol die het niet zullen omarmen. Accepteer vernieuwing en verbetering een keertje, en schiet niet meteen alles af.

[Reactie gewijzigd door Drizky op 23 juli 2024 09:38]

[GORby]

En een verbetering voor 10% van de gebruikers die voor de rest van de gebruikers onzichtbaar is (tenzij ze andere video chat apps gebruiken, want die gaan dit in de toekomst ook kunnen), moeten ze dan maar niet doen?

Het lijkt me net een fijne feature dat je wanneer je in een spraak/videochat zit makkelijk vensters kan delen in die chat. Wanneer je niet in zo'n chat zit, zal die knop gewoon niet verschijnen, dus heb je er ook geen last van.

[Lagonas]

Accepteer nu eens dat je argumenten niet gegrond zijn aangezien dit voor andere apps ook beschikbaar komt om te gebruiken. In al je reacties negeer je heel tactisch dat punt volledig, terwijl dat juist 1 van de belangrijkere dingen is van deze functie.

Verder heb je het over het accepteren van de mening van anderen. "hier zit toch niemand op te wachten op een handje vol mensen na die teams gebruiken." is nou niet echt geformuleerd als een mening.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 23 juli 2024 09:38]

[_Dune_]

Het is vrij simpel een persoonlijk account in combinatie met Teams aan te maken, daarnaast biedt Microsoft voor verenigingen ook de mogelijkheid om Teams te gebruiken. Dit zie ik ook steeds meer gebeuren.

[Daoka]

145 miljoen (10% ongeveer) noem ik best veel ieder geval. Het is inderdaad 90% niet maar percentages kunnen wel de boel verdraaien. 1 mijard is maar 1% van 100 miljard. Toch noem ik de 1 miljard ook veel. 100% van 1 euro is maar 1 euro. Dan heb je dus wel 100% maar is het evengoed niet veel.

Er zijn ook genoeg dingen die veel gebruikers ook niet zullen weten. In mijn omgeving weet niemand wat de register is, laat staan dat je het kan aanpassen. Ook weet de meerderheid van de gebruikers niet dat ze zelfs scripts kunnen maken. Taakplanner zal de meerderheid ook niet kennen. Moeten deze editors er ook allemaal eruit (zodat alleen programma's dingen kunnen toevoegen en verwijderen) omdat het dus door een kleinere percentage gebruikers gebruikt word (en zelfs bij verkeerd gebruik problemen kan geven)? Ik hoop het niet want het kan voor genoeg mensen kunnen er wel handig gebruik van maken.

Uiteraard zou een aan/uit optie natuurlijk wel gewoon handig zijn. Niet alleen voor dit maar voor zoveel opties.

[ManIkWeet]

En werkt dat dan met de persoonlijke Teams, ingebouwd in W11; of de zakelijke Teams, die je nog een keer los moet installeren?

[SunnieNL]

staat in het artikel.. als eerst voor zakelijke gebruikers, personal accounts komen daarna pas.

[ManIkWeet]

Ah dank je, had ik gemist

[wisselwerking]

Ik denk dat dit voor de gebruikers van Teams zeker handig is. Nu wordt er (ondanks dat er toch al wel een tijdje mee gewerkt wordt) nog wel eens gezocht naar de mogelijkheid om te delen. Dit is een alternatieve route die mogelijk makkelijker uit te leggen en te onthouden is

[30carbonclocks]

In het artikel van Microsoft staat:

Other communications applications can also add this capability to their applications. The capability to share your meeting call applies only to your current meeting call.

Ik ga er dus van uit dat wanneer deze functie is uitgerold in een stabiele versie van Windows 11 (mogelijk 22H2), er de mogelijkheid is voor andere apps als Zoom en Discord om van deze functie gebruik te maken.

[Technomania]

Weer een flinke lijst met verbeteringen.
Alleen werkt de in het blog genoemde Klok App niet vanuit start bij mij. Wie weet de volgende build.

Verder nog geen problemen ondervonden.

[Cyb]

Leuke feature, maar het zou goed zijn als ze eerst eens gaan werken aan de usability van het startmenu. Het eerste wat ik deed toen in Windows 11 installeerde, was uitzoeken hoe ik het oude Windows 10 startmenu terug kon krijgen. Een probleem dat veel mensen hebben. Open source oplossing: https://github.com/valinet/ExplorerPatcher
Door de vele kritiek heeft Microsoft ook bevestigd om bepaalde features van het oude startmenu terug te plaatsen (zoals het kunnen ungroupen van window instanties van de zelfde applicatie).

[JAVE]

Het is niet zo dat het team dat deze feature toegevoegd heeft hetzelfde team is dat aan het startmenu werkt. Het heeft dus absoluut geen impact op elkaar.

Of denk je dat ze mijn Microsoft met een team van 5 man aan Windows werken?

[Cyb]

De preview announcement noemt diverse taakbalk aanpassingen of fixes. Met hoeveel man of teams ze daar aan werken verandert verder weinig aan wat ik probeer duidelijk te maken: usability is bij Windows vaak een te onderbelicht punt. Ze brengen vaak nieuwe "features" uit in een onderdeel, ten koste van de productiviteit van dat zelfde onderdeel. Dit is een patroon wat al een lange tijd in nieuwe Windows releases zichtbaar is, waarbij Microsoft door (terechte) community kritiek bepaalde dingen uiteindelijk terugdraait.

[SunnieNL]

Toen win10 net uit was, wilde iedereen de tiles weghebben. Daarna wilden ze de submenus terug hebben. En nu werkt iedereen gewoon met het startmenu van win10 zoals die er is, met tiles en maar 1 submenu diep.
Kwestie van wennen.

Overigens doe ik in win11 hetzelfde als in win10. Gewoon de eerste 2 letters intypen van de app die ik wil starten en op enter rammen. Van mij mag het hele startmenu gewoon weg en blijft alleen de zoekfunctie over.

[jetspiking]

Naar mijn mening wel jammer dat de integratie van Microsoft diensten in Windows steeds meer gesloten aan het worden is. Het had leuker geweest indien Microsoft een API had gemaakt waarmee ontwikkelaars voor hun eigen app één extra optie konden toevoegen. Wat dat betreft begint Microsoft met Windows 11 wel richting Apple te gaan. Dat is voor de consument niet per se slecht, maar voor mij als ontwikkelaar moet ik toch maar nogmaals de switch overwegen naar Linux.

Ik had liever gezien dat Microsoft de Windows 11 taakbalk zou reviseren. Functionaliteiten ontbreken en ik kan er niet zo productief mee werken als de klassieke taakbalk.

Zelf heb ik de taakbalk bovenin staan in Windows 11 (niet officieel mogelijk), waardoor dit venster in zijn geheel niet zichtbaar is voor mij. Ik wissel daarom met alt+tab of win+tab. Deze 'Share' knop is daarom niet toegankelijk.

Edit: Ik doel dus op het openen met een app naar keuze, niet specifiek Teams. Dat is weer een voorbeeld van Vendor Lock In. Uiteraard stelt Microsoft een API beschikbaar voor andere apps om 'delen met Teams' in te kunnen schakelen. Dat is niet mijn punt van kritiek.

[Reactie gewijzigd door jetspiking op 23 juli 2024 09:38]

[pbruins84]

Andere apps kunnen die mogelijkheid later ook gaan gebruiken, zegt Microsoft.

Het lijkt dus een API te zijn.

[SunnieNL]

Klaag je nou dat je de knop en venster niet te zien krijgt/niet toegankelijk zijn omdat je zelf windows hebt gehacked om de taakbalk op een plek te zetten waar die volgens Microsoft niet zou kunnen komen?

Hoe reageer jij als klanten je bellen met "ja, ik heb net die dll aangepast van je applicatie, maar nu crashed hij de hele tijd" ??

Overigens, zoals in het artikel gemeld. Andere apps kunnen er ook gebruik van maken.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 09:38]

[jetspiking]

Klaag je nou dat je de knop en venster niet te zien krijgt/niet toegankelijk zijn omdat je zelf windows hebt gehacked om de taakbalk op een plek te zetten waar die volgens Microsoft niet zou kunnen komen?

Hoe reageer jij als klanten je bellen met "ja, ik heb net die dll aangepast van je applicatie, maar nu crashed hij de hele tijd" ??

Enerzijds begrijp ik je argument, anderzijds zat de functie vroeger wel altijd in Windows en vind ik het jammer dat deze update doorgevoerd wordt zonder de bestaande problemen eerst op te lossen. Daarmee is het niet kritiek op de functie zelf, maar wel dat dit geïntegreerd wordt terwijl de meeste gebruikers eerst productievere taakbalk willen. Wat dat betreft verbaas ik mij over de volgorde van implementatie, juist omdat er zoveel kritiek is geweest op het verwijderen van 'Drag & Drop', taakbalk boven, links of rechts of het gebrek aan instellingen voor de icon (en daarmee ook de taakbalk) grootte.

Overigens, zoals in het artikel gemeld. Andere apps kunnen er ook gebruik van maken.

Dat gaat over andere apps die de functie 'delen met Teams' kunnen inbouwen. Dat is iets anders dan apps zelf de mogelijkheid geven een hint te tonen om te openen met een app naar keuze.

[SunnieNL]

Ik lees het toch anders. In het artikel staat dat de functie eerst naar Teams komt. De functie is in dit geval dat onder het venster de functie is om te sharen en als eerste dus met Teams. Daar kan dus straks ook ‘delen met zoom’ staan als je in een Zoom meeting zit.
Delen met Teams inbouwen hoeft juist niet omdat het OS dat dus gaat regelen met je meeting app. Je kunt elk scherm gewoon delen met Teams, nu al. Dat hoeven apps niet in te bouwen.

[SinergyX]

Helemaal ideaal, soms heb je 10-15 schermen open staan die je dan moet gaan doorspitten elke keer als je even scherm deelt, zeker met de 'stop share' op hetzelfde scherm/locatie, zeg ik: goeie toevoeging.