Instagram test timer in app die gebruikers aanspoort pauze te nemen

Instagram test een functie in de app die gebruikers aanspoort om pauze te nemen na tien, twintig of dertig minuten. De bedoeling van het dochterbedrijf van Meta is om de functie over enkele maanden uit te brengen.

De functie is een instelling waarmee gebruikers kunnen kiezen of ze een seintje willen krijgen na tien, twintig of dertig minuten in de app, om ze eraan te herinneren dat ze moeten stoppen met het gebruik van de app, meldt topman Adam Mosseri. De bedoeling van het zusterbedrijf van Facebook is om de functie in december uit te brengen.

De functie maakt deel uit van een breder pakket aan features om gebruikers volgens Mosseri meer controle te geven over hoe ze Instagram precies gebruiken. Er volgen vermoedelijk meer functies als deze. Instagram had de komst van de pauzereminder al aangekondigd kort nadat onderzoek naar buiten was gekomen over Instagrams negatieve invloed op tieners.

Instagram: take a breakInstagram: take a breakInstagram: take a break

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-11-2021 • 07:32

43

Reacties (43)

43
41
16
5
0
23
Wijzig sortering
Misschien moeten ze zelf eens een oneindige pauze nemen. Wat een rust zou dat zijn zeg.
95% 99% van de gebruikers: Reminder to take breaks - Off

Zo, heeft Instagram toch weer goed zijn best gedaan! :+

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 30 juli 2024 03:52]

Ik denk dat je daar (helaas) gerust 99% van kan maken. Maar persoonlijk zou ik het wel aan zetten. Het schijnt dat bijziendheid onder jongeren een steeds groter probleem wordt, omdat ze elke dag uren met hun telefoon vlak voor hun ogen zitten. Pauzes inlassen is veel gezonder, dus ik juich deze functionaliteit toe. Thuis en op het werk gebruik ik op de desktop altijd Workrave om pauzes in te lassen, want ik ken mezelf; anders kom ik er alleen nog achter vandaan om koffie te pakken. :X
Anoniem: 1302638 @Bergen11 november 2021 08:24
Dat hoorde ik in de jaren 90 al over computers en televisies. Toen nog de Atari. Is ook nooit veel van waar gebleken dacht ik.
Er is wel degelijk een verband. Volgens dat artikel is het verstandig om elke 20 minuten naar een beeldscherm kijken af te wisselen met 20 seconden ik de verte te kijken.
Er is nog een ander advies, kinderen 2 uur per dag laten buiten spelen. Niet alleen voor de ogen, ook voor het bewegen (en spelen is oefenen voor later).
Dat was meer over "straling", die ken ik ook nog wel.

Dit gaat over het niet leren om veraf te kijken als ik me niet vergis: https://www.sciencedaily..../2021/10/211007122131.htm

Dat lijkt echt wel een ding te zijn.
Het is niet nieuw, dus je zou denken dat er wel meer bewustzijn voor is.

Niet dat daarnaar geluisterd werd, ik bedoel de jaren 80 kids die verteld werd dat ze vierkante ogen van TV kijken krijgen staren nu nog steeds de hele dag naar een scherm, al dan niet met een bril op.

En die stomme applicaties die je computer elke x minuten op slot zetten zodat je maar een pauze neemt zijn ook al lang weer weg of uitgezet.
Met boeken lezen heb je hetzelfde resultaat, het gaat erom dat je ogen alleen nog maar dichtbij kijken grotendeels en volgens mij dan meer verkrampen in die positie? Weet het ook niet meer helemaal
Ah ja, de programmaatjes als Workrave en Workpace, die altijd nét op de meest onhandige momenten omhoog springen. Net als je iemand aan de telefoon hebt om iets op te zoeken of als je net iets af moet maken met tijdsdruk, kotm dat ding met "micropauze!", waardoor je je er meer aan gaat storen, meer frustratie krijgt, dus meer stress krijgt en het dus precies het tegenovergestelde effect bewerkstelligt.

Gezien Instagram geen productieapp is (behalve voor influencers, maar goed, hoe minder er daarvan bestaan hoe beter het is voor de wereld), denk ik dat dat probleem voor Instagram-gebruikers niet opgaat.
Anoniem: 734539 @Bergen11 november 2021 09:58
Bijziendheid (myopie) is niet perse omdat je naar een schermpje staart, als een kind veel boeken leest wat in feite ook dichtbijwerk is, zal dit ook verergeren of ontstaan. Nu zal dit wel in de huidige tijd de meest voorkomende oorzaak zijn hiervan, maar het is lang niet alleen gelimiteerd tot.

Daarnaast zit er ook een stukje erfelijkheid bij ook, dus ook al doet je kind dit allemaal niet en speelt deze veel buiten, is de kans op een bril toch nog redelijk groot.
Ik ben voorheen verslaafd geweest aan Facebook en Instagram. En ik moet zeggen dat mijn stemming en leven ontzettend is verbeterd nadat ik alles heb verwijderd (3 jaar geleden).
Iedere dag maar weer dat eindeloos scrollen, dezelfde foto's maar toch net even anders. Dubbel tikken om je nietszeggende like te geven. Afgetrainde fitboys en thots, dikke auto's, villa's. De nadruk wordt zo gelegd op het "perfecte plaatje", maar het is allemaal zo k*t en nep.

Het enige leuke ervan waren de katten en honden filmpjes, voor de rest is het één grote deprimerend zooitje.
Het enige leuke ervan waren de katten en honden filmpjes, voor de rest is het één grote deprimerend zooitje.
Ah, de werkelijke reden waarvoor het internet gebouwd is. Het excuus dat wij geven is porno, want het geld moet immers ergens vandaan komen. De werkelijke reden is (in de meeste gevallen) een stuk hariger. :+

Op Reddit kan je verschillende subreddits bij elkaar zoeken die zich enkel hierop richten. Je hebt niet eens een account nodig. Als je een site zoals Reddit Grid gebruikt, dan heb je een nog beter overzicht van de afbeeldingen. Hier een voorbeeldje van twee subreddits. De makkelijkste manier om subreddits te combineren is om ze aan het einde van de URL te plaatsen, gescheiden met een plusteken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 30 juli 2024 03:52]

Ooit was het internet domein van meestal hoogopgeleide techneuten en academici, nog vrijwel vrij van reclame. Er was veel goeie content die er niet primair op gericht was om zoveel mogelijk hits te krijgen. Nu ruim 25 jaar later worden content en sfeer gedomineerd door leeghoofden en hysterische nietsnutten. Werkelijk alles wordt kapot gecommercialiseerd.
Net als in de krant en op de tv: Het is maar net welk deel jij zelf bekijkt.
Je hebt gelijk dat je je feed beter kunt customizen, maar aan het eind van de dag is het nog steeds redelijk 'brainless', een-tot-vijf-seconden-per-stuk aan rapid fire afleidingen.

Ik bedoel begrijp me niet verkeerd, ik scroll ook al jaren door die feeds heen en heb niet het gevoel dat het mij negatief beïnvloed (emotioneel), maar mijn aandachtsspanne is er wel door beïnvloed denk ik. Een boek lezen is lastig, ook omdat er laagdrempeliger entertainment binnen handbereik zit.

Af en toe een offline vakantie is iig niet verkeerd, kom ik tenminste een beetje door mijn backlog heen :+
Ben er nooit verslaafd aan geweest en verwijderd heb ik het niet, maar kijken doe ik er niet echt meer op.
Ik heb het nooit gesnapt wat er nou zo leuk aan is, al dat eindeloze gescrol door die tijdlijn heen.

Het is inderdaad allemaal maar dat perfecte plaatje, of het leven altijd maar zo leuk en perfect is dagelijks.
Nog beter: een reminder om dit soort apps te verwijderen. Je leven wordt zoveel beter.
Hypocriet. Ze doen ondertussen zo een beetje alles om je te verleiden (veel) tijd door te brengen. Ik ben gelukkig ook happy zonder!
Klopt. Precies het zelfde als de sigaretten- en bierfabrikanten: doe het niet! (maar we weten dat je het toch gaat doen... en koop dan het spul van ons).
Sigaretten fabrikanten kiezen hier zelf niet voor, dat wordt ze gedwongen. Tevens mogen die überhaupt geen reclame maken. En geen enkele bierfabrikant adverteert door te zeggen dat je niet moet drinken. Enige wat ze zeggen is dat je niet moet drinken en rijden en verstandig moet drinken.
En geen enkele bierfabrikant adverteert door te zeggen dat je niet moet drinken. Enige wat ze zeggen is dat je niet moet drinken en rijden en verstandig moet drinken.
En drink met mate(n).
idd, effectiever zou zijn om de snelheid en stabiliteit gewoon keihard onderuit te harken, laat mensen maar een paar seconden wachten per plaatje / artikel als je het gebruik echt wilt ontmoedigen. Hun technologie en dat van de wifi en mobiele netwerken, en van de telefoons is tegenwoordig zo goed dat je eindeloos zonder horten of stoten kunt scrollen, niet alleen in Instagram maar de rest ook (tweakers.net comments :+ ).

Uiteindelijk moet het bij de gebruiker zelf liggen natuurlijk. 'De jeugd' heeft die zelfdiscipline of dat bewustzijn nog niet, of dat wordt nog ontwikkeld. De meesten groeien er mettertijd wel uit, of beseffen de negatieve invloed die het op hun gemoed heeft. Maar dat heeft tijd nodig.

Lang verhaal kort, 'pauze reminders' worden weggeklikt en uitgezet als mensen er niet zelf voor kiezen en er niet zelf bewust mee om willen gaan. Dit is puur 'virtue signaling'.
Dit is hetzelfde als de plaatjes op pakjes sigaretten met kapot gerookte longen en vieze tanden. Het idee is leuk, maar die bedrijven weten maar al te goed dat dit 0.0 helpt tegen een 'verslaving' want dat is het.

Facebook zou iets moeten doen tegen de verslaving zelf (minder notificaties etc). Maar ja dingen die echt helpen tegen een verslaving gaan ze natuurlijk niet doorvoeren. De sigaretten fabriekanten hebben ook nooit gedacht "Hey roken is heel slecht eigenlijk, laten we stoppen met de verkoop".

Juist het tegenovergestelde. Ze hebben sigaretten enkel verslavender gemaakt door met de meetmethode te sjoemelen. (Er zijn betere bronnen, maar kon die niet zo snel vinden).
https://amstelveenweb.com...jn-tegen-de-sjoemelsigare

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 30 juli 2024 03:52]

.. Ah de vergelijkingen met China... Ja dat zeiden westerse media afgelopen jaar ook over het verplichte Chinese QR-code gebruik m. b. 't. toegang openbare gebouwen.
In welke openbare gebouwen in Nederland moet jij een QR-code laten zien? In deze lijst zie ik dat het enkel verplicht is op plaatsen waar men spreekt over privégelegenheid en/of -terrein. Het enige dat een beetje grijs is, zijn sportwedstrijden (die ook wel eens op openbaar terrein kunnen zijn en ook wel eens een openbare gelegenheid kunnen zijn).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 30 juli 2024 03:52]

Gebruik van QR codes daargelaten (ik werk thuis, ik heb het nog niet hoeven gebruiken :+ ) heb ik twijfels over de efficiëntie ervan, in vergelijking met hardere lockdowns, mondkapjes, thuiswerk-mandaten en avondklokken. Ik bedoel de hoeveelheid mensen die positief getest worden is nu even hoog als tijdens vorige hoogtepunten, maar nu zijn ~84% van de mensen ingeënt.
Instagram test een functie in de app die gebruikers aanspoort om pauze te nemen na tien, twintig of dertig minuten. De bedoeling van het dochterbedrijf van Meta is om de functie over enkele maanden uit te brengen.

10 min ik val binnen 5 min al in slaap als ik insta of Facebook open, ik snap niet dat mensen een half uur of iets nutteloos kunnen scrollen :+
Wat is Meta (schuilnaam voor Facebook) toch ook een geweldig zorgzaam bedrijf voor haar producten (gebruikers)

Ik zou willen voorstellen dat er verplicht elke 5 minuten een popup komt waarin wordt uitgelegd aan de producten (gebruikers) dat gebruik de eigen privacy ernstig schaadt en dat van anderen (denk aan anti-rook reclames)
Wat doen mensen zoal precies die verslaafd zijn aan Instagram?
Jup, doe ik ook op Tweakers bijv.
Alleen heb je op een gegeven moment alles wel gehad.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.