Disney+ krijgt ondersteuning voor IMAX Enhanced-formaat

Streamingdienst Disney+ gaat vanaf 12 november dertien Marvel-films met een IMAX-beeldverhouding van 1,9:1 vertonen. Daarmee krijgen de films op tv's kleinere zwarte balken dan bij de huidige versies, die een bredere 2,35:1-verhouding hebben.

De IMAX-versies van de films hebben een 26 procent hogere beeldverhouding dan de reguliere bioscoopversies. Aan de onder- en bovenkant van het beeld is meer informatie te zien; er wordt geen informatie afgesneden om tot een beter vullend beeld te komen. De verhouding van 1,9:1 is wel iets breder dan 16:9, er blijven kleine zwarte balken zichtbaar op tv's.

Het IMAX Enhanced-formaat was al beschikbaar via enkele andere streamingdiensten, waaronder Sony Bravia Core en Rakuten TV. Het formaat is een samenwerking van IMAX en DTS en brengt ook ondersteuning voor DTS-geluid. De IMAX Enhanced-films ondersteunen ook Dolby Vision en Dolby Atmos, zeggen woordvoerders van de betrokken partijen tegen Engadget.

Vooralsnog krijgen dertien Marvel-films IMAX Enhanced-ondersteuning op de streamingdienst van Disney. Of en wanneer er ook andere films het aangepaste beeldformaat krijgen, is nog niet bekend. Er moeten daarvoor wel IMAX-opnames zijn gemaakt van de desbetreffende films.

Marvel-films op Disney+ in IMAX Enhanced
Ant-Man and the Wasp
Avengers: Infinity War
Avengers: Endgame
Black Panther
Black Widow
Captain America: Civil War
Captain Marvel
Doctor Strange
Guardians of the Galaxy 1 & 2
Iron Man
Thor Ragnarok
Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

08-11-2021 • 08:24

83

Reacties (83)

Sorteer op:

Weergave:

Engadget heeft een GIF met het verschil tussen standaard en IMAX Enhanced van Shang-Chi.
Wel mooi dat er thuis nu meer op het scherm weergegeven kan worden met HDR en Atmos soundtrack :)

[Reactie gewijzigd door VirinR op 23 juli 2024 13:27]

Mocht je het nog beter willen zien; Hier enkele IMAX vs Regular beelden;

IMAX (niet 70mm) vs Regular
Avengers: Infinity War: https://www.youtube.com/watch?v=K66PrKCWyiM
Avengers: Endgame: https://www.youtube.com/watch?v=3uxOvXM7eBc

IMAX 70mm vs Regular
THE DARK KNIGHT: https://www.youtube.com/watch?v=lnFchd0qohc
TENET: https://www.youtube.com/watch?v=SLxCBivSuNg

Het filmen met IMAX-camera's betekend niet standaard dat het met 70mm formaat is gedaan.

[Reactie gewijzigd door tom.cx op 23 juli 2024 13:27]

IMAX enhanced is wel een standaard waar je waarschijnlijk alleen gebruik van kan maken op IMAX enhanced certified TV's... Ik hoop dat ik ongelijk heb maar IMAX enhanced is wel een formaat dat ook op TVs en versterkers te vinden is.

Sowieso is IMAX enhanced een formaat dat gebruik maakt van DTS. Als je dus de IMAX Enhanced content kan zien dan verlies je wel de Dolby Atmos track. Maar hopelijk kan je ook kiezen..

[Reactie gewijzigd door Cinemaskoop op 23 juli 2024 13:27]

Mijn AVR heeft ook een IMAX Enhanced sound modus, benieuwd of deze DTS modus nu ook bij het streamen van de hierboven genoemde Disney+ titels als zodanig herkent worden?
Vrijdag gelijk maar eens test film kijken.....
Toch weer een mooie extra van Disney+.
Dit zou dan mooi een "extra geluids beleving" opleveren naast mijn normale Dolby Atmos en of Auro3D,
welke ik normaal in een 5.1.4 opstelling laat weergeven.
Jorgen Moderator Beeld & Geluid @Cinemaskoop8 november 2021 13:34
Mag ik ervan uitgaan dat je tv gewoon automatisch de grootte van de balken laat zien op de juiste manier?
Dus als je een 21:9, 16:9, 4:3, IMAX enhanced, of evt ander ongebruikelijk formaat uit de bron (netflix, dvd-speler, tv-tuner, etc) krijgt, dat je tv gewoon vanzelf het op de juiste manier laat zien? Of kan een tv alleen bepaalde vooraf vastgelegde formaten laten zien?
Dat was in het beeldbuistijdperk niet vanzelfsprekend, maar tegenwoordig is de aspect ratio aanpassing op je tv helemaal automatisch
Dat scheelt nog best veel!
FYI, die link stuurt me door naar de homepage.
Gaan we nu weer naar 4:3 terug maar met de resolutie van nu?
Nee, zeker in de Bioscoop niet. Hooguit om een scene een "ouderwetse" uitstraling te geven.
Hoewel Zack Snyder's Justice League wel de uitzondering was. Die was wel 4:3.

Ter vergelijk 4:3 kun je ook schrijven als 12:9
een standaard TV (van tegenwoordig) is 16:9
Deze IMAX Enhanced die Disney aankondigt is 17,1:9
Het breedbeeld dat in veel films gebruikt wordt is 21:9

De term IMAX is inmiddels wat verwarrend geworden, aangezien er inmiddels ook IMAX Digital camera;s zijn die wel breedbeeld kunnen opnemen. Overigens is het de keuze van de regisseur hoeveel er onder en boven niet gebruikt wordt. Natuurlijk wordt daar bij de opname al rekening mee gehouden.
Goed nieuws, vooral voor die paar mensen die geen 16:9 verhouding gebruiken om tv te kijken.
Chiron Moderator Discord @Splorky8 november 2021 08:42
IMAX past qua beeldverhouding juist beter op een 16:9 scherm.
16:9 kun je dan beter schrijven als 1,77:1 waardoor 1,9:1 dan kleinere balkjes heeft boven en onder dan 2,35:1
En andersom is 1,9:1 natuurlijk 17,1:9 ;)
Ja die IMAX formaat die ze gebruikte met Zack Snyder's Justice League was niet bepaald mooi, een 4:3 formaat, hoe komen ze er bij om een 4:3 (Aspect ratio 1.33 : 1) formaat te gebruiken?

De film is enorm goed dat zeker, veel beter dan die uit 2017, maar vond het heel jammer dat ze het gemaakt hadden in 4:3.

Geef mij maar 2,35:1 en 2.370 en 2.39:1 formaten wat de meeste films zijn, balken boven en onder is een stuk minder erg dan links rechts.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 13:27]

Die snap ik ook niet, van alle 720p,1080p, 2160p en 4320P televisies is de verhouding juist beter als er meer de hoogte in wordt gegaan. Veelal zijn de films in een breder formaat waardoor je letterbox effect krijgt op de reguliere tv's.

Een film op de (commerciële) tv wordt veelal al opgerekt (zijkanten afgesneden) om een beeldvullend resultaat te krijgen, maar als je een DVD/Blu-ray pakt krijg je gewoon het originele formaat. En als dat bijvoorbeeld 21:9 is krijg je balkjes boven en onder op een 16:9 tv.

Op een tv die geen 16:9 is krijg je dan een pillerbox effect (balken aan de zijkant). Althans, voor zover die tv's er zijn. Ik ken maar weinig afwijkende maten naast de 16:9 standaard. Philips had 'vroegâh' nog de cinema reeks, maar verder ken ik geen TV's die een afwijkende verhouding hebben.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 23 juli 2024 13:27]

Geef mij maar de 2,35:1 en 2.370 en 2.39:1 formaten, ik vind balken onder en boven niet erg, en je kan die zelfde film dan afspelen op een 21:9/12:5 scherm wat er heel goed uit ziet, me vader heeft een 21:9 (2.370) scherm, waar hij veel film op kijkt, ik zelf heb nu een 38" 12:5 scherm, wat 2.39:1 is, en wow ziet er erg goed uit.
Ja, dat klopt. Ik en ook nog een vriend van mij hebben beide een Philips cinema 21:9 {laatste versie)
Nog steeds prachtig beeld, en gebruik deze nog steeds voor mijn films, lekker op een Atmos versterker.
Natuurlijk heb je dan geen balken in beeld. Maar de apps werken al lang niet meer op mijn tv, want deze is al van 2010 maar heb dat opgelost om er een Nvidia shield er op aan te sluiten.
Jammer genoeg zijn er niet veel media spelers die ook echt om kunnen gaan met 21:9 . Ik heb lang een Boxee media speler gehad, en die had er echt een instelling voor. Maar die is kapot.
Vind 21:9 ook mooier kijken dan 16:9, en vindt het ook een beetje raar dat het voor de tv's van nu helemaal uitgestorven is en dat het voor monitoren een gewild formaat is.
Maar is nog steeds een pracht tv.

[Reactie gewijzigd door AlfABetA op 23 juli 2024 13:27]

Begrijp ik het goed dat de films die ik gekeken heb dan eigenlijk een deel van het beeld weggeknipt hadden?
Dat klopt. Ze 'knippen' inderdaad een stuk van het beeld af. Je hebt dan vaak zwarte balken boven en onder je scherm. Dat komt nu deels te vervallen.

Maar let wel op; De meeste films worden deels met IMAX camera's gefilmd. Niet alles zal dus het IMAX format beschikbaar zijn. Avengers: Endgame is (zover ik weet) wel gehelee opgenomen met IMAX camera's.
Ook bij IMAX wordt er hier en daar nog wat "afgeknipt". In de filmwereld is dit bekend als de "matte" oftewel de uitsnede. Dit wordt met een vorm van Pan and Scan gedaan, de uitsnede schuift als het ware over het beeld. Bij IMAX wordt er vanzelf alleen langs de randjes wat weggelaten, bij breedbeeld boven en onder. Alleen wordt er natuurlijk rekening mee gehouden bij het schieten van de beelden.

P.S. van sommige films (ook een paar van Marvel) is een "open matte" versie verkrijgbaar.
P.S. P.S. Dit is een vergelijking tussen een breedbeeld en een IMAX versie (er staat bij "open matte" maar dat kopt dus niet) https://www.youtube.com/watch?v=3RtKpLjMUTI

Ik vind eén voordeel van de balken boven en onder, dat ik daar mooi de ondertitels in kwijt kan (bij 3D is dat een extra voordeel, geen pop-outs door de titels).
Ligt er aan. Als de film in IMAX was geschoten, dan is er inderdaad zowel onder als boven wat van het beeld weggeknipt als jij die film vervolgens thuis via een streaming dienst bekijkt. De meesten houden inderdaad 2.35:1 aan waardoor je zowel boven als onder een zwarte balk krijgt waar oorspronkelijk wel beeld was.

The Hateful Eight is op 70mm print opgenomen, welke weer een verhouding van 2.76:1 heeft in plaats van 2.35:1. Ik meen mij te herinneren dat deze ook op Netflix beschikbaar was, maar ik heb niet gekeken naar hoe Netflix deze op het scherm weergeeft. Als Netflix ook bij deze de verhouding van 2.35:1 aanhoudt, zal bij deze film juist links en rechts iets van het beeld wegvallen.

Hoe dan ook, ik ben blij met deze IMAX verhouding! Ben een liefhebber van de Marvel films en dit is weer een reden om alles terug te kijken ;)
Ja, dat is ook een reden dat de breedbeeldterrorist probeerde het Philips hoofdkantoor binnen te dringen. Hij voelde zicht bedrogen dat er balkjes bij zaten en en een deel was weggeknipt nadat hij veel geld voor zijn breedbeeld tv had neergeteld.

https://www.groene.nl/artikel/het-grote-ongenoegen

En ja, bij IMAX worden we ook ergens genaaid.
Ik ken IMAX als een enorm scherm (22 x 17 meter) , maar tegenwoordig kun je ook IMAX kijken op een een heel normaal formaat scherm dat dan net iets anders IMAX is dan dat enorme filmformaat.

Je krijgt ook geen IMAX thuis, enkel "IMAX Enhanced", dat wil zeggen : streaming met een enhancement, niet bioscoop imax kwaliteit met enhancement.
Lol uitstekende reverse engineering XBWillem.

We zijn blijkbaar al die tijd genept! ;)
Nou ja, ik heb oprecht geen idee. Ik weet dat IMAX een ander formaat is, maar als de opnames er dan toch zijn, wordt 't serieus weggesneden voor een TV formaat?
Jazeker. Maar dat werd al gedaan in het 4:3 tijdperk.
Ik heb wel eens een video op YouTube gezien waar ze Back to the Future in alle beeldverhoudingen en media soorten lieten zien. Wat mij opviel was dat er in de VHS release meer aan de boven en onderkant zat dan bij de latere DVD releases. Wel vreemd want ik was er altijd vanuit gegaan dat 16:9 de basis was en dat ze daar een uitsnede van deden voor 4:3.
Tja, Disney heeft dit 12x gedaan. De Batman films van Nolan zijn wel netjes op Imax formaat uitgekomen.
Ja blijkbaar inderdaad wel.

Er is simpelweg niet genoeg scherm in de 16:9 verhouding.

Of ze kunnen ervoor kiezen om de zwarte balken nog dikker te maken maar ja dat schiet niet meer op dan mis je straks de halve hoogte.

Overigens: Ik bedoelde mijn vorige reactie oprecht als compliment, maar nu ik het zo lees lijkt het alsof ik sarcastisch ben daar maar is dus niet zo bedoelt.
No worries, dank voor de uitleg!
in de Bios kom ik bij films niet echt direct geen 16:9 tegen….
Je komt is de bioscoop juist zelden 16:9 tegen. Standaard formaat daar is 2.35:1 (vandaar de zwarte balken bij bioscoopfilms op je 16:9 scherm)
Je komt het nog wel eens tegen bij (kinder-)animatiefilms, bijvoorbeeld The Lion King.
Wellicht interessant leesvoer: Open matte

[Reactie gewijzigd door Viscerous op 23 juli 2024 13:27]

Ik hoop dat ze het beter doen dan de laatste batman film van Nolan. Daar is het heel erg irritant dat constant midden in actie scenes het aspect ratio veranderd.
Dat was al zo in al zijn eerdere Batman films op Blu-Ray, heb dat altijd al opvallend gevonden maar dat zal dan ook in de release voor iMax in de zalen zichtbaar zijn geweest, het waren wel actiescenes,
Nolan is juist een regisseur die zoveel mogelijk in IMAX schiet. Maar de camera’s zijn een stuk groter dus voor sommige shots kun je daar gewoon geen IMAX schieten.

De overgang kan af en toe wat hard zijn maar ik heb nog steeds liever die shots volledig, dan dat ze er repen vanaf knippen. Dan hadden ze wellicht net zo goed geen IMAX hoeven te gebruiken.

Eerlijk toegeven; deze beleving komt het best tot z’n recht in een IMAX bioscoop natuurlijk. Of het voor thuis ook zo tekort doet aan de ervaring weet ik niet.
Waarom wordt er een stukje afgeknipt? Is het dat de meeste bioscopen niet in deze beeldverhouding op het doek kunnen projecteren?
Zou mooi zijn moest apple tv dit toepassen aan mijn aangekochte 4k collectie .
Zoals de film van dark knight zijn imax scenes toegepast , Op de disc versie heb je dit maar op apple tv niet .
Het is uberhaupt poep dat ze meerdere beeldformaten aanhouden. Houdt gewoon één standaard aan, en pas die overal toe. Keer op keer wordt er weer een nieuw formaat bij verzonnen omdat het de belevenis zou verbeteren. Dat je vervolgens naar verknipte opnames of films met grote zwarte balken moet gaan kijken, zeggen ze er maar niet bij. Allemaal marketing bullshit.

Net als die ultra widescreen schermen voor pc's. Iedereen zweert erbij. Als je uitlegt dat je met een 16:9 scherm meer screen realestate hebt (meer ruimte boven en onder) staan ze je glazig aan te kijken en roepen dat je meer ruimte in de breedte hebt. Terwijl mijn scherm net zo breed is, en net zoveel pixels in de breedte heeft...

En ja het klopt dat je zicht ook een ultrawide formaat heeft. maar dan heb je wel een 85 inch ultrawide nodig om het beeldvullend te krijgen. En geen lullig 49 inch schermpje of kleiner. Met zo'n klein scherm wordt je er alleen maar mee benadeeld. Alsof je door een brievenbus zit te turen.

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 23 juli 2024 13:27]

Ik vind je uitleg van "mijn scherm is even breed, en net zoveel pixels in de breedte" een beetje plat slaan.
..je hebt dus gewoon een grotere monitor gekocht, met een hogere resolutie, die waarschijnlijk duurder was. zo kan ik ook weer een ultrawide versie kopen die dezelfde verticale resolutie en hoogte heeft als jouw scherm, en dan issie weer breder.

Ook vind ik de claim op zich wat opvallend.
De ultrawides houden zich grotendeels aan de 1080p 1440p en 2160p standaarden, dus men gebruikt die resoluties om mee te vergelijken, wat jij nu doet is omgekeerd vergelijken.
ook komt alleen een 1080p scherm rechtstreeks overeen met de horizontale resolutie van een andere monitor. andere ultrawides komen vaak niet uit op de volgende standaard 16:9 stap uit.
Dus of je bent je 1440p monitor met een 1080p ultrawide aan het vergelijken, of je hebt echt een afwijkend model.
Ik gebruik nu een 55 inch 4K monitor die goedkoper is dan menig ultrawide.
55 inch als monitor?! ik heb als nood een keer mijn 49 inch tv moeten gebruiken en vond het echt al veel te groot. Ik snap niet hoe je dat voor elkaar krijgt.
Ik ben wellicht van de oude stempel, dus vergeef mij mijn mening. Maar ik heb twee zoons en ik download dan deze films voor hun en dan houden we een movie night. Maar al die Marvel films komen in mijn mening zo ongelofelijk nep over. Zoals Black Widow bijv. zou een steengoede film moeten zijn en ala, er is flink wat werk in verzet, maar ik volg dan dus een dame die in de film de meest explosieve actie scenes mee maakt, maar ze heeft letterlijk de hele tijd in de film amper een schrampje opgelopen. En echt heh, explosies, gunfights noem het maar op, maar elke keer zie ik er een mooi poppetje staan na een gevecht, met een druppeltje bloed op dr wang.

Wat is hier leuk, realistisch of entertaining aan?
Als je realistisch wil moet je sowieso niet naar Fantasy en Science Fiction kijken...

[Reactie gewijzigd door pizzafried op 23 juli 2024 13:27]

…kleinere zwarte balken…
…een beter vullend beeld…
Allemaal afhankelijk van het scherm waarop het beken wordt, dus beetje rare uitspraak, misschien klopt het 'over het algemeen', maar zeg dan op basis van welk soort schermen deze uitspraken gedaan zijn..
Ik ga bij streamingdiensten automatisch uit van tv's en formaten anders dan 16:9 zijn daarbij wel heel exotisch (en worden nieuw niet meer verkocht). Op andere apparaten zal dat inderdaad anders zijn, ik verduidelijk dat het om tv's gaat :)
Er zijn mensen die op een telefoon een film bekijken, maar die zijn meestal niet in beeldkwaliteit geïnteresseerd. Dus ook al is 21:9 voor hen schermvullender dan Imax, het maakt die doelgroep niks uit.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 23 juli 2024 13:27]

Er zijn ook mensen die een film op hun ultrawide monitor kijken.
Doe niet zo kinderachtig joh man. Overduidelijk dat ze 16:9 bedoelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.