Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Screenshots tonen Android-apps op Windows 11

Screenshots tonen het draaien van Android-apps op Windows 11 via het Android-subsysteem van het besturingssysteem. De screenshots verschenen op een Chinees forum en geven onder andere de Android-app van WeChat in Windows 11 weer.

De afbeeldingen tonen hoe twee versies van de WeChat-app voor Android op Windows 11 draaien. De voorbeeldweergave via de taakbalk toont deze twee versies in een enkel venster, wat multitasking met meerdere instanties van een Android-app eenvoudiger kan maken. Verder is er een screenshot van een Chinese app voor social media. De Android-apps draaien in vensters met de ronde hoeken, zoals gebruikelijk bij Windows 11.

De screenshots verschenen volgens Windows Latest op de Chinese site Bilibili maar daar lijken de afbeeldingen inmiddels verwijderd. Als de afbeeldingen authentiek zijn, betekent dit dat Microsoft actief het Android-subsysteem voor Windows 11 aan het testen is.

Microsoft maakte bij de aankondiging van Windows 11 bekend dat het draaien van Android-apps binnen Windows mogelijk wordt. Daarvoor werkt Microsoft samen met Amazon: de apps komen beschikbaar via integratie van Amazon Appstore in de Microsoft Store. Bij de release van Windows 11 was deze mogelijkheid nog niet aanwezig. Volgens Microsoft duurt het tot begin 2022 voor gebruikers de Android-apps binnen Windows 11 kunnen draaien.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

15-10-2021 • 09:43

97 Linkedin

Reacties (97)

Wijzig sortering
Toch wel jammer dat dit via de amazon store moet. Maar goed voor mij is er geen reden om android apps te draaien op m'n pc.
Waarschijnlijk is dit omdat het een degelijk grote Android app-store is waarbij geen apps staan die Google services nodig hebben.

Jammer dat F-Droid niet is gekozen, maar qua ontwikkelsamenwerking snap ik het wel.
Hoe werkt dat dan precies anders? Android blijft toch gewoon Google?

Daarnaast, ik geef m'n data persoonlijk liever aan Google dan aan Amazon, maar dat is mijn persoonlijke gun-factor/gevoel/keuze.

Maargoed, waar hebben we het over, (Android) apps zuigen over het algemeen, op een pc hoor je volgens mij sowieso gewoon programma's de draaien ipv apps.
Android, als kaal besturingssysteem, heeft niks van Google. Het is wel door Google geschreven en onderhouden, maar het project zelf integreert geen diensten van Google. Als je een AOSP-image download, heb je dan ook helemaal geen connecties naar Google.

Apps kunnen worden geschreven voor de kale AOSP - waar ze geen APIs van Google gebruiken. Dit werkt prima op alle Android-apparaten.

Apps kunnen echter ook APIs van Google gebruiken - bijvoorbeeld voor het bijhouden van accounts, integratie van betalingen, advertenties en analytics. Deze apps zullen niet werken op een kale Android zonder Google services.

Het is zeer aannemelijk dat Microsoft geen Android-image met Google Services op Windows zet, maar gewoon een kale AOSP-image met aanpassingen zodat dit prima integreert met Windows 11.

Daar willen ze uiteraard niet bij dat gewone gebruikers zelf APKtjes (Android applicatie installatie packages) van louche websites gaan zitten downloaden. Het aanbieden van apps via de Amazon store zit minder vast aan Google.

Verder zijn "apps" ook gewoon "programma's" ;)
Op een kale AOSP-image kun je wel Google Play toevoegen. Zou dat dan ook op de Windows 11 variant kunnen?
Op een kale AOSP-image kun je wel Google Play toevoegen. Zou dat dan ook op de Windows 11 variant kunnen?
Dat is nog afwachten. Voordeel voor Microsoft en voor fabrikanten (van devices waarop straks dus W11 voorgeïnstalleerd gaat zijn) is dat zij daarnee dus niet verplicht zijn akkoord te gaan met de voorwaarden van Google (nu mag - als ik het me goed herinner - een fabrikant die devices met Android en daarin Google diensten levert, ten eerste alle Google diensten integreren en ten tweede, in principe geen andere devices leveren met een Android zonder die diensten, en zo zijn er meer restricties).

Eindgebruikers die Google diensten installeren op een AOSP-device zijn niet gebonden aan die alles-of-niets-policy van Google, en kunnen dus bv Gmail zonder Google Maps installeren (of omgekeerd).
Dat hangt af van hun implementatie. Deepin heeft ook standaard ondersteuning vaar Android-apps, maar daar is Google Play niet aan de praat te krijgen. Op SailfishOS is het volgens mij wel mogelijk, dus die hebben weer een andere implementatie.
> Het is wel door Google geschreven

Android is ontwikkeld door Android Inc., een bedrijf dat in 2005 werd overgenomen door Google.
https://nl.wikipedia.org/...teem)#Android_1.5_Cupcake
Het geinige is, dat Microsoft in samenwerking met Nokia toen een Android gebouwd heeft waar alle Google meuk vervangen was met Microsoft meuk.

Ergens is het vreemd dat ze daar nooit wat mee gedaan hebben. Ze hebben prim de capaciteit een eigen appstore neer te zetten.

Jammer dat het via Amazon moet, ik ontwijk dat bedrijf zo veel mogelijk.
Hoe werkt dat dan precies anders? Android blijft toch gewoon Google?
Nope. Android "blijft" geen Google omdat android geen Google is.
Android is een open source telefoon OS waar Google zijn Google Play Services aan toevoegd die weer door veel app- en telefoonmakers gebruikt worden.

Het is dus heel goed mogelijk om een Android telefoon uit te brengen waar Google niets mee te maken heeft. Net zo goed als dat het heel goed mogelijk is om Android ondersteuning in Windows in te bouwen zonder dat Google daar iets mee te maken heeft.
Daarnaast, ik geef m'n data persoonlijk liever aan Google dan aan Amazon, maar dat is mijn persoonlijke gun-factor/gevoel/keuze.
Het grote verschil is dat Google Play Services letterlijk alles wat je doet naar Google stuurt. De Amazon Store houdt weliswaar bij wat jij aan apps koopt maar niet wat je gebruikt, hoe je het gebruikt, wanneer je het gebruikt, waar je het gebruikt, etc.
Daarnaast, ik geef m'n data persoonlijk liever aan Google dan aan Amazon, maar dat is mijn persoonlijke gun-factor/gevoel/keuze.
Sorry.......? Hoe naïef kun je zijn als Tweaker?

Je -gunt- een reclame gericht mega bedrijf je data? Want dat geeft je een beter gevoel dan bij een ander megagroot bedrijf die ook met je data er vandoor gaat?
Ja, en dat heeft niets met naiviteit te maken, het is gewoon een bewuste keuze. Ik vind Amazon gewoon een smeriger bedrijf dan Google, mag dat niet?

Voor het geval je het gemist hebt, we geven (ongeveer) allemaal onze data vrijwillig en gratis weg aan mega bedrijven, zo werkt het nu eenmaal in de 21e eeuw.

Ja je zou met heel veel pijn en moeite dat voor een groot deel kunnen voorkomen/ontlopen, maar dat is mij, net als zovelen, de moeite simpelweg niet waard. (al doe ik prive wel een poging met strategisch gebruik van m'n VPN, verschillende accounts, en plugins als privacy badger, ghostery etc)

Ik gebruik bewust geen Facebook (meer), laat Twitter zoveel mogelijk links liggen (maar heb wel een account) en begin niet aan Insta, Ticktok, en die andere nieuwe platformen.

Maar ik gebruik wel vol op YouTube (Premium) en zelfs voor m'n werk als zelfstandige verloopt alles via Gmail, Google Docs etc etc.
Het is mijn persoonlijke mening dat als je Google boven Amazon prefereert, je naïef bent ja.

En dat heeft verder niets te maken met wel of niet bewust social media gebruiken.
Alle bedrijven verzamelen je data, en hoeveel data dat is kun je mogelijk beperken.

En je hele zakelijke toko via Google laten lopen, vindt ik -persoonlijk- ook al geen goed idee.
Er zijn genoeg mensen die hun account geblokkeerd zagen door Google. En dan?

Net als je data veilig stellen via meerdere backups, is ook hier het opsplitsen van je zakelijke data gebruik misschien wel handig.

Maar.... "we agree to disagree here..." ;)
Ik wil het best met je oneens zijn, maar we hebben het over verschillende zaken - en je lijkt een hele apparte definitie van naief te hanteren: ik ben me volgens mij meer dan voldoende bewust van de (mogelijke) gevolgen van mijn privé en zakelijke keuzes als het om mijn data gaat.

Zoals ik m'n profielen en accounts heb ingericht zal het mij een worst wezen wat Google allemaal van mij denkt te weten - laatste keer dat ik checkte denken ze daar nog steeds dat ik van voetbal, mode, wijn en whisky houdt :9~ :9~ :9~ niets is verder van de waarheid.

Daarnaast is Google voornamelijk een advertentie bedrijf wat de info over mijn app gebruik kan mis/gebruiken voor advertenties, Amazon maakt zelf veel meer (fysieke) producten ontwikkeld obv informatie van hun concurrenten waarmee ze het hele retail landschap te verpesten - dat vind ik erger/onwenselijker.

Niet relevant in de discussie, maar wat als Google mijn account blokkeert? Mijn hele bedrijfsvoering past op een simpele USB sticks van 4 GB, en alle emails staan ook gewoon op de email servers van mijn domeinen. Ik kan letterlijk binnen een half uur bij de concurrent up-and-running zijn, of direct offline doorwerken met mijn oude vertrouwde Office 2010 - of Libre/Open office downloaden...
Helemaal mee eens. Je mag vinden van Google wat je wilt, maar ze zijn wel innovatief en leveren prima diensten. Dat ik voor een deel van die diensten met mijn privacy betaal vind ik prima.
same here , mn prive zaken zijn prive , en daar heeft een commercieel bedrijf niets aan in te neuzen als ik dat niet wil .

Stel voor dat de EU in 2040 of 2080 zegt , dat door de sociale media en het internet , een democratische regering niet meer werkt ..tja ... " the internet never forgets "

Een beetje conspiracy theory maargoed 8)7 je gaat ook niet naar een cafe of supermarkt en roept . hey ik heb vandaag X euro betaalt aan mn hypotheek :D

[Reactie gewijzigd door Metallize op 15 oktober 2021 13:36]

Voor het geval je het gemist hebt, we geven (ongeveer) allemaal onze data vrijwillig en gratis weg aan mega bedrijven, zo werkt het nu eenmaal in de 21e eeuw.
Het blijkt dat betaalde applicaties dit een stuk minder doen dan gratis.
tsja, waren er nu maar betaalde versies van Social Media en OS-en.

Ik zeg al jaren dat ik graag tot € 10 per maand over zou hebben voor een advertentie en trackervrije versie van Facebook, hetzelfde voor het OS op m'n PC/mobiele apparaat, maar het gaat eerder de andere kant op als je naar de gratis upgrades naar Win 10 en nu 11 kijkt.

Aan de andere kant, de betaalde versie van Youtube en Google Workspace bevallen me goed.

Helaas is het blijkbaar of niet haalbaar of een te groot risico voor de grote jongens om daar op in te zetten? Of ik ben gewoon te ongeduldig en we moeten rustig het lange termijn effect van Netflix afwachten.

EDIT/aanvulling:
ook weer Google, maar ik ontdek net Google Play Pass - nog weer een optie om ads te voorkomen (en verder/dieper het Google-verse ingetrokken te worden)

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 16 oktober 2021 12:50]

Gezien Windows 11 straks android apk apps kan side-loaden vermoed ik dat dergelijke stores later ook wel mogelijk worden (ik meende ook te lezen dat het plan is meer stores naar de Windows Store te halen maar dat MS begint met Amazon).
Ik vind het vooral jammer dat ze niet met bijv. een gestandaardiseerde repository-optie werken, zodat je zowel F-Droid als Amazon kan gebruiken. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat beiden hier wel aan mee zouden werken qua integratie.
Inloggen bij Rabo Internetbankieren zonder scanner zou een mooie bijkomstigheid zijn. Dat kan namelijk alleen via de app. Web vereist nog altijd die scanner.
En zo zijn er nog talloze apps op te noemen, die niet op desktop beschikbaar zijn.

edit:
Ik had deze in mijn bookmarks staan:
https://bankieren.rabobank.nl/klanten
daar kan het niet.. dus ik was altijd in de waan dat het niet kon

[Reactie gewijzigd door deco1974 op 15 oktober 2021 10:56]

Je kan toch tegenwoordig inloggen met een code (5 cijferige, ik doel hier niet op QR) op de browser? Ik hoef geen scanner te gebruiken om op internetbankieren te komen via m'n Surface (Edge). Moet je ergens kunnen instellen.

[Reactie gewijzigd door rscheper op 15 oktober 2021 09:54]

Weet je toevallig hoe je zo iets noemt? Dan kan ik het Googelen om het bij mij zelf in te stellen.
Bedankt voor de link! Ik heb het gelezen en het klinkt alsof je van twee staps authenticatie naar één gaat. Het voelt niet zo heel veilig.
Tegenwoordig kun je bij Rabobank op de PC ook inloggen via de app. Op het inlogscherm kun je klikken om in te loggen via QR code en dan via de app de QR code scannen.
Helaas heb je voor veel betalingen nog steeds dat stomme kastje nodig.
Als je bijv naar onbekende rekeningen overboekt of betalingen boven de 2000 euro doet, heb je altijd dat stomme kastje nodig (zowel op je smartphone als ook op de pc)

Heb al vaak genoeg contact gehad met de Rabobank maar ze willen de limieten niet oprekken.
Misschien toch maar es naar een andere bank gaan die hogere limieten kent
en jij hebt dagelijks betalingen van 2k+ ?
Niet dagelijks maar wel zo nu en dan.
Rekeningen moeten toch betaald worden, waardoor je zo nu en dan bedragen van 2k+ overschrijft.
Ik heb het niet over bedragen van 200k+ maar slechts 2k+.
Denk dat veel mensen dit probleem hebben
Bij ING kan je al jaren inloggen op de bank-app met maar 1 code.
Deze wordt gekoppeld aan het device dus is niet zo dat dat je algemene inlogt betreft maar puur op een device.
Bedankt voor de link! Ik heb het gelezen en het klinkt alsof je van twee staps authenticatie naar één gaat. Het voelt niet zo heel veilig.
Correct, een stap ipv twee is sowieso onveilig(er). Ik blijf gewoon mijn Random Reader gebruiken.
Old skool apparaat werkt prima en veilig. App is handig, maar ben er niet zo'n fan van voor grote bedragen.
Zelfde met contactloos betalen wat kennelijk ook regelmatig misgaat en dubbel wordt afgeschreven.
Ik heb nog nooit gehoord dat het “regelmatig misgaat” met contactloos betalen. Klinkt als een broodje aap on eerlijk te zijn.
Ik heb nog nooit problemen gehad met contactloos betalen, en gebruik het altijd. Zit ook niet bij de Rabo, maar volgens mij gaan alle betalingen via DNB, dus daar zal het niet aan moeten liggen.

[Reactie gewijzigd door QErikNL op 15 oktober 2021 11:09]

is nog steeds twee staps auth. Er wordt "ergens" (kan niet meteen vinden van wat of welke combinatie) een digitale vingerafdruk genomen en die geld als tweede auth. Vandaar dat je je browser moet registreren. Of dat een sterke twee traps auth is, dat is iets anders. Nu, wat ik hier neertyp is een gok want kan de uiteindelijke werking niet direct vinden, maar het zou me verbazen dat het anders is.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 15 oktober 2021 10:50]

Het is inderdaad nog steeds tweestaps: wat je hebt (die browser op dat apparaat) en wat je weet (de pincode). Op een ander apparaat of zelfs maar een andere browser op hetzelfde apparaat werkt het niet.
Ik had deze in mijn bookmarks staan:
https://bankieren.rabobank.nl/klanten

daar kan het niet.. dus ik was altijd in de waan dat het niet kon
Niet sinds kort, bij privérekeningen kan je nu ook met QR-code inloggen :)
Zakelijk (nog) niet.
Waar dan? Ik word nog steeds iedere keer gevraagd de rabo scanner te gebruiken :/
Inloggen bij Rabo Internetbankieren zonder scanner zou een mooie bijkomstigheid zijn. Dat kan namelijk alleen via de app. Web vereist nog altijd die scanner.
En zo zijn er nog talloze apps op te noemen, die niet op desktop beschikbaar zijn.
Dat kan gewoon, door middel van de app op je telefoon kan je inloggen op de website.
Ik raak de raboscanner tegenwoordig nooit meer aan. Ook betalingen goedkeuren van de creditcard gaat via de app.
De vraag is of banken dit gaan ondersteunen. Volgens mij is bijv de ING app ook niet op een Chromebook beschikbaar, dus waarom dat op Windows 11 dan wel zo zou zijn...
Inloggen op internetbankieren kan bij de Rabobank al heel lang zonder reader of scanner. Je kan hiervoor een pincode instellen. Er zat nog wel een beperking op het doen van betalingen/overboekingen naar banknummers van derden of doen van Ideal-betalingen via de browser. Daarvoor was een reader/scanner nog nodig. Zoals @_Teq_ al aangeeft kan je sindskort ook voor die betalingen met de Rabobank app een QR-code scannen en dan vanuit de app goedkeuring geven voor de betaling. Nog altijd wel een tweestapsverificatie vereist maar het is niet meer nodig om de reader/scanner altijd bij je te dragen of te zoeken naar iemand die er één uit kan lenen. Hoewel er op betalingen via de app zonder reader/scanner ook een grensbedrag is ingesteld (die je zelf ook kunt aanpassen).
Bij Rabo Internetbankieren kun je ook instellen dat je alleen met een pincode kan inloggen.
Je moet het dan alleen 1 x per 90 dagen opnieuw instellen.
En zodra deze apps wel op de desktop draaien verliezen ze de authenticatie van het draaien op je telefoon en zul je dus toch weer die rabo-scanner of telefoon er bij moeten pakken voor de 2 factor authenticatie.

Ik heb een tijdje een Android (Nokia n900) telefoon in desktop modus gedraaid op een 2e scherm naast mijn computer (zit verstopt in de developer opties op Android 10, en heeft nog wat extra apps nodig). Na een tijdje was ik er wel klaar mee, het is veel handiger om whatsapp web en gmail ernaast te hebben via dual monitor support. Deze windows 11 optie zou het dan wel weer handiger maken om die apps naast de chrome debugger te kunnen draaien die ik nu ook vaak op mijn 2e scherm heb staan.

De Nokia was ook nog een tijdje een leuke game console voor de kids, Asphalt 9 werkt b.v. ook met muis en toetsenbord. Ben benieuwd of dat ook werkt op windows 11, zou wel weer een leuke toevoeging zijn voor Android gaming markt.

edit:
Laat maar weer reageren hier is alleen maar frustrerend, naar 0 gemod met on topic reactie op iemands bericht, moderatie is gewoon erg triest geworden hier en een zinnige reactie krijg je hier ook nooit meer. Tweakers is niet meer wat het ooit was, haal mijn tech nieuws wel weer op Youtube doei

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 15 oktober 2021 19:33]

Je kan ook een APK sideloaden. Geen store nodig.
Ik dacht dat het via de MS Store ging, maar dat daar Amazon content op staat.
Microsoft is van plan sideloading ook toe te staan. Dus Amazon Store is niet perse nodig. Of gewoon wachten tot andere store's beschikbaar komen.
waarom is het jammer?
Volgens dit artikel zou je wel APKs kunnen side-loaden op Windows 11:

https://www.windowslatest...droid-apks-on-windows-11/

We weten nog niet precies hoe, maar je kan dan wel de Amazon store volledig negeren indien gewenst.
Als ik android apps op mn pc wil draaien pak ik wel Bluestacks. werkt super.
Sowieso zal het hier om geld gaan. De apps op de Amazon store zijn niet allemaal gratis en je mag er vanuit gaan dat Amazon hierbij wel zal verdienen (en misschien dat Microsoft wel een graantje meepikt).
Mogelijk zit er dan een "do not compete" clausule in hun contract dat voorkomt dat Microsoft nog andere stores mag toevoegen.

Microsoft lijkt duidelijk te willen omgaan met hun nederlaag op mobiel OS vlak door allerhande contracten af te sluiten. Koop je een Samsung toestel, dan staat er (naast de verplichte Google apps) nog eens het Microsoft eco systeem van Office en OneDrive ook op.
Finaal draait het hier om, aanwezig zijn op pre-loaded toestellen in de hoop zo extra diensten te kunnen verkopen. Hier is het dan Microsoft die wint van al de apps die Amazon reeds beschikbaar heeft en Amazon die wint van het feit dat ze een extra kanaal hebben om hun apps te verkopen en om hun meer relevant te maken (want plots hebben miljarden mensen toegang tot hun store dus moeilijker voor ontwikkelaars om het te negeren).

Of de gebruiker "altijd wint" is nog maar de vraag. Op een Samsung toestel zal je al snel 2 (of zelfs 3) apps hebben die identiek hetzelfde doen.
Ik doe wat vrijwilligerswerk voor mensen die minder IT kennis hebben en de mensen hebben schrik om iets dat standaard op hun toestel staat te wissen (uit schrik dat iets niet meer zou werken) en het is een onnodige complexiteit dat je 3 apps hebt voor cloud opslag.
Op een computer van pakweg Acer is dat nog erger. De hoeveelheid "rommel" dat hierop staat is immens en de schrik die mensen krijgen na 3 maand van "Uw computer is niet meer beschermd" met een "koop nu" knop is immens een heeft een grote kans op slagen.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 15 oktober 2021 13:22]

Toch wel jammer dat dit via de amazon store moet. Maar goed voor mij is er geen reden om android apps te draaien op m'n pc.
Ja precies, en voor mij is op mijn Android smartphone ook steeds minder Apps het liefs, alles wat ik ook via een browser kan doen, doe ik liever via de Firefox browser, Apps stellen enorm veel gegevens van je, en via de browser is dat vaak een stuk minder, helemaal met add-ons, en dan zet je via Firefox een icoontje (snelkopeling) van de site op je scherm.
Dit is juist positief. Begrijp me niet verkeerd, ben geen fan van Amazon, maargoed hetzelfde kan worden gezegd over alle andere techgiganten.

Waar dit vooral mee kan helpen, is om de concurrentie aan te gaan met Google Android. Op dit moment zijn niet Google Android versies absoluut niet populair onder consumenten die gebruik maken van een appstore. Andere appstores trekken niet aan, dus effectief heeft vrijwel iedere telefoon/tablet alle Google zooi er op staan.

Dit kan voor extra groei zorgen van de Amazon store, en dat kan zeer positief zijn voor de (verdere) groei van een alternatief.

Liever zou ik iets onafhankelijks willen zien, want de macht van Amazon is ook zeker niet wenselijk, maargoed altijd nog beter dan Google Play.
Lijkt me vooral handig voor apps die niet voor Windows ontwikkeld worden omdat er geen markt voor is. Die je op je telefoon er makkelijk bij pakt. Philips hue ofzo, of elke 2FA app, app van je camera systeem (met meldingen) en natuurlijk messaging.

Dat er voor Amazon app store wordt gekozen zal vast komen omdat google er niet aan mee zou willen werken, maar Amazon zelf groot genoeg is als store.
Ik vraag me dan wel af hoe het zit met tracking en of je dat kan blokkeren van Windows.
Het is natuurlijk al niet de Play Store, maar Amazon is ook niet echt een lieverdje wat dat betreft.
Firewall?
Ik vraag me dan wel af hoe het zit met tracking en of je dat kan blokkeren van Windows.
Het is natuurlijk al niet de Play Store, maar Amazon is ook niet echt een lieverdje wat dat betreft.
Vast niet als je de app ook wilt gebruiken. Gaat toch tegenwoordig allemaal via dezelfde poort?
Hopelijk kun je permissies instellen en apps op de achtergrond blokkeren. Verder is het natuurlijk eigen keuze om apps te gebruiken of niet.
Ik verwacht dat mensen die er naar uitkijken Android apps onder Windows te draaien teleurgesteld gaan worden.
Op de (M1) Mac kun je al IOS apps draaien, maar in de praktijk blijkt dat veel app developers er voor kiezen dit niet toe te staan. Kwestie van een vinkje in Xcode (ontwikkelomgeving) uitzetten.

Redenen hiervoor zijn divers. Sommige apps bijvoorbeeld omdat het bepaalde telefoon hardware of software vraagt, soms om beveiligingsredenen, vaak ook omdat de maker gewoon niet wil dat je die app op een computer gebuikt terwijl het geen probleem zou moeten zijn. (bijvoorbeeld omdat ze willen dat je de webinteface gebruikt, of omdat ze een pc versie willen verkopen.)

Kan zijn dat Windows/Amazon de developer geen keus geeft (moet die ontwikkelaar wel de app in de Amazon store hebben staan natuurlijk en geen trucjes uithalen dat de app op de pc crashed ofzo).
Of ze willen niet dat hun veel goedkopere versie gebruikt wordt. Je hebt photo apps die zeg 10 euro kosten op je iPad en 79 euro voor MacOS. Denk dat dit wellicht de meest voorkomende reden is waarom developers het uitzetten.
De meeste apps die dit doen hebben helemaal geen MacOS versie. Ik denk eerder dat veel ontwikkelaars geen M1 in huis hebben en liever geen ongeteste versie in de store hebben staan.
Denk wel dat er een soort "user agent" te spoofen is (of een andere hack), waardoor je alsnog de apps kunt draaien.
En anders gewoon weer terug naar Bluestacks.

[Reactie gewijzigd door Yontekh op 15 oktober 2021 15:20]

Ik zie de meerwaarde niet. Alles via een browser bij mij en echte software. Waarom dit soort troep op je computer met weer een vendor lock in. Een app store heeft niks te zoeken op een computer. Het is allemaal rommel en microtransactiesnest wat je binnenhaalt. Nog meer data verzamelen waar Windows 10 en 11 vol mee zit. Zo zie je weer dat Windows 11 een full nonsens release is van Microsoft wat juist niks veiliger is dan versie 10. Ik denk dat ik deze versie maar ga overslaan tot 2025. Wat een hoop rotzooi weer.

[Reactie gewijzigd door Meiklokje op 15 oktober 2021 10:14]

Ik zie de meerwaarde ook niet echt en het lijkt meer op een antwoord op de mogelijkheid om Android apps op ChromeOS en iOS apps op macOS te kunnen draaien. Maar daar gaat het ook niet om.

Microsoft heeft de slag op het mobiele vlak kansloos verloren en steeds meer software wordt geschreven voor het web en/of Android en iOS in plaats van of naast Windows. Het is een volgende poging om het Android systeem te "omarmen" net zoals GNU/Linux via WSL "omarmd" wordt en mensen terug te brengen naar Windows.

Microsoft is ook niet op zijn achterhoofd gevallen en gaat niet lijdzaam toezien hoe het marktaandeel van Windows en gekoppelde applicaties zoals Edge, Teams en Office gestaag slinkt. Dit gaat dus niet om jou als gebruiker, maar om Microsoft zelf, dat zijn positie op computergebied aan het kwijtraken is door nieuwe platformen.

Daar moeten we inderdaad niet aan willen meedoen en we moeten gewoon blijven eisen dat er goed presterende native applicaties worden geschreven.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 15 oktober 2021 16:44]

Het lijkt mij inderdaad ook een antwoord op ChromeOS en ik denk ook dat dit voor hun Surface tablets een interessante toevoeging is. Dat zijn goede tablets puur hardware gezien en bieden al een goede laptop ervaring (wmb) maar zijn nog niet perfect als tablet te gebruiken. Windows 11 heeft de touch en gestures al wat aangepakt maar het app ecosysteem is nog beetje de archilleshiel. Dit en PWAs kunnen dat fixen.
App stores bieden ook een gedeelde automatische update infrastructuur, en bewijs van eigenaarschap zonder voor elke app een account en betaal dienst te hoeven gebruiken.
Ze heen voir mij zeker bestaan recht, zolang je zelf mag kiezen welke. Steam, Amazon of die van MS.
Je hebt een cliënt voor games dat voor iets dient. Wat Microsoft doet is pure troep. Tuurlijk heb ik Gog, steam dat is voor spelletjes en het is kwaliteit wat je binnenhaalt. Heb jij die Windows store eens open gehad ? Wat valt daar te zoeken. Troep en apps om je op te lichten met in app aankopen. Gaat Microsoft ook zo beginnen zoals Apple met hun Mac s. :?
Probeer de xbox app eens, daar staan de goede games.
Wat valt daar te zoeken. Troep en apps om je op te lichten met in app aankopen. Gaat Microsoft ook zo beginnen zoals Apple met hun Mac s. :?
, beetje offtopic maar op het moment vooral schets, notitie en design programma's. En natuurlijk de usual apps als Netflix en Prime en social media apps en nog wat overige niche apps (beetje kort door de bocht). Dit zijn nu nog niet veel apps maar W11 android apps kan dit natuurlijk flink gaan uitbreiden. Dit is niet voor elke Windows gebruiker relevant maar vergeet niet dat de markt voor touchscreen/omklapbare Windows laptops vrij groot is, dan is een goede app store wel zo handig om erbij te hebben. Andere Windows gebruikers kunnen de Windows Store gewoon negeren.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 15 oktober 2021 14:13]

Dus fijn dat je mag kiezen... En dat de windows 11 omgeving het gaat toestaan dat je vanuit de ms store 3rd part stores kan installeren is dus gewoon een extra handigheidje voor de mensen die nooit van 3rd party stores hebben gehoord.
Steam is natuurlijk gewoon een store en gog ook.
Heb je niet geminvote maar denk wel dat je iets te snel gaat hier. Juist het mooie hiervan is dat je als gebruiker de keuze krijgt om navigeren vanuit een centraal hub, individuele stores (Steam, GOG Galaxy) of de programma's los download (bijv via browser of drm-free bij GOG). En dit maakt het mogelijk dat partijen met app stores als Amazon (maar waarschijnlijk ook andere stores als het aanslaat bij gebruikers, bijv F-Droid) zichtbaarder worden en daarom een kans hebben om te kunnen concurreren met de Playstore en Appstore (kip-ei probleem). Via de Windows Store worden deze stores hopelijk populairder. Dat het via de Windows Store gaat maakt volgens mij niet zoveel uit gezien het meer als een doorlink pagina werkt (alleen dan gebruiksvriendelijker). De 'macht' blijft daarom liggen bij Amazon of Steam of welke store dan ook voor zover ik hier zie.

Op het moment dat je als gebruiker niet meer los programma's kan downloaden via de browser of open source stores als F-droid of dergelijk dan lijkt me wel reden voor alarm maar dat staat los van dit.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 15 oktober 2021 14:02]

Ik heb beide reacties van je op 0 gemodereerd, maar ik zou je wel willen uitleggen waarom en inhoudelijk je antwoord/verhaal willen behandelen: Het is het kip en ei verhaal. De kwaliteit is nu laag omdat er weinig gebruikers zijn die de Microsoft Store gebruiken, naarmate gebruikers een store meer en vaker gebruiken dan komen er meer ontwikkelaars.

Dit is hetzelfde principe van vraag en aanbod. De principe die bij stores wordt uitgevoerd is: meer gebruikers = groter marktaandeel = meer ontwikkelaars die apps/games publiceren.

Bijvoorbeeld: Toen Valve met Steam net begon was het ook ruk en nu is het degelijk. Dat is bijna met alles zo.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 15 oktober 2021 10:52]

Ik heb je niet downgemod. De opmerking/reactie is gewoonweg objectief off-topic. Ook onze discussie daarover. Ik zie dat anderen strenger zijn dan ik en je inderdaad hebben downgemod. Ik downmod bijna nooit zelfs niet als iemand een andere mening heeft dan ik of als ik het niet eens ben met hen. Ik probeer zo objectief mogelijk te modden (wat eigenlijk iedereen hoort te doen).

Wat betreft het puntensysteem, dat is ook inderdaad niet zo belangrijk. Echter het zorgt ervoor dat wel allerlei discussies en reacties on-topic, relevant en op een goede manier geuit worden. De mate van volwassenheid en je gedrag hebben hier een rol in.

Dit is één van de redenen waarom de kwaliteit van de discussies en reacties op Tweakers bijvoorbeeld hoger is dan op Social media en andere websites. Hier wordt off-topic, onvolwassenheid enz.. niet getolereerd. Dit is geen beschuldiging naar jou kant op, maar een algemene fenomeen op Tweakers waarbij het voor- en nadelen heeft zoals ieder ander systeem van modereren.

Ook iets: Ik zie dat je je persoonlijk aangevallen/aangesproken voelt. Dat was niet mijn bedoeling. Ik vond je eerste reactie off-topic, en meer niet. Maar ik vond je reactie/onderwerp en fenomeen wel interessant en daarom reageerde ik op je reactie met uitleg.

Off-topic is niet zozeer iets slecht ofzo. Een 0 betekent dat je reactie/discussie simpelweg off-topic is en dat betekent dat het je reactie of discussie niet bij dit onderwerp hoort. Een -1 is flame, flame bait, schelden enz.. Dat is wanneer je echt over de scheef gaat en dan wordt je reactie ook verborgen (mensen kunnen het wel lezen als ze het uitklappen).

De uitleg van modereren staat bij de knop op desktop.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 16 oktober 2021 13:54]

Je ziet de meerwaarde van Android apps in Windows niet? Gezien de focus op Apps en de hoeveelheid die er is op Android, kan ik niet begrijpen dat je hier geen meerwaarde in ziet.

De-installeer je Steam trouwens ook meteen?
Het is niet helemaal een vendor lock-in. Je kunt straks gewoon unsigned APK berichten importeren.
Nu nog een windows 11 phone
ik weet niet of het ermee te maken heeft mnaar gezien dit artikel stuur je dan ook heel veel data naar Google op misschien:
nieuws: Studie: Huawei, Samsung, Realme, Xiaomi verzamelen massaal data via A...
Sinds Windows 10 doet Microsoft zelf ook genoeg aan data vergaring/toe eigening/stelen of hoe je het ook wil noemen, voor commercieel gewin.
Hoezo zijn bug reports niet voor commercieel gewin? Ze verbeteren hun commerciële product er toch mee?

[Reactie gewijzigd door Yontekh op 15 oktober 2021 15:22]

Begrijp ik je goed dat je lijkt te zeggen dat je denkt dat MS enkel info verzameld voor bug reports? (afgezien dat dat zoals @Yontekh zegt inderdaad ook een vorm van commercieel gewin is)
Het heeft er mee te maken omdat het in zekere zin ook over Android gaat maar daar houdt de gelijkenis wel bij op...

Maar dat betekent niet dat het hier ook gebeurd, op Windows draait niet Android als OS maar puur een subsysteem om apps te kunnen runnen, wat daar wel/niet van doorgestuurd wordt is niet uitgezocht en kan niemand dus concreet een uitspraak over doen.

Windows/MS kennende sturen ze wel genoeg zaken door als je niet op let met vinkjes aan/uit te zetten, maar dat geldt voor elk bedrijf.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 oktober 2021 10:01]

Er waren na de presentatie toch ook al screenshots van Android apps op Windows 11 te zien?
Het draaien van Android-Apps binnen Windows is toch altijd al mogelijk. Bijvoorbeeld via BlueStacks?
Klopt. Een tijdje gebruikt. Alleen hier emuleer je in feite een Android tablet/telefoon. Ik vermoed dat het via Windows 11 native moet gaan worden.
Wordt net als het Linux Subsysteem (v2), een virtuele machines die opstart bij openen Android App.
Ja dit. Het is niets anders dan een in windows ingebouwde Bluestacks. Het enige voordeel is dat het draaien van apps zo te zien straks seamless kan, maar het is maar de vraag of er interactie mogelijk is tussen de 2 verschillende platforms. Ik vermoed van niet, daarvoor zijn de verschillen te groot. Hooguit copy/paste van tekst misschien.
Ik ken BlueStacks niet, maar dat is dus niet out-of-the-box in Windows.
Ik ben ook wel benieuwd hoe het gaat werken met apps die native voor ARM gecompileerd zijn, ipv naar bytecode(-achtig) spul. De veeleisendere apps zijn dat, en vaak (?) is er dan geen x86-variant beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 15 oktober 2021 10:51]

Klopt dat wel bij downloads uit de Android App stores. Zijn die niet altijd in bytecode die wordt gecompliceerd naar het native platform (op je device). Gezien de samenwerking tussen Microsoft en Amazon zullen ze dat wel goed regelen.
Nee, compileren hoeft niet. Het Android subsystem gebruikt een virtual machine op Windows 11 voor de apps.
Naar het schijnt, heb je wel een Amazon account nodig voor de Amazon Appstore apps :|
Windows 11’s Android integration also uses a virtual machine that will provide support for Android Open Source Project, and Google Play services won’t be required. Microsoft has partnered with Amazon to bring Appstore apps to the Microsoft Store and populate Windows 11’s Android section.
https://www.windowslatest...but-it-wont-support-xbox/

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 15 oktober 2021 11:47]

Nu alleen nog fatsoenlijke kwaliteit Android apps die ik zou willen draaien en dan is het potentieel nuttig…
De meeste van die telefoon/tablet apps zijn echt uitgekleed tot op het bot en irriteren mij al mateloos in hun beperkte kunnen op m’n devices…

Maar goed, er zijn vast tientallen goede apps (die ik niet gebruik en andere mensen wel) dus die hebben eventueel wel meerwaarde op iemands desktop…
idd, mn ma gebruikt bijvoorbeeld Wordfeud, niet alleen als spel maar vooral als sociaal netwerk.
Werkt alleen op Android (of iOS?), dus moet je per se pielen op zo'n minischermpje, zou handig zijn als dat ook op de Windows tablet draait.
Niks bijzonders verder, vind wat je ervan vindt, maar zo is het.
Alleen, vlgs mij is Wordfeud nu afhankelijk van Play Services, dus of die ooit zal werken moet nog blijken.
Verder is er voor mn ma vziw geen betere XMPP client dan Conversations (Android), op Windows is het bij gebrek aan beter nu Gajim en die is hier en daar te moeilijk/onlogisch.
Zo kan iedereen net even die ene app willen gebruiken.
Ieder z'n ding natuurlijk... En idd, als je er een nuttige toepassing voor hebt kan dit best waarde toevoegen; voor mij persoonlijk heb ik er op dit moment geen use case voor maar mogelijk komt die ene nuttige app nog voorbij...

Oh, nu ik eraan denk - dat Sportschool ding misschien en eventueel die uren declaratie app want de website van m'n detacheerder is vrij ruk... Hmmm, use case gevonden... Laat maar doorkomen microsoft!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True