Kingston maakt op 25 oktober PCIe 4.0-ssd KC3000 beschikbaar

Kingston kondigt de KC3000 aan, de PCIe 4.0 NVMe-ssd met M.2-formfactor van het bedrijf. De fabrikant rust de ssd uit met een Phison E18-controller. Mede hierdoor is de geadverteerde maximale sequentiële leessnelheid 7GB/s.

Kingston meldt de KC3000 op te bouwen rond 'de laatste generatie 4x4 NVMe-controller' en 3D tlc-nandgeheugen. Die controller is volgens Computerbase de Phison E18. Deze controller is ook aanwezig bij recente PCIe 4.0-ssd's met M.2-formfactor van onder andere Seagate en Corsair. Net als bij die ssd's zijn dan ook sequentiële leessnelheden van maximaal 7GB/s te verwachten. Het aantal iops bij willekeurig lezen zou op tot aan 1 miljoen uitkomen.

Bij de 2TB- en 4TB-versies van de KC3000 bedraagt ook de sequentiële schrijfsnelheid 7GB/s. Bij de versie van 1TB is dat 6GB/s en de 512GB-variant schrijft sequentieel op maximaal 3,9GB/s. De 1TB- en 512GB-versies krijgen ook een lager geadverteerd aantal iops mee. Kingston start de verkoop op 25 oktober voor nog onbekende adviesprijzen.

Vorig jaar april bracht Kingston zijn KC2000-ssd's met M.2-formaat uit. Daarbij ging het nog om PCIe 3.0-modellen met maximale sequentiële leessnelheden van 3,5GB/s.

Kingston KC3000

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

14-10-2021 • 10:58

16

Reacties (16)

Sorteer op:

Weergave:

The values ​​suggest that Kingston combines the potent Phison E18 controller with Micron's fast 176-layer NAND. In the data sheet, however, only “3D TLC” is mentioned, which also ensures a certain degree of flexibility.
Volgens ComputerBase lijken de prestaties er op te wijzen dat de KC3000 gebruik maakt van Micron's 176-Layer NAND. Micron zelf geeft aan dat de latency met 35% verlaagt is voor zowel lezen als schrijven ten opzichte van hun 96-laags NAND en met 25% t.o.v. hun 128-laags NAND.

Voor de geinteresseerden, TechInsights heeft Micron's B47R die, met 512Gb TLC 176-Layer NAND, onder de microscoop gelegd, en vergeleken met de vorige generatie 512Gb TLC 128-laags die. Daarbij is het oppervlak voor dezelfde 512Gb afgenomen van 66.02 mm2 naar 49.84 mm2, en de bit density daarmee toegenomen van 7.76 Gb/mm2 naar 10.27 Gb/mm2.

Verder heeft AnandTech in mei Phison's E18-controller gereviewed.
Lange tijd geleden had ik een SSD in een werk-laptop met een Phison controller en die werkte voor geen meter. Trager dan een slak op zout. Sindsdien heb ik een afkeer van dergelijke controllers. Ik zie echter dat veel merken deze controllers toch gebruiken en begin in een twijfel-zone te komen.
Is mijn wantrouwen misplaatst en hebben ze gewoon erg veel goedkope, maar ook zeer degelijke controllers? Of is m'n zeer miniem onderbouwde buikgevoel juist?
Heeft iemand meer ervaring hiermee?
hoe weet je zo zeker dat het kwam door de phison controller en je niet gewoon een slechte SSD tussen de massaproductie had?
Dat weet je natuurlijk niet. Dat was toen mijn eerste Phison controller.
De schijf was relatief snel als het 1 bestand was, maar vele kleintjes was echt maar een paar mb/sec, soms zelfs trager en responsetijden van >200ms.
Maar op zich werkte hij wel.

Uit de reviews maak ik dus uit dat het merk goed is, maar dus ook goedkope dram loze zaken maakt.
Geen probleem hoor, ik wou het gewoon even weten. Dan komt deze Kingston namelijk wel als een interessante schijf omhoog om m'n games op te zetten (indien niet te duur)
Lijkt me sterk dat ze niet allemaal getest zijn voordat ze de deur uit gingen.
Phison maakt wel meer dan 1 controller voor SSD's, en ook eenzelfde controller kan nog eens verschillende prestaties leveren afhankelijk van welk werk- en opslaggeheugen er aan vast zit. Op eenzelfde manier zou je ook kunnen concluderen dat Intel maar trage processors maakt, want je had toevallig een Atom te pakken in plaats van een Core i9.
KC2000 = PCIe 3.0
KC3000 = PCIe 4.0
Waarom dan niet een nummertje overslaan en meteen naar KC4000?
Da's toch ook ontzettend hip tegenwoordig?
Wat? Gelijk trekken met productnaam en naam van type aansluiting? Nope! :D

USB 3.1
USB 3.2 Gen 1
USB 3.2 Gen 2
USB 3.2 Gen 2 2x2
USB 4

Ik mag hopen dat ze USB 4 een beetje met rust laten.
Nou ik denk het niet aangezien thunderbolt al opwat was het 5 zit ?
USB 4.23 Elite Master Edition +
Hopelijk geen subscriptie/dlc model :+

"Betaal 40 euro om 2 schermen aan te sluiten in plaats van 1" :+
Je bedoelt de super access limited membership voor USB enthousiasts, met gratis toegang tot de maandelijkse virtuele cosmetische USB Hub DLC. ;)

(edit)
Membership does not include Season Pass content.

[Reactie gewijzigd door Vulcanic op 22 juli 2024 16:33]

Nee het is USB4 zonder spatie. Gewoon even normaal doen was te moeilijk :+
Lijkt gewoon een generatienummer te zijn, begonnen vanaf de A1000.

Opvolger de KC2000 deed meteen 3000MB/sec, kleine update naar KC2500 deed 3500MB/sec en nu de PCIe4 generatie. Mochten ze nog een update doen, zal dat wel de KC3500 worden, consequent zijn ze wel dat je altijd uit het nummer weet, hoe hoger hoe sneller.
De prijs zal toch voor een groot deel het succes gaan bepalen.
Qua prijs/kwaliteit hebben ze met de KC2000 in ieder geval al een goede track record!

Even afwachten dus nog :)
Alsof dat nieuw is, er zijn al veel NVME SSD op PCI-E 4.0 die 7GB/s doen. Ik ben toch benieuwd naar de prijzen.

Ik ben ook heel benieuwd naar de prestaties in een vergelijking met de Samsung 980 Pro, deze gebruik ik de 1TB in mijn Ryzen computer en zit ook al op 7GB/s via PCI-E 4.0

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 22 juli 2024 16:33]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.