Corsair introduceert PCIe 4.0-ssd MP600 PRO XT

Corsair heeft de MP600 PRO XT aangekondigd, een PCIe 4.0 NVMe-ssd met M.2-formfactor die met opslagcapaciteiten van 1TB, 2TB en 4TB beschikbaar komt. Ook verschijnen Hydro X-edities met vloeibare koeling.

Corsair heeft de MP600 PRO XT-ssd's opgetrokken rond gestapeld tlc-nandgeheugen, voorzien van een PCIe X4-interface en in een M.2 2280-formfactor op de markt gebracht. De fabrikant noemt sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 7100MB/s en 6800MB/s, maar specificeert niet de verschillen in snelheden bij de 1TB-, 2TB- en 4TB-varianten.

Wat willekeurig lezen en schrijven betreft meldt Corsair resultaten van achtereenvolgens 1 miljoen iops en 1,2 miljoen iops, die het bedrijf zelf gemeten heeft bij de QD32-test van IOMeter. De afmetingen van de ssd's zijn 80x23x19mm en wat de levensduur betreft is de claim dat de endurance 3000TBW bedraagt. De snelheden en vooral de hoeveelheid total bytes written liggen daarmee hoger dan bij de non-XT-versies van de MP600 Pro. Volgens de review van Kitguru hebben de XT-varianten 176-laags-tlc-nand van Micron en een Phison PS5018-E18-controller. De reguliere MP600 Pro moet het doen met 96-laags-tlc-nand van Micron, maar heeft wel dezelfde controller.

Corsair meldt verder dat de ssd's met zijn los verkrijgbare Hydro X Series XM2-blokken op basis van vloeibare koeling gecombineerd kunnen worden, maar de fabrikant levert de ssd's ook kant-en-klaar met die koeling in de vorm van de Corsair MP600 PRO XT Hydro X Edition, die met 2TB en 4TB beschikbaar is.

De reguliere MP600 PRO XT met 1TB, 2TB en 4TB komen voor adviesprijzen van achtereenvolgens 220, 440 en 1080 euro op de markt.

Reacties (29)

[maxh22]

Stoten m2 ssd's zoveel warmte uit dat ze zelfs gebruik moeten maken van waterkoeling?

[drocona]

Zelf heb ik een (bijna 7 jaar oude) SATA M.2 SSD van Crucial welke al snel 70+ graden kan behalen onder stress. Wordt ook gebruikt als bootdisk voor Windows en draait standaard al 45 graden tijdens desktop werk.
De Intel NVMe M.2 die ik heb heeft helaas geen temperatuur sensor, maar die verwacht ik ook rond die temperaturen tijdens stress.

Hoe hoger de temperatuur, hoe slechter de doorvoersnelheid wordt. Het is dus (zeker met de nieuwe PCIe 4.0 snelheden) best logisch om die apparaten goed te koelen om de performance hoog te houden. Zeker met technieken als de DirectStorage API en het laten werken van games zonder laadschermen.

Of je daar waterkoeling voor nodig hebt is natuurlijk de vraag, met goede airflow en heatsinks moet het ook wel lukken, maar als je toch al een custom water loop hebt is het natuurlijk net zo makkelijk om de SSD ook mee te nemen.

[Reactie gewijzigd door drocona op 22 juli 2024 17:01]

[maxh22]

Dat zijn nog behoorlijke temperaturen. Wel vreemd dat de ene fabrikant wel een heatsink toepast en de andere niet. Zou het geheugen anders opgebouwd zijn bij hun?

[drocona]

Ik denk dat veel mensen het niet zullen merken als de SSD throttled en dus geen heatsink nodig hebben. Uiteraard zullen er verschillen zitten tussen controllers en hun efficiëntie bij verschillende merken, maar ik heb alleen ervaring met deze twee en ben geen expert op het bouwen van SSD's.

Als je bijvoorbeeld een workstation hebt waarop je veel video editing doet, worden constant hele grote bestanden gelezen en geschreven, dan zou ik wel de voorkeur geven aan een heatsink gezien je throttling in die situatie wel gaat merken.

Voor huidige games denk ik dat je er niets van merkt, maar in de toekomst gaat dat steeds belangrijker worden met mogelijkheden om de GPU direct van de SSD te laten lezen/streamen.

[Reactie gewijzigd door drocona op 22 juli 2024 17:01]

[apa]

Kan ook zijn dat je niet doorhebt dat die wél een heatsink heeft. De stickers van sommige fabrikanten doen weldegelijk dienst als heatsink (zijn ook niet van normaal papier/plastiek gemaakt).

[feuniks]

Nee, maar niet bij alle toepassingen kun je een heatsink toepassen. In een dunne laptop is vaak simpelweg niet genoeg plaats voor een M2 met een heatsync. Daarnaast zijn er diverse moedeborden / laptops die een eigen heatsync oplossing hebben. Ook daar is een SSD met eigen heatsync niet toepasbaar. Tenzij je de heatsync kunt weghalen natuurlijk.

[Settler11]

Beetje benieuwd wat je dan nu op je SSD hebt zitten. Zit die kaal erin, klein blokjes van broeder Ali of met een meegeleverde heatsink etc.?

[drocona]

Zitten er beide kaal in, de Crucial tussen de PCIe x16 slots op het moederbord, dus in mijn geval vrij weinig airflow gezien CPU en GPU watergekoeld zijn.

De Intel zit op een PCIe x4 riser in het 2e x16 slot, die heeft iets meer ruimte om zijn warmte kwijt te raken, maar deze is wel NVMe en een factor 5x sneller dan de Crucial.

[AmigaWolf]

Zitten er beide kaal in, de Crucial tussen de PCIe x16 slots op het moederbord, dus in mijn geval vrij weinig airflow gezien CPU en GPU watergekoeld zijn.

De Intel zit op een PCIe x4 riser in het 2e x16 slot, die heeft iets meer ruimte om zijn warmte kwijt te raken, maar deze is wel NVMe en een factor 5x sneller dan de Crucial.

Vreemd had ook mijn CPU en GPU watergekoeld met twee radiators, en had geen problemen dat me twee M.2 SSD's (Samsung 980 Pro 500GB & Samsung 980 EVO 2TB) erg heet werden, want ook juist met radiators hoort de airflow juist goed te wezen.

[drocona]

Misschien was ik niet helemaal duidelijk, de 70+ graden die ik krijg is prima te verklaren en is helemaal geen probleem. Was meer om aan te geven dat een standaard M.2 SSD al flink heet kan worden zonder hele hoge performance en dat een heatsink en/of waterblok helemaal niet zo gek is om te gebruiken.

[AmigaWolf]

Misschien was ik niet helemaal duidelijk, de 70+ graden die ik krijg is prima te verklaren en is helemaal geen probleem. Was meer om aan te geven dat een standaard M.2 SSD al flink heet kan worden zonder hele hoge performance en dat een heatsink en/of waterblok helemaal niet zo gek is om te gebruiken.

Aha ok, ja ik gebruik op beiden een heatsink, een grote die ook de chipset koelt, en eentje die ik er zelf op gedaan heb.

[Settler11]

Ah, ja dan zou ik wel minimaal iets erop installeren natuurlijk!

[DRaakje]

Linus Tech tips heeft ernaar gekeken.

https://www.youtube.com/watch?v=lQmI5A27Iv8

[Reactie gewijzigd door DRaakje op 22 juli 2024 17:01]

[SmertHerm]

Conclusie: Het kan nuttig zijn als je SSD in een pcie4 slot zit wat dichtbij je graka geplaatst is en je veel sustained loads verwacht.

Real world totaal geen nut, die 1 seconde extra wachten tijdens een burst write groter dan cache neem je wel voor lief. Sterker nog, merk je nieteens.

[Rataplan_]

Maar het heeft op lange termijn wellicht nog wel invloed op de levensduur. Ik zou me zomaar kunnen voorstellen dat het aantal TBW waarna een flash chip de mist in gaat lager ligt bij zeg 80-90 °C dan bij 40-50 °C.

[SmertHerm]

In dezelfde video van Linus zie je dat de industrie daar nog niet over uit is. Wellicht hebben SSD's een hogere levensduur bij een gemiddeld iets hogere temperatuur, of schaadt een lagere temperatuur op lange termijn de werking. Kun je dus nog niets over zeggen, als de industrie het al niet kan bepalen kunnen wij hier op Tweakers dat zeker niet

[EnigmaNL]

Oftewel baat het niet dan schaadt het niet .

[proditaki]

Mja wat ik heb gemerkt is dat goede airflow al genoeg doet.
Had een nieuwe SSD in het m.2 slot onder de gpu geplaatst.
Deze werd erg warm en ging throttelen (70°C+)

Toen zag ik dat de casefan die over dat deel blaast nauwelijks draaide. Fancurve iets aangepast en de temp ging naar max 40°c onder load

[Torac]

Meer gimmick, of als je weinig airflow hebt door veel radiatoren. Maar goede koeling is belangrijk voor M.2 ssd’s. Ze gaan snel throttlen bij lang intensief gebruik.

[Mizgala28]

Hangt af, het valt mij wel op dat bij mensen die ik ken met een Gen4 NVME dat deze vaker echt warm worden zonder een heatsink, ook met goede airflow (laatst haalde een kennis 2 heatsinks voor zijn 2 980 Pro omdat tijdens gamen ze gewoon 75+ graden werden, heatsink heeft de temperaturen wel verlaagd)

Ik heb SATA in mijn PC, en die zitten nooit boven 40 graden, en beide Gen3 NVMEs in mijn laptop worden ook meestal niet heter dan 60 graden onder normale load (synthetische load krijg ik ze ruim boven 80 graden, maar daarom vermeld ik normale load temperaturen, omdat die 99% van de tijd gelden)

Dus het hangt af, en dan zou het mij ook niet verbazen als NVME Gen4 van "merk A" heter of koeler is dan van "Merk B".

Te veel variabelen, ik denk dat een heatsink wel nut kan hebben in bepaalde scenario's maar dat dit per systeem en gebruiker zal verschillen.

[spone]

M.2 SSD's (zeker de snellere varianten) kunnen best een hoop hitte produceren. Vaak lukt het wel om dit met een heatsink (eventueel gecombineerd met een fan) af te voeren, maar afhankelijk van de airflow in de case plus de daadwerkelijke hoeveelheid hitte afkomstig van de SSD kan een andere oplossing nuttig zijn. Plus het is ook wel een beetje 'voor de leuk' natuurlijk .

[Reactie gewijzigd door spone op 22 juli 2024 17:01]

[EchoWhiskey]

Nah...

Dat water verhoogt de sequentiële lees- en schrijfsnelheden naar resp. 8100 L/s en 7800 L/s

[TheekAzzaBreek]

Bij zwaar gebruik wel ja, maar dan moet je met name aan server toepassingen denken.
Op je pc/laptop zal je een SSD niet snel zo zwaar belasten dat warmte en probleem wordt. Het is mij (buiten synthetische benchmarks) nog nooit opgevallen.

[hatex]

Nodig wellicht niet, maar als je al weinig airflow hebt in de kast met waterkoeling kan het een uitkomst zijn.

Zo wil men bij watergekoelde setups nogal eens de vrm's vergeten die vaak rond de processor zitten en normaal gesproken luchtstroming van de processor fan meepakken.....

[Aikon]

Nee.

[erwinwernars]

ligt echt aan de airflow die je kast heeft. in 2016 heb ik het vergeleken met een sata ssd
(850 evo & 950 pro) en daarbij werd de 950 pro 43 graden. Dus het valt echt mee toen des tijds

[AlbertG80]

SSD PCIe 4.0 worden inderdaad erg heet. Een goede moederbord heeft een Heat shield. Heb een x570 steel die een fan voor de SSD heeft.
Volgens HWmonitor zit ik met intensief gebruik rond de 80~85 graden.

In mijn laptop zit ook een Heat shield. Maar deze is minder effectief en loopt namelijk tegen de 95 graden.

Het schijnt dat DDR5 ram ook meer hitte uitstraalt vanwege onboard PMIC en VRM. Al die hitte moet toch ergens heen gaan.

Ik vraag mij af wat de kwaliteit van al deze onderdelen zijn na intensief gebruik over een lange periode. Warmte betekend ook kwaliteit verlies.

[maxh22]

Hoeveel kan eigenlijk zo'n SSD aan? Hogere temperaturen dan een CPU? En wat doet een SSD als hij deze snelheden behaald?

[MPAnnihilator]

Ik heb een Corsair Force MP600 1 TB, en die schakelt uit bij 90 graden.
Onlangs tijdens een Doom Eternal sessie even een drankje gaan halen en pc stond uit toen ik terug kwam. Na wat troubleshooting en bijna verbande vingers, bleek het mijn MP600 te zijn die te heet geworden was. Er zit thans een mooi koelvinnetje op, maar in mijn NZXT H500i case met 4 case fans, werd het net boven mijn Gigabyte Aorus RTX 3080 blijkbaar pokke warm.

Heb de drive laten afkoelen en gelukkig werkte hij nadien terug en nog steeds, maar ik heb het zekere voor het onzekere genomen en op mijn RTX3080 staat nu een 120mm fan rechtop die richting de SSD blaast.